32 odpowiedzi w tym temacie

[lcj]

http://www-uk.starwreck.com/

Widzieliście ? Wrażenia ?

Film do pobrania za darmo, produkcja fanowska, po fińsku z hardsubami lub bez...

Jak na fanowską - całkiem całkiem...

Użytkownik lcj edytował ten post 05.10.2005 - |19:41|

[wajrak]

Widzialem przynajmniej urywkami... szkoda ze nie ma napisow w ojczystym jezyku ale byc moze zmobilizuje to mnie do przetlumaczenia w wolnej chwili. Ale ogolem jak na produkcje fanow... niezle wyszlo.

[Macias]

Na sajfaj.net jest m.w taki text "Zawsze myslales ktora z flot by wygrala? Teraz masz szanse sie przekonac".
Ja tam od dawna wiem,ze wojsko z B5 przejechalo by jak walec po ciotkach z Gwiezdnej Floty. Nic by nie zostalo! :hyhy:
BTW-pamietacie? (cyt. niedokladny) "Wiesz po co uczylem sie minbarskiego? Zeby kazac takim jak ty kopac sobie groby..."
I z takimi zlonierzami mieliby stawac wymuskani oficerowie GF.Bez jaj... :hyhy:

[Toudi]

Coż mogę ci powiedzieć, to nie jest tak do końca ta federacja którą znamy z seriali. Nie są tacy mili i przyjemni i do tego atakują w plecy, No ale to trzeba samemu zobaczyć.

[Ursus]

skad ten mit ze federacja to meiczaki dlatego ze sa mili ?? a od kiedy umiejetnosci zolnierza zaleza od jego kultury zwlaszcza ze na ST pokazuja glwonie oficerow a jak wiadomo oficer musi byc pelen kultury .. inni zaloganci ?? trudno by bylo gdyby szeregowy czy zalogant zaczal klac przy przelozonych .. uwazacie ze Flota jest miekka?? a pameitaci sceny walk pikarda badz kirka w wiezienaich .. z nausicanami itp .. gadacie glupoty powielacie kolejny mit ktory stworzyl ktos kto udaje twardziela nie wiedzac nic o byciu twardym ..chyba ze dla was bycie twardym to chamstwo i zycie w brudzie ..smiech mi sie w gardle budzi koncze zanim cos jeszcze napisze

ps. ja nie jestem twardy zeby nie bylo

[Lord Rayden]

Co do twardzieli... A Benjamin Sisko ? Zdecydowany, inteligentny i twardy dowódca. Mniej naukowiec (jakim starał się być Picard), bardziej żołnierz z krwi i kosci.

Rayden

P.S. Ciekawe,że napisy czeskie i wegierskie już są a naszych nie ma.. Czyżby małe zainteresowanie polskich fanów-tłumaczy ?

Użytkownik Lord Rayden edytował ten post 07.10.2005 - |00:06|

[Macias]

Coż mogę ci powiedzieć, to nie jest tak do końca ta federacja którą znamy z seriali. Nie są tacy mili i przyjemni i do tego atakują w plecy, No ale to trzeba samemu zobaczyć.

Widac to juz w trailerze,ale ja sie odnosilem do zwyklej GF.
Ursus-Ty cyba srednio zrozumiales co napisalem,wiec Ci wyjasnie prosto.
Tu nie chodzi o kulutre,brud i brzydki zapach z ust. Tylko o podejscie do sluzby oraz nabyte doswiadczenia.
Uniwersum B5 to okrutniejszy, bardziej brudny ( w sensie moranym, nie doslownym kolego Ursus) ale przez to blizszy nam swiat. To nie jest utopijna federacja, to jest taki syf do jakiego nam coraz blizej. I przez to ludzie w B5 sa bardziej bezwzgledni, bardziej cyniczni,przystosowani do ciezkich czasow.
W sumie z zartobliwego postu wyjdzie nam powazna dysputa.

[Ursus]

spoko dysputa moze byc pozatym nie mialem na mysli tylko ciebie ale ogolne przekonanie

co do cynzimui twardszego zycia .. to nadalnic nie zmienia .. w ST widizmy zaloge mostka i dyplomatow bo to statek flagowy a nie jakas mala jednostke badawcza
wspomnainy Sisko i DS9 .. wymuskani? mieccy??

Voyager ... jak sobie radzili mimo faktu ze byli sami ...

ST to uniwersum gdzie zemainie nei sa popychadlami alewiodaca rasa w Federacji Babylon to cos innego .. ale nie ujmujmy tym pierwszym umeijetnosci tylko dlatego ze nie musza spac w chamakach

wielokrotnie musieli wykazac sie umietnosciami walki chyba ze uznamy Klingonow za mieczakow

pozatym to sa posatcie fikcyjne i swiat fikcyjny a nam daleko do obu bo jak narazie to wlasnego systemu nie opuscilismy zalogowo

[Toudi]

Ursus, sęk w tym że SW to coś innego, wyobraź sobie Kirka jako imperatora, sowiecki związek jako podstawe nowej federacji i a akcja ala Brutus jest tu na porządku dziennym

Do tego jeden z kapitanów to kompletny idiota i tchórz.

Jak ktoś sobie nie umie tego wyobrazić to niech zobaczy SW: ITP

Powiem jeszcze że "mili i porządni" federacjanie z ST to zupełne przeciwieństwo SW

[Ursus]

ja nie mowie teraz o SW bo tegoejszcze nei widzialem ale o podejsciuze Federacja to mieczaki o to mi chodzi moze nie to forum do tej dyskusji ale tak wyszlo z wczesniejszych postow a SW obejze jak najszybciej i podziele sie uwagami

[lcj]

Było kiedyś takie opowiadanie na pl.rec.fantastyka - (ostatni wróg jeśli mnie pamięć nie myli - można poguglać w grupach) właśnie o ST vs. B5. bardzo zabawne, szczególnie fakt że świat ST opiera się na technoblabla i nie bardzo statki mogły działac w świecie B5. No chyba że ktoś z załogi Enterprise wymyślił jakieś gizmo językowe na zasadzie - im mniej prawdopodobne to zadziała.

A Shipwreck chyba raczej czerpie z alternatywnej linii ST niż podstawowej, która jest o tyle dziwna, ze mimo kolosalnych różnic w podejściu - w tym samym czasie Terranie mają te same statki co Federacja, nawet jeśli są w odwrocie... Ech...

Wracając do filmu to naprawde nieźle wyszedł kapitan Pirk - dość konsekwetnie, a skłonność do przemów kapitana B5 - super pomysł!

PS: Whitestary zwrotnością biją zdecydowanie maszyny z ST, nawet Defianta, natomiast teleportery (jeśli by działały) dawałyb by dużą przewagę i zaskoczenie... Defiant ze swoją stabilnością pierwsze co to by zapewne wybuchł...

[Lord Rayden]

Są już napisy :
http://napisy.info/S... the Pirkinning

Rayden

[Ursus]

lcj ale ja cie nie rozumem porownujesz dwa rozne seriale zupelnie do siebie nie podobne poza umeijscowieneim w przestzreni kosmicznej. Ze statki Federacji nei sa zwrotne mozliwe ale o nei sa statki wojenne tylko badawcze dostosowane do uzbrojeniem i oslonami do przetrwania ale przeciez maja mase pomeiszczen meiszkalnych badawczych ktore zle wplywaja na zwrotnosc

Najbardziej zwrotne sa Raptory z BSG nawet w Star Wars nie widzialem nic co tak pieknie zawraca.

Mowisz technobelkot w ST a co jest w innych serialach to samo pokaz mi dzialajcy silnik na antymaterie rowijajayc predkosci wieksze od swiatla czy inne nowinki to sa bajki i tak to nalezy traktowac .. totak jakby porownywac Krasnoludki z Krolewny Sniezki z Krasnoludami z Wladnyc Pierscieni albo Elfy z legend Germanskich z ich odpwoiednikami Fantasy ..

Star Trek to serial z ktorego wszyskie czerpia lacznie z BSG B5 czy innymi ..on nie stara sie rywalizowac z innymi serialami a ogladajac inne seriale nie mozna uniknac porownan wlasnei do ST co samo w sobie swiadczy jaki serial jest najlepszy porownujemy sie do najlepszych nie do najgorszych

echh wychodze na fanatyka ST koniec wiecej nie wypwiadam siew tych kwestiach chyba ze pezposrednio do mnie beda posty kierowane

[lcj]

lcj ale ja cie nie rozumem porownujesz dwa rozne seriale zupelnie do siebie nie podobne poza umeijscowieneim w przestzreni kosmicznej. Ze statki Federacji nei sa zwrotne mozliwe ale o nei sa statki wojenne tylko badawcze dostosowane do uzbrojeniem i oslonami do przetrwania ale przeciez maja mase pomeiszczen meiszkalnych badawczych ktore zle wplywaja na zwrotnosc

Najbardziej zwrotne sa Raptory z BSG nawet w Star Wars nie widzialem nic co tak pieknie zawraca.

Mowisz technobelkot w ST a co jest w innych serialach to samo pokaz mi dzialajcy silnik na antymaterie rowijajayc predkosci wieksze od swiatla czy inne nowinki to sa bajki i tak to nalezy traktowac .. totak jakby porownywac Krasnoludki z Krolewny Sniezki z Krasnoludami z Wladnyc Pierscieni albo Elfy z legend Germanskich z ich odpwoiednikami Fantasy ..

Star Trek to serial z ktorego wszyskie czerpia lacznie z BSG B5 czy innymi ..on nie stara sie rywalizowac z innymi serialami a ogladajac inne seriale nie mozna uniknac porownan wlasnei do ST co samo w sobie swiadczy jaki serial jest najlepszy porownujemy sie do najlepszych nie do najgorszych

echh wychodze na fanatyka ST koniec wiecej nie wypwiadam siew tych kwestiach chyba ze pezposrednio do mnie beda posty kierowane

Ooo szykuje się święta wojna . Sorry za OT.

Porównywanie ma o tyle sens że wszystkie są jakimś-tam wytworem wyobraźni scenarzystów. Zgadzam się, że wszystkie są mało prawdopodobne, ale jednak od bajek odróżniają je elementy naukowe.

No i o ile w ulubionym moim B5 (i podobnie w SAAB czy BSG) fizyka lotu w przestrzeni jest niezła - Furie z silniczkami manewrowymi, Whitestary z technologią Minbari - trzyma się to kupy, podobnie jak wybuchy i inne rzeczy.

Znaczy - B5 i spółka nie obraża zbytnio, a jest rozsądnym kompromisem pomiędzy widowiskowością a rzetelnością.

O ile kojarzę w ST technologia przemieszacza się polega na zawijaniu przestrzeni a nie łamaniu Einsteina ? Co prawda jak zawijasz za szybko (uważaj na asymptotę!) to możesz się zamienić w dużą żabę, ale hej - to nie problem! Doktorek przywróci in no-time!

Przykładem gier na niewyważenie jest I Found Her - symulator Furii zgodny do bólu - ale całkowicie niezabawny dla nie-pilotów-kosmicznych. Za to The Babylon Project - również symulator Furii - czysta radocha, ale fizyka hmmmm....

Raptory za to z BSG zawracają tak, że piloci chyba mają łby ze stali, bo na oko to 25G nimi szarpie

Ale - w wolnej chwili przypatrz się jak Whitestary atakują - 'zachodząc ogonem', wyraźnie starano się oddać inną taktykę. W BSG mocno nastawiony na to był odcinek gdy Apollo 'trafiał do kosza' - ładnie szarpał.

ST niestety niesie za soba balast lat 60tych i dzikich pomysłów, najbardziej cenię ST: TNG za humanistyczne odcinki, bo niestety słabych knotów wołających o pomstę do nieba, jeśli chodzi o technologię jest za dużo. Niespójność na szeroką skale, deux ex machina w co drugim odcinku.

Odcinki genialne - Inner Light z TNG, finał DS9. Jednak Sleeping in Light z B5 uważam za najlepsze zakończenie serialu sci-fi.

W B5 unikalny sposób prowadzenia opowieści (kto zna drugi tego tupu serial?), maskuje nawet niedociągnięcia i błędy techniczne. Jeśli bierze coś z ST to raczej naukę na błędach - jak zrobić serial w którym nie wymyśla się dwóch odcinków w przód etc. Zresztą chyba wszyscy znają historię gdy JMS przyszedł to Paramount i chciał zrobić serial o stacji kosmicznej - powiedzieli nie, a potem nagle bum! DS9!

[Ursus]

wojna to za duzo powieziane ..dyskusja

nadal sie z toba nie zgodze to ze w ST nie zawracaja sobie glowy szczegolwami by pokazac silniki manewrowe tylko o nich mowia nie znaczy ze ich nie ma hehe zaplatalem

to ze bledy technologiczne .. a co mnie to obchodzi nie ogladam SF z natury bedacy fikcja naukowa by zastanawiac sie and rozwiazaniami w nimrpzyjetymi to tak jabym ogladal wladce pierscieni i mowil ..kurcze jakim cudem te elfy zyja tak dlugo magia skad siebeizre ta wspaniala moc . dlaczego smoki lataja przeciez to wbrew fizyce .. ptaki lataja bo sa lekki emaja puste ksoci ale smok/? maszyna ze stali itp

wniosek jest taki ogladam dla przyjemnosci nie dla analizy czy to co pokazuja ejst mozliwe czy nie w tym serialu jest i to mi sie podoba ;)nei poronuje seriali do siebie bo to bez sensu ..tu se scenarzysta wymyslil silk Warp i lataja szybciej niz swiatlo w BSG sa FTL nie rozniace sie nicyzm od warp i tez jest dobrze w BSG polozono nacisk na fizyke ruchu w przestrzeni (zwrotnosc statkow zapominajac o przeciazeniach) i co z tego moze maja jakies tlumiki inercyjne zamatowane a moze to nei sa ludzie i sa odporni na to ;)po co mi sie zastanawiac:)

i jeszcze jedno wlasnei w serialach podoba mi sie to ze odcinki tworza spojna fabule ale nie sa kontynuacja ebzposrednia pprzednika ..dlaczego?? bo nei mam zamriau ogladc telenoweli w realiach SF to maja byc luzne docinki pokazujace ich rpzygody musza sie zazebaic by calosc miala sens ale nie interesuje mnei widok jak kapitan idzie do kibla sie odlac bo pokazujemy ich zycie minuta po minucie nie chce Big Brothera w wydaniu SF
dlatego lekko razi mnie BSG i dlatego pewnie nie zaczne ogladac B5 (efekty nei istnieja rozwlekla fabula czyli wszsyko czego nie che po SF ) ale pewnie obejze ze 2 serie by ocenic na podstawie wlanych doswiadczen

echh ale sie rozpisalem

[lcj]

A, cieszę się że dyskusja Chyba dotarliśmy do punktu w którym przyzamy że o gustach cieżko dyskutowac bo jak tu kogoś do czegoś przekonać . Również wyższość jednego statku na drugi nadaje się raczej na konwent i to przy wesołej atmosferze.

[Ursus]

masz racje a o wyzszosci stakow mozna by tylkowtedy podyskutowac gdyby spelnily kilka warunkow

1. sa fizycznie umiejscowione obok siebie i mozemy je porownac
2. sa tworzone do tych samych celow
3. nie sa fikcja literacka bo w ST nie starano sie budowac statkwo wojennych a z tego co wiem z B5 to sa wlasnei sattki wojenne:)

czyli dyskusja o niczym ale za to ciekawa

[Macias]

Ursus,jasne ze dyskusja jest n.t fikcyjnych swiatow,ale przyjmijmy ze jest to taka potryczka intelektualna ktora ma nam uprzejmnic umyslowe doznania z bytowania na tym forum.
ja tam lubie tak popie...przyc na tematy nijak nie majace odniesienia do zycia realnego :]

[lcj]

Defiant był statkiem 'wojennym', ale rzeczywiście mało ich ze względu na utopiczny charakter świata ST... Już wolę In a Mirror Darkly

A badawcze w B5 wyglądały tak jak je sobie wyobrażam - najeżone sondami.

[Ursus]

Macias mi dyskusja nei rpzeszkadza sama w sobie ale ciezko tu o jakies pdostawy do prawdziwej dyskusji

lcj mze i bylstatkiem wojennym ale popierwsze protoyp zbudowany na DS9 prawie od podstaw po drugie uparcie tzrymano sie pewnych schematow bo musiano nie mogli zrobic przeciez zpelnei nowego designu itp a prometeusz?? chyba tak sie nazywal ten z wielozadaniowymsystemem ataku ..ciekawie sie prezentowal