Skocz do zawartości

Zdjęcie

Atlantyda zamiast SGC


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Atlantyda zamiast SGC (11 użytkowników oddało głos)

Jak myślicie czy Atlantyda zastąpi SGC czekam na odpowiedź

  1. Tak (3 głosów [27.27%])

    Procent z głosów: 27.27%

  2. Nie (8 głosów [72.73%])

    Procent z głosów: 72.73%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1 MImix

MImix

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 11 postów
  • Miastogdzieś w drodze mlecznej

Napisano 08.03.2011 - |09:56|

Moim zdaniem SGC powinno zostać ponieważ jak by ktoś przejął Atlantyda to trudno by było ją odbić.

Użytkownik MImix edytował ten post 08.03.2011 - |09:58|

  • 0

#2 Toudi

Toudi

    Ogr

  • Moderator
  • 5 296 postów
  • MiastoTychy

Napisano 08.03.2011 - |09:58|

MOD: Co to Twitter? Rozwiń porządnie ten temat, albo zostanie skasowany.

#3 scanning

scanning

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 143 postów

Napisano 08.03.2011 - |17:12|

Może koledze chodziło o to że jakby jakiś wróg zdobył SGC to łatwo byłoby je odbić, brak pól siłowych i w ogóle, a ze zdobywaniem Atlantydy zdobytej przez wroga to jest trochę kombinowania. Spieszył się do szkoły chłopak, litości dla niego. ;) A tak w ramach pokuty Mimix masz machnąć w tym temacie wyjaśnienie tej kwestii o długości wszystkich postów Sakramentosa razem wziętych. B)

Użytkownik scanning edytował ten post 08.03.2011 - |17:23|

  • 0
Dołączona grafika

#4 SGTokar

SGTokar

    Abstynent

  • Moderator
  • 2 270 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 08.03.2011 - |17:40|

Toudi spokojnie takich tematów też potrzebujemy gdy nie ma żadnej aktywności.

Oczywiście sytaucję można nakreślić gdyż po finale SGA zostaliśmy zostawieni bez kontynuacji.

Atlantis jest na Ziemi, możliwe że na stałe. Może słusznie byłoby przenieść całą bazę operacji do miasta.
Co miała oznaczać wspomniana baza księżycowa w Continuum? Czy może Atlantis wyląduje na księżycu?
Log65: Happy camper

#5 Gibol

Gibol

    Plutonowy

  • Użytkownik
  • 461 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 10.03.2011 - |20:06|

Atantis na księżcu - moim zdaniem dalej by się nie dało korzystać z 2 wrót.
Jak już miałoby zostawać "u nas" - proponowałbym marsa.
Nie ma tam płynnej wody, ale co z tego na księżycu też nie ma.
Mielibyśmy 2 aktywne wrota oraz niedaleko "w razie czego".
Utrzymanie osłony na samą atmosferę nie powinno być bardzo "prądożerne"
  • 0

R.I.P. StarGate :(

TauriCon still alive :)


#6 Jamesemperor

Jamesemperor

    Szeregowy

  • VIP
  • 50 postów
  • MiastoOlsztyn

Napisano 12.03.2011 - |13:40|

Jeżeli już w naszym Układzie Słonecznym to może na Europie (czwartym co do wielkości księżycu Jowisza)? Tam podobno jest woda pod pokrywą lodu. Chociaz to zalatywało by Odyseją Kosmiczną 2010 ;)
  • 0

#7 Gally

Gally

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 52 postów

Napisano 13.03.2011 - |12:46|

Uh-huh...
Atlantis na Ziemi to przede wszystkim okazja konkretniejszego zbadania miasta - w Pegazie przeważnie nie było na to czasu, bo priorytety bardzo szybko zaczęły odbiegać od zabawy własnymi zabawkami. Lwia część miasta nadal jest sekretem (potencjalnie niebezpiecznym, bo kto jak nie Alteranie, kochał zostawiać po sobie niebezpieczne zabawki odłogiem?).
Druga sprawa - po starciu z Wraith, wariackim lotem na Ziemię i paru innych przygodach miasto-statek z całą pewnością prosi się o wizytę w warsztacie.
Więc przez n czasu z całą pewnością będzie w nim ruch - naprawić, zbadać, sprawdzić czy działa.

Ale samemu zostawieniu Atlantis na Ziemi jestem przeciwna - owszem, ze względu na rozwalenie jedynego Krzesła ziemskiego stanowi jedyną sensowną obronę planety, ale z drugiej strony Pegaz został zostawiony sam sobie. Więc Wraith radośnie zregenerują siły, doklonują brakujących Dronów, zreorganizują się i wyrżną pozostałości Hoffańskiej zarazy.
Samo wysyłanie tam okrętów - czemu rząd, IOA i spółka będą raczej przeciwni - nie zdoła załatwić sprawy.

Pozostaje jeszcze taki Todd na Ziemi. Teyla z Rononem również mogą zacząć mówić, co sądzą o przymusowym przedłużeniu pobytu w obcej galaktyce.
(biorąc pod uwagę tempo, w jakim kończą się ZPM, przeskakiwanie Wrotami z Atlantis również nie stanowi dobrego pomysłu).

Sama dotychczasowa baza SGC ma nad Atlantis podstawową przewagę, o której ktoś już wspomniał - jest bardziej włamanio-odporna.
Wszystkie, tarcze, osłony i masa dział to fajna zabawka, ale w przypadku przeniknięcia do wnętrza miasta kogoś, kto nie jest Wraith, a ma jakiekolwiek pojęcie (albo i nie) o przestawianiu kryształków będzie problem. Duuuży, duuuży problem - nawet Replikatorów ugryzł w metaliczny zadek właśnie ten motyw, że do pewnych elementów można się było dobrać z niemal losowo-wybranego miejsca. W dodatku ze względu na słabą znajomość technologii bardzo długo nie będzie wiadomo, co się właściwie sypło.
Tymczasem SGC po każdym sukcesywnym włamie dokonywało aktualizacji zabezpieczeń, jest doskonale znane ludziom i jego dzialanie jest zrozumiałe. Prawdopodobnie skorzystają z okazji i gruchną z Atlantis technologię energetycznej przesłony Wrót (zniknie możliwość niektórych upierdliwych ataków) i kilka innych przydatnych bajerów, ale przenosić się nie będzie się opłacać.

(co do Księżyca, Marsa i spółki - Atlantis przypadkiem nie potrzebuje sporego zbiornika wodnego do poprawnego lądowania?)
  • 1

#8 scanning

scanning

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 143 postów

Napisano 13.03.2011 - |16:27|

Po co komu zbiornik wodny, wylądują ma Marsie w stylu promu z 22 odcinka SGU.
  • 0
Dołączona grafika

#9 Gibol

Gibol

    Plutonowy

  • Użytkownik
  • 461 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 13.03.2011 - |18:46|

Było przecież bliźniacze miasto pokazane w SGA które wcale nie stało na wodzie.
  • 0

R.I.P. StarGate :(

TauriCon still alive :)


#10 Gally

Gally

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 52 postów

Napisano 13.03.2011 - |20:25|

scanning - to ja jestem ciekawa, jak stamtąd ewentualnie odlecą. Mam wrażenie, że Atlantis to mimo wszystko dosyć delikatna struktura. ;)

Gibol - nom, było. I chyba nie było mu z tym za dobrze - jeżeli mówisz o odcinku z tą małą, co to Rodney i John mieli ją gdzieś tam odtransportować. Atlantis też mieliśmy okazję obejrzeć na piachu i tak jakby to było problematyczne - więc wnioskuję, że prawidłowa eksploatacja i użytkowanie miasta wymaga wodnego lądowiska.
(chyba, że masz pod ręką bandę Replikatorów, co grzecznie naprawią całość, a potem równie grzecznie dadzą się unicestwić...)
  • 2




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych