Skocz do zawartości

Zdjęcie

SG-1 w Wikipedii


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Mikla

Mikla

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 9 postów

Napisano 30.05.2007 - |21:51|

Jeżeli ktoś miałby czas i ochotę to niech popracuje trochę na Wikipedii nad hasłem Gwiezdne Wrota (serial). Przydało by się dokończyć tabele ze spisem odcinków. Brakuje też opisu bohaterów (na razie jest tylko trzech), planet. W ogóle to mało o SG-1 jest. Także jak by ktoś chciał to zapraszam.
  • 0

#2 DonBolano

DonBolano

    Starszy plutonowy

  • Użytkownik
  • 505 postów
  • MiastoOstrów Wlkp/Wrocław

Napisano 20.06.2007 - |12:15|

jak skoncze sesje to sie popisze tam cos :)
  • 0

#3 Lucas_Alfa

Lucas_Alfa

    Sierżant sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 027 postów
  • MiastoWarszawa

Napisano 20.06.2007 - |13:36|

Ja proponowałbym aby na tym forum wypracować jakąś zgodną wizję tego, co umieścić na Wikipedii żeby uniknąć tam dyskusji w ewentualnych spornych kwestiach. Jak by nie patrzeć to jest chyba najodpowiedniejsze miejsce do tego. W ten sposób uniknie się wodolejstwa i umieszczania widzimisię jednej osoby w Wikipedii. Zdarzają się tam bowiem hasła nad którymi debatują tłumy ludzi i co chwilę ktoś coś zmienia tworząc wersję z którą zgadza się większość, choć niekoniecznie prawdziwą czy pełną. Za pewien czas zmienia się koncepcja i wszystko zaczyna się od nowa. Efekty tworzenia na przykład opisów seriali przez pojedyncze osoby, które wiedzą o serialu niewiele widać chociażby na filmweb.pl. Polecam opis właśnie SG-1.

Informacja powinna być treściwa i zwięzła bez rozwodzenia się niepotrzebnie nad kwestiami pobocznymi związanymi z serialem. Od tego są serwisy takie jak ten.

I tu jeszcze jedna kwestia. Trzeba tam umieścić linka do Orion Tok'ra i tego forum jako "oficjalnego" serwisu.

Forma artykułu na Wikipedii powinna też być fachowa a nie w stylu dziecka ze szkoły podstawowej, a tak właśnie wygląda to obecnie. To nie może mieć formy bajki tylko fachowego opisu.
  • 0
Dołączona grafika

- I straszna FOTA, co śmierdzi ziemiom wpatła do tłumaczy, krzyczonc UAaaaaa!
Ale że poniewarz wszystkie bajki dobże sie kończom, nie opowiem, co się stało potem.
*


* sparafrazowane słowa Czesia - oryginał "Włatcy Móch"

#4 Blogers

Blogers

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 26 postów

Napisano 22.06.2007 - |20:17|

ja nad tym myslalem ale chyba jednak nie dam rady :( za duzo tego jest...
cala ekipa musialaby byc, ludzie od postaci, planet, technologii itd

PS. po porownaniu naszego opisu na wiki z angielska wiki doznalem szoku :/
  • 0

#5 SGTokar

SGTokar

    Abstynent

  • Moderator
  • 2 271 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 24.06.2007 - |19:43|

Na gwrota.com cały czas próbuje coś walczyć z encyklopedią... i fakt jest taki że to jest po prostu ogromne i trudne do ogarnięcia.
Log65: Happy camper

#6 Mikla

Mikla

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 9 postów

Napisano 24.06.2007 - |19:59|

PS. po porownaniu naszego opisu na wiki z angielska wiki doznalem szoku :/

Tak jest z każdym hasłem. Angielska wikipedia jest po prostu największa.

Na gwrota.com cały czas próbuje coś walczyć z encyklopedią... i fakt jest taki że to jest po prostu ogromne i trudne do ogarnięcia.

Jest ogromne, dlatego założyłem ten temat żeby znalazł się ktoś kto by choć trochę zrobił. Jak sam się za to wziąłem to nie wiedziałem od czego zacząć.
  • 0

#7 SGTokar

SGTokar

    Abstynent

  • Moderator
  • 2 271 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 24.06.2007 - |20:48|

Na wikipedii? Myślę że wrzucanie świata sci-fi w wikipedie (planety, bazy wojskowe USA) byłoby ze złym skutkiem dla wikipedii, lepsza byłaby oddzielna baza... narazie coś takiego funkcjonuje na gwrota.com. Lepsza moze bylaby jakas struktura oparta na wikipedii w oddzielnej bazie w ktorej uzytokwnicy mogliby umeiszczac rekordy i informacje te przechodzilyby przez odpowiednia moderacje.
Log65: Happy camper

#8 Mikla

Mikla

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 9 postów

Napisano 02.07.2007 - |20:36|

Może by wikiprojekt na wikipedii założyć?
  • 0

#9 teyla

teyla

    Starszy szeregowy

  • Email
  • 90 postów
  • MiastoAlwernia/Kraków

Napisano 17.09.2007 - |00:48|

po porownaniu naszego opisu na wiki z angielska wiki doznalem szoku :/


miałam dokładnie taką samą reakcje. tam jest chyba więcej faktów, danych niż można zauważyć w serialu i filmie, przynajmniej nie za pierwszym razem obejrzenia. jedyne o czym to świadczy to o przepaści między naszą Polską, a krajami zachodnimi... ogólnie polska wersja wikipedi jest krótko mówiąc denna <_< choć w sumie dziwi mnie to, że opis jest tak skąpy, bo SG w Polsce chyba mimo wszystko ma sporo fanów, których zresztą przybywa... a odnośnie ogólnie SG w necie to spotkałam wiele stron, które poprostu olśniły mnie jakością no i popularnością serialu praktycznie na całym świecie ;)
  • 0
.::][ open the gate and dream ][::.

http://chevronone.com ;)

#10 inwe

inwe

    Starszy chorąży sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 968 postów
  • MiastoŻory(Śląsk)/Wrocław

Napisano 17.09.2007 - |05:26|

ogólnie polska wersja wikipedi jest krótko mówiąc denna


wręcz przeciwnie; jest jedną z lepszych wersji wiki, a to że SG nie jest dobrze opracowane to tylko winna mniejszej ilości fanów(co chyba jest zrozumiałe);
  • 0
Najciemniej jest pod jabłonią.

Est modus in rebus

Horacy

Prawda ma charakter bezwzględny.

Kartezjusz

Przyjaźń, tak samo jak filozofia czy sztuka, nie jest niezbędna do życia. . . Nie ma żadnej wartości potrzebnej do przetrwania; jest natomiast jedną z tych rzeczy, dzięki którym samo przetrwania nabiera wartości.

C.S. Lewis

#11 adik182

adik182

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 73 postów
  • MiastoTarnów

Napisano 15.02.2008 - |16:37|

w polskiej Wikipedii jest poważny problem z administratorami którzy blokują teksty które im się nie podobają. Przez kilka dni pisałem artykuł na wiki o sg-1. porobiłem ramki spis odcinków i w ogóle wszystko, ale pewien administrator mnie zbanował bo mu się kolor tabelek nie podobał (tak mi napisał) i nie podobało mu się że w linkach jako oficjalne forum jak i stronę podałem to forum i gwrota.com. wydaje mi się ze Wikipedia powinna coś zrobić z współpracownikami. poza tym ten administrator w dziedzinach nie podał nic o znaniu jakiegokolwiek sci-fi jak również nie miał pojęcia ze coś takiego jak serial stargate istnieje. twierdził że był tylko film.
  • 0

#12 biku1

biku1

    BSG FREAK

  • Moderator
  • 6 529 postów
  • MiastoSZCZECIN

Napisano 16.02.2008 - |19:05|

poza tym ten administrator w dziedzinach nie podał nic o znaniu jakiegokolwiek sci-fi jak również nie miał pojęcia ze coś takiego jak serial stargate istnieje. twierdził że był tylko film.

Jeśli tak było faktycznie to prawdziwy ignorant Ci się trafił.
Który skoro nie ma o czymś pojęcia to lepiej by się nie błaźnił i nie wypowiadał na taki temat.
Głupiec narzeka na ciemność , mędrzec zapala świecę.
Dużo ludzi nie wie, co z czasem robić. Czas nie ma z ludźmi tego kłopotu .

RIP BSG, Caprica
RIP Farscape
RIP Babylon 5
RIP SG-1, SG-A, SG-U
RIP SAAB, Firefly
RIP ST: TOS, TNG, DS9, VOY, ENT

#13 adik182

adik182

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 73 postów
  • MiastoTarnów

Napisano 19.02.2008 - |16:01|

no to byl jakis kompletny [beeep]. napisałem mu ze na HBO puszczaja sg w soboty a on napisał że HBO nie jest dostepny w kablówce wiec serial nieistnieje. napisałem tez o sg:U to stwierdził ze to tez nieistnieje ( z czym sie zgadzam) i wikipedia niemoze wyprzedzac faktów. koles poprostu mnie rozbraja. mysle ze gwrota.com powinno uruchomić mozliwosc edytowania encyklopedii przez uzytkowników ( tych zarejstrowanych).
  • 0

#14 spex

spex

    Sierżant

  • Użytkownik
  • 771 postów
  • MiastoKraków

Napisano 20.02.2008 - |04:59|

Trzeba było się podpierać linkami z en.wiki, gdyż nie kiedy stosowane są zasady z głównej wiki. Albo w przypadku iż coś istnieje na głównym, to trudno powiedzieć iż w pl nie istnieje. Gdyż zawsze możesz powiedzieć iż tylko tłumaczysz en hasło + dodajesz swoją wiedzę na ten temat.
  • 0

#15 Lucas_Alfa

Lucas_Alfa

    Sierżant sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 027 postów
  • MiastoWarszawa

Napisano 20.02.2008 - |10:00|

Można spróbować podejść do problemu w inny sposób. Wypracować w grupie opracowanie na temat Stargate SG-1. Później jako grupa wrzucić to do Wikipedii, uprzedzając o tym moderatora. Można by przekazać moderatorowi Wiki linka do tematu na forum, w którym odbywała by się dyskusja na temat formy artykułu. Jeżeli moderator stwierdzi, że z fanami z forum nie musi się liczyć i wywali artykuł, bo mu się nie spodoba, można spróbować poskarżyć się komuś wyżej nad nim czy też innym równorzędnym, że utrudnia fanom życie, osobiście nic nie wiedząc na temat, który usuwa. Moze to by poskutkowało.
  • 0
Dołączona grafika

- I straszna FOTA, co śmierdzi ziemiom wpatła do tłumaczy, krzyczonc UAaaaaa!
Ale że poniewarz wszystkie bajki dobże sie kończom, nie opowiem, co się stało potem.
*


* sparafrazowane słowa Czesia - oryginał "Włatcy Móch"

#16 adik182

adik182

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 73 postów
  • MiastoTarnów

Napisano 20.02.2008 - |10:33|

jak pisałem to właśnie się podpierałem en.wiki (podobno to jest naruszenie praw autorskich osoby która to napisała na en.wiki, mimo iż nie widzę związku).

tłumaczysz en hasło + dodajesz swoją wiedzę na ten temat.

to tez próbowałem. pytałem innych adminów z wiki co o tym sadza to powiedzieli że skoro on uznał to za plagiat ( za to mnie zbanował mimo iż było moimi słowami ) to tak musi być i on nie może się mieszać w sprawy innych adminów (jak pradawni w sprawy niższych płaszczyzn egzyst.) tylko poradzić co zrobić. spytałem co mam zrobić to powiedział że poczekać aż ban minie i dopiero wtedy spróbować znowu. Spróbowałem i co znowu ban od tego samego admina co przedtem. tylko kilka osób zwykłych userów) którzy zdążyli zobaczyć co napisałem napisali że to był kawał dobrej roboty i że szkoda że usunęli moje teksty.

wpadłem na pomysł stworzenia bloga-encyklopedii o stargate. mogę sie nawet Zająć sprawami organizacyjnymi itp. każdy by mi na meila przysyłał tekst do dodania ew. z edytowany artykuł a ja go bym dodawał. jak ktoś by bardzo dobre teksty dawał to by otrzymywał status współautora. co wy na to. kto się pisze. i kto wie na jakim portalu najlepiej coś takiego zrobić ( gdzie ma się dużo miejsca na zdjęcia itp).

Użytkownik adik182 edytował ten post 20.02.2008 - |15:49|

  • 0

#17 SGTokar

SGTokar

    Abstynent

  • Moderator
  • 2 271 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 20.02.2008 - |13:03|

A ja zapraszam wszystkich chętnych do współpracy na gwrota.com gdzie istnieje ogromna podstawa encyklopedyczna i nie warto dzielić działania na tyle frontów.

Jak są chętne osoby bez problemowo ze mną można się kontaktować i zapraszam do współpracy.

Użytkownik SGTokar edytował ten post 20.02.2008 - |13:05|

Log65: Happy camper

#18 Crusier

Crusier

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 45 postów
  • MiastoMarki

Napisano 03.07.2008 - |16:34|

Można założyć Wikię o SG na www.wikia.com (Działa to tak jak Wikipedia)
  • 0

#19 spex

spex

    Sierżant

  • Użytkownik
  • 771 postów
  • MiastoKraków

Napisano 03.07.2008 - |20:38|

Można założyć Wikię o SG na www.wikia.com (Działa to tak jak Wikipedia)

A co to za kłopot postawić własne wiki? Silników jest kilka w tym Wikipedii. Sam mam taką jedną wiki.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych