Teraz Drugie pytanie : Czemu Ha`tak jest nazywany Mothershipem ( statkiem matką ) można uważac go poprostu jako Warshipa ( statek wojenny bez określonej klasy ) .
Technologia
#41
Napisano 26.08.2003 - |13:55|
Teraz Drugie pytanie : Czemu Ha`tak jest nazywany Mothershipem ( statkiem matką ) można uważac go poprostu jako Warshipa ( statek wojenny bez określonej klasy ) .
#42
Napisano 26.08.2003 - |18:37|
OK. Odcinek 6x15 Paradise Lost Jack wstaje od ręki bez soli trzeźwiących.4x19 PRODIGY.
Czas działania zależny jest od "scenariusza odcinka"
O`Neill podniósł się tu prawie natychmiast a w innych odcinkach znacznie później.
Bo dostał do wąchania sole trzeźwiące
/Kowalsky
#43
Napisano 26.08.2003 - |18:45|
QUOTE (rexus @ 24.08.2003 |14:57|)
QUOTE
4x19 PRODIGY.
Czas działania zależny jest od "scenariusza odcinka"
O`Neill podniósł się tu prawie natychmiast a w innych odcinkach znacznie później.
Bo dostał do wąchania sole trzeźwiące
OK. Odcinek 6x15 Paradise Lost Jack wstaje od ręki bez soli trzeźwiących.
Moze zadziala tu efekt uodpornienia (cos jak aklimatyzacja, przyzwyczajenie sie przez organizm do zycia w niesprzyjajacych warunkach)???
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...
#44
Napisano 26.08.2003 - |18:51|
Teraz Drugie pytanie : Czemu Ha`tak jest nazywany Mothershipem ( statkiem matką ) można uważac go poprostu jako Warshipa ( statek wojenny bez określonej klasy ) .
Pewnie dlatego ze jest najwiekszy, sluzy do najdalszych podrozy, stacjonuje w nim wielu Jaffa, jest w nim wiele mniejszych jednostek jak szybowce smierci, i transportowce
To pewnie zalezy od ładunku jaki zostal wystrzelonyOK. Odcinek 6x15 Paradise Lost Jack wstaje od ręki bez soli trzeźwiących
#45
Napisano 26.08.2003 - |19:42|
Ogłówszenie ze strzału z zata trwa tak długo jak wymaga tego scenariusz... a szukając realizmu tak długo jak człowiek ocząsnie się z wyładowania elektrycznego (chodzi o jego przystosowanie, psychikę).
Pozdr.
Radek
#46
Napisano 26.08.2003 - |20:27|
Takie stawianie sprawy powoduje, że wszelkie dyskusje są zbędne. Kto zbudował Wrota - a kogo to obchodzi, bez nich nie byłoby serialu.Ludzie
czepiacie się strasznych szczegułów mażna rózne żeczy wytłumaczyć ale to wkońcu jest serial! I nie szukacjie 100% realizmu...
Ogłówszenie ze strzału z zata trwa tak długo jak wymaga tego scenariusz... a szukając realizmu tak długo jak człowiek ocząsnie się z wyładowania elektrycznego (chodzi o jego przystosowanie, psychikę).
Pozdr.
gulus
#47
Napisano 26.08.2003 - |20:34|
Takie stawianie sprawy powoduje, że wszelkie dyskusje są zbędne. Kto zbudował Wrota - a kogo to obchodzi, bez nich nie byłoby serialu
Tak masz świętą rację ale bez przesady czepianie się czegoś co jest wogule nie istotne przynajmniej dla mnie, a co do towjego porównanie to wiemy kto zbudowała wrota i to jest zupełnie inna sprawa
Radek przyznaje racje Pozdr
Radek
#48
Napisano 26.08.2003 - |20:49|
Niestety ale Ha`tak nie jest najwiekszym statkiem w flocie posiadanej przez Goa`uldów . Co do drugiego stwierdzenia to w takim przypadku równieżna lotniskowiec można by powiedzieć Statek Matka ( mothership )Pewnie dlatego ze jest najwiekszy, sluzy do najdalszych podrozy, stacjonuje w nim wielu Jaffa, jest w nim wiele mniejszych jednostek jak szybowce smierci, i transportowce
#49
Napisano 26.08.2003 - |21:26|
Niestety ale Ha`tak nie jest najwiekszym statkiem w flocie posiadanej przez Goa`uldów . Co do drugiego stwierdzenia to w takim przypadku równieżna lotniskowiec można by powiedzieć Statek Matka ( mothership )
tak wiem ze nie jest najwiekszy ale jest najbardziej popularny i z niego przeprowadzane sa wszystkie inwazje. A co do tego lotniskowca to czemu nie wkoncu jest "matka" samolotow
Użytkownik Widar edytował ten post 26.08.2003 - |21:33|
#50
Napisano 26.08.2003 - |22:13|
#51
Napisano 26.08.2003 - |22:29|
Masz racje , określenie "statek matka" (jeśli chodzi o kosmos) odnosi się do statku służącego do transportu mniejszych jednostek (nie mających dużego zasięgu) na duże odległości - czyli w tym przypadku posiadający napęd nadprzestrzenny.O ile sie nie myle, to we flocie okreslenie "statek matka" jest uzywane w powiazaniu z okreslonymi jednostkami. I tak np lotiskowiec jaest statkiem matka dla samolotow, dla helikopterow moze byc np helikopterowiec (oraz kilka innych typow), dla barek desantowych - okret desantowy itd. Dlatego Ha'tak moze byc tak nazywany w zwiazku wlasnie z mniejszymi jednostkami, ktore przenosi i dla ktorych jest swego rodzaju baza.
#52
Napisano 27.08.2003 - |03:23|
jest to statek znacznie przekraczajacy rozmiarami pojazdy ktore transportuje
#53
Napisano 27.08.2003 - |08:55|
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...
#54
Napisano 27.08.2003 - |09:14|
#55
Napisano 27.08.2003 - |13:07|
W odcinku , w którym Apofis i Klorel atakują Ziemię, O’Nill chce rozmawiać Skarą. Ostrzega w tedy Klorela, że zat jest nastawiony na moc maksymalną. W odcinku pt. „Seth” kiedy SG-1 ratowała ludzi spod władzy Setha, strzelała do nich z zatów. Nikt tam nie tracił przytomności ani nikt nie cierpiał bólu. (Przypominam, że Gauldowie zrobili tę broń do torturowania). To by sugerowało, że zaty mają jakąś możliwość ustawiania mocy wiązki. No i na pewno energia rozprasza się po jakimś czasie. Co do energii jakiej używają zaty, kiedyś było powiedziane, że jest to energia podobna do elektrycznej, a nie elektryczna.
Co do określenia statek matka. Są to duże jednostki służące do przewożenia mniejszych.
#56
Napisano 29.08.2003 - |14:06|
Miało być nie tylko o zatach , ale prosze bardzoZdaje się, że odbiegliśmy od tematu zatów
#57
Napisano 29.08.2003 - |14:31|
W historii goauldów ogólnie mało było bitw kosmicznych. Większość odbywało się na powierzchni i wtedy glidery pełniły funkcję, jaką u nas czołgi, tyle, że z powietrza. Nie było potrzeby na każdego glidera pakować hiperdriva, bo to też kosztuje.Miało być nie tylko o zatach , ale prosze bardzoZdaje się, że odbiegliśmy od tematu zatów
. Znowu sie zastanawiam jakt to wyszło że na Gliderze ( szybowiec śmierci ) nie zainstalowano hiperdriva a na x-302 (f-302) , który jest tylko troche wiekszy takowy się znalazł . przecież takie rozwiazanie znacznie upościło by sprawe bespieczeństwa w czasie ataku na przeciwnika . Inaczej mówiac podlatuje Ha`tak na odległość 0,5 roku od systemu , wypuszcza glidery i się goa`uldzik martwić że coś pujdzie nie tak .
Chyba dopiero X-303 miał hiperdrive..
#58
Napisano 29.08.2003 - |14:59|
Raczej jest to kwestia zanilania.W historii goauldów ogólnie mało było bitw kosmicznych. Większość odbywało się na powierzchni i wtedy glidery pełniły funkcję, jaką u nas czołgi, tyle, że z powietrza. Nie było potrzeby na każdego glidera pakować hiperdriva, bo to też kosztuje.
Miało być nie tylko o zatach , ale prosze bardzoZdaje się, że odbiegliśmy od tematu zatów
. Znowu sie zastanawiam jakt to wyszło że na Gliderze ( szybowiec śmierci ) nie zainstalowano hiperdriva a na x-302 (f-302) , który jest tylko troche wiekszy takowy się znalazł . przecież takie rozwiazanie znacznie upościło by sprawe bespieczeństwa w czasie ataku na przeciwnika . Inaczej mówiac podlatuje Ha`tak na odległość 0,5 roku od systemu , wypuszcza glidery i się goa`uldzik martwić że coś pujdzie nie tak .
Chyba dopiero X-303 miał hiperdrive..
Generatory Naquada na Ha`tak są bardzo duże by zasiliły hipernapęd.
Małe statki nie mają na to miejsca.
W X-302 zastosowano generator Naquadrii dzięki temu dając wystarczającą moc był o wiele wiele mniejszy.
#59
Napisano 29.08.2003 - |15:09|
Tak, wygląda na to że z żyjących Goa'uldów dopiero Anubis posiadł technologię naquadrium. Wcześniej jakiś prowadził eksperymenty, ale żle się dla niego skończyły. Poza tym najwyraźniej systemom Ha'taka nic po niestabilnym zasilaniu.Raczej jest to kwestia zanilania.
Generatory Naquada na Ha`tak są bardzo duże by zasiliły hipernapęd.
Małe statki nie mają na to miejsca.
W X-302 zastosowano generator Naquadrii dzięki temu dając wystarczającą moc był o wiele wiele mniejszy.
Pozdrawiam
#60
Napisano 30.08.2003 - |08:47|
Co do Intarów: można ustawiać w nich moc, dlatego postrzeleni mogą się tylko zwijać z bólu, a nie spać przez kilka godzin. Mimo, że porucznik, porucznik... (jak on miał na nazwisko?) uważał, że Jack ustawia Intara na maksa mogła to byc nieprawda. Zresztą potem wszyscy tracili przytomność.
Co do innych technologi:
Nie zastanawiało was nigdy jak to jest z przesłoną? Gdzie ona jest ukryta, gdzie się wsuwa i tak dalej?
Those who understand binary and those who don't.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja







