Stargate: Continuum
#21
Napisano 16.01.2007 - |21:22|
Co nie zmienia faktu, że z chęcią zobaczę nad czym scenarzyści tak myślą Nie zdziwie się, jeśli zobaczę jednak jakieś wątki poruszane na gorum w naszym "gdybaniu"
Hammond: "Colonel O´Neill what the hell are you doing?!?"
O´Neill: "In the middle of my backswing?!?!?!!"
#22
Napisano 21.01.2007 - |20:18|
Ciekawe jak sobie Ba'al poradzi z Ra , Apophisem , Heru'ur-em , Kronosem i innymi władcami , o replikatorakach i paru innych rasach nie mówię .
Generalnie nie widzę sensu w takim filmie, może być jeszcze gorzej niż w ST - ENT i XI film .
We are Rangers
We walk in the dark places no others will enter
We do not break way from combat
We stand on the bridge and no one may pass
We do not retreat whateaver the reason
We live for the One
We die for the One
#23
Napisano 21.01.2007 - |21:15|
Heh , optymista .Ciekawe jak sobie Ba'al poradzi z Ra , Apophisem , Heru'ur-em , Kronosem i innymi władcami , o replikatorakach i paru innych rasach nie mówię .
Generalnie nie widzę sensu w takim filmie, może być jeszcze gorzej niż w ST - ENT i XI film .
Wiedza i technologią - tak brzmi odpowiedz .
#24
Napisano 23.01.2007 - |19:18|
..Sądziłem, że zakończenie wątku Ori rozbiją na dwa filmy. a oni go pykną w jednym. Mogli chociaż zrobić miniserię, dajmy na to-sześć odcinków. Taki mini sezon 11. A zamiast tego będziemy mieli Baala latającego w czasie. Nonsens. Ale pewno i tak obejrzę ^^
to wszystko zależy od planowania emisji
Jeśli miałyby następować zaraz po sobie istotnie - doskonały pomysł. Lecz jeśli nie z pkt widzenia komercyjnego jest to ryzykowne. Ludzie, którzy nie widzieliby jedynki mogliby źle ocenić dwójkę.
Jednak doświadczenie Star Treka (Entrerprise) mówi, że gmeranie w czasie nawet dobrze funkcjonującą machinę może powalić.
Oczywiście choćby niewiem co to ja również obejrzę
#25
Napisano 23.01.2007 - |19:51|
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
#26
Napisano 29.01.2007 - |15:27|
#27
Napisano 11.02.2007 - |19:32|
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
#28
Napisano 11.02.2007 - |20:21|
#29
Napisano 11.02.2007 - |20:25|
to niekoniecznie byloby dobre rozwiazanie....
znaczy : jak takie filmy mialyby sie do serialu Atlantis i tego trzeciego?
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
#30
Napisano 11.02.2007 - |21:53|
jakiś z jego klonów? bo oryginał chyba radykalnie oberwał??ja teeez, zwlaszcza, ze bedzie tam Ba'al...
wylizał się ??? Powinni dla porządku to pokazać i wyjaśnić
dobre, będzie balbędzie Ba'al
#31
Napisano 11.02.2007 - |22:11|
#32
Napisano 11.02.2007 - |22:55|
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
#33
Napisano 27.02.2007 - |05:12|
#34
Napisano 14.03.2007 - |12:40|
Nie czytałem wielu spoilerów, ale obiło mi się o oczy, że spin-off będzie oparty o pomysł na TRZECI film, a nie będzie bezpośrednio z drugiego filmu się wywodził. Ale może coś źle gdzieś przeczytałem.
trzeci? jak to trzeci? przeciez maja byc dwa?
Blad w rozumowaniu
Pierwszym film juz byl ... w 1994 roku Teraz bedzie drugi i trzeci, na podstawie trzeciego ma byc spin-off.
Nie trzeba dziekowac
Użytkownik Modes edytował ten post 14.03.2007 - |12:40|
#35
Napisano 14.03.2007 - |22:55|
to nie moj blad w rozumowaniu...
w innym temacie na forum "starsi" krzycza wszem i wobec, ze serial nijak sie ma do pierwszego, jak mowisz, filmu.
ze tylko ogolny pomysl itd.
a te 2 filmy maja byc kontynuacja serialu.
wiec - .... ?
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
#36
Napisano 14.03.2007 - |23:52|
Przyjelo sie to chyba z tego ze na pocztaku te 2 filmy mialy byc wedlog orginalnego scenariusza i nie mialy miec nic wspolnego z serialami, wiec logicznie bylo je nazywac drugi i trzeci.
Teraz jak wiadomo ze te filmy nie beda mialy nic wspolnego z filemm z 1994 roku pozostalo przyzwyczajenie.
WIec najezly pamietac ze jesli mowia o "pierwszym" i "drugim" bez wspominania "trzeciego" to chodzi o filmy ktore maja byc nakrecone w 2007.
Jesli mowa o "drugim" i "trzecim" to osoba to mowiaca wlicza takze film z 1994 roku jako "pierwszy".
Mam nadzieje ze jasne.
#37
Napisano 15.03.2007 - |20:20|
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
#38
Napisano 03.04.2007 - |07:22|
Oh, dear... Oh, God... OH NO!
Podróże w czasie są nielogiczne. Nie da się ich do końca wyjaśnić. Wszystko się przez nie miesza. Nigdy ich nie lubiłam, bo potem miałam wątpliwości, czy to "nowa" drużyna SG-1 będzie taka sama jak ta "stara" i z ulgą wracałam do kolejnych, normalnych odcinków.
Vala (przepraszam - Ketesh) żonką Ba'ala? . Dobrze, uspokój się Darth Paulo, to tylko film...
Haha :look: . Przepraszam, nie mogłam się powstrzymać. Nielogiczności, paradoksy dziadka i efekty motyla przyprawiają mnie o ból brzucha wywołany histerycznym śmiechem. Odgrzewany kotlet, tyle, że w wydaniu stargate'owym. Ale i tak obejrzę. Dla Stargate'a, bo to moja miłość...
Film z 1994r. jest bardzo powiązany z serialem! Szczególnie, jeśli chodzi o postacie, główne wątki i ideę. Ale wiadomo, że serial rozwinął pomysł z Stargate: The Movie, który stanowi znakomity wstęp w świat Stargate.
#39
Napisano 13.04.2007 - |13:40|
http://gwrota.com/in...m=single&id=399
Zgodnie z zapowiedzią zdjęcia do drugiego filmu DVD „Stargate: Continuum” odbyły się na Arktyce w bazie U.S. Navy's Applied Physics Laboratory Ice Station (APLIS) (Polarna baza laboratoryjna marynarki USA) w dniach od 23 do 29 marca. Zdjęcia zostaną wznowione po zakończeniu zdjęć do pierwszego filmu – planowo 22 maja.
Zdjęcia i kilka relacji w środku.
- Notatka z 24 marca mówi o przybyciu do bazy Ben Browdera i Amandy Tapping. Kręcono pierwsze wstępne ujęcia ( Pocztówka 13)
- 26 marca – Przybywa reszta ekipy z John’em Smith’em (wraz z żoną Lynn) i Richard Dean Anderson’em. Naukowiec informuje o rewolucji w dekoracjach w kontenerach które dziewczyny ekipy Stargate (Amanda z kucharką) wprowadziły. Ekipa trafiła też już w tym dniu na łódź podwodną Alexandria ( Pocztówka 15)
- 27 marca – Amanda dzieli się pozytywnymi wrażeniami z pobytu na Arktyce i łodzi podwodnej Alexandria. Nakręcono kilka kluczowych scen. W tym wynurzenia łodzi i scenę rozmowy Mitchella z Carter podczas wschodu słońca. Dzieli się tymi informacjami na moment przed kręceniem sceny w której Amanda z Benem będą wychodzić z helikoptera i ten potem odleci. Amanda w żartach obawia się ataku niedźwiedzia polarnego oraz tłumaczy skrót APLIS jako Abnormal People Living In Sheeds (Nienormalni ludzie mieszkający w kontenerach, do których przyznaje że dumnie sama się zalicza). ( Pocztówka 16)
- 28 marca – Ekipa filmuje wynurzenie Alexandrii, następnego dnia powrót (Pocztówka 17)
Użytkownik SGTokar edytował ten post 13.04.2007 - |13:41|
#40
Napisano 10.06.2007 - |15:15|
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych