Skocz do zawartości

Zdjęcie

Błędy w SG-1


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
361 odpowiedzi w tym temacie

#21 Katharn

Katharn

    Ostatni Smok

  • Moderator
  • 1 341 postów
  • MiastoWarszawa / Częstochowa

Napisano 10.09.2003 - |15:08|

A propos bledow... Moze mi ktos wyjasni, w jaki sposob w pierwszym odcinku pierwszej serii Anubis, ktory przybyl do bazy SG1 na Ziemi wybral numer powrotny? DHD przeciez tam nie bylo, a do komputera dostepu nie mial.

Hoka

Gdezie ty tam widzisz ANUBISA??????????????? Chyba chodzi ci o maj. Kowalsky'ego. :) z tego co pamietam uzyl programu wybierajacego bazy.
Gdybym mial niebios haftowane szaty,
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...

#22 Seth

Seth

    Plutonowy

  • VIP
  • 495 postów
  • MiastoWarszawa, Bielany

Napisano 10.09.2003 - |15:39|

Nie Anubis i nie Kowalsky. Chodzi pierwszą scenę tego odcinka, kiedy to APOPHIS wraz ze swoja bandą przechodzą przez wrota na ziemię. Jak apophis wrócił na Chulak? To jest ewidentny błąd.
  • 0
6.0 Babylon5, BSG, Friends, Heroes, That 70's Show
5.5 Prison Break, Veronica Mars, House, Day Break, Lost, Smallville
5.0 Dexter, Firefly, How I Met Your Mother, Supernatural
4.5 SG-1, Atlantis, Farscape, KyleXY1, Sleeper Cell, O.C., Office
4.0 Rome, 4400, Joey, What I Like About You
3.5 SAAB, Eureka1, Dark Angel

#23 SGTokar

SGTokar

    Abstynent

  • Moderator
  • 2 270 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 10.09.2003 - |15:44|

Moze mi ktos wyjasni, w jaki sposob w pierwszym odcinku pierwszej serii Anubis

Apofis oczywiście:]
Na starym forum problem był poruszany w tym temacie :
http://www.gwrota.co...topic=185&st=19

Dla przypomnienia Apofis mógł ręcznie wybrać współrzędne na wrotach (nie sam Apofis a jakiś inny Jaffa), albo też miał takie przenośne urządzenie do uruchamiania wrót jak Noxowie.
Log65: Happy camper

#24 wenlok

wenlok

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 18 postów

Napisano 10.09.2003 - |16:20|

oj nie wydaje mi sie by mial takie urzadzenie.
ogolnie chyba goauldowie nie mieli zbytniego dostepu do technologi noxów.

Wenlok
  • 0

#25 sidi

sidi

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 65 postów

Napisano 11.09.2003 - |18:58|

To znaczy że wybrali ręcznie.
  • 0

#26 Hoka

Hoka

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 12.09.2003 - |12:13|

Jasne, że Apophis :-( Sorry. Fakt, faktem, babol ewidentny.

Hoka
  • 0

#27 rejm

rejm

    Plutonowy

  • VIP
  • 372 postów
  • MiastoPoznań

Napisano 25.09.2003 - |12:12|

Skoro SG1 może ze soba brac reaktor (jeśli nie ma DHD) do naładowania wrót i wybrania kombinacji ręcznie, to na pewno mogą to robić Goa'uldowie. Pamiętacie, że najpierw wysłali przez wrota swoją sądę. Pewnie dzięki niej wykryli, że po drugiej stronie czaka uzbrojony wróg i że nie ma tam DHD. B)
  • 0

#28 mirc

mirc

    Starszy sierżant

  • Administrator
  • 818 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 26.09.2003 - |17:53|

Wrota to wielka niekonsekwencja
Raz sie otwieraja jak sa zasypane "100 days" a innym razem nie, np "MEMENTO" niemowiac o ziemi.
Jeszcze jak oni je wylaczaja? Odcinaja prad czy jak, i co jak ktos przez nie przechodzi 1 qidzimy jak Kawalskigo Teal'c trzyma i wylaczaja - rozumiem ze mozna wylaczyc z tej strony z ktorej sie otworzylo tunel, ale na to mamy inny odcinek "SHADES OF GREY" ktorym Jack przechodzi i trzyma reke dalej w wormholu zeby niewybrali innej planety- czysta niekonsekwencja
DHD - dziwi mnie fakt ze po znalezieniu 2 wrot nie uzywaja tego. Dlaczego? Przeciez jest lepsze od tego komputera co to go zbudowali. Co przebudowac cala gore musza czy jak.
W "Watergate" powiedzieli ze jak jest podlaczone to odcina ich wrota. Nasuwa się pytanie dlaczego wszyscy niewracali na antarktyde gdzie byly wrota "Solitudes", tamte nie byly zasypane a DHD podlaczone i dzialalo.

Użytkownik mirc edytował ten post 26.09.2003 - |18:03|

Sometimes, the best way to hide the truth is to keep it in plain sight.

#29 SGTokar

SGTokar

    Abstynent

  • Moderator
  • 2 270 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 26.09.2003 - |19:52|

Raz sie otwieraja jak sa zasypane "100 days" a innym razem nie, np "MEMENTO" niemowiac o ziemi.

Według mnie wyglądało to trochę inaczej. w 317 mamy sytuacje w której na otwarte wrota spada twarda skała (króta o dziwo się nie rozbija w proch) i możliwe że część tej skały w jakiś sposób zetknęła się wrotami i zaczęła przejście jednak zniszczała ona od razu DHD i ta część która była w tunelu została zdemetarializowana tworząc na zewnątrz na powierzchni horyzontu zdarzeń doskonale równą powierzchnię która pełni taką samą rolę jak nasza przesłona. W 620 mamy wrota przysypane na poziomie horyzontu zdarzeń co już nie umożliwia ich otwarcie.

Jeszcze jak oni je wylaczaja?

Każde wrota posiadają sterowanie z systemu DHD. W przypadku Kowalskiego wrota zostały otworzone z Ziemi i sterował nimi nasz komputer i nasze zasilanie, więc mogliśmy robić co chcemy bo był to tunel wychodzacy. Natomaist w Shades of Grey to sam czytnik wrót naszych które muszą być samych wrotach z informacjami z czytnika we wrotach na innej planecie że nic nie przechodzi i współdziałaniem protokołów zabezpieczających z DHD na obcej planecie doprowadził do odcięcia energii z tamtego DHD.

DHD - dziwi mnie fakt ze po znalezieniu 2 wrot nie uzywaja tego. Dlaczego?

Może przyzwyczajenie? Nie tak łatwo się przyzwyczajić do lepszego sprzętu. Może dlatego że nasze kompy mogą wybierać adresy automatycznie (tak jak program Carter z 319 gdzie wybierał adresy które wcześniej nie mogły być otwarte). Dzięki temu nie trzeba było tych adresów wpisywać, a tylko wybierać z bazy danych. Tak samo przechodząc na dowolną planetę wystarczy wybrać odpowiednią planetę nacisną Enter i po sprawie.
Chyba że osoba sobie życzy wskazać adres wtedy dzieje się coś podobnego jak w 421 gdy Harlan podaje symbole na monitorze.

tamte nie byly zasypane a DHD podlaczone i dzialalo.

Hmmm.. teraz mnie by to wytłumaczyć to zastonowiło. Co jeśli juz wtedy to DHD szwankowało i nie miało wystarczająco zdolnego zasilania by otworzyć tunel na dowolną inną planetę i gdyby Sam spróbowała inny adres to też byłoby to takie buczenie przypominające brak prądu. Coś tam niby trząsło jednak niewystarczająco było już wtedy enerigii. W końcu to było jedno z najstarszych DHD w systemie
Log65: Happy camper

#30 Katharn

Katharn

    Ostatni Smok

  • Moderator
  • 1 341 postów
  • MiastoWarszawa / Częstochowa

Napisano 26.09.2003 - |19:52|

Wrota to wielka niekonsekwencja
Raz sie otwieraja jak sa zasypane "100 days" a innym razem nie, np "MEMENTO" niemowiac o ziemi.
Jeszcze jak oni je wylaczaja? Odcinaja prad czy jak, i co jak ktos przez nie przechodzi 1 qidzimy jak Kawalskigo Teal'c trzyma i wylaczaja - rozumiem ze mozna wylaczyc z tej strony z ktorej  sie otworzylo tunel, ale na to mamy inny odcinek "SHADES OF GREY" ktorym Jack przechodzi i trzyma reke dalej w wormholu zeby niewybrali innej planety- czysta niekonsekwencja
DHD - dziwi mnie fakt ze po znalezieniu 2 wrot nie uzywaja tego. Dlaczego? Przeciez jest lepsze od tego komputera co to go zbudowali. Co przebudowac cala gore musza czy jak.
W "Watergate" powiedzieli ze jak jest podlaczone to odcina ich wrota. Nasuwa się pytanie dlaczego wszyscy niewracali na antarktyde gdzie byly wrota "Solitudes", tamte nie byly zasypane a DHD podlaczone i dzialalo.

Nie bede sie z toba spieral - skoro ten serial ci sie nie podoba to nie ogladaj - ja nie zwracam uwagi na niekonsekwencje poniewaz odbiera to przyjemnosc ogladania.
Swoja droga - kazdy serial ma duuuuuuzo niedociagniec :)
Gdybym mial niebios haftowane szaty,
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...

#31 SGTokar

SGTokar

    Abstynent

  • Moderator
  • 2 270 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 26.09.2003 - |20:30|

ja nie zwracam uwagi na niekonsekwencje poniewaz odbiera to przyjemnosc ogladania

Jak to już raz mówiłem :>
Nie wiem przez co? Może przez tą shipperską szczegółowość ale błędy zauważam... jednak jeszcze lepiej jest je próbowac wytłumaczyć na podstawie jakiś faktów :]
I z wypowiedzi mirca niewyczytałem by mu się serial nie podobał :>

Taki małe błądziki w serialu:
- w 213 w jednej ze scen wydzimy rękę opiekuna tego psa który go przywołuje do siebie dają pozór że to ten obcy w jakimś kierunku idzie :>
- w 503 natomiast jest podobno taka wpadka że na półce w domu Carter można było zauważyć kasetki nie dla dzieci o domyślnej tematyce. Zostało podobno to wspomniane w dodtkach na DVD :> i w tej wersji specjalnie zostały zmienione ujęcia by tych kasetek nie było widać :]
Pewny tego nie jestem bo nie oglądałem tych dodatków, ani też nie widziałem tego w odcinku :>
Log65: Happy camper

#32 mirc

mirc

    Starszy sierżant

  • Administrator
  • 818 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 26.09.2003 - |20:54|

Nie bede sie z toba spieral - skoro ten serial ci sie nie podoba to nie ogladaj - ja nie zwracam uwagi na niekonsekwencje poniewaz odbiera to przyjemnosc ogladania.
Swoja droga - kazdy serial ma duuuuuuzo niedociagniec :)

masz odp

I z wypowiedzi mirca niewyczytałem by mu się serial nie podobał :>

niezle wybrnoles z tego RESPECT SGTokar

UPDATE: zastanawia mnie jak dzialaja osobiste tarcze Goa'uld w 1x07 "The Nox" widzimy jak Jaffa podaje Apophis'owi staff i ten przechodzi przez tarcze, dlatego dziwi mnie fakt ze w 5x01 "Enemis" na koncu replikatory chodza po jego tarczy(polu silowym) przeciez wolno stapaja ??
kolejny blad czy wytlumaczymy to rozwojem technologicznym.

Użytkownik mirc edytował ten post 30.09.2003 - |23:36|

Sometimes, the best way to hide the truth is to keep it in plain sight.

#33 Sniper

Sniper

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 46 postów
  • MiastoCzęstochowa, Wrocław

Napisano 04.10.2003 - |10:05|

UPDATE: zastanawia mnie jak dzialaja osobiste tarcze Goa'uld w 1x07 "The Nox" widzimy jak Jaffa podaje Apophis'owi staff i ten przechodzi przez tarcze, dlatego dziwi mnie fakt ze w 5x01 "Enemis" na koncu replikatory chodza po jego tarczy(polu silowym) przeciez wolno stapaja ??
kolejny blad czy wytlumaczymy to rozwojem technologicznym.

Mysle, ze w tym wypadku nie byl to blad i mozna to wytlumaczyc postepem technologicznym Goa'uld'ow. W ktoryms z odcinkow Apophis byl atakowany nozem lub strzala z kuszy, nie pamietam dokladnie. Po tym incydencie Goa'uld'owie zmienili wlasciwosci tarczy, ktora nie przepuszczala juz wolno poruszajacych sie przedmiotow.
  • 0

#34 M.M

M.M

    Starszy sierżant

  • VIP
  • 808 postów
  • MiastoKraków

Napisano 04.10.2003 - |13:26|

Apofis był atakowany z łuku. :D To było w odcinku z Noxami. A nożem został zatakowany Heru' Ur. Po takich incydentach Gauldowie mogli dojść do wniosku, że czas udoskonalić technologię. :D
  • 0

#35 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 04.10.2003 - |14:13|

Taka jedna uwaga co do pola osobistego - jeżeli chroniłoby, zatrzymywało i szybkie i wolne ciała, to może dojść do tego, że nie będzie cyrkulacji powietrza pomiędzy wnętrzem a zewnętrzem pola, czyli można udusić takiego delikwenta.

gulus dusiciel
  • 0

#36 M.M

M.M

    Starszy sierżant

  • VIP
  • 808 postów
  • MiastoKraków

Napisano 04.10.2003 - |14:41|

Taka sytuacja może mieć swoją zaletę. Właśnie czytam „Diunę”. Wczoraj trafiłem na fragment, w którym książę Leto próbował otruć gazem barona Harkonnena. Jednym z czynnikow, które go uratowały były właśnie osobiste osłony zmniejszające cyrkulacje powietrza.
No i tutaj nasuwa się na myśl super broń Tok’ Ra. Nie wiemy też jaki wpływ mają osłony na powietrze.
  • 0

#37 jarmat

jarmat

    Starszy kapral

  • Użytkownik
  • 302 postów
  • MiastoRadom

Napisano 04.10.2003 - |23:18|

Rozmawiamy tutaj o tym, ze tarcze chronia Goauld w sposob prawie doskonaly. Jezeli tak jest, to jakim sposobem moga spoza tej tarczy atakowac?
  • 0
There is always a bigger fish.

#38 Katharn

Katharn

    Ostatni Smok

  • Moderator
  • 1 341 postów
  • MiastoWarszawa / Częstochowa

Napisano 04.10.2003 - |23:22|

Rozmawiamy tutaj o tym, ze tarcze chronia Goauld w sposob prawie doskonaly. Jezeli tak jest, to jakim sposobem moga spoza tej tarczy atakowac?

pole silowe moze byc skierowane tylko na zewnatrz - moze to jest podobnie jak z dioda - prad moze plynac tylko w kierunku przewodzenia? Pole przepuszcza energie i przedmioty przechodzace z jego srodka - nie wiem przy pomocy jakich technologii byloby to realizowane ale cos takiego mialoby sens - wkoncu pole ktore chroni nas ale jednoczesnie uniemozliwia wszelka obrone nie jest najsensowniejszym wynalazkiem.
Gdybym mial niebios haftowane szaty,
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...

#39 Sniper

Sniper

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 46 postów
  • MiastoCzęstochowa, Wrocław

Napisano 05.10.2003 - |00:49|

Skoro pole silowe skierowane jest na zewnatrz, to gdyby np Apophis wyciagnal reke z bronia poza bariere, moglby ja spowrotem wciaganac? Wydaje mi sie, ze zostalaby natychmiast oderwana od reszty ciala:) Chyba ze sie myle, i pole dostosowuje swoj ksztalt do uzywajacej go osoby.
  • 0

#40 rejm

rejm

    Plutonowy

  • VIP
  • 372 postów
  • MiastoPoznań

Napisano 05.10.2003 - |16:24|

[...]UPDATE: zastanawia mnie jak dzialaja osobiste tarcze Goa'uld w 1x07 "The Nox" widzimy jak Jaffa podaje Apophis'owi staff i ten przechodzi przez tarcze, dlatego dziwi mnie fakt ze w 5x01 "Enemis" na koncu replikatory chodza po jego tarczy(polu silowym) przeciez wolno stapaja ??
kolejny blad czy wytlumaczymy to rozwojem technologicznym.

Myślę, że tu ma znaczenie to, że nóż cy strała, to cienkie przedmioty naciskające na pole w jednym punkcie, z pewną siłą. Z replikatorami było inaczej.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych