The Triangle (2005)
#21
Napisano 24.12.2005 - |12:10|
Co do obsady - standardowa gra aktorska bez żadnych ekscesów.
Jak ktoś lubi sci fi połączone z teoriami spiskowymi to polecam. Inni mogą czuć niedosyt po obejrzeniu.
We are walking on a thin line and you better avoid the risk ...
#22
Napisano 26.12.2005 - |09:29|
#23
Napisano 20.01.2006 - |11:46|
Niesty już mniejsza zabawa była przy oglądaniu miniserii, która ktoś niespoełna rozumu wydłużył do 3x1:25
Spokojnie film mógł trwać dwie h i nie było by takiego niesmaku...
zdarzały mi się momenty, że przysypiałem - być moze dlatego nieskumałem końcówki - motywy z jakimś krzyżem i czekiem na 5mln
Może ktoś to wyjaśni bo mimo sredniej przyjemności z oglądania pozostał niedosyt niewyjaśnionej dla mnie zagadki ;]
#24
Napisano 27.01.2006 - |21:19|
#25
Napisano 27.01.2006 - |23:42|
Użytkownik Delphi edytował ten post 27.01.2006 - |23:43|
#26
Napisano 28.01.2006 - |07:42|
#27
Napisano 28.01.2006 - |09:14|
#28
Napisano 28.01.2006 - |11:11|
#29
Napisano 17.02.2006 - |22:38|
#30
Napisano 09.02.2007 - |15:40|
TVP1 wyemituje pierwszą część już w piątek około 22 (dokładnie 16.02 o 22:05) pod jakże zagadkowym tytułem "Trójkąt"
#31
Napisano 09.02.2007 - |17:56|
Wcześniej zdążył już to wyemitować Canal+odkopuję temat bo: (a się go naszukałem, jak on mógł tak daleko spać? :>)
TVP1 wyemituje pierwszą część już w piątek około 22 (dokładnie 16.02 o 22:05) pod jakże zagadkowym tytułem "Trójkąt"zapraszam do oglądania...
#32
Napisano 05.03.2007 - |04:52|
Trochę dziwię się niektórym, że narzekają na efekty specjalne. Jak na produkcję TV to były OK. To w końcu nie jest film z hoollywood. Trzeba mieć jakieś pojęcie czego można oczekiwać to i odbiór jest sensowniejszy.
Szczerze to nie zrozumiałem w ogóle samej końcówki. Nagle ten pisarz jest w odmu i znajduhe czek, a przecież czeków (dowodu depozytu) nie dostali w końcu. I skąd w tej kopercie ten krzyż? Sam pisarzyk sobie to jakoś załatwił? Jednak dostali kasę? Czy to była kasa za zrobieie scenariusza - heh - do tej miniserii?
#33
Napisano 11.06.2007 - |15:59|
Kiedy zobaczyłem że gra w nim Sam Neill to wiedziałem że nie może byc zły -a tu po obejrzeniu pierwszego odc. byłem zmieszany ale brnąłem dalej.Niby obsada dobra ale takiego nagromadzenia niescisłości i "bezlogiki" dawno już nie widziałem po koleji:
-jak oni wyciągneli tą babkę-dziecko z zatopionego samolotu? Otwarcie tych drzwi= utopieniu jej a tu nic, następna scena babcia na pokładzie
-wspomniana kwestia Litwy bez dostępu do morza ( ale na to jeszcze moge przymknąc oko)
-to utknięcie statku w skałach i wynurzenie z głebi-nie wiedzą że istnieje coś takiego jak dekompresja?
-kiedy znikac zaczyna autostrada na Florida Keys znikają również wszystkie samochody...oprócz samochodu bohaterów który spada do wody
-po cholerę ta akcja z samobójstwem kolegi-marynarza? ni cholery nie wiem
-akcja na koncu filmu gdy wszystkie zaginione statki i samoloty pojawiaja się nagle w centrum TB - z tego co pokazali wszystkie samoloty latały bez składu i ładu - mogli zafundować chodż jedna kraksę albo bardziej je rozproszyć.
W związku z powyrzyszym ( i jeszcze paroma niescisłościami które juz mi wywietrtzały i niejestem ich w stanie przytoczyć) serial na pewno nie zasługuje na miano Sci-Fi co najwyżej Fi
Omijać szerokim łukiem ( a Samowi Niell'owi nigdy nie zapomne tego wyskoku nawet mimo rewelacyjnej roli w "W paszczy szaleństwa")
I jeszcze jedno: wie ktoś może o co chodziło na końcu z tym krzyżem? Ogladałem mimo wszystko dokładnie ale kompletnie nie załapałem o co commone?
Użytkownik FilipKD edytował ten post 11.06.2007 - |16:07|
#34
Napisano 16.08.2011 - |20:31|
Użytkownik Magnes edytował ten post 16.08.2011 - |20:31|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja







