Odcinek 25 - S02E05 - Condemned
#21
Napisano 16.08.2005 - |20:53|
Ale w skrócie
- uważam wieznia za szpiega,bez dwoch zdan
- efekt łamanego patyka przez Shepparda jest gites malines!
- trochę więcej o upodobaniach Wraith i ich "układach", a jednak cos jeszcze wstrząsną innego niż tylko żywot ofiary
- do kitu ta akcja zestrzelenia, zaraz mi się nasunęła na myśl akcja z filmu "Kolonia Karna" z R.Lyotą, i do kitu że skoczek się tak rozkwasił,jak byle samolocik, bzdura,poza tym ci nasi bohaterowie zapomnieli,gdzie się znajdują i jakoś zapomnieli o kamuflażu? duże naciąganie zaufania widza i wystawianie mu marnej oceny co do inteligencji... :>
#22
Napisano 16.08.2005 - |21:57|
#23
Napisano 17.08.2005 - |08:35|
akcja z krazownikiem bardzo dobra. przypominam, ze nie zostal on zestrzelony, tylko uszkodzony i chyba to byly ich dzialka, bo ten drugi strzelal mniej wiecej z tego samego miejsca, w ktore ten pierwszy oberwal. oczywiscie glupie juz jest takie ucieczki pod ostrzalem, troche przesadzone i naciagniete, ale niestety to serial i pewnie jakby mieli z 2 h wiecej czasu to inaczej by to bylo. blad, ale rozumiem, ze tak musialo byc.
dobry odcinek i pokazal dokladnie, ze wraith pochodza od ludzi (tekst "cywilizowanego" wraith). jest dobrze. czekam na kolejne odcinki.
#24
Napisano 17.08.2005 - |14:27|
Armaty... tutaj już przesadzili, co następne? Zestrzelą skoczka z łuku bo strzała utknie w silniku?
Czy naprawdę tak trudno jest W KOŃCU dojść jak włącza się osłony skoczka? No kutfa, poradzili sobie z promieniem ściągającym z Darta a nie mogą tego uruchomić?
No i dowiedzieliśmy się że w walce 1 na 1 skoczek mógłby zestrzelić krążownik... Jeśłi 1 drona tak go sponiewierała a skoczek przenosi co najmniej 6... taaaaak...
Użytkownik Muoteck edytował ten post 17.08.2005 - |14:28|
#25
Napisano 17.08.2005 - |18:33|
Również nie rozumiem nie włączenia maskowania a strata skoczka jednym strzałem jeszcze z takim sposobem celowania to trochę naciągane. Nowi ludzie widać, że ciągle coś się dzieje a to nie jest źle. Zakończenie rewelacja.
#26
Napisano 17.08.2005 - |19:18|
gdy wędrują korytarzem i rozmawiają z sędzią to tłem jest budynek wykorzystany w serialu 4400 gdzie obiektem tym jest Centrum 4400 nawet ławek nie zmienili...
głównie chodzi o odcinek 8 lub 9 4400 gdy Shawn idzie tym samym korytarzem którym idzie drużyna Atlantis....
screen z serialu 4400 :
i z atlantisa :
Użytkownik _Bunio_ edytował ten post 17.08.2005 - |19:37|
#27
Napisano 17.08.2005 - |19:44|
Tak, walnij dwa razy kamulcem , raz gałezią i maskowanie zaskoczy .Czy naprawdę tak trudno jest W KOŃCU dojść jak włącza się osłony skoczka? No kutfa, poradzili sobie z promieniem ściągającym z Darta a nie mogą tego uruchomić?
A i wsadz w ognisko , by był dopływ energi
Obejżałem - co widać po wcześniejszym komentażu .
Ocena :
5 na start
+1 za Wraith
+0,5 za zachowanie ostrożności w informowaniu skąd są .
-1 za totalną głupotę (nie będę wymianiał , zrobili to inni ) .
Razem 5,5 .
3po3 .Pomimo tego że odcinek był wtórny do bulu , to nógłby być lepszy , ale przez zestaw błędów , które zrobili jest taka niska ocena .
#28
Napisano 17.08.2005 - |23:58|
Co do budynku to rzeczywiscie to samo miejsce Jaka role to miejsce odgrywa w serialu 4400? jesli duza to dziwie sie ze nie zmienili bardziej tego miejsca na potrzeby SGA.
#29
Napisano 18.08.2005 - |07:52|
dodatkowo ogrórd znajdujący sie na zapleczu tegoż budynku ukazywany tez często po kilka minut w wielu dotychczasowych odcinakch 4400 również dziwnie znajomo wygląda jak z serialu Battlestar Galactica ale na razie nie mam czasu zbytnio wyszukac detali ...
Jesli takie bliskie i oczywiste podobieństwa będą się teraz powtarzać to praktycznie koszty serialu będzie mozna rozłożyć na kilka seriali w których wykorzystuje się scenografię bez ponoszenia dodatkowych kosztów
#30
Napisano 18.08.2005 - |11:20|
Poza tym ja bym się tak bardzo nie czepiał tej armaty. Ktoś tu pisał, że nie wiedomo jaką siłe miał ten minerał więc może wystarczyło tylko trafić. Gorzej z niewłąćzeniem osłon po pierwszym strzale a już zupełnie źle z Wraith, którzy nie umiejś celować. Reszta była całkiem niezła
#31
Napisano 18.08.2005 - |12:27|
pytanie brzmi czy skoczek wogóle ma osłony?Gorzej z niewłąćzeniem osłon po pierwszym strzale
z tego co pamiętam to w odcinku chyba 1x12 "The Defiant One" (nie pamiętam dokładnie numeru odcinka)wraith grzębiąc przy skoczku włączył osłonę;ale to był jedyny taki wypadek;może ta osłona była skutkiem modyfikacji wraitha
Est modus in rebus
Horacy
Prawda ma charakter bezwzględny.
Kartezjusz
Przyjaźń, tak samo jak filozofia czy sztuka, nie jest niezbędna do życia. . . Nie ma żadnej wartości potrzebnej do przetrwania; jest natomiast jedną z tych rzeczy, dzięki którym samo przetrwania nabiera wartości.
C.S. Lewis
#32
Napisano 18.08.2005 - |19:55|
Użytkownik Yoek edytował ten post 18.08.2005 - |20:02|
#33
Napisano 18.08.2005 - |22:41|
#34
Napisano 20.08.2005 - |00:19|
Celność krążownika, załóżmy że systemy celownicze miał skalibrowane na nieco większe cele. Dziwi tylko czemu nie wysłali myśliwców ..............
6 to max
#35
Napisano 20.08.2005 - |10:58|
Staram siępolubić ten odcinek ale nie mogę. Na usprawiedliwienie mogę tylko przypuszcać że ten minerał w p-lot był odpowiednikiem materiałów roższcepialnych i mógł nie być taki prymitywny jak jego hm nośnik...
Rozumiem, że uważasz za prawdopodobne, że kiedy się 5 kilogramowa skałkę, składająca się na przykład z rudy uranowej włoży do rury (pomijam problemy konstrukcji takiej rury, wytrzymującej wybuch wyrzucający 5 kg ładunek) i wystrzeli - to nie dość że ten kamyk sam wybuchnie siejąc odłamkami na odpowiedniej wysokości, to jeszcze siła wybuchu będzie taka, ze wystarczy do zestrzelenia pojazdu kosmicznego (czyli takiego, który ma na tyle mocny kadłub, ze może przechodzić przez atmosferę oraz latać w przestrzeni kosmicznej, co za tym idzie musi wytrzymać uderzenia przy tych prędkościach z małymi kawałkami materii)? Moim zdaniem to po prostu następna bzdura jaka zaserwowali nam scenarzyści Atlantisa
#36
Napisano 20.08.2005 - |14:16|
Zaczepiony muszę odpowiedzieć:
Pytanie postawione mi brzmi jakby kolega pytał się czy uważam że sypiąc prochem w budynek można go wysadzić.:-)
Głowice jądrowe też nie są olbrzymie a ich istotą jest nieznacznie zmieniony minerał;-)...................
Nie wiemy nic o właściwościach owego minerału a jak ktoś tu twierdzi "wszyscy wiedzą że coś jest niemożliwe aż ....................." :hyhy:
#37
Napisano 20.08.2005 - |17:39|
#38
Napisano 22.08.2005 - |16:21|
#39
Napisano 22.08.2005 - |19:51|
Biorąc pod uwagę różnice technologiczne między ludzkością a twórcami tak zaawansowanego tworu jak Atlantis, to rzeczywiście Discovery z pewnością jest tak dobre jak Skoczki. :> Przecież nasza (więc i ekipy badawczej SGA) technologia ma się tak do wynalazków z Atlantis jak proca do karabinu maszynowego. :> Owszem, Skoczka też z pewnością można zniszczyć ale nie w tak głupi i nieprawdopodobny sposób jak pokazano w tym odcinku.sugerujesz ze prom kosmiczny (taki prawdziwy, np Discovery ) jest nie do zniszczenia bo ma mocny kadlub i moze przechodzic przez atmosfere?
Blood is the truth...
Interesuje Cię Star Trek? Zapraszam na: www.trek.pl
#40
Napisano 22.08.2005 - |20:12|
Celność krążownika, załóżmy że systemy celownicze miał skalibrowane na nieco większe cele. Dziwi tylko czemu nie wysłali myśliwców ..............
Hmm... wystarczyloby strzelac prosto w droge - bo te glupiki biegly do wrot prooostooo -> droga :hyhy:
A co do mysliwcow, z filmu nie wynika ze w ogole byly mysliwce a my nie wiemy czy na tych 3 krazownikach ktore sie pojawily po raz pierwszy w serialu mieszcza sie tez mysliwce. To tylko domysly...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych