44 odpowiedzi w tym temacie

[Tom_Logan]

No tu się połowicznie zgodzę z każdym z was. Zależy jak go oceniać, wyrywając z kontekstu czy jako część całości. Oceniając tak że jeden odcinek był fajny to serial jest fajny, odcinek kiepski serial kiepski to jak blondynka sprawdzająca kierunkowskaz w samochodzie 'działa, nie działa' [bez obrazy dla blondynek ] ale oceniając jeden po drugim jako całość można uzyskać średnią ocenę i na jej podstawie stwierdzić czy serial jest warty swojej ceny. Przy czym wiadomo że każdy odcinek nie może być na miarę Oscara. Tutaj akurat zdarzyło się że trochę podupadł na sile ale jednak dalek uważam że jako całość jest dość ciekawy ciągle mając jednak nadzieję na poprawę

[Tom_Logan]

Z takim potencjałemi ma ten serial? Przywróci moc Hiro kropnie Nathana, wymyśli jakiś genialne zakończenie wątku z ojcem Sylara i nagroda Emmy w kieszeni będę pełen szacunku dla tego pana jak zrobi porządek. Swoją drogą myślałem że miał wrócić od 17 odcinka dlatego byłem zdziwiony jak zobaczyłem co zobaczyłem

Użytkownik Tom_Logan edytował ten post 25.02.2009 - |23:13|

[Sakramentos]

Alslan1984, no na pewno Herosów jak w mordę strzelił można porównać i do Klanu i do Dody. Porównnaie do telenoweli jest zaś wyraźnie chybione.

Wypowiadałem się na temat historii, która nie leży w gestii samego typa piszącego odcinek, bo jeszcze jest fabuła za która odpowiada Kring. Tego nie można oceniać w taki sam sposób jak technicznej realizacji odcinka, do czego scenariusz się zalicza. Tak więc fakt, że np. Peter ma teraz jedną moc na raz może się nie podobać, ale ocenianie pod tym względem całości jest bez sensu. Przypominam, że nie tak dawno narzekano na motyw Sylara jako dziecka Petrellich, ale okazało się to podpuchą. To dlatego wskazuję, że Heores to Heroes i należy im się na tkaie patenty kredyt zaufania, choć faktycznie w porównaniu do emocji sezonu 1 jest im daleko, ale gościu wymyślający fabułę się nie zmienił.

Oceniać odcinki oceniamy, ale porównaj sobie ta gadkę z rozmowa na tema np. nowych odcinków BSG. Jasne, wszyscy zachodzą w głowę, o co chodzi, mówią co im się podoba a co nie, ale wszyscy są świadomi, że serial ma swoją renomę, że przyzwyczaił do pewnego poziomu i zaskakujących rozwiązań, więc nie strzelają tekstów typu "Matko, co za dno, xxx strzelił sobie w łeb, a yyy zawarł sojusz z ddd, jakie to dno!" by potem za osiem docinków słodkopierdzącym głosikiem oświadczać "Och, jak dawno nie było takiego odcinka, coś niesamowitego, tego mi było brak, nareszcie wiadomo o co w tym chodziło i po co to było". To żenujące.

Do oceny fabuły potrzeba rozsądnej ilości odcinków. Np. po 8 odcinkach vol2 jasne było, że skaszaniono wstęp. A po skończonym vol3 dla mnie jasne było, że świetnie poradzono sobie z trudną sytuacją po vol2 (choć ciężko będzie to zmyć nawet teraz).

Użytkownik biku1 edytował ten post 27.02.2009 - |16:56|

[pancor]

Żal... szkoda mi tego serialu, po pierwsyzm odcinku Vol. 4 liczylem na jakis sensowny rozwoj fabuly -0 niestety zawiodlem sie srogo...
jak dot ej pory najlepsza fabule miala czesc sezonu drugiego, niestety, za przeproszeniem jebani chciwi secenarzysci zaczeli strajkowac, a przedwczesne zakonczenie tamtego sezonu to byl wlasciwie gwozdz do trumny ego serialu
trzeci sezon rowniez dobrze sie zaczal, ale to odbieranie wszystkim po kolei mocy... peter wreszcie sie zaczal rozwijac, to zrobili z niego na powrot ciote... Hiro na koncu drugiego sezonu tez mial jakis ciekawy development plot przed soba, a zrobili z niego ciamajde i prowodyra wszystkiego co zkle...

Matt nagle stal sie prorokiem, za to jego umiejetnosci przychiczne oslably... ?! no bo podajcie mi ejden powod dlaczego nie wytezyl umyslu i nie powiedzial bennetopwi "Noah powiedz prawde" - i Noah zaczyna spiewac, bo jak nam wczesniej pokazano Matt potrafil juz ludziom rozkazywac...
w calym tym metliku gdzies nam sie calkiem Molly zgubila, kompletny vanish
Ando ma moc - wow, szkoda tylko ze tak na prawde (oprocz durnej podrozy w czasie, gdzie Dafne akurat zatrzymala sie w idelanym miejscu lini czasu) ani razu jej nie uzyl... ale za to robi [beeep] iskierki
Dalej mamy Mohindera, ktory chociaz supersilny, to zwykli ludzie nie maja zadnego problemy zeby go powalic... no dajcie spokoj ~_~
juz w poprzednim odcinku bylo wystarczajace przegiecie w postaci jakze kretynskiej ucieczki tracy...

[Sakramentos]

4. Mówię, że punktowanie takich rzeczy jak moce Petera, Parkmana, skupienie się nagle na jednym wątku itd. są przewdczesne, bo Heroes lubią takie numery, mieszanie w głowach i na to jest to obliczone. Czy to im wyjdzie-trudno powiedzieć, choć faktycznie wydaje się, ze zdolność jasnowidzenia dla Parkmana nie pasuje do tej postaci. Nie mam natomiast nic do zarzucenia temu, że można powiedzieć "nie podoba mi się", ale już całkowite wsadzanie wszystkiego do trumny dlatego, bo ojej, Parkman nie robi iluzji jest przesadą i to grubą.
5. Ja po prostu czekam na dalszy rozwój fabuły. Narzekałem w vol2, narzekałem na początku vol3, ale tym razem postanowiłem się powstrzymać i stwierdzić "OK, pokażcie co potaficie", widząc z poprzednich części że potrzeba około 8 odcinków, by akcja się rozgrzała. Poza tym-"niektórym potrzeba 4 docinków, innym prawie całości by stwierdzić to samo".

Dziw mnie bierze, że można podzielić to na kategorie i mowic, ktory system oceniania jest lepszy.

Można, ponieważ-do znudzenia będę to powtarzał-pokazuję, że niektórych elementów nie powinno się krytykować tak wcześnie, bo są motorami fabuły-zdolności Parkmana na przykład. Jest to podobna magnituda zjawiska co pochodzenie Sylara czy sprawa skąd są te wszystkie zdolności. Na pewno zostanie to poruszone, a przynajmniej wszystko na to wskazuje, bo jest wokół tego spore zamieszanie. Ja sprzeciwiam się objeżdżaniu tych rzeczy, a nie wykonania, które faktycznie, nie jest takie jak w vol1.
Chociaż to może wina tego, że ostatnio zrobiłem sobie maraton Herosów vol2 i 3? że zamiast płakać nad każdym odcinkiem oglądałem jeden po drugim i zobaczyłem ten mityczny zamiar, plan i ciągłość? stąd moja powściągliwość? nie wiem, ale na pewno nie zaszkodziłoby gdyby i tobie się ona udzieliła, Aslan1984

Użytkownik biku1 edytował ten post 27.02.2009 - |16:52|

[indianer]

nie dramatyzuj.

odcinek był nudny. nie oceniam jeszcze volume'a, ale można ocenić już te kilka odcinków. i na razie wypadają dla mnie chyba gorzej niż volume 2. to pewnie dlatego że fascynuję się feudalną Japonią i samurajami. mam nawet katanę. więc wątek z hiro mnie nie nudził, za to cała rodzinka bennetów i ich perypetie mnie wkurzały.

a volume 4? lama mohinder, lama parkman, lama ando, lama hiro, lama claire (ale to zawsze była) syler w formie, a fishman najgorszy ze wszystkich fagasów niezniszczalnej blondyny. za to peter nie lama, bo mimo że osłabiony, to jak ktoś tu już zauważył korzysta z mocy wreszcie dokładniej i rozsądniej, pełniej i skuteczniej. nauczy go to pokory.

Użytkownik indianer edytował ten post 26.02.2009 - |20:57|

[indianer]

najfajniejszy moment w ostatnim odcinku był jak peter wylądował na szybie - "Hi!"

Użytkownik biku1 edytował ten post 27.02.2009 - |16:50|

[biku1]

Temat został wyczyszczony z wszystkich osobistych przytyków i innych bzdetów nie związanych z serialem i odcinkiem Heroes.

[Sakramentos]

całkowite wsadzanie wszystkiego do trumny dlatego, bo ojej, Parkman nie robi iluzji jest przesadą i to grubą.

Nie przypominam sobie, zebym cokolwiek pisal o jakiejs iluzji. Nie przypominam sobie rowniez, bym kiedykolwiek pisal, że wątek Parkmana to element burzący wszystko. Zacytuję:

(...) to zaledwie jeden z malych przykladow złych posunięć scenarzystów.

No dobrze, ale cały temat chyba czytałeś? No to wiesz, o czym mówiłem. Nie jesteś jedyną osobą do której adresuję swoje zastrzeżenia, bez przesady, to nie jest prywatna przestrzeń. Nie będę się dalej czepiał (nie wiemz reszta do czego, bo srogo pocięto twój post), ale dalaszy cytat to nadużycie, bo nie dość, że mówi o czym innym to jeszcze jest srogo wyrwany z kontekstu. Może miałeś na myśli co innego, ale w j. polskim to co napisałeś oznacza ni mniej ni wiecej, że "nowe moce Parkmana to najmniejszy z wielu, wielgachnych i szkaradnych błędów które ciągną ten serial na dno i jest on doskonałą ilustracja tego, o czym mówię". Nie wiem, co jeszcze oprócz mocy wrzucasz do tego wora, ale ja tylko z uporem maniaka macham flagiewką "tego nie wiesz, co oni chcą z tym fantem zrobić". Może się podobać albo nie, ale z taką pewnością stwierdzać, że to głupota? A ileż to głupot było w vol2 i vol3 które potem się wyjaśniły?

[indianer]

głupota to głupota. nieważne co dalej z tym zrobią, sam fakt że na coś takiego wpadli jest głupi... już bym wolał nowego kolejnego bohatera z taką mocą.

[Sakramentos]

No ja też, ale mamy to co mamy i zobaczymy, czy to schrzanią, czy może coś z tego będzie. Jak już pisałem-też dla mnie to z palca wyssane jest. Jeśli wyjaśnią to jako jakieś "przejście mocy" z jednej osoby na drugą, to ich wyśmieję. Jeśli zaś się okaże, że jakimś cudem Parkman łączy się z swoim przewodnikiem jak ten patrzy w przyszłość (tj. będąc w przeszłości) i korzysta z jego talentu, to jeszcze to przełknę. Ale jakieś dodawanie mocy za friko...To by oznaczało mega fail.

[Tom_Logan]

No ja też, ale mamy to co mamy i zobaczymy, czy to schrzanią, czy może coś z tego będzie. Jak już pisałem-też dla mnie to z palca wyssane jest. Jeśli wyjaśnią to jako jakieś "przejście mocy" z jednej osoby na drugą, to ich wyśmieję. Jeśli zaś się okaże, że jakimś cudem Parkman łączy się z swoim przewodnikiem jak ten patrzy w przyszłość (tj. będąc w przeszłości) i korzysta z jego talentu, to jeszcze to przełknę. Ale jakieś dodawanie mocy za friko...To by oznaczało mega fail.

Nie wiem na jakiej zasadzie Parkman widzi swojego przewodnika ale z tego co pamiętam to raczej nie może się z nim łączyć bo zabił go stary Petrelli.

[Sakramentos]

Tak, ale przewodnik żyje w czasie przeszłym, a przecież zaglądał w przyszłość. Wydedukowałem, to jest wyssałem z palca więc, że Parkman może się wtedy do niego podłączyć i "ssać" umiejętność, to jest być takim przewodnikiem, medium-kabelkiem. On nie ma żadnych zdolności ponad telepatię, to ten typek z przeszłości się z nim łączy i daje mu nową moc. No, może nieco dla niektórych to przekombinowane, ale wtedy murzynek awansowałby na jednego z głównych manipulatorów Heroes, któremu nawet śmierć nie straszna... Bo co z tego, że nie żyje? swoje i tak zrobi...i co najzabawniejsze, nie mogą mu nic zaszkodzić, bo on już nie żyje... No, chyba że Hiro się cofnie. Ale to też nie pomoże, bo on wszystko przewidział Tylko dlaczego, skoro był taki sprytny, to jest martwy?

EDIT: Tak teraz patrzę, trochę chaotyczne to wyjaśnienie, więc jeszcze raz:
Parkman=telepata
Murzynek=jasnowidz
Murzynek zagląda w przyszłość. Widzi Parkmana. Łączy się z nim i za jego pomocą daje mu wizje.

Poza tym coś mi się przypomina, że po jakimś zielsku każdy może mieć odjazd jasnowidza. Tj. w serialu.

Użytkownik Sakramentos edytował ten post 01.03.2009 - |23:32|

[Tom_Logan]

No właśnie tylko Parkman zielska nie brał.

Ale coś jest w tej teorii. Ciekawe że ten murzyn zaglądał w przyszłość, że wspomne jak robił Hiro w konia a nie ustrzegł się starego Petrelliego. Może on wcale nie zginął. Scenarzyści będa musieli nieźle nagłówkować żeby to wyjaśnić.

No a Hiro się nie cofnie bo narazie jest bezużyteczny w kwestii posiadania mocy. Chwilowo nie widzę jednak sposobu by ją odzyskał. Chyba że zjawi się jakiś gość ze zdolnością dawania mocy ale to by już była lekka przesada.

[cesi2335]

Z tego co pamiętam już była debata na temat śmierci Jasnowidza:P Może taki był jego los:P ale proponuję odciąć się od tych zawiłości i błędów w herosach i obejrzeć najbardziej genialny serial w historii telewizji-Twin Peaks:)

[Sakramentos]

Panie, co pan z legendą wysuwasz do Herosów, to jak porównywanie filmu z Paris Hilton do obywatela Kane'a...

Co do śmierci jasnowidza-tak, bardzo chciałbym by było to tak jak to opisałem, albo coś podobnego... ale kilka lat obcowania z Stargate nauczyło mnie, by nie liczyć na zmyślność twórców seriali...