Scenariusz: Edward Kitsis & Adam Horowitz
Reżyseria: Stephen Williams
Emisja ABC: 25.10.2006
Użytkownik wojtek edytował ten post 26.10.2006 - |05:47|
Napisano 26.10.2006 - |05:44|
Użytkownik wojtek edytował ten post 26.10.2006 - |05:47|
Napisano 26.10.2006 - |06:14|
Użytkownik kadi500 edytował ten post 26.10.2006 - |09:15|
Napisano 26.10.2006 - |07:15|
Dzisiejszy odcinek oglądałem odkrywając, że coraz bardziej wszystko mnie denerwuje, chociaż plusów jest więcej niż minusów.
Retrospekcje Sawyera. [...] Konfident Sawyer pracujący dla agentów federalnych.
Fajny pomysł z urządzeniem powodującym eksplozję serca Sawyera
Głupia i naiwna scena ucieczki Kate z klatki rozwaliła mnie po prostu. Scena jak sama do niej wraca była najgłupszym fragmentem całego LOSTa. Miałaby sens, gdyby Kate wiedziała, że nie ma dokąd uciekać.
Lektura obowiązkowa po tym odcinku - "Myszy i ludzie"
Użytkownik Quentin edytował ten post 26.10.2006 - |12:12|
Napisano 26.10.2006 - |08:56|
» Click to show Spoiler - click again to hide... «
Użytkownik Yona edytował ten post 26.10.2006 - |08:57|
Napisano 26.10.2006 - |10:46|
3. Jak Sayid na łódce oraz Desmond wcześniej mogli nie zauważyć, że jest więcej niż jedna wyspa?! I to w dodatku ta druga jest tak blisko pierwszej? Czyżby kabel zasilający Danielle szedł z drugiej wyspy?
Użytkownik Kiz edytował ten post 26.10.2006 - |11:40|
Napisano 26.10.2006 - |11:46|
Napisano 26.10.2006 - |12:07|
Napisano 26.10.2006 - |12:16|
Użytkownik ma3x edytował ten post 26.10.2006 - |12:17|
Napisano 26.10.2006 - |12:23|
Użytkownik Pawel edytował ten post 26.10.2006 - |12:24|
Napisano 26.10.2006 - |12:49|
Napisano 26.10.2006 - |12:50|
Napisano 26.10.2006 - |12:52|
Zupełnie nie zgadzam się z @Quentin co do retrospekcji. Uważam wręcz odwrotnie że w wielu odcinkach tylko retrospekcje ratują ich poziom.
Napisano 26.10.2006 - |13:24|
Napisano 26.10.2006 - |13:28|
Napisano 26.10.2006 - |13:39|
Ma wątpliwosci czy był to kabel zasilający. Jeśli tak to niskoprądowy, a taki niemiałby sensu. W pierwszym sezonie kabel pokazano dwukrotnie raz Sayid bez trudu utrzymał go na dłoni, drugi raz Hurley po prostu przewlekał przez dłoń idac. Musi więc byc stosunkowo lekki. To raczej kabel komunikacyjny. Prawdopodobnie łaczacy kwaterę Innych na małej wyspie (Hydrę) z bunkrami na dużej.[*]Dwie cholerne wyspy. Jak Sayid na łódce oraz Desmond wcześniej mogli nie zauważyć, że jest więcej niż jedna wyspa?! I to w dodatku ta druga jest tak blisko pierwszej? Czyżby kabel zasilający Danielle szedł z drugiej wyspy?
[/list][color="#ccffff"]
Użytkownik Jonasz edytował ten post 26.10.2006 - |13:43|
Napisano 26.10.2006 - |13:41|
to ze tobie jednemu czy nawet pewnej grupce osob nie podobaja sie retrospekcje dla ogladalnosci serialu nie ma i tak zadnego znaczenia kilka tysiecy ludzi w ta czy w ta nie robi roznicy, a zapewniam cie ze grupa osob ktore lubia retrospekcje jest duuuuuuzo wieksza od tej ktora ich nie lubi.
Napisano 26.10.2006 - |13:47|
Napisano 26.10.2006 - |14:09|
No widzisz a ja uważam że flashbacki są integralną częścią tego serialu i nie ma tutaj mowy o marnowaniu minut, które można by przeznaczyć na akcję na wyspie (wyspach?).Do dzisiejszego odcinka nie miałem nic przeciwko retrospekcjom. Tyle, że ta dzisiejsza i ta z zeszłego tygodnia wyraźnie wskazują na to, po co te retrospekcje w serialu są (zaczęły być od pewnego momentu, bo nie od początku). Skończy się tak, że oglądalność spadnie na łeb na szyję, przerwą kręcenie w połowie opowieści i będą sobie pluli w brodę, że zmarnowali tyle minut w poprzednich sezonach, podczas których mogliby opowiedzieć tę ekscytująca historię, która ułożyła im się w głowach tylko dlatego, że serial przestał na siebie zarabiać.
Napisano 26.10.2006 - |14:15|
Napisano 26.10.2006 - |14:16|
No widzisz a ja uważam że flashbacki są integralną częścią tego serialu i nie ma tutaj mowy o marnowaniu minut, które można by przeznaczyć na akcję na wyspie (wyspach?).
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych