111 odpowiedzi w tym temacie

[Mary777]

Witam!

Mam przyjemność poinformować wszystkich, że napisałam książkę osadzoną w świecie „Gwiezdnych wrót SG-1”. Nie wiem, ile powinnam w tej chwili o niej pisać, zwłaszcza że nie wiadomo jeszcze, czy i kiedy się ukaże (w tej chwili rozważa ją „Prószyński i S-ka”), ale podam przynajmniej podstawowe informacje.

Powieść jest w ok. 75% adaptacją książkową różnych odcinków serialu (przede wszystkim z pierwszej serii), ale jej akcja sięga daleko w przeszłość, a mianowicie do momentu, w którym Teal'c po raz pierwszy w życiu staje przed Apophisem (co znamy z odcinka „Threshold” 5.02). Książka jest w ogóle o Teal'cu i niemal w całości jest napisana z jego punktu widzenia. Co z tego wynika, porusza przede wszystkim kwestię wolności.

W „Gwiezdnych wrotach” najbardziej fascynują mnie Jaffa i ich relacje z Goa'uldami, dlatego większość moich własnych scen znajduje się w pierwszej części, tzn. przed zdradą Teal'ca. Na potrzeby książki dokonałam dogłębnej analizy goa'uldzkiego społeczeństwa, a także języka. Na tej podstawie stworzyłam słownik goa'uldzko-polski, tłumaczący słowa pojawiające się w tekście, z którego jestem bardzo dumna. Zainteresuje on z pewnością takich fanatyków jak ja, bo jest to chyba pierwszy prawdziwy słownik, a nie lista słów, zwrotów i zdań z często dość nieudolnymi tłumaczeniami, jakich pełno można znaleźć w sieci. Mam na myśli, że np. jak mamy słowo „ma'kasshar” (nie mówiąc już o zdaniu „Chel kol, ma'kasshar”), to owszem, znajdziemy jego tłumaczenie (słowa, zdania już nie) - „władca (także w odniesieniu do Władców Systemów); pan”, bo to jest przyjęte w języku słowo (w przeciwieństwie do wielu innych, które powstają na przykład z przyłączenia do rzeczownika przymiotnika lub partykuły), ale znajdziemy także słowa „ma”, „ka” i „shar” (ale to w haśle „sha”, bo „shar” = „sha” + „-r”), z których ono powstało i będziemy wiedzieli, co takie piękne słowo znaczy naprawdę (bo nawet podane obok w haśle propozycje dosłownego tłumaczenia - „prawda poddanych dusz; wielki pan dusz” - nie są naprawdę dosłowne). Myślę, że z tego przykładu widać już, co miałam na myśli, pisząc o „fanatykach”.

To zaangażowanie (czasem trzeba stosować eufemizmy) dotyczy nie tylko słownika, ale całej książki. Dodam jeszcze tylko, że w jednej z moich własnych scen (pewnie nie powinnam zdradzać, w jakiej, więc powiem tylko, że w serialu była jedynie raz wspomniana w innej scenie) znajduje się dość długi dialog w całości po goa'uldzku i układanie go było świetną zabawą.

Jeśli ktoś uważa, że powinnam napisać o mojej książce coś więcej, to czekam na pytania. Ostrzegam tylko, że grozi to padnięciem serwera (hiperbole też nieraz się przydają), gdyż na tematy, w które angażuję się emocjonalnie (kolokwializmów typu „świr”, „bzik” czy co tam jeszcze zasadniczo nie stosuję), potrafię się rozpisać (czyt.: nie potrafię się nie rozpisać). Będę jednak się starała jakoś nad sobą panować i z radością odpowiem na wszelkie pytania, jeśli tylko będę miała czas (za dwa tygodnie matura...).

Pozdrawiam wszystkich fanów i fanatyków,

Maria Kłeczek

[Gally]

Mnie zastanawia tylko kwestia rozwiązania sprawy z prawami autorskimi - bo z tego co wiem, to właściciele praw do serialu/znaku firmowego i spółki muszą wyrazić zgodę na wykorzystanie świata i spółki (często się dzieje, że chcą za to kasy, nie wspominając o kilku innych organizacjach gmerających w prawie autorskim).
Skoro redakcja kombinuje nad wydaniem, znaczy że zgoda została uzyskana. Można się dowiedzieć, jak to konkretnie wygląda od strony technicznej?

[Mary777]

Nie napisałam, że „Prószyński” kombinuje nad wydaniem, tylko że je rozważa, tzn. jeszcze się nie zdecydował, czy będzie chciał wydać. Dałam im książkę jakiś miesiąc temu i trzeba będzie czekać chyba co najmniej 3 miesiące na odpowiedź. Z problemu z prawami autorskimi zdaję sobie sprawę, ale sama chciałabym wiedzieć, jak to konkretnie wygląda. Dokonałam adaptacji „Children of the Gods - Final Cut” i 10 odcinków, możliwe, że potrzebne będą prawa do wszystkich scenariuszy. Nie mam pojęcia. Ale jak powiedziałam przedstawicielowi „Prószyńskiego i S-ki”, że to jest adaptacja amerykańskiego serialu „Gwiezdne wrota SG-1” (tak chyba to ujęłam), to nie powiedział mi z góry, że nic z tego. „Prószyński” to duże wydawnictwo, myślę, że są w stanie to załatwić. Na razie pozostaje mi chyba tylko czekać.

[Sakramentos]

Wow, zycze powodzenia. Jak wyjdzie to kupie

[Madi]

życzę powodzenia, jeśli się ukaże to chętnie kupię i przeczytam

[SGTokar]

Też nie powiem w ramach zbliżającej się posuchy planuje w wolnym czasie zainteresować się książkami SG które wychodzą. I to dzieło sprawdzę i skomentuję

[Mary777]

Też nie powiem w ramach zbliżającej się posuchy planuje w wolnym czasie zainteresować się książkami SG które wychodzą. I to dzieło sprawdzę i skomentuję

Jeśli ma Pan na myśli sprawdzenie zgodności mojej książki z serialem, to mogę ją Panu wysłać natychmiast . Chociaż zgodna raczej jest, bo to chyba najwierniejsza adaptacja książkowa na świecie – jedyna zmiana, jaką wprowadziłam, to jedna kwestia Daniela Jacksona z „Cor-ai”, bo wspomina tam o tym, że Teal'c wybrał Sha're na nosicielkę dla Amaunet, a według „Children of the Gods – Final Cut” tego nie zrobił – cała reszta scen jest idealnie zgodna co do słów i nawet gestów.
W ogóle to dla mnie zaszczyt pisać do Pana, bo rozumiem, że Pan jest redaktorem naczelnym Orion-Tokra .
(Przepraszam za te wszystkie formy grzecznościowe, ale ja nie umiem inaczej.)

[SGTokar]

Nie, redaktorem naczelny jest rasdel , ja wykonuje tylko polecenia ;p. Ale spokojnie wierzę w zgodność

Co do nosicielki i wyboru Sha're

Z tego co kojarzę i jak teraz na szybko rzuciłem okiem na sceny z 1x01 to na Abydos Teal'c odpowiada za schwytanie samego Skaary.

Na Chulack natomiast w pewnym momencie odbywa się wybór nosicielek. Teal'c odpowiadał za początkowe wskazywanie kobiet które były przynoszone przed obliczę Apofisa. Za każdym razem jednak zdawał się wybierać kobiety wyraźnie nie zgrupowane z resztą, siedzące z boku. Wybór Teal'ca na Sha're pada w 01:00:55 czasu odcinka.

[cooky]

Jeśli wyjdzie książka o SG-1, to nie będę miała wyjścia i będę musiała ją kupic. Trzymam kciuki!

[Mary777]

Z tego co kojarzę i jak teraz na szybko rzuciłem okiem na sceny z 1x01 to na Abydos Teal'c odpowiada za schwytanie samego Skaary.

Na Chulack natomiast w pewnym momencie odbywa się wybór nosicielek. Teal'c odpowiadał za początkowe wskazywanie kobiet które były przynoszone przed obliczę Apofisa. Za każdym razem jednak zdawał się wybierać kobiety wyraźnie nie zgrupowane z resztą, siedzące z boku. Wybór Teal'ca na Sha're pada w 01:00:55 czasu odcinka.

Dziękuję za tak szczegółowe informacje . Wiedziałam, że znajdę z Panem wspólny język.

Doskonale zdaję sobie sprawę, że tak tam było, naprawdę oglądałam „Children of the Gods”, a już tym bardziej tę scenę, miliony razy, bo w ten właśnie sposób sprawdzałam zgodność książki z serialem. Początkowo najpierw pisałam na samych transkryptach, a potem sprawdzałam, później (odkąd dostałam własny komputer) pisałam od razu z filmem. „Children of the Gods” robiłam jeszcze starym systemem, zwłaszcza że pisałam je nad morzem, w ogóle bez dostępu do komputera. Ale jak już wspomniałam, nie wybrał jej według „Children of the Gods – Final Cut”. Obejrzałam je dużo później, już po skończeniu całej książki i całe „Children of the Gods” musiałam wtedy przerobić. Obie te sceny wyrzuciłam zupełnie, nie ma ich, tam Apophis sam wybiera te kandydatki od razu po powrocie z polowania, co zresztą wydaje się sensowniejsze, niż gdyby miał za niego decydować jego pierwszy przyboczny. Sceny są w ogóle poprzestawiane. A te słowa Daniela rozwiązałam trochę inaczej, przy okazji dopisując w trakcie „Children of the Gods” jeszcze jedną krótką scenkę w pałacu, która oczywiście jest teraz jedną z moich ulubionych scen w całej książce (chociaż nie wiem właściwie, co w niej takiego jest, ale ja po prostu uwielbiam te sceny Apophis-Teal'c, Teal'c-gwardziści itp.). Całe szczęście, że zauważyłam w ogóle tę niezgodność, bo jak za pierwszym razem się zastanawiałam, jaki te różnice w „Children of the Gods – Final Cut” mają wpływ na ciąg dalszy, to jakoś to pominęłam.

A jak Pan nawet nie jest redaktorem naczelnym, to nie ma różnicy. Chociaż tam jest napisane, że Pan jest (w dziale Kontakt).

[Sauron]

Już m-c od ostatniego posta, jakieś wieści jak się sprawy mają?

Czekam z niecierpliwością

[Mary777]

No ja też czekam z niecierpliwością, ale na razie żadnych wieści nie ma. Nie jestem pewna, czy dobrze się zrozumiałam z panami w „Prószyńskim” odnośnie czasu, w jakim powinni się zdecydować, ale w każdym razie poczekamy sobie jeszcze przynajmniej pół miesiąca, a potem do nich pojadę i zapytam.

Trzeba być dobrej myśli. Jak ma się ukazać (a myślę, że ma), to się ukaże.

[Sakramentos]

Zawsze mozna wydac wlasnym sumptem i poprzez np. OT zrobic akcje promocyjna (druk dwoch tysiecy egzemplarzy ksiazki to wydatek bodajze tysiaca zlotych, sprzedaz mozna robic wyslkowa). Gorzej jednak z kwestiami prawnymi-dlatego tak czy siak jakis posrednik jest potrzebny i jesli bedzie z czyms problem, to wlasnie z tym. Trzymamy kciuki

[Mary777]

Dziękuję. Sama raczej nie będę jej wydawać, głównie właśnie ze względu na kwestie prawne. Poza tym druk dwóch tysięcy egzemplarzy kosztowałby chyba więcej niż tysiąc złotych – i to dużo więcej. Jak teraz sprawdziłam w jakiejś drukarni, to wychodzi ok. siedmiu tysięcy. Nie mam tyle i jeszcze długo nie będę miała, bo nie zarabiam. Więc ta opcja raczej odpada, zresztą nie wiem, ile egzemplarzy miałabym drukować dla samego forum. Jak „Prószyński” nie będzie chciał wydać, to rozejrzę się za innymi wydawnictwami o profilu SF. W każdym razie będę was informować o postępach.

[Sakramentos]

W razie czego moze warto byloby wysuplac pieniadze na tlumacza i probowac to opchnac wlascicielowi praw do ksiazek o Stargate bezposrednio-jak juz nie bedzie innej opcji.

A co do drukarni-czy ja wiem? Znajomy robil tysiac egzemplarzy na eleganckim papierze i zaplacil nieco ponad dwa tysiace.

[Mary777]

Tłumaczenie – myślałam o tym, ale oczywiście wolę wydać w Polsce po polsku. Zwłaszcza że ta książka jest specjalnie dostosowana do naszych warunków, to znaczy zawiera np. wprowadzenie w świat „Stargate'a” dla osób, które nie oglądały. Nie mam też zresztą pojęcia, ile musiałabym zapłacić tłumaczowi. W każdym razie, jak napisałeś, to wszystko trzeba będzie przemyśleć dopiero, jak nie będzie innej opcji.

Znajomy robil tysiac egzemplarzy na eleganckim papierze i zaplacil nieco ponad dwa tysiace.

A no właśnie. Dwa za jeden to nie jeden za dwa. Może miał też mniej stron. Mnie w każdym razie tamten kalkulator za dwa tysiące egzemplarzy po 260 stron liczy 6800 zł.

[typcio]

Zamiast czekać na odpowiedź z Prószyńskiego może warto zainteresować się wydaniem tego jako eboka:?:
Tu można poczytać więcej o tym.

[Mary777]

Na pewno tak byłoby łatwiej, ale to nie rozwiązuje problemu praw autorskich. Dlatego raczej tego nie zrobię.

W piątek wieczorem albo w sobotę ustalę, kiedy jadę do „Prószyńskiego”. Zamierzam w najbliższym czasie; pojutrze miną trzy miesiące od złożenia tekstu. Jak już to zrobię, dam znać o efektach.

[Sauron]

Czekamy i trzymamy kciuki

[Mary777]

Ustaliłam, że jadę w poniedziałek. Postaram się napisać, czego się dowiedziałam, jeszcze tego samego dnia.
I dziękuję bardzo za wsparcie. Cieszę się, że komuś poza mną, moją rodziną i przyjaciółmi na tym zależy.

PS Live long and prosper.