11 odpowiedzi w tym temacie

[Toudi]

Zapewne wszyscy pamiętacie afery z WB czy Vision o informacje zapisane na płytach. Gdzie była mowa o zakazie kopiowania itp. Jeśli nie, to tu są linki: link1, link2.

A o to co mnie przywitało, przy nowo zakupionej płycie:



Widzicie ten napis USE, już nie SALE, ale USE. Wolno używać tylko na terenie tych paru krajów....

Czyż to nie kpina?

Ps. Screen pochodzi z Jakie Chan's First Strike (Pierwsze Uderzenie), Nie wiedzieć czemu, nigdzie na płycie, ani w opisie w sklepie, nie ma info, że to 4 część Policyjnej Opowieści...

[Magnes]

Czyli jak pojedziesz sobie na wczasy do Francji albo Egiptu i tam sobie wieczorem obejrzysz to DVD, to złamiesz licencję?

[Hans Olo]

Nic nie złamiesz, bo na filmy nie można nakładać licencji tzn. można, ale nie ma ona dowolności takiej jak licencja na oprogramowanie;]. Mogą toczyć pianę, ale potem będą musieli ją połknąć razem z kosztami procesowymi.

Użytkownik Hans Olo edytował ten post 25.06.2009 - |10:54|

[Toudi]

Nie bez powodu użyłem wyrazu absurd.

[wergora]

Co mnie ostatnio wnerwia to reklamy po odpaleniu płyty. Najbardziej jest to uciążliwe u Disneya. Taki Piorun ma chyba z lekka 10 minut reklam i zajawek które można przeskoczyć ale trwa to długo. Czuję się jak na filmie na Polsacie.

[biku1]

ma chyba z lekka 10 minut reklam i zajawek które można przeskoczyć ale trwa to długo. Czuję się jak na filmie na Polsacie.

To ciesz się ,że dają się przeskoczyć.
Ja jestem nieźle wkutwiony przy kilku pozycjach na które wydałem pieniądze i za każdym razem jestem PRZYMUSOWO raczony tym samym zestawem reklam których NIE DA się ominąć.
Aż zacząłem się zastanawiać czy ich sobie nie wypalić jako kopie po usunięciu kretyńskich reklam.
I weź tu człowieku wydaj $$$ na oryginalne pozycje.

ps. przy okazji obiecałem sobie, że nie ma bata i NIGDY nic nie kupię z produktów szanownych reklamodawców których mi dali na tych wydaniach.

Użytkownik biku1 edytował ten post 25.06.2009 - |22:57|

[xiao]

ma chyba z lekka 10 minut reklam i zajawek które można przeskoczyć ale trwa to długo. Czuję się jak na filmie na Polsacie.

To ciesz się ,że dają się przeskoczyć.
Ja jestem nieźle wkutwiony przy kilku pozycjach na które wydałem pieniądze i za każdym razem jestem PRZYMUSOWO raczony tym samym zestawem reklam których NIE DA się ominąć.
Aż zacząłem się zastanawiać czy ich sobie nie wypalić jako kopie po usunięciu kretyńskich reklam.
I weź tu człowieku wydaj $$$ na oryginalne pozycje.

ps. przy okazji obiecałem sobie, że nie ma bata i NIGDY nic nie kupię z produktów szanownych reklamodawców których mi dali na tych wydaniach.

Używaj mplayera
Co prawda tryb tekstowy przy odpalaniu filmu może sprawić trudności, ale z czasem człowiek się przyzwyczaja.
Ja od 3 lat używam i aby zobaczyć reklamę na jakiejś płycie to najpierw muszę jej poszukać

A odnośnie tego USE... jeśli takiego ostrzeżenia nie ma w języku polskim to nie masz obowiązku go rozumieć . Kupując produkt na terenie Polski możesz skorzystać z prawa, które pozwala Ci na zwrot takiej płyty na podstawie 'odpowiedzialności sprzedawcy za towar niezgodny z umową', o ile tego samego napisu w naszym rodzimym języku nie ma na pudełku (musisz móc się z tą informacją zaznajomić przed zakupem). Więcej - jak masz mocne nerwy to możesz poprosić sprzedawcę o usunięcie tego 'USE' lub o świstek od producenta pozwalający na używanie płytki poza tymi krajami .

PS. Tak, wiem, jest 'klikany' mplayer, ale jakoś nie mogę się do niego przyzwyczaić, a co za tym idzie - sprawdzić jak się sprawuje

Użytkownik xiao edytował ten post 16.07.2009 - |19:11|

[biku1]

Używaj mplayera
Co prawda tryb tekstowy przy odpalaniu filmu może sprawić trudności, ale z czasem człowiek się przyzwyczaja.
Ja od 3 lat używam i aby zobaczyć reklamę na jakiejś płycie to najpierw muszę jej poszukać

Najpierw bym musiał oglądać na komputerze płyty dvd a ja używam stacjonarnego odtwarzacza. I o takie przypadki mi chodzi.

[Jonasz]

Zapewne wszyscy pamiętacie afery z WB czy Vision o informacje zapisane na płytach. Gdzie była mowa o zakazie kopiowania itp. Jeśli nie, to tu są linki: link1, link2.

A o to co mnie przywitało, przy nowo zakupionej płycie:



Widzicie ten napis USE, już nie SALE, ale USE. Wolno używać tylko na terenie tych paru krajów....

Czyż to nie kpina?

Ps. Screen pochodzi z Jakie Chan's First Strike (Pierwsze Uderzenie), Nie wiedzieć czemu, nigdzie na płycie, ani w opisie w sklepie, nie ma info, że to 4 część Policyjnej Opowieści...

Dla mnie kurizalna jest ta lista krajow gdyz klucz do ich selekcji nie jest tak naprawde jasny. Najbardziej kurizalnym jest wymienienie Baltic States. Wszyscy wiemy o co to chodzi, ale czy istenieje w sensie prawnym takie okreslenie? Zdolny prawnik udowodnil by tez, ze do grupy tej naleza tez Szwecja, Niemcy, Finlandia i Dania. Takze i Rosja. Popelniajac taka niescislosc dystrybutor pokazal, ze sam powaznie tego nie traktuje.

Użytkownik Jonasz edytował ten post 16.07.2009 - |19:59|

[Toudi]

Baltic States

O dziwo ta nazwa oficjalnie funkcjonuje i określa tylko Litwę, Łotwę i Estonię...

I wiecie umowa jak umowa przecież jakby tam pisało, że nie wolno odtwarzacz na komputrze (gdzies kiedyś coś takiego było) to też bym ich wyśmiał... ale zastanawiające jest, że nigdzie w sklepie nie ma informacji o tym "ograniczeniu" a przecież płytę może zamówić ktoś z poza tej listy i jeszcze serio traktujący te komunikaty...

Ale tak po upływie czasu, sądzę że ten komunikat był informacją wewnętrzną dla dystrybutorów. Pewno ktoś centralnie robił regionalizację płytki i powkładał sobie sobie tablice informacyjne na początku, co by mu łatwo się sortowało i sprawdzało czy dobra płytka w rękach (bez przechodzenia kolejnych etapów menu). A lokalny dystrybutor powinien usunąć ten komunikat przed tłoczeniem płyt...

[Jonasz]

Baltic States

O dziwo ta nazwa oficjalnie funkcjonuje i określa tylko Litwę, Łotwę i Estonię...

Tak oficjalnie jak na przyklad kraje srodziemnomorskie, bliski wschod, Afryka polnocna - to wszystko okreslenia geograficzne a nie lagalno-prawne.

Użytkownik Jonasz edytował ten post 17.07.2009 - |13:24|

[johnass]

Prawnikiem nie jestem, ale dlaczego prawo ma nie obejmować nazw geograficznych? Poza tym nazwą geograficzną jest bardziej termin: kraje nadbałtyckie (Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, część Rosji, Finlandia, Szwecja, Dania i część Niemiec). A kraje bałtyckie (Litwa, Łotwa i Estonia) to nazwa stosowana dla określenia trzech państw o licznych podobieństwach kulturowych, politycznych i historycznych, od wieków zamieszkiwanych przez mieszkańców określanych jako Bałtów. Nazwa ta jest stosowana również w stosunkach międzynarodowych, więc nie jest to chyba tylko wymysł gości od absurdalnego komunikatu na dvd Toudiego.