22 odpowiedzi w tym temacie

[kwiatek]

STRESZCZENIE WKRÓTCE

[Ronni]

Odcinek przyzwoity choc nie rewelacja...

kontynuacja watku Nirrti...

ciekawa scena koncowa gdy nie wiadomo kto przejdzie przez wrota...(to znaczy widzowie wiedza ze sie dobrze skonczy ale bylo wida napiecie w oczach aktorow )

Ocena 7,5

[DonBolano]

ciekawy motyw.. ztym widzeniem przyszlosci ;-) no i koncowa trzyma w napieciu.. Ciekawe czy to ogloszenie alarmu na obcej planecie ułatwiło jakos zadanie grupom SG

[elam]

coz to za brak komentarzy.... co my tu mamy:
- Prorok Jonasz. okazuje sie, ze jonas nadal nie czuje sie pelnoprawnym czlonkiem SG-1 i za wszelka cene chce udowodnic swoja uzytecznosc. No i zrobi to. I skonczy sie sezon z jego udzialem
- kiedy SG-1 uwolnila sie na planecie, na ktorej Nirrti dokonywala zmian genetycznych, mogli skorzystac z maszyny i sie odmienic spowrotem. na pewno skorzystala z tego Carter. Dlaczego Jonas nie??
- Dowcipy O'Neilla sa dobre. (Go, Yu!)
- Mowa o Yu i Ba'alu. Kurcze, Yu jest naprawde sympatyczny... Az mi go bedzie kidys szkoda .... O Ba'alu tylko mowa - juz szkoda

odcinek sredni. ani dobry, ani zly... u mnie przeklada sie to na 7 pkt

[frej]

Ciekawe czy to ogloszenie alarmu na obcej planecie ułatwiło jakos zadanie grupom SG

Właśnie ten alarm odmienił przyszłość, ponieważ dzięki niemu O'Neill i inni zauważyli nadciągających Jaffa przed rozpoczęciem ataku. Gdyby nie ten alarm to prawdopodobnie stałoby się to, co przewidywał Jonas (O'Neill i reszta pokonani).

Co do odcinka to całkiem niezły, a i dzięki elam za spoilery... :/

Użytkownik frej edytował ten post 18.01.2007 - |22:19|

[elam]

podobno do starszych sezonow mozna spojlerowac, ile wlezie, bo juz wszyscy to widzieli
sama kiedys sie o to pytalam...

[frej]

podobno do starszych sezonow mozna spojlerowac, ile wlezie, bo juz wszyscy to widzieli
sama kiedys sie o to pytalam...

No najwyraźniej nie wszyscy, co zresztą nigdy nie będzie możliwe, a argument i tok rozumowania bezcenny, przynajmniej dobrze się uśmiałem. Może nazwać to forum - "Forum tych co wszystko juz widzieli"? Swoją drogą, proszę o podanie linka do wątku na forum, gdzie jest wyrażona zgoda na spojlerowanie... bo sam nie wierzę, aby jakikolwiek admin mógł wyrazić na to zgodę, a jak wyraził, to świadczy to tylko o klasie tegoż admina. Tym bardziej, że codziennie da się zauważyć na forum nowe posty od innych użytkowników, którzy dopiero pierwszy raz oglądają kolejne odcinki serialu!

Jutro, za tydzien, za rok wejdzie tutaj ktoś i przeczyta znowu twoje spojlery i myślę, że też nie bedzie z nich zadowolony. Argument "wszyscy już widzieli" łagodnie mówiąc, bzdurny aż do bólu. Ja od Siebie proszę o niespojlerowanie wprzód, bo nie wszyscy obejrzeli już pare sezonów do przodu wszystko, ja np. wchodzę na bieżąco.

Jak już ktoś nie może się powstrzymac przed spojlerowaniem, to chociaz niech to wypisuje innym kolorem, taki fajny zwyczaj z większości for.

Użytkownik frej edytował ten post 19.01.2007 - |01:34|

[elam]

a to, co sie dzieje w komentarzach do odcinkow z 8go, 9go, 10go sezonu, to co? zauwaz, 8my sezon a 6ty to juz niewielka roznica.

no tak. sama sie kiedys o jakis spojler obruszylam, ale teraz juz mi wsio ryba.

sprawa jest prosta jak nie wiem co. pomysl :

jesli nie chce czytac spojlerow, nie zagladam do tematu, zanim nie zobacze odcinka.
no bo i po co ? co chcesz tu znalezc?
wypowiedzi w stylu "fajny odcinek, polecam" , "do kitu, nie ogladajcie" ?
- i co, nie obejrzysz, jak przeczytasz cos takiego?

tu jest miejsce na komentarze. nie tylko na monosylabiczne wypowiedzi typu "ok", ""nuda" itd.

no chyba ze to jest forum niedorozwinietych fanow SG

spojlery maja swoje miejsce w tematach 3 ostatnich sezonow, bo fakt, nie wszyscy jeszcze tam wszystko widzieli, a dyskusje ostre sie tocza.

a jak znajde linka, to Ci podrzuce. chociaz nie liczylabym na to, bo naprawde nie pamietam, gdzie to bylo... w ktoryms z wczesniejszych sezonow...

[frej]

Mi chodziło o takie spojlery na kilka odcinków/sezonów wprzód, bo do wątku odcinka zawsze zaglądam dopiero po jego uprzednim obejrzeniu

[elam]

- ale co tu jest wprzod??
ze bedzie Yu szkoda? przeciez to goauld, a good goauld is dead goauld wiadomo, ze kiedys zginie.... ze Jonas odejdzie? to przeciez widac w odcinku... wiec o co Ci chodzi? ...

no dobrze juz dobrze sorry Winnetou ale taka moje goaulda natura, musze o czasu do czasu porozrabiac

[frej]

Spoko, ale z reguły nie lubię spojlerów :buu: Fakt, że twoje i tak nie były jakieś poważne, ale zawsze

[kefir]

Bardzo dobry odcinek, jeden z lepszych w s6. Jak dla mnie, 9,5. Nie było ani chwili nudy - to rzadkie w Stargate, a jeszcze rzadsze w s6 tego serialu Genialna scena końcowa, gdy Hammond nakazuje otworzyć wrota. Mógłbym ją sobie jeszcze parę razy obejrzeć. No cóż, przede mną finał - mam nadzieję, że godnie zakończy, co tu dużo mówić, kiepski sezon ^^

[the_foe]

Dobry odcinek. Daję 9
Trzyma mocno w napięciu.
Lubię kiedy fabuła dotyczy manipulacji przyszłością lub przeszłością.
Carter jak zwykle opowiada jakieś herezję. Mechaniką klasyczną niczego nie przewidzimy, gdyż nie nie wyjaśniała ona szeregu oddzialywan falowych materii. Na przykład zjawisk fotoelektrycznych. W fizyce klasycznej nie jestesmy w stanie przewidziec jak człowiek będzie reagował na obrazy, nie mówiąc już o skomplikowanych procesach elektro-chemicznych. Przypominam, ze wg fizyki klasycznej elektrony powinny spadać na jądro. To wykluczałoby istnienie życia jakie znamy.
Teoretycznie wg teorii kwantowych moznaby przewidywac przyszłość, ale w tej chwili nie ma spójnej teorii unifikacji 4 oddzialywań. Co gorsza w obecnym stadium fizyki kwantowej nie udało się opisać korpuskularnej teorii pola grawitacyjnego.

podobno do starszych sezonow mozna spojlerowac, ile wlezie, bo juz wszyscy to widzieli
sama kiedys sie o to pytalam...

sadzę, z całym szacunkiem, że każdy spoiler, nawet dozwolony powinien być opatrzony wyraźnym ostrzeżeniem o spoilerze.

Użytkownik the_foe edytował ten post 07.04.2007 - |17:28|

[sunkmanitu]

Bardzo dobry odcinek, jeden z lepszych w s6

Po raz kolejny świetny odcinek poruszający problem "podróży w czasie", choć akurat bez podróży. Świetne sceny i prawie do końca przekonanie, że nic nie można zmienić. Moment ogłoszenia alarmu wydaje się być przyczyną klęski Jacka.
Sceny na planecie trochę irytujące, kilkuosobowa ekipa mająca wyzwolić spod władzy Goa'ulda trochę śmieszna. Dlaczego Hammond nie wysyła prawdziwej grupy uderzeniowej, z porządnym wsparciem ogniowym?
Oceniłem odcinek na 8, ale sam wątek przewidywania przyszłości zasługuje na 9


SPOILER
@elan: O ile śmierci Yu można się spodziewać, to twoja wypowiedź o Jonasie, to poważny spojler, ja nie odniosłem wrażenia, że to jego 1 i ostatni sezon z SG1

Użytkownik sunkmanitu edytował ten post 23.05.2007 - |09:27|

[Pawel]

podobno do starszych sezonow mozna spojlerowac, ile wlezie, bo juz wszyscy to widzieli
sama kiedys sie o to pytalam...

Nie wszyscy widzieli, nie wszyscy. Sam dopiero po raz pierwszy oglądam.
Ale z tego co piszesz to chyba muszę przestać czytać tutaj wcześniejsze komentarze i tylko pisać to co mam do napisania.
Natomiast z tego co zauważyłem to w tematach o danym odcinku dyskutować się powinno tylko na temat tego danego odcinka. A jeśli są jakieś szczegóły z późniejszych epizodów to powinny być oznaczone tagiem SPOILER. Tak jest na subforum BSG, Lost, Heroes więc i tutaj też tak powinno być.

Co do odcinka to dosyć ciekawy. Tak na 8/10.

Użytkownik Pawel edytował ten post 23.06.2007 - |17:17|

[elam]

uuuuuuuuuch sie czepiasz, dawno temu i nieprawda, przeprosilam, co, mam glowe na lyso ogolic???????
i spojlery sa, nie tylko moje. wiec eot...

[Pawel]

uuuuuuuuuch sie czepiasz, dawno temu i nieprawda, przeprosilam, co, mam glowe na lyso ogolic???????
i spojlery sa, nie tylko moje. wiec eot...

Chodzi mi o to że skoro na każdym sub-forum w temacie o danym epizodzie rozmawia się tylko o nim a informacje z przyszłych epizodów są pod tagiem SPOILER to dziwi mnie że tutaj jest inaczej.

[elam]

1. popatrz na date i numer tamtego posta
2. zyj i daj zyc innym

[Pawel]

1. popatrz na date i numer tamtego posta
2. zyj i daj zyc innym

A ja ci powiem krótko. Wiesz jak działają spoilery na większość ludzi więc się nie dziw na ich reakcję jeśli na takowy się natkną tam gdzie teoretycznie ich nie powinno być.

Użytkownik Pawel edytował ten post 06.07.2007 - |09:49|

[elam]

Geez... ales sie przypierwiastkowal do mnie... chcesz fotke czy co?

jesli nie chce czytac spojlerow, nie zagladam do tematu, zanim nie zobacze odcinka.

tu jest miejsce na komentarze. nie tylko na monosylabiczne wypowiedzi typu "ok", ""nuda" itd.

no chyba ze to jest forum niedorozwinietych

EOT

Użytkownik elam edytował ten post 06.07.2007 - |19:38|