Technologia
#141
Napisano 03.09.2003 - |19:34|
Those who understand binary and those who don't.
#142
Napisano 03.09.2003 - |19:56|
Obiecuje, ze to ostatni post w tym kierunku, ale skoro kogos to zainteresowalo: ostracyzm to malo powiedziane - oznaczalo to narazenie sie Gildii Planetarnej oraz pozostalym rodom czyli samobojstwo. Cytat z ksiazki:Broń jądrowa owszem była stosowana ale, o ile pamiętam , nie przez znaczące rody, czy też gildie, gdyż wykrycie sprawcy takiego ataku, równało się ostracyzmem pozostałych gildii i rodów, aż do zniszczenia takiego odważnego śmiałka.
gulus
Jedynym, ktory odwazyl sie zlamac zakaz byl Paul Atreides (Muad'Dib), ale on wiedzial co robi. I jeszcze ostatni dodatek:uzycie broni jadrowej przeciwko ludziom spowoduje wymazanie planety z mapy wszechswiata
W zaleznosci od ustawien tarczy predkosc ta wahala sie od 6 do 9 cm na sekunde.tak , w Diunie są takie pola , ale predkość przechodzenia przez nie można regulować lub nałożyć wiecej niż jedną warstwe pola np. pentarcza i to ci redukuje szanse na przejście pocisku.
Szkoda, ze Diuna nie ma takiego polskiego forum jak SG-1.
#143
Napisano 03.09.2003 - |20:25|
Zastanawiam się czy granat ogłuszający zaszkodzi Goa'uldowi chronionemu personalnym polem siłowym.
Those who understand binary and those who don't.
#144
Napisano 03.09.2003 - |20:30|
masz na mysli cos co w zargonie jest nazywane - flashbang?Zastanawiam się czy granat ogłuszający zaszkodzi Goa'uldowi chronionemu personalnym polem siłowym.
Za to zat dziala na pewno
Użytkownik Katharn edytował ten post 03.09.2003 - |20:31|
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...
#145
Napisano 03.09.2003 - |20:34|
Those who understand binary and those who don't.
#146
Napisano 03.09.2003 - |20:37|
Użytkownik Katharn edytował ten post 03.09.2003 - |20:38|
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...
#147
Napisano 03.09.2003 - |20:44|
Z tego co zaobserwowałem, aby włączyć pole Goa'uld musi nacisnąć jakiś przycisk na Ribbon Device. Normalnie pole jest wyłączone. Tak (spoiler do odcinka z double SG-1 i Cronosem): Teal'c zabił Cronosa. Strzelił mu w plecy, a ten nie zdążył odpalić pola.
Those who understand binary and those who don't.
#148
Napisano 03.09.2003 - |20:47|
Bład , nie broń jadrowa a promień z lancy laserowej w połaczeniu z polem tarczy wywoływał fuzje subatomową i z tego powodu zostało zakazane ich używanie .Jest jedna zasadnicza roznica: wybuch jadrowy + tarcza = anihilacja. Dlatego w swiecie Diuny ladunki jadrowe byly zakazane.
Natomiast Broń atomowa jest zakazana po Dżichad Bulteriańskiej , jednakze niektóre rodzaje broni atomowej zostały przypadkiem pominiete np. spopielacz skał który został już wspomniany .
Teraz proponuje przenieść dyskusje na temat Diuny gdzieś indziej
A przy okzji czy nikt nie zauważył że pole wytwarzane przez ribon device jest innego rodzaju niż pola ochronne statku ?
Użytkownik obi edytował ten post 03.09.2003 - |22:18|
#149
Napisano 04.09.2003 - |08:40|
Pole jest inne. Musi byc inne - inaczej takze przepuszczaloby obiekty poruszajace sie wolno wzgledem pola. Mogloby zatem przepuscic np mysliwiec (np X302) lecacy wystarczajaco wolno. Swoja droga ciekawe czy zamontuja na X-302 i X-303 urzadzenia kamuflujaceA przy okzji czy nikt nie zauważył że pole wytwarzane przez ribon device jest innego rodzaju niż pola ochronne statku ?
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...
#150
Napisano 04.09.2003 - |10:02|
1. przenieść się do działu Film Sci-Fi topick Dune i tam kontynuować ( dodam info, że dotyczy też książek ).
2. Stworzyć nowy topick, na przykład w pogaduszkach.
Osobiście byłbym za pierwszym rozwiązaniem, jeżeli są zainteresowani, to proszę o odzew.
gulus
#151
Napisano 04.09.2003 - |10:44|
Myśle że na X(F)-302 można by zamontować urządzenie maskujące , natomiast na X-303 obawiam się że nie . Z tego powodu iż technologię do maskowania dużych statków posiadał tylko Apophis i razem z nim odeszła na jakiś czasSwoja droga ciekawe czy zamontuja na X-302 i X-303 urzadzenia kamuflujace
#152
Napisano 04.09.2003 - |11:06|
Miejmy wiec nadzieje ze agentom Tok'ra udalo sie wykrasc te technologie przed spektakularnym koncem Apofisatechnologię do maskowania dużych statków posiadał tylko Apophis i razem z nim odeszła na jakiś czas
.
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...
#153
Napisano 04.09.2003 - |19:54|
Zastanawia mnie taka sprawa: czemu Goa'uldowie dają się nabierać na niewidzialność? Przecież mają czujnik zdolne wykryć energię statku. A może nie mają?
Those who understand binary and those who don't.
#154
Napisano 04.09.2003 - |19:59|
Moze to nie jest zwykla niewidzialnosc - w sumie niewiele wiemy na ten temat, a przynajmniej wiele sie na ten temat (naukowo i technicznie) nie pojawia w serialu. Mozemy wiec jedynie wymyslac w miare rozsadne powodyZastanawia mnie taka sprawa: czemu Goa'uldowie dają się nabierać na niewidzialność? Przecież mają czujnik zdolne wykryć energię statku. A może nie mają?
Zlotym i srebrnym przetykane swiatlem,
Blekitne, ciemne, przydymione szaty
Nocy i swiatla, i polswiatla,
Rozpostarlbym je pod twoje stopy.
Lecz biedny jestem: me skarby -- w marzeniach,
Wiec ci rzucilem marzenia pod stopy;
Stapaj ostroznie, stapasz po marzeniach...
#155
Napisano 04.09.2003 - |20:00|
Those who understand binary and those who don't.
#156
Napisano 04.09.2003 - |20:20|
Prawdopodobnie technologia stealth w SG powoduje poza optycznym ukryciem statku ,równierz smiejszenie emisji energi na zewatrz do niewielkich ilości , które sa zazwyczaj pomijane . Tak na przykład działa cały system na naszych niewidzialnych samolotach (f-117 , B-2B) . One sa widzialne dla radaru , dają bardzo male echo radarowe , nieco wieksze niż ptak , z tego powodu elektronika zamontowana w radarach pomija tak znikome echa traktujac je jako błedy lub inne obiekty typu model silnikowy . Chociaż jesli wiesz czego szukac to możesz znaleśc taki pojaz , tak jak Glidery namierzyły trasportowiec w czasie ataku na baze Tok`ra . Natomiast niewidzialne samoloty USAF są widzialne na polskich radarach ( radary lampowe i trazystorowe nie mają tak inteligentnego oprogramowania i pokazuja kazdy obiekt metalowy znajdujacy sie w powietrzuZastanawia mnie taka sprawa: czemu Goa'uldowie dają się nabierać na niewidzialność? Przecież mają czujnik zdolne wykryć energię statku. A może nie mają?
#157
Napisano 04.09.2003 - |20:46|
Those who understand binary and those who don't.
#159
Napisano 05.09.2003 - |16:01|
Badziew? Abstrahujac od jakosci sprzetu naszej armii pamietaj, ze Wysokiej jakosci wzmacniacze sa budowane na ukladach lampowych. Dla audiofili "tranzystoraki" to badziew. Porawka do obiego: nie zagluszyc a zaklocic - drobna roznica. Generujac odpowiedni szum elektromagnetyczny mozna zagluszyc wszystko, natomiast zaklocic prace lamp jest zdecydowanie trudnij niz urzadzen polprzewodnikowych.Hehe badziew górą.
#160
Napisano 05.09.2003 - |16:19|
A jeśli to nie Apofis je zaprojektował, tylko któryś z jego Gauldów? A potem w zamian za przyjęcie na służbę jakiegoś innego potężnego Gaulda podzieli się z tą technologią?Myślę że na X(F)-302 można by zamontować urządzenie maskujące , natomiast na X-303 obawiam się że nie . Z tego powodu iż technologię do maskowania dużych statków posiadał tylko Apophis i razem z nim odeszła na jakiś czas .
Zaś zasadę działania urządzeń maskujących, najlepiej poznać ze stron Trekowych. Tam są dokładnie opisane. W prawdzie te z SG nie muszą działać tak samo, ale im dokładniej poznaję technikę w SG, tym bardziej ST mi się przypomina.
Jeśli chodzi o osłony osobiste, to działają na zasadzie odbijania czynnika zagrażającego. Ich skuteczność zależy od siły jaka na nie działa. Pociski ze staffa, zata lub broni palnej są zatrzymywane, ale obiekty o mniejszej sile, jak nuż czy strzała z łuku, albo spadające drzewo
Poza tym jak to był, że SG-1 z nakładkami potrafiła przedostać się przez osłony, a pocisk energertyczny nie? Czyżby poruszali się w tedy szybciej od światła? I jeżeli osłony oscylują, to czy broń strumieniowa, a przynajmniej jej część może się przedostać przez osłony, kiedy jest zanik? Na miejscu scenarzystów tak bym zrobił i tym dałbym jakąś możliwość walki z Gauldami. Oczywiście do chwili, w której Gauldowie nie zniszczą satelitów lub dział.
Zapomniałem o najważniejszym. Apofis przejął armię po Sokarze. Te wszystkie statki: statek matka, udoskonalone urządzenie maskujące, to technologia Sokara.
Tylko czy ktoś to teraz przeczyta?
Użytkownik M.M edytował ten post 24.09.2003 - |13:29|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja








