Skocz do zawartości

Zdjęcie

Odcinek 007 - S01E07 - Earth


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
165 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Ocena odcinka (169 użytkowników oddało głos)

Ocena odcinka

  1. 10 (2 głosów [1.32%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 1.32%

  2. 9,5 (3 głosów [1.97%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 1.97%

  3. 9 (16 głosów [10.53%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.53%

  4. 8,5 (12 głosów [7.89%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.89%

  5. 8 (15 głosów [9.87%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 9.87%

  6. 7,5 (18 głosów [11.84%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.84%

  7. 7 (17 głosów [11.18%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.18%

  8. 6,5 (8 głosów [5.26%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 5.26%

  9. 6 (9 głosów [5.92%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 5.92%

  10. 5,5 (2 głosów [1.32%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 1.32%

  11. 5 (16 głosów [10.53%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.53%

  12. 4,5 (5 głosów [3.29%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 3.29%

  13. Głosowano 4 (10 głosów [6.58%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 6.58%

  14. 3,5 (4 głosów [2.63%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 2.63%

  15. 3 (6 głosów [3.95%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 3.95%

  16. 2,5 (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  17. 2 (3 głosów [1.97%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 1.97%

  18. 1,5 (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  19. 1 (3 głosów [1.97%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 1.97%

  20. 0 (3 głosów [1.97%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 1.97%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#141 pacw

pacw

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 48 postów
  • MiastoLimanowa

Napisano 12.11.2009 - |17:57|

No cóż, jak dla mnie najgorszy odcinek jak do tej pory. To już nawet Water zalatywało troszkę zapychaczem a siódemka już nim zdecydowanie jest.

Niby ciekawy odcinek, ale mi się nie podobał, po raz pierwszy SGU mnie znudziło. Może to dlatego, że przed premierą serialu scenarzyści pisali, że cały sezon będzie jakby jednym długim odcinkiem, a może to też dlatego, że obejrzałem wcześniej zapowiedź tego odcinka i nastawiłem się na wiele akcji, zaskoczenia itp. Na moją ocenę mogło też wpłynąć to, że było mało widoczków (chodzi mi tu o Destiny, kosmos itp), a zamiast tego było za dużo ziemi. No ale w sumie można się było tego spodziewać po nazwie odcinka.

Co do broni, to nie jest źle, ale też bez rewelacji, może to nie jest główna broń tylko taka pomocnicza, na małe obiekty, a tą najsilniejszą odkryją dopiero przy jakiejś bitwie (o ile jakaś będzie). Dziwi tylko to, że tak szybko od niej uleciała energia.

Ogólnie 6/10.
  • 0

#142 Sakramentos

Sakramentos

    Chorąży sztabowy

  • VIP
  • 1 821 postów

Napisano 12.11.2009 - |18:24|

Niejaki sacramentos uczy nas jak mamy pisać posty:
(...)
to już jest beszczel na całego!!!

No akurat twój post podpada pod taki, co nie wymaga uczęszczania na moje wykłady ;) jest przedstawione co i jak, nie podoba się bo to i tamto i przez to ssie - i dlatego jest OK. Tak więc zaliczam ci ten przedmiot :)
No i nie beszczel, tylko zauważ, ze generalnie poparto tamten apel.


@DanielP: nie, ty już w tym temacie to pisałeś :) czyżbyś zapomniał?

Użytkownik Sakramentos edytował ten post 12.11.2009 - |18:25|

  • 0
"If you watch NASA backwards, it's about a space agency that has no spaceflight capability, then does low-orbit flights, then lands on moon."
Winchell Chung

#143 DanielP

DanielP

    Starszy plutonowy

  • Użytkownik
  • 669 postów

Napisano 12.11.2009 - |20:10|

Co do broni, to nie jest źle, ale też bez rewelacji, może to nie jest główna broń tylko taka pomocnicza, na małe obiekty, a tą najsilniejszą odkryją dopiero przy jakiejś bitwie (o ile jakaś będzie). Dziwi tylko to, że tak szybko od niej uleciała energia.


Zdecydowanie to nie jest broń główna, tylko jakieś karabinki.
Wystrzelili 15 razy i skończyło się 40% energii statku, który dopiero co tą energię doładował na fulla!
A jakby wypalili z broni głównej, to po 1 strzale pewnie już by na kolejny energii nie starczyło wcale :)
Statek na lot w nadprzestrzeni nie traci tyle energii, co kilka wystrzałów z działka :D
A może niebawem spuszczą ze 3 razy wodę w kiblu i też się energia skończy, albo woda.
No po prostu mega logika z tego bije. Kolejna głupota tego odcinka i tego serialu.
Ciekawe jaką oglądalność serial uzyska po tak dennym odcinku, 1,5 mln czy jeszcze mniej widzów ?
  • 0

#144 biku1

biku1

    BSG FREAK

  • Moderator
  • 6 528 postów
  • MiastoSZCZECIN

Napisano 12.11.2009 - |20:23|

Wystrzelili 15 razy i skończyło się 40% energii statku, który dopiero co tą energię doładował na fulla!
Statek na lot w nadprzestrzeni nie traci tyle energii, co kilka wystrzałów z działka :D

No po prostu mega logika z tego bije. Kolejna głupota tego odcinka i tego serialu.

Proponowałbym najpierw przestać przewijać odcinki i potem się wypowiadać. :)

Statek nie miał "energii na fulla" tylko na 40%.
Następna sprawa to jak już tu w temacie rozmówcy doszli do wniosku ,że statek NIE oddał "15 strzałów" tylko strzelał przez jakiś spory czas.
<_< Ale chyba nie oczekiwałeś, że na ekranie pojawi się zegar albo będą siać tak w kosmos pociskami przez 10 minut odcinka.

Głupiec narzeka na ciemność , mędrzec zapala świecę.
Dużo ludzi nie wie, co z czasem robić. Czas nie ma z ludźmi tego kłopotu .

RIP BSG, Caprica
RIP Farscape
RIP Babylon 5
RIP SG-1, SG-A, SG-U
RIP SAAB, Firefly
RIP ST: TOS, TNG, DS9, VOY, ENT

#145 Kiara

Kiara

    Starszy plutonowy

  • Użytkownik
  • 531 postów

Napisano 12.11.2009 - |21:03|

A swoją drogą ciekawe, że statek na to pozwolił. 40% to jeszcze nie jest dużo. Nawet zakładając, że osłony i system obronny mają pierwszeństwo w rozdzielaniu mocy, więc teoretycznie dało się uruchomić działa, to przecież statek na pewno ma jakieś systemy wykrywania wroga/celu. Wroga nie ma, pasażerowie strzelają sobie w pustkę. Do tej pory Destiny rządziło i nie dopuszczało do marnotrawstwa.
  • 0

#146 emibe

emibe

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 12.11.2009 - |21:29|

A swoją drogą ciekawe, że statek na to pozwolił. 40% to jeszcze nie jest dużo. Nawet zakładając, że osłony i system obronny mają pierwszeństwo w rozdzielaniu mocy, więc teoretycznie dało się uruchomić działa, to przecież statek na pewno ma jakieś systemy wykrywania wroga/celu. Wroga nie ma, pasażerowie strzelają sobie w pustkę. Do tej pory Destiny rządziło i nie dopuszczało do marnotrawstwa.

chyba nie ma sztucznej inteligencji, a jak strzelali to oznaczało, że ktoś atakuje, więc walczy się dopóki trzeba, nawet do rozładowania bateryjek....
Mnie co innego zadziwia... to przeprogramowanie statku, żeby sie nie przegrzał i udawał, że coś się dzieje... jak tak, to nie potrafią drobnej rzeczy zrobić, bo nie mają dostępu....

Dałem 6.... głupio mi, ale najzwyczajniej mnie znudził w jakichś 60% czasu. I chyba coraz bardziej zaczyna mi przeszkadzac to przenoszenie świadomości.... to jest takie jakieś..proste. Pomysł sam w sobie rysuje nowe scenariusze...ale sam nie wiem. Dobrze, że chociaż możemy zobaczyć RDA.
  • 0

#147 graffi

graffi

    Plutonowy

  • VIP
  • 423 postów
  • MiastoŁańcut

Napisano 12.11.2009 - |21:33|

@Kiara
To jest rzeczywiście problem. Do tej pory mieli trudności z dostępem do czegokolwiek, a tutaj przestawili sobie działka na manual ot tak. Statek nie powinien pozwolić marnować energii.
  • 0
In the grim future of Hello Kitty there is only WAR...

#148 DevilaN

DevilaN

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 93 postów
  • MiastoTarnowskie Góry

Napisano 12.11.2009 - |22:11|

Trudności z dostępem do czegokolwiek? A kto tak twierdzi? Rush? :lol:
Dla mnie to wygląda na to, że tam gdzie trzeba dostępu to jest, a co do ograniczenia, to przecież to są niewłaściwi ludzie w niewłaściwym miejscu...

Parafrazując pewien żart:
Trudności z dostępem do systemów Destiny są jak płot - tygrys przeskoczy, żmija się prześliźnie, a bydło zostaje na swoim miejscu ;)
  • 0

#149 graffi

graffi

    Plutonowy

  • VIP
  • 423 postów
  • MiastoŁańcut

Napisano 13.11.2009 - |00:10|

Trudności z dostępem do czegokolwiek? A kto tak twierdzi? Rush? :lol:
Dla mnie to wygląda na to, że tam gdzie trzeba dostępu to jest, a co do ograniczenia, to przecież to są niewłaściwi ludzie w niewłaściwym miejscu...

Jak na razie zakładam, że się mylisz. Jeśli okaże się, że w rzeczywistości Rush od początku miał dostęp do wszystkich/większości systemów Destiny, to stworzyciele ;) SGU będą musieli się z tego mocno tłumaczyć. Jeśli mi się nie spodoba to tłumaczenie, to postawie takiemu odcinkowi 0 (słownie zero). I nic mnie nie będzie obchodziła Rushowa intryga jakkolwiek rewelacyjna by była, odcinek dostanie zero za robienie ze mnie idioty przez serial. Jestem w stanie uwierzyć, że Rush ma sporą wiedzę na temat Destiny i Pradawnych w ogóle, ale, żeby w ciągu kilku dni był w stanie dobrać się do większości istotnych systemów, tego nikt mi nie wmówi.
  • 0
In the grim future of Hello Kitty there is only WAR...

#150 wujek_szatan

wujek_szatan

    Starszy plutonowy

  • Użytkownik
  • 630 postów
  • MiastoWarszawa

Napisano 13.11.2009 - |02:22|

Wcześniej wmawiano Ci, że McKay jest w stanie w 5 minut przeprogramować Replikatory, więc nie przesadzaj ;)
  • 0

#151 Gaj

Gaj

    Sierżant

  • Użytkownik
  • 708 postów

Napisano 13.11.2009 - |02:39|

Mam prośbę - piszcie krócej, bo ciężko, długo to potem czytać :) .

Co 1-07 to cóż dałem 4,5.

Ogólnie ten odcinek jest typowy dla SGU. Po prostu sporo dobrych chęci, interesujące podejście, dobre intencje na coś realistycznego i ambitnego, ale kiepskie wykonanie i słabi aktorzy. Z tego skryptu ekipa powinna wyciagnąć coś zdecydowanie lepszego i cekawszego niż to co widziałem. Wina lezy wg mnie w zbyt miałkich i nieciekawych aktorach oraz braku geniuszu czy natchnienia reżysera. Scenarzyści pisza to bawet ciekawie, ale kończy się na dobrych chęciach i mało atrakcyjnym wykonaniu. Szkoda.
  • 0

#152 graffi

graffi

    Plutonowy

  • VIP
  • 423 postów
  • MiastoŁańcut

Napisano 13.11.2009 - |10:19|

Wcześniej wmawiano Ci, że McKay jest w stanie w 5 minut przeprogramować Replikatory, więc nie przesadzaj ;)

Właśnie o to chodzi. Tego typu akcje to sedno SG-1 i SGA. Wysadźmy gwiazdę, skrakujmy replikatory, naprawmy hiperdrive w 15 minut... Tym razem miało być inaczej i jeśli okaże się, że dalej jest po staremu to uznam SGU za szmelc. Nie chodzi o to, że nie lubię SG-1 i SGA (wręcz przeciwnie), ale SGU to z założenia nie ten klimat. Koniec z miło i przyjemnie i wszystko nam się udaje.
  • 0
In the grim future of Hello Kitty there is only WAR...

#153 Magnes

Magnes

    Sierżant sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 195 postów
  • Miastowiocha na Śląsku

Napisano 13.11.2009 - |10:28|

Ja traktuję aktualną sytuację jako wstęp, całkiem przyjemny, wprowadzający i motający wstęp. Myślę, że formuła serialu ostatecznie będzie taka jak Atlantis i SG-1 - co znów pewnie spowoduje falę lamentów. Na razie wygląda na to, że wieśniaków tak szybko nie zobaczymy. Za to fabularnie jest (dla mnie) interesująco.
  • 0
http://magory.net - moja strona

#154 Jamesemperor

Jamesemperor

    Szeregowy

  • VIP
  • 50 postów
  • MiastoOlsztyn

Napisano 13.11.2009 - |10:49|

Wiecie co jest najlepsze? Mimo wszystkich negatywnych opinii, doszukiwania się nieścisłości / niedoróbek, ten serial wywołuje całkiem poważna dyskusję i co za tym idzie zainteresowanie. Gdyby ten serial był naprawdę tak fatalny jak to oceniają malkontenci to założę się że już straciliby oni zainteresowanie. A co się dzieje? Każdy odcinek jest komentowany na ładnych parę stron tego szacownego forum. Sam mam nadzieję że ten serial jeszcze bardziej się rozkręci ale na razie naprawdę nie jest tak tragicznie :)
  • 3

#155 DanielP

DanielP

    Starszy plutonowy

  • Użytkownik
  • 669 postów

Napisano 13.11.2009 - |15:36|

Gdyby ten serial był naprawdę tak fatalny jak to oceniają malkontenci to założę się że już straciliby oni zainteresowanie. A co się dzieje? Każdy odcinek jest komentowany na ładnych parę stron tego szacownego forum.


No to nie masz racji, bo ja np. komentuje znacznie częściej, kiedy mi się coś nie podoba.
Nie lubię wypisywać zachwytów nad odcinkiem, za to krytykować owszem.

Serial może nie jest fatalny, ale słaby to jest na pewno.
Już dużo bardziej podobał mi się Defying Gravity, mimo że też powolny to miał to coś, co mnie przy nim trzymało, fajne postacie.
Postacie z SGU są drewniane i irytujące do granic możliwości.

Użytkownik DanielP edytował ten post 13.11.2009 - |15:37|

  • 0

#156 Jamesemperor

Jamesemperor

    Szeregowy

  • VIP
  • 50 postów
  • MiastoOlsztyn

Napisano 13.11.2009 - |17:08|

Gdyby ten serial był naprawdę tak fatalny jak to oceniają malkontenci to założę się że już straciliby oni zainteresowanie. A co się dzieje? Każdy odcinek jest komentowany na ładnych parę stron tego szacownego forum.


No to nie masz racji, bo ja np. komentuje znacznie częściej, kiedy mi się coś nie podoba.
Nie lubię wypisywać zachwytów nad odcinkiem, za to krytykować owszem.

Serial może nie jest fatalny, ale słaby to jest na pewno.
Już dużo bardziej podobał mi się Defying Gravity, mimo że też powolny to miał to coś, co mnie przy nim trzymało, fajne postacie.
Postacie z SGU są drewniane i irytujące do granic możliwości.

Nie za bardzo uargumentowałeś dlaczego nie mam racji. Doskonale rozumiem że serial Ci się nie podoba i nie możesz patrzeć na grę aktorską ale z tajemniczego powodu dobrnąłeś już do 7 odcinka i zapewne obejrzysz następny.Coś Cię jednak trzyma przy tym serialu i jakoś nie chce mi się wierzyć że czekasz na następny odcinek tylko po to żeby następnie moć się wyżalić na forum :P Taki byl sens mojej wypowiedzi B)
  • 0

#157 TransX

TransX

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 45 postów
  • MiastoChełm

Napisano 13.11.2009 - |23:15|

Trzyma go, prawdopodobnie, to samo co mnie czyli sentyment dla znakomitego tytułu i wiara, że w końcu coś lub ktoś rozkręci te "flaczki w oleju"...:-)
  • 1

#158 lamasu

lamasu

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 1 postów

Napisano 14.11.2009 - |00:06|

Serial ma ciekawszą muzykę od SGA. I fajnie są kręcone sceny - krótkie ujęcia, duże zbliżenia. Elia i Chloe to tragedia tego serialu może scenarzyści posłuchają fanów....
  • 0

#159 freyr

freyr

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 57 postów
  • Miastołódź

Napisano 14.11.2009 - |00:31|

Wcześniej wmawiano Ci, że McKay jest w stanie w 5 minut przeprogramować Replikatory, więc nie przesadzaj ;)

Właśnie o to chodzi. Tego typu akcje to sedno SG-1 i SGA. Wysadźmy gwiazdę, skrakujmy replikatory, naprawmy hiperdrive w 15 minut... Tym razem miało być inaczej i jeśli okaże się, że dalej jest po staremu to uznam SGU za szmelc. Nie chodzi o to, że nie lubię SG-1 i SGA (wręcz przeciwnie), ale SGU to z założenia nie ten klimat. Koniec z miło i przyjemnie i wszystko nam się udaje.


i wtedy wszycy ci którym przeszkadza "odstawanie" sgu od poprzedników będą musieli być szczęśliwi Dołączona grafika
  • 0

#160 enzo

enzo

    Starszy kapral

  • Użytkownik
  • 252 postów
  • MiastoWarszawa

Napisano 15.11.2009 - |18:06|

Witam,

Na początku napiszę że serial wg mnie po woli się rozkręca.
Poprzedni odcinek nie przypadł mi do gustu. Jednak ten jest trochę lepszy. Widać różne podejścia do tematu powrotu. Pierwsza próba.

Widać podejście typowo militarne, za cenę życia ludzi na statku (albo się uda albo nie). Widać również rozsądek w działaniach osób na statku, a przecież nikt bardziej niż oni nie pragnie powrotu do Milkyiway :)

Wreszcie Eli nie jest taki super mądry i opanowany. Wreszcie widać że to nastolatek, przeciętny chłopak z nieprzeciętną głową.


Jak dla mnie na zachętę 7.5 :)
  • 0
Pozdrowienia:
SG: Goauld: Jaffa Cree !!!
SG: Asgard: Greeting
Startrek: Borg: Low you shields, Prepare to assimilate :)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych