Skocz do zawartości

Zdjęcie

Odcinek 074 - S04E04 - Eggtown


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
274 odpowiedzi w tym temacie

#141 Jonasz

Jonasz

    Generał

  • Użytkownik
  • 4 028 postów
  • MiastoWroclaw

Napisano 23.02.2008 - |17:14|

Oglądasz serial? Zapominałaś co ta wyrodna matka jej zrobiła?

To niby to samo zrobila by wnukowi. Naslala by policje na niego. W tym musi byc cos wiecej.

Oglądasz serial? Zapominałaś co ta wyrodna matka jej zrobiła?
Jaka zemsta? Jakby był mściwy to by zrobił coś Kate. Co do Milsa. Nic mu na razie nie zrobił. CO miał go torturować? Po prostu widzi, że z nim się nie dogada i to jedyny sposób, aby się czegoś dowiedzieć. Co on mu takiego zrobił, żeby mieć na sumieniu??

Nic mu nie zrobil, tylko wsadzil odbezpieczony granat do geby. Drobnostka.

Użytkownik Jonasz edytował ten post 23.02.2008 - |17:16|

  • 0
I know what I like, and I like what I know.
Genesis

#142 Scroll

Scroll

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 23.02.2008 - |17:18|

w trumnie nie bedzie nikogo z Oceanic 6. Zwróćcie uwage jak popularnymi osobami stali się przeżyli rozbitkowe. ten pogrzeb jest cichym pogrzebem, a wkońcu pisali o nim w gazetach (stąd Jack dowiedział sie że ktoś zmarł). Gdyby to był ktoś z O6 to nie było by w gazecie małej wzmianki, tylko pewnie jakaś wieksza informacja. byliby fotoreprtzerz, ciekawscy itd itp. Zobaczcie co działo się z Kate przd propcesem - ilu fotoreporterów, a na pogrzebie.......pustki

Użytkownik Scroll edytował ten post 23.02.2008 - |17:19|

  • 0

#143 Teoria spiskowa

Teoria spiskowa

    Sierżant sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 130 postów

Napisano 23.02.2008 - |17:22|

Heh wszystko fajnie, tylko wg wycinka, który w tamtym odc czytał Jack w trumnie był mężczyzna :P


Jak przyznali twórcy wycinek był tylko wycinkiem i niekoniecznie odnosił się do tego co będzie w serialu. ;)
  • 0

Destiny is a fickle bitch.
Only fools are enslaved by time and space.
Ostrożna obserwacja jest jedynym kluczem do prawdy i pełnego zrozumienia.


#144 Jonasz

Jonasz

    Generał

  • Użytkownik
  • 4 028 postów
  • MiastoWroclaw

Napisano 23.02.2008 - |17:52|

Jak przyznali twórcy wycinek był tylko wycinkiem i niekoniecznie odnosił się do tego co będzie w serialu. ;)

To w zadnym wypadku nie moze byc Claire. Gdy tem ktos umiera, Kate jest juz na wolnosci, a Jack juz w depresjii. Najwazniejsze jednak, ze Cleire nie mogla by umzec przed zakonczeniem procesu Katw, gdy nie otrzymala by prawa opieki nad jej dzieckiem, gdy ciazyly na niej takie oskarzenia. Takze i potem byloby to malo prawdopodobne, gdyz zadne z wobec niej oskarzen nie zostalo wycofane. Po prostu sprawa zakonczyla sie porozumieniem. Takie osoby raczej nie dostaja prawa do adopcji. Kate musiala wrocic z Wyspy z Aaronem i od poczatku twierdzic, ze to jej dziecko.
  • 0
I know what I like, and I like what I know.
Genesis

#145 Black Smoke

Black Smoke

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 49 postów

Napisano 23.02.2008 - |18:18|

Fajny odcinek. Nie idealny, no ale przecież o Kaśce był :)

Początek super – prawe oczko Locke’a (teoria o prawych złych łypkach się sprawdza) i rozmowa z Benem, który już tyle razy dostał a wciąż się prosi o więcej. Mógł powkurzać Locke’a po śniadaniu bo teraz nie dość, że jest potłuczony to i głodny.

Plan Kasi idiotyczny. Tyle lat federalni ją ścigali, a ją interesuje czy Miles coś o niej wie? A gdyby nawet nie wiedział, to co?

Flashfowardy też niewybitne, ale przynajmniej zakręcają trochę fabułę:
1. 8 przeżyło katastrofę, ale 6 wróciło. Co stało się z tą dwójką? Może dostali się na statek i na nim zginęli?
2. Dlaczego Jack nie chce widzieć Aarona? Czyżby Claire zginęła z jego winy, a on ma wyrzuty sumienia. A może wcale nie zginęła?

3.2 miliona dolarów. Tu widzę dwa logiczne wyjścia. Albo Miles wie, że Ben ma tyle kasy w swoim domku (to co znalazł Sayid, to nie musiało być wszystko). Albo to był kod, a Miles jest his man on their boat. Poza tym, 32 to odwrócone 23 :)

Scena z granatem – yeah! Lock kroczy po ścieżce zła, ale IMHO jest zbyt wielkim tchórzem, żeby bawić się tak prawdziwym granatem.

Co do teorii z serii „kto był w trumnie” to stawiam na Michaela. Na karteczce (myślę, że jednak miała ona znaczenie) mowa była o człowieku, który osierocił nastoletniego syna. Michael zmienił nazwisko, ale wyrzuty sumienia mu zostały. Być może Jack uznał, że Michaś jest jego jedyną szansą na powrót na wyspę (o tym, że Ben się uratował nie wiedział) i stąd jego rozpacz.

Na koniec taka ciekawostka: Adwokata Kate grał aktor, który w filmie Frequency (całkiem niezłym z resztą) grał Jacka Shepparda – mordercę, który zabił postać graną przez Elizabeth Mitchell.
  • 0

#146 dominika1984r

dominika1984r

    Plutonowy

  • Użytkownik
  • 426 postów
  • MiastoGdansk

Napisano 23.02.2008 - |18:35|

Kate musiala wrocic z Wyspy z Aaronem i od poczatku twierdzic, ze to jej dziecko.

Tez tak sadze. Pozostaje tylko pytanie: czy Jackass wiedzial o tym, iz Aaron jest synem Claire, czy yje w swietym przekonaniu, iz to synek Sojera?

Jesli chodzi o problem, kto byl w trumnie, a kto nie, to tez bym nawet stawiala na Michaela. W koncu zdradzil swoich przyjaciol... Wiec Kate nie mialaby zadnego interesu w tym, zeby isc na jego pogrzeb. Ale przyszedl mi tez wlasnie na mysl... Sawyer. Kto wie, jaki byl czas ff? Jesli opinia publiczna zyje w przekonaniu, ze Aaron to dziecko Kasi, to ktos musial przeciez byc tatusiem. Dlatego bylo napisane "osierocil nastoletniego syna". Kate nie poszla na jego pogrzeb, bo ich wzajemne relacje nie byly ostatnimi czasy najlepsze. A Jackass poszedl... w koncu byli czyms w rodzaju kumpli... moze nie zawsze sie dogadywali, ale to Jackowi Sawyer powiedzial, ze "wpadl z Ana Lucia w siec", a potem przyznal, ze Jack jest czyms w rodzaju przyjaciela...
  • 0
Living is easy with eyes closed

#147 iluvatar

iluvatar

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 109 postów

Napisano 23.02.2008 - |18:54|

Moze mnie ktos poprawic, nie wiem czy to juz bylo gdzies;)

Wedlug "oficjalnej" wersji samolot lezy na dnie rowu Ocean Indyjski jak sie nie myle.

Jack mowi ze rozbili sie na wyspie na poludniowym Pacyfiku?!?

Co jest?

Użytkownik iluvatar edytował ten post 23.02.2008 - |18:54|

  • 0

#148 korowiow

korowiow

    Starszy sierżant

  • Użytkownik
  • 853 postów
  • MiastoKalwaria Zebrzydowska

Napisano 23.02.2008 - |20:03|

Moze mnie ktos poprawic, nie wiem czy to juz bylo gdzies;)

Wedlug "oficjalnej" wersji samolot lezy na dnie rowu Ocean Indyjski jak sie nie myle.

Jack mowi ze rozbili sie na wyspie na poludniowym Pacyfiku?!?

Co jest?


To właśnie jedna z kolejnych wielkich zagadek z Losta. Chyba że faktycznie założymy, że futurospekcje to albo wyobraźnia bohaterów (w co nie wierzę), albo istnieją dwie równoległe rzeczywistości (też raczej naciągane :/)

Inna niezwykła teoria głosi, że Lapidus zobaczył na ekranie fałszywą transmisję przeznaczoną wyłącznie dla niego. Zawierała ona podprogowe wiadomości (pamiętamy, że rozpłakał się wtedy bez powodu), które miały go przekonać do wzięcia udziału w ekspedycji.

Użytkownik korowiow edytował ten post 23.02.2008 - |20:05|

  • 0

#149 Axtezim

Axtezim

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 57 postów

Napisano 23.02.2008 - |20:28|

To właśnie jedna z kolejnych wielkich zagadek z Losta. Chyba że faktycznie założymy, że futurospekcje to albo wyobraźnia bohaterów (w co nie wierzę), albo istnieją dwie równoległe rzeczywistości (też raczej naciągane :/)

Inna niezwykła teoria głosi, że Lapidus zobaczył na ekranie fałszywą transmisję przeznaczoną wyłącznie dla niego. Zawierała ona podprogowe wiadomości (pamiętamy, że rozpłakał się wtedy bez powodu), które miały go przekonać do wzięcia udziału w ekspedycji.



A frank to co niby widział? Do tego Naomi na wyspie mówiła, że znaleziono statek na dnie oceanu, zresztą ojciec Locka też.
  • 0

#150 Grzechu

Grzechu

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 53 postów
  • MiastoPyskowice

Napisano 23.02.2008 - |20:29|

To właśnie jedna z kolejnych wielkich zagadek z Losta. Chyba że faktycznie założymy, że futurospekcje to albo wyobraźnia bohaterów (w co nie wierzę), albo istnieją dwie równoległe rzeczywistości (też raczej naciągane :/)

Inna niezwykła teoria głosi, że Lapidus zobaczył na ekranie fałszywą transmisję przeznaczoną wyłącznie dla niego. Zawierała ona podprogowe wiadomości (pamiętamy, że rozpłakał się wtedy bez powodu), które miały go przekonać do wzięcia udziału w ekspedycji.


Rozplakal sie Daniel, a nie Frank :)

Odcinek slabszy niz poprzednie, ale dalej trzyma Lost trzyma poziom :)
  • 0
Legends may sleep, but they never die.

It's better to die upon your feet, than to live upon your knees.

#151 joda

joda

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 16 postów

Napisano 23.02.2008 - |20:33|

Nie przyszło wam czasem na myśl, że brakujące dwie osoby z 8 która niby przeżyła to Michael i Walt?? nie są zaliczani do O6 bo nie byli razem z nimi uratowani. Zresztą tłumaczyło by to popularnoś O6 (po tym jak uratowali tamtą dwujke wszyscy byli pewni, że nikt inny nie przeżył, a tymczasem okazuje się, że żyje jeszcze 6 osób ).

Co do zeznań Jacka w sądzie, to on mówi, że wylądowali w wodzie:
"{23034}{23081}Przeżyła nas tylko ósemka.
{23082}{23132}Wylądowaliśmy w wodzie.
{23142}{23192}Byłem bardzo ranny."

Użytkownik joda edytował ten post 23.02.2008 - |20:34|

  • 0

#152 iluvatar

iluvatar

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 109 postów

Napisano 23.02.2008 - |20:50|

Samolot wg jacka rozbil sie na wyspie, oni z kolei spadli do wody, pewnie blisko wyspy wedlug nich.
Poza tym wedlug Naomi znaleziono wrak na dnie ale nie ich i wszyscy byli martwi. Nie mogli wypasc z samolotu a ten przelecial dalej setki km dalej.

Ogolnie nie trzyma sie to kupy. Ci co wrocili maja wspolna wersje w ktorej nie ma miejsca na Dharme i inne takie. Tylko nadal jak to sie ma do tego wraku, jak to opinia publiczna przyjela itd itp

Poza tym gdzie wyspa na poludniowym Pacyfiku a gdzie znalezli wrak?!?

Użytkownik iluvatar edytował ten post 23.02.2008 - |20:51|

  • 0

#153 ris

ris

    Starszy szeregowy

  • LAMER
  • 93 postów

Napisano 23.02.2008 - |21:45|

Nic mu nie zrobil, tylko wsadzil odbezpieczony granat do geby. Drobnostka.


Nic mu nie zrobił.
  • 0

#154 Teoria spiskowa

Teoria spiskowa

    Sierżant sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 130 postów

Napisano 23.02.2008 - |21:56|

To w zadnym wypadku nie moze byc Claire. Gdy tem ktos umiera, Kate jest juz na wolnosci, a Jack juz w depresjii. Najwazniejsze jednak, ze Cleire nie mogla by umzec przed zakonczeniem procesu Katw, gdy nie otrzymala by prawa opieki nad jej dzieckiem, gdy ciazyly na niej takie oskarzenia. Takze i potem byloby to malo prawdopodobne, gdyz zadne z wobec niej oskarzen nie zostalo wycofane. Po prostu sprawa zakonczyla sie porozumieniem. Takie osoby raczej nie dostaja prawa do adopcji. Kate musiala wrocic z Wyspy z Aaronem i od poczatku twierdzic, ze to jej dziecko.


Ale mi chodziło o matkę Kate. ;)
  • 0

Destiny is a fickle bitch.
Only fools are enslaved by time and space.
Ostrożna obserwacja jest jedynym kluczem do prawdy i pełnego zrozumienia.


#155 Abraham Lincoln

Abraham Lincoln

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 3 postów

Napisano 23.02.2008 - |23:51|

Jako dziecko urodzone na Wyspie Aron może posiadać jakieś "nadprzyrodzone" możliwości... Dlatego Jack nie chce go zobaczyć... A Claire żyje sobie na Wyspie czekając na ratunek...
  • 0

#156 123abcd

123abcd

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 24.02.2008 - |02:51|

Jako dziecko urodzone na Wyspie Aron może posiadać jakieś "nadprzyrodzone" możliwości... Dlatego Jack nie chce go zobaczyć... A Claire żyje sobie na Wyspie czekając na ratunek...

To jest tak zwane teoria wyssana z palca. Na razie na ten temat dyskusja jest zbędna.
  • 0

#157 krtekkk

krtekkk

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 22 postów
  • Miastogorlice

Napisano 24.02.2008 - |08:44|

no odcineczek 9/10(zdecydowanie lepszy od ostatniego)
dziwi mnie tylko ten wyrok dla Kate-jednak co Ameryka to Ameryka:)
akcja z helikopteram niezła, mina fizyka gdy Sun mówi o tym, że przybyli ich uratować-bezcenna, motyw Aarona bardzo zastanawiający. co stało się na tej wyspie????
  • 0

#158 Black Smoke

Black Smoke

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 49 postów

Napisano 24.02.2008 - |10:09|

Ale przyszedl mi tez wlasnie na mysl... Sawyer. Kto wie, jaki byl czas ff? Jesli opinia publiczna zyje w przekonaniu, ze Aaron to dziecko Kasi, to ktos musial przeciez byc tatusiem. Dlatego bylo napisane "osierocil nastoletniego syna". Kate nie poszla na jego pogrzeb, bo ich wzajemne relacje nie byly ostatnimi czasy najlepsze. A Jackass poszedl... w koncu byli czyms w rodzaju kumpli... moze nie zawsze sie dogadywali, ale to Jackowi Sawyer powiedzial, ze "wpadl z Ana Lucia w siec", a potem przyznal, ze Jack jest czyms w rodzaju przyjaciela...


Jeśli już się sugerujemy kartką, to Sawyera możemy od razu wykluczyć. Jeśli James należał do Oceanic 6 i o jego śmierci napisali w gazecie, to nie używaliby nazwiska Jonathan Lantham. Co do ojca dziecka, to najbezpieczniej dla Kate byłoby powiedzieć, że zaszła w ciążę jeszcze poza wyspą, ale nie wie z kim.

Inna niezwykła teoria głosi, że Lapidus zobaczył na ekranie fałszywą transmisję przeznaczoną wyłącznie dla niego. Zawierała ona podprogowe wiadomości (pamiętamy, że rozpłakał się wtedy bez powodu), które miały go przekonać do wzięcia udziału w ekspedycji.

Nawet jak na Losta ta teoria jest dość dziwaczna. Nikt nie pozorowałby katastrofy dla paru osób.
  • 0

#159 ajka74

ajka74

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 73 postów
  • MiastoPoznań

Napisano 24.02.2008 - |11:47|

Jako dziecko urodzone na Wyspie Aron może posiadać jakieś "nadprzyrodzone" możliwości... Dlatego Jack nie chce go zobaczyć... A Claire żyje sobie na Wyspie czekając na ratunek...


ile razy można pisać to samo? no ale fakt faceci tego nie rozumieją!
żadna matka nie zostawiłaby lub nie oddałaby swojego dziecka, (no chyba że jakaś wyrodna matka) Claire nie żyje i tyle !!! (przecież gdyby żyła to Aaron raczej by mówił do Kate ciociu , logiczne nie?)

Użytkownik ajka74 edytował ten post 24.02.2008 - |11:48|

  • 0

#160 Black Smoke

Black Smoke

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 49 postów

Napisano 24.02.2008 - |11:53|

Alex 16 lat nie mówiła do Russo mamo (teraz z resztą też chyba nie mowi), bo nie wiedziała, że to jej matka. Tak samo może być z Aaronem, który pamięta tylko jedną matkę – Kate. Nikt nie mówi, że Claire porzuciła syna. Ale Aaron mógł jej być odebrany.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych