Kate nie była, a James nie wiadomo.
A skad wiesz, ze nie byla?? W koncu w trzecim sezonie Inni porwali tych, ktorzy teoretycznie na tej liscie byli. Pomijajac Jacka, ktory znalazl sie wsrod porwanych tylko dlatego, bo Ben potrzebowal operacji.
Napisano 14.05.2007 - |19:33|
Kate nie była, a James nie wiadomo.
Napisano 14.05.2007 - |19:52|
Napisano 14.05.2007 - |20:13|
Huh, w 3x12 była taka rozmowa z Mikhail który wyraźnie to mówi.
Napisano 14.05.2007 - |21:15|
Hmmm... to tez podwarza moja teorie, dlaczego James, Kate i Jack zostali porwani przez Innych...
Napisano 14.05.2007 - |21:18|
hmmm, myślałem że to już się wyjaśniło...
Zmieniłem swoje typy:D Kate, Sayid, Charlie
Napisano 14.05.2007 - |21:24|
Napisano 14.05.2007 - |21:24|
No żeby Kate przekonała Jacka do operacji, a Jamesem wpłynąć na Kate czy coś w ten deseń
Napisano 14.05.2007 - |21:30|
Napisano 14.05.2007 - |21:35|
Czemu mi sie wciaz wydaje, ze smierc Charliego to wielka zmyla? Po prostu to byloby nielostowe gdyby ot tak zginal...
Napisano 14.05.2007 - |21:47|
Napisano 14.05.2007 - |21:50|
Mi się wydaję, że Charlie nie zginie. Nie trąbili by o tym od połowy sezonu...
Napisano 14.05.2007 - |21:53|
Napisano 14.05.2007 - |22:00|
Napisano 14.05.2007 - |22:15|
Napisano 14.05.2007 - |22:18|
Napisano 17.05.2007 - |21:14|
Napisano 17.05.2007 - |21:24|
Ciekawa rzecz zauwazyl Vozzek w swoim podsumowaniu 3x21. Na planszy do szachow sa zbite 4 czarne pionki i 1 bialy. Czy ma sie to w jakis sposob do liczby zabitych po obu stronach w finale?
Napisano 17.05.2007 - |22:28|
No Charlie jest juz chyba spisany na straty, 2 babeczki trzymają go na muszce, a raczej dobrej wymówki nie będzie mieć hehe.Czyli znaczyloby to, ze zginie 4 Innych (raczej byliby oni czarnymi pionkami) i jeden rozbitek??
Czyzby Charlie???
Napisano 17.05.2007 - |23:50|
Po greatest Hits stawiam na Jina i Bernarda + dwoch znanych Innych. Chcialbym zobaczyc Jacka zabijajacego Bena, ale to sie pewnie nie wydarzy.No Charlie jest juz chyba spisany na straty, 2 babeczki trzymają go na muszce, a raczej dobrej wymówki nie będzie mieć hehe.
Użytkownik Jonasz edytował ten post 17.05.2007 - |23:51|
Napisano 18.05.2007 - |00:13|
Użytkownik PeaceMaker edytował ten post 18.05.2007 - |00:14|
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych