529 odpowiedzi w tym temacie

[mathix]

Bo Jack nie Legolas, a Sam nie Milva.

[hirek]

A ja zadam pytanie z innej beczki - dlaczego nie używają łuku (ciekawe kto się kapnie o co mi chodzi)

Chodzi Ci może o łuk elektryczny i powstającą tam plazmę ( nie znam się na tym wcale)?

Pozdrawiam

[rexus]

A ja zadam pytanie z innej beczki - dlaczego nie używają łuku (ciekawe kto się kapnie o co mi chodzi)

Chodzi Ci może o łuk elektryczny i powstającą tam plazmę ( nie znam się na tym wcale)?

Pozdrawiam

Nie - o zwykły łuk - no nie taki zwykły - z kopozytów z linkami stalowymi i strzałami z tytanu. Ciekawe czego go nie urzywają, przeciez taki łuk można poskładac do plecaka.

Bo Jack nie Legolas, a Sam nie Milva. 

A co ma piernik do wiatraka (nerwa mnie tucze) jak nie wiesz o co chodzi to siedz cicho

Użytkownik rexus edytował ten post 02.09.2003 - |20:11|

[mathix]

Widzisz jednak trafiłem z tą moją odpowiedzią.

[Obi]

Co do tych pocisków kinetycznych. Przypomina mi to trochę przeciw pancerny pocisk rdzeniowo- podkalibrowy. Jest to prosta rura z ostrum czubkiem o wielkiej energii kinetycznej. Może osiągać prędkość ok. 1700 km/h. W trafionym czołgu pancerz wewnątrz pęka na milion kawałeczków, które wszystko w środku masakrują.Dziś rano na Discavery było.

Zapomniałeś że w pocisku Rdzeniowym za pociskiem kinetycznym znajduje się jeszcze ładunek wybuchowy i to właśnie on w momecie wybuchu nadaje energie pociskowi oraz fale niszcząca po przebiciu ( podmuch ognia o dużym ciśnieniu ).
Dzaiłanie takich pocisków było wytłumaczone w filmie dokumentalnym " Brutal Force " .

[Katharn]

A ja zadam pytanie z innej beczki - dlaczego nie używają łuku (ciekawe kto się kapnie o co mi chodzi)

Jesli chodzi o luk - to troche niewygodne - strzelac trzeba na stojaco - jest sie odslonietym

Jack zerwal sie z ziemi dzierzac w rekach luk i strzale napial, strzelil - lecz strzala poszybowala w niebo nie stanowiac zagrozena dla Goa'uld'a, ktory najspokojniej w swiecie zaserwowal czlowiekowi podarunek z ribbona

Lepsza byla by mala kusza - ale to troszke dziwne - kusze nosic - zreszta raczej zadko sie zdarza zeby walczyli z Goa'uld'ami majacymi pole ochronne, a do zabijania Jaffa strzaly niepotrzebne

Użytkownik Katharn edytował ten post 02.09.2003 - |20:43|

[jarmat]

A ja zadam pytanie z innej beczki - dlaczego nie używają łuku (ciekawe kto się kapnie o co mi chodzi)

Chodzi Ci może o łuk elektryczny i powstającą tam plazmę ( nie znam się na tym wcale)?

Pozdrawiam

Nie - o zwykły łuk - no nie taki zwykły - z kopozytów z linkami stalowymi i strzałami z tytanu. Ciekawe czego go nie urzywają, przeciez taki łuk można poskładac do plecaka.

A juz myslalem, ze nawiazujesz do Diuny. tam tarcze osobiste zatrzymywaly szybkie pociski a przepuszczaly wolne. Gdyby tarcze Goauld dzialaly w ten sam sposob to luk moglby byc calkiem niezla bronia. Zreszta widzimy w ktoryms odcinku jak Goauld otacza sie tarcza, karabiny i staffy staja sie nieskuteczna, Jack wyciaga noz, rzuca i trafia w reke z rekawica.

[Obi]

Jeśli dobrze pamientam to tarcza Goa`uldów nie jest polem stałym , jedynie oscyluje( czyli w jednej sekuncie jest włanczana i wyłanczana kilkaset razy ) wiec mozliwe jest jej pokonanie przez pociski . Jednakrze jest na to tak niewielka szansa trafienia na moment kiedy pole nie istnieje że zasadniczo tego nie powinno się brać pod uwage , natomiast w odcinku prawdopodobnie tak miało byc bo scenariusz tak nakazywał .

[Katharn]

A juz myslalem, ze nawiazujesz do Diuny. tam tarcze osobiste zatrzymywaly szybkie pociski a przepuszczaly wolne. Gdyby tarcze Goauld dzialaly w ten sam sposob to luk moglby byc calkiem niezla bronia. Zreszta widzimy w ktoryms odcinku jak Goauld otacza sie tarcza, karabiny i staffy staja sie nieskuteczna, Jack wyciaga noz, rzuca i trafia w reke z rekawica.

Z tego co nam wiadomo - na podstawie serialu osobiste pole ochronne Goa'uld'ow dziala na podobnej zasadzie - przepuszcza wolno poruszajace sie przedmioty - np. odc 1x07 The Nox - Jaffa rzuca Apofisowi swojego staffa - przenika on przez pole bez problemu, natomiast kule nie Podobnie miala sie sprawa z nozem.

[szyper]

wiecie taka prawda pareset takich pukawek co ma Teal'c i kilkaset Zat'ów i wojna w Iraku oraz w Afganistanie szybko by się skończyła, a może już takie coś istnieje. KTO WIE CO ONI PRZED NAMI UKRYWAJĄ !!!!!!!!!!!!

[jackert]

Jeśli dobrze pamientam to tarcza Goa`uldów nie jest polem stałym ,  jedynie oscyluje( czyli w jednej sekuncie jest włanczana i wyłanczana kilkaset razy )  wiec mozliwe jest jej pokonanie przez pociski . Jednakrze jest na to tak niewielka szansa trafienia na moment kiedy pole nie istnieje że zasadniczo tego nie powinno się brać pod uwage , natomiast w odcinku prawdopodobnie tak miało byc bo scenariusz tak nakazywał .

...nawet nie teoretycznie, oscylacja pola idzie w tysiące cykli na sekundę i więcej...a żadna obecna broń nie ma takiej ilości pocisków wystrzeliwanych w ciągu sekundy...

[mathix]

A juz myslalem, ze nawiazujesz do Diuny. tam tarcze osobiste zatrzymywaly szybkie pociski a przepuszczaly wolne. Gdyby tarcze Goauld dzialaly w ten sam sposob to luk moglby byc calkiem niezla bronia. Zreszta widzimy w ktoryms odcinku jak Goauld otacza sie tarcza, karabiny i staffy staja sie nieskuteczna, Jack wyciaga noz, rzuca i trafia w reke z rekawica.

Znaczy się w Diunie są takie pola jak w SG-1? To daje jej coraz lepsze miejsce w kolejce moich książek.

Co do noży: to wydaje mi się, że Jack rzuca wojskową finką, co w rzeczywistości jest niemożliwe. Taki sprzęt musi być odpowiednio wyważony (cięższa głownia czy jak się to tam w nożach nazywa), o czym wie chyba każdy kto próbował rzucać zwykłym nożem.

[Obi]

tak , w Diunie są takie pola , ale predkość przechodzenia przez nie można regulować lub nałożyć wiecej niż jedną warstwe pola np. pentarcza i to ci redukuje szanse na przejście pocisku.

[rafal]

Strzała z łuku czy z kuszy aby mogła zrobić krzywdę też musi mieć dużą prędkość a zatem nie zostanie przepuszczona przez pole, aby skuteczność była zapewniona pocisk powinien poruszać się bardzo wolno i raczej to musiałoby być coś na kształt pułapki, spadającej z drzewa gałęzi z zatrutą końcówką czy czegoś podobnego.
A na pewno nie pocisk miotany z jakiejkolwiek broni posiadający możlowość samodzielnego lotu bez udziału powierzchni nośnej.

[mathix]

Strzała przeleci, czytaj ostatni list Katharna. Jack w tym samym odcinku strzelił do Apophisa, jednak Noxowie uratowali tyłek wężogłowemu.

[jarmat]

Znaczy się w Diunie są takie pola jak w SG-1? To daje jej coraz lepsze miejsce w kolejce moich książek.

Jest jedna zasadnicza roznica: wybuch jadrowy + tarcza = anihilacja. Dlatego w swiecie Diuny ladunki jadrowe byly zakazane.

[mathix]

No to mi się podoba. Trzeba przeczytać. Chyba znalazł się tam ktoś, kto używał broni jądrowej?

[gulus]

Broń jądrowa owszem była stosowana ale, o ile pamiętam , nie przez znaczące rody, czy też gildie, gdyż wykrycie sprawcy takiego ataku, równało się ostracyzmem pozostałych gildii i rodów, aż do zniszczenia takiego odważnego śmiałka.

gulus

[mathix]

Hehe ekstra.

W jednym z odcinków Sam mówi, że można wykorzystać tą oscylację pola i przepuścić przez nią rakietę. Wydaje mi się, że w ten sam sposób Tollanie rozwalali Ha'taki z Ion Canona. Prawdopodobnie ten problem został usunięty w nowych tarczach wprowadzonych przez bodajże Apophisa.

[heban]

Czy bron energetyczna ma jakies ograniczenia "pojemnosc magazynka" bo jak do tej pory to strzelaja ile wlezie.