173 odpowiedzi w tym temacie

[Grinch]

Proszę! Nawet animowana !

[megibuu]

Proszę! Nawet animowana !

Ano zdaje się, że to jest właśnie źródło problemu. Trochę pogooglałam i ponoć przeglądarki nie bardzo radzą sobie z animowanymi faviconami (poza Operą 9.50 jak widać). Że niby musi być plik .ico a nie .gif czy jakoś tak. Wyszukałam w moim systemie poprzedni favicon forum (faviconę?) i obecny - oba to animowane gify.
Ale jak mówię, dla mnie to czarna magia

Ktoś gdzieś na jakimś forum podpowiedział sposób na wydobycie favicona sprzed adresu strony w ten sposób:
"Chwyć ikonkę przed URL , przeciągnij w prawo do połowy paska adresowego i puśc."
lub
"Chwyć ikonkę z lewej strony adresu i przeciągnij ja na chwilę na prawo i puść"
tudzież
"...po załadowaniu strony wskazujemy myszką standardową ikonę systemową, która jest widoczna w polu adresu (przed adresem), i z przytrzymanym lewym przyciskiem myszy przeciągamy ją nieznacznie (o kilka, kilkanaście pikseli) w prawo i w dół. Czasem wystarczy wykonać tę czynność jeden raz, ale zazwyczaj trzeba ją powtórzyć 3, 4 razy - favikona w końcu się pojawi"

Przetestowałam na Operze 9.27 i efekt był tylko taki, że ikona pojawiła się PRZED paskiem adresu, po lewej stronie, jako skrót. Przed samym adresem nadal jej nie ma.
W IE 7 zadziałała ostatnia metoda. Po ponownym uruchomieniu przeglądarki pojawiła się już przy adresie bez problemu.

[Grinch]

Nie o to chodzi, przeglądarki radzą sobie wyśmienicie z animacją. W każdym razie ja na 3 przeglądarkach nie zauważyłem anomalii.
Problem leżał gdzie indziej już jest wszystko OK.

[greco]

Pamiętajcie o tym, że przeglądarki przeważnie pobierają go tylko jeden raz i nigdy nie aktualizują w cach'u.

[ujemny]

No i mnie się pojawiła wkońcu
i przypomniało mi się nawet, że jest aniomowana przy ładowaniu
Miło, że wróciła.

PEACE

[czarekcyran]

Co powiedzieli byście na wprowadzenie na forum nowego serialu. Mam na myśli Knight Rider Nieustraszony. Dość ciekawy serial którego wyszło nowsze wydanie. Moim zdaniem był by to ciekawy dodatek do forum.

[Wodzu]

Jak się nie mylę to osobny wątek ma ten serial. Więc o co chodzi?

[czarekcyran]

Szukałem szukałem i nie znalazłem. Tylko przestarzałą ankietę i jeden temat w black hole. Jeśli jest jeszcze gdzieś indziej to proszę o adres, link.

[biku1]

Proszę bardzo Knight Rider (2008) ---> http://forum.gwrota....showtopic=13438

[czarekcyran]

Tą stronę miałem namyśli mówiąc

Tylko przestarzałą ankietę

Jest tu co prawda kontynuowany wątek ale początkowy temat na to nie wskazuje. Ja myślałem o czymś ambitniejszym np. tak jak Friends, czy Space Above & Beyond. Mimo małej ilości tematów są jako osobny podpunkt, a nie na końcu jakiejś tam listy. To tylko sugestia ale jak tamte seriale się znalazły to dlaczego i nie ten. Mimo wszystko dzięki.

Użytkownik czarekcyran edytował ten post 15.01.2009 - |21:26|

[Gibol]

Ostatnio na forum da się zauważyć pewną rzecz, jak zbaczanie z tematu wątku w celu rozpoczęcia nic nie wnoszącej kłutni - "rozprawki flozoficznej" z innym użytkownikiem. Ktoś coś palnie a później w poście pojawia się litania, za nią w odpowiedzi 2 i 3...
Wiecie - forum - dyskusja - rozumiem - ale dyskutujmy z jakąś ogólnie przyjętą zasadą i pewną kulturą wypowiedzi - postu.

Może jakiś osobny dział... np. "Flozofowania" albo "Mam ochotę na litanię"
Wtedy jak by moderator zobaczył zaczątek takiego procederu - myk - do odpowiedniego działu.
Nie zabraniajmy się wyszumieć.
Niech sobie nawrzucają.
Niech się przekonują do własnych racji nawet w nieskończoność.
Niech dyskutują aż im się klawiatury powycierają...

Ale niech się to nie odbywa w tematach gdzie dyskutuje się o czymś innym.

Może i się niepotrzebnie pluję - ale sorry... mi takie coś strasznie przeszkadza... trzeba przez to przebrnąć żeby do czegoś dotrzeć...

Szczególna prośba do kolegi Sakramentos - bo nie zagłębiałem się w dyskusję, ale wydaje mi się że to już nie pierwszy raz jak ktoś rzuci jakiś tekst a póżniej kolega Sakramentos odkrywa swój talent pisarski i wali tekst na pół strony o czymś co nie ma kompletnego związku z tematem, nie wiem może kolega uważa, że przegada ogoś jak więcej napisze... nie wiem, nie wnikam, proszę jednak o jakieś drobne chociaż refleksje, nie tylko Kolegę Sakramentos ale taże innych zamieszanych oraz moderatorów/administrację forum.
Dziękuję za uwagę.

[biku1]

Może jakiś osobny dział... np. "Flozofowania" albo "Mam ochotę na litanię"
Wtedy jak by moderator zobaczył zaczątek takiego procederu - myk - do odpowiedniego działu.
Nie zabraniajmy się wyszumieć.
Niech sobie nawrzucają.
Niech się przekonują do własnych racji nawet w nieskończoność.
Ale niech się to nie odbywa w tematach gdzie dyskutuje się o czymś innym.

Takie sprawy to sobie można ale przez PMki dłużej ciągnąć co innego jeśli jest to w granicach rozsądku.

Szczególna prośba do kolegi Sakramentos - bo nie zagłębiałem się w dyskusję,....... nie tylko Kolegę Sakramentos ale taże innych zamieszanych oraz moderatorów/administrację forum.

Sprawa naszych dzielnych zacietrzewionych Herosów w temacie odcinka Heroes już została załatwiona.

4004

Użytkownik biku1 edytował ten post 23.02.2009 - |16:39|

[Obi]

Może jakiś osobny dział... np. "Flozofowania" albo "Mam ochotę na litanię"
Wtedy jak by moderator zobaczył zaczątek takiego procederu - myk - do odpowiedniego działu.
Nie zabraniajmy się wyszumieć.
Niech sobie nawrzucają.
Niech się przekonują do własnych racji nawet w nieskończoność.
Niech dyskutują aż im się klawiatury powycierają...

Albo iść na onet.pl i tam sobie potrolować.

[Gibol]

Heh też prawda
Choć to były rozmowy jeszcze wyższego poziomu niż onet jednak.

[Zetnktel]

Zauwazylem pewien blad. Regulamin Forum nie mowi kapletnie nic ! Na temat spoilerowania. Uwazam ze powinna byc taka wzmianka w regulamine, ze zabrania sie spoilerowac w temacie o odcinkach. bo wiadomo ze robic tego nie wolno (choc nie wszedzie) a regulamin nic o tym nie mowi.

[Tom_Logan]

Ci co spoilerują bez uprzedzenia i tak nie czytają regulaminu

[Zetnktel]

To nic, ale teoretycznie osoba taka moze sie zbutnowac i powiedziec ze regulamin tego nie zabarania

[anrew]

Jeśli ktoś już o tym pisał to się nie doczytałem (za co z góry przepraszam). Zastanawia mnie logika utworzenia subfor na serialach z takich to a nie innych tytułów - Wygląda na to że oprócz Jerycho wszystkie te seriale są już dawno pokończone. Ale możne mieć tu jeszcze jakąś wartość ich "kultowość" (czyli pojęcie bardzo subiektywne). Tutaj biją jednak w oczy dwa tytuły - Friends i Space Above & Beyond - Pierwszy z nich nie jest nawet choćby najmniejszym stopniu SF i choć pewnie dla niektórych kultowy to zakończył się definitywnie dawno temu, druga perełka co do kultowości do do pięt nie doskakuje a choć twarda SF to też stara i zakończona na amen. Ale dobrze niech tam nawet - ale popatrzcie na ilość wpisów toż pierwsza pozycja ma ich w sumie (na dzień 25.02.2009) zabójczą ilość 77 sztuk a druga 259 sztuk. Tuż pod nimi gubią się zaś z resztą tematów tak popularne i aktualne tytuły jak choćby The Sarah Connor Chronicles z 810 wpisami czy Smallville - Młody Superman z 539 wpisami. Czy to nie jest pokręcone?

[Zetnktel]

Podpisuje sie pod tym.

[Toudi]

Smallville - Młody Superman z 539 wpisami.

a to to co: http://smallville.gwrota.com/

The Sarah Connor Chronicles z 810 wpisami

i jednym tematem, a Saab ma tych tematów 17 - widzisz różnicę?