165 odpowiedzi w tym temacie

[Chuck]

Pamiętacie może sny/wizje Claire z 1 sezonu? Wtedy kiedy Ethan chciał ją porwać?

Tem w tych snach/wizjach był też John....i nie był on dobry...coś zrobił z dzieckiem. Teraz pomaga Claire (zdobywa jej zaufanie) i jest coraz bliżej małego. Charlie chciał pomóc dziecku ale Locke stanął mu na drodze. On nie chciał chrztu. Coś nie tak jest z Johnem i w niedalekiej przyszłości to zobaczymy.....

Fragment snu Claire:

[Aro]

cos mi sie nie chce wierzyc ze Locke jest "zly", nie wiem co mogl mu powiedziec " Czarny dymek ", mysle ze jasnowidz wyslal Claire na tą wyspe poniewaz ten dzieciak moze byc niebezpieczny, i nie mowie tu o jakims zabojcy tylko o jakims wyslanniku z piekla ktory ma wszytkich zabic ( wiem wiem brzmi to strasznie ale nie wiem jak to okreslic ) Wiec mozliwe ze Locke dzieki dymkowi dowiedzial sie co czeka dziecko i kim bedzie, i mozliwe ze chce tak uratowac innych rozbitkow, z tego co widac to nawet inni sie go boją
troche to brzmi dziwnie ale ciezko to mi okreslic, cos czuje ze Aearon nie bedzie dobrym chlopcem.....

[Flaw]

mysle ze jasnowidz wyslal Claire na tą wyspe poniewaz ten dzieciak moze byc...

moze cos w tym jest, zauważyliscie jak Eko zareagowal na to ze Claire też nie została ochrzczona a urodziła dziecko...?
nie jestem biegły w tych sprawach ale czy to może coś oznaczać?

[veN]

oznacza to ze ma dziecko z nieslubnego loza czyli z perspektwyy kosciola 'na lewo' znaczy poczete w wyniku grzechu.. noze Eko mial ja za porzadna osobe i za katoliczke, nic wielkiego

[ems(L)]

co do kwestii wzroku Locke'a - mysle ze Locke chce z jakichs powodow zostac przybranym ojcem Aarona
co do wizji Charliego - nie bylem nigdy na odwyku, bo nigdy nie bralem - ale z opinii "srodowiskowych" - na odwyku dzieja sie rozne rzeczy i byc moze stad ten sceptycyzm Locke'a - zwlaszcza ze Charlie dostal obsesji nt. Aarona - "kto nie potrafi ocalic siebie probuje ocalic innych", "ty nigdy nie bedziesz potrafil o nikogo zadbac" - wydaje mi sie ze pomiedzy Locke'm a Charlie'm jest walka o dziecko, ale nie w sensie "the others" tylko ich personalnych zapedow. W tym kontekscie, a takze w kontekscie normalnej, "charakternej" przyzwoitosci ludzkiej, to ze Charlie otrzymal parę garści na pysk nie powinno nikogo dziwic - kto naraza w swoich wizjach bezbronne dziecko, zasluguje na łomot.
Co do Libby i Hurleya - przede wszystkim wiedziala ze ten spoznil sie do samolotu, wiec musiala w nim byc... moze on nie nadepnal jej, a znaja sie skadinad - stad ta niescislosc ?

[Jonasz]

oznacza to ze ma dziecko z nieslubnego loza czyli z perspektwyy kosciola 'na lewo' znaczy poczete w wyniku grzechu.. noze Eko mial ja za porzadna osobe i za katoliczke, nic wielkiego

Dla czago za katoliczkę. W Australii nie jest to dominujące wyznanie. Zresztą nie jest jasne czy Eko, jest katolikiem, ani czy jest duchownym wogóle. Raczej mianował sie nim zakładajac kryzżyk zmarłego brata. Kwestia "zrodzenia z grzechu" też jest tu zupełnie bezprzedmiotowa. Kościół nie stosuje odpowiedzialności zbiorowej. Grzech jest problemem matki ani nie dziecka. Kwestia chrztu zaś jest bardzo złożona. kościół dopuszcza ważność chrztu udzielonego przez osobe swiecką w pewnych, wyjątkowych okolicznościach. takie właśnie zaistniały na wyspie.

[Listopad]

absolutmie zgadzam sie z chuckiem co do locka.On od poczatku jest dziwny najlepszym przykladem tego jest to ze jako jedyny nie chce opuscic wyspy(moment w ktorym uderzyl saida który szukal sygnału ).wydaje mi sie ze lock moze byc zarazony albo ma jakis dług wobec "wyspy"(np:to ze moze chodzic).Sen clere jak sie okazalo byl proroczy(niebezpieczensto) wiec obecnosc w nim locka utwierdza mnie tylko w przekonaniu ze lock jest zagrozeniem dla arona (czarne oczy i kołyska)-nie pamietam co on tam mówi do clare w tym snie jakybyktos przypomnial bylo by fajnie.

W loscie nie ma przypadku ,scenarzysci mieli wyraznie powod pokazujac w tym snie locka

pzdr

[Jonasz]

absolutmie zgadzam sie z chuckiem co do locka.On od poczatku jest dziwny najlepszym przykladem tego jest to ze jako jedyny nie chce opuscic wyspy(
pzdr

Dla czego nie chce opuscić wyspy jest zupełnie jasne. Wyspa dała mu drugie życie, daleko lepsze i pełniejsze od poprzedniego. W realy był looserem na kazdej płaszczyźnie, tutaj jest kimś wielkim.

Oczywiscie to nie wyjasnia dla czego tak dziwnie się zachowuje - być może został zarażony, być może coś odkrył o czym nikt inny jeszcze nie wie, może w pełni poddaje się instyktowi i racjonalność przestała mieć w jego odczuciu jakiekolwiek znaczenie. Pytań jest wiele i częśc z nich zostanie wyjaśniona jeszzce w tym sezonie, jak się spodziewam.

.

Użytkownik Jonasz edytował ten post 03.02.2006 - |16:43|

[papa_Justify]

Moim zdaniem na temat Lock'a, tak jak kolegawyżej wspomniał dostał nowe życie i niechce nic komentowac na temat długu wobec wyspy ale o tym że Lock według mnie niejest żadnym zagrożeniem, wręcz przeciwnie chce być dobry dla Arona, to jest dla niego cos jakby misja, chce ponieważ sam niemiał ojca a kiedy go odnalazł został przez niego wzkoryzstany. A to co widzial Charlie to rzecyzwiscie albo zwyke halucznacje odwykowe, choc wydaje mi sie ze caly czas cpal albo poprostu zagrozenie jest inne moze od strony wyspy i wlasnie to Lock widzial w dymku

[gekko44]

33:40 - stacja metra
BZDURRRRRRAA!!!!
buahahaha - ale bubel
stacja BRIXTON oczywiscie istnieje ...ale jest CALKOWICIE INNA :> i nie chodzi mi tu tylko o wejscie,ale o okolice
powiem tak - BIG LOL dla producentow - widac ze to amerykanie

[Jonasz]

Jak zachoruje na tą jedną to będzie przewalone. Ale nie uwzględniasz tego, dr. Quinn. :/

Zwykle choruje się na dwie na raz, ale to i tak nie ma znaczenie. Po przestrzepie konieczna jest stała kuracja lekami obniżającymi odporność organizmu. Pomijając już fakt, że tak skomplikowanej operacji nie da się przeprowadzić w warunkach jakie istnieją na wyspie, no chyba że w jakimś bunkrze znajduje się w pełni wyposarzona sala operacyjna. Zresztą, zanim operacja by się odbyłą i często jeszcze jakiś czas po operacji należało by go poddać dializie, a do tego potrzebne jest specjalistyczne urządzenie. Ten trop jest chybiony. No chyba że to zart.

[GIZIU]

Locke ojcem Aarona ? Co wy gadacie za głupoty Ten najazd kamery na Locke'a sugeruje że Charlie mu podpadł robiąć ciągle cyrki z Claire. To było do przewidzenia że Charlie dostanie po ryjku. Nie dziwie się Locke'owi, sam bym zrobił to samo na jego miejscu. Charlie przegina. A tak wogóle to już mam dość tego ciągłego porywania dziecka, to już się robi nudne, tak jak wątek Claire/Charlie. A jak wiemy, Aaron jest w niebezpieczeńśtwie, więc czeka nas kolejne porwanie dzieciaka Mam nadzieję że LOST od odcinka 13 się rozkręci i wreszcie pokażą jakąś akcję z Sayid'em (na zajawce 13-ego odcinka jest) bo jak na razie to trochę nudny jest. No ale LOST-a i tak bym oglądał nawet jakby się nic nie działo

[Astra]

A ja przypuszczam , że niebezpieczeństwo jakie wiśi nad małym Aronem będzie miało coś wspólnego właśnie z Lockiem.

[Flaw]

Zwykle choruje się na dwie na raz, ale to i tak nie ma znaczenie. Po przestrzepie konieczna jest stała kuracja lekami obniżającymi odporność organizmu. Pomijając już fakt, że tak skomplikowanej operacji nie da się przeprowadzić w warunkach jakie istnieją na wyspie, no chyba że w jakimś bunkrze znajduje się w pełni wyposarzona sala operacyjna. Zresztą, zanim operacja by się odbyłą i często jeszcze jakiś czas po operacji należało by go poddać dializie, a do tego potrzebne jest specjalistyczne urządzenie. Ten trop jest chybiony. No chyba że to zart.

- do wyciągnięcia kuli z ręki chyba też są potrzebne jakieś narzędzia...
- no pewnie że nie napisalem tego na serio :hyhy:

:bangin:

[Sawyer]

To było do przewidzenia że Sayid ostatnio na troche odpadnie z akcji w Lost po śmierci Shannon, ale czas leczy rany (podobno)

[Shugga]

Lock napewno bedzie mial cos wspolnego z Aaronem tyle ze z tej zlej strony, wczesniej ktos napisal ze "wyspa" powierzy mu misje ktora bedzie musial wykonac a gdy tego nie zrobi to stanie sie znowu kaleka tak jak wczesniej gdy zabraklo mu wiary w owe "przeznaczenie", eko i lock dokonaja przewrotu akcji poniewaz tylko oni wierza w ta wyspe i ich przeznaczenie, lock wie o wiele wiecej niz reszta naszych bohaterow zreszta jak zwykle bo kto odkryl samolot? wlaz? mysle ze Lock nawiaze wspolprace z "innymi" ktorzy sa podzieleni na tych dobrych i zlych, zeke i jego banda (źli) i wiesniacy ktorzy nie posiadaja zadnej broni z wyjatkiem tego noza co Ana-lucia zabrala ktoremus z tych "others" i ktorzy porywaja dzieci dla ich "dobra" ;D zastanawia mnie kto z naszych rozbitkow bedzie zaangazowany w nie udane porwanie Sun, i czy to przez nia Jack przyspieszy swoja wojne? czy tez cos innego sie wydarzy? a moze to przez Sayida i to co uslyszal w krotkofalowce czy co tam mial no nic dowiemu sie wkrotce

Użytkownik Shugga edytował ten post 05.02.2006 - |22:35|

[Jonasz]

mysle ze Lock nawiaze wspolprace z "innymi" ktorzy sa podzieleni na tych dobrych i zlych, zeke i jego banda (źli) i wiesniacy ktorzy nie posiadaja zadnej broni z wyjatkiem tego noza co Ana-lucia zabrala

A do których innych - dobrych czy złych, należał Ethan, według ciebie?

[Shugga]

no wlasnie chyba do tych dobrych, a jego akty przemocy byly zwiazane z tym ze bardzo chcial odebrac nie narodzone dziecko przeciez to nie jego banda strzela do naszych zagubinych i przystawia im gnata do glowy:D

[Jonasz]

no wlasnie chyba do tych dobrych, a jego akty przemocy byly zwiazane z tym ze bardzo chcial odebrac nie narodzone dziecko przeciez to nie jego banda strzela do naszych zagubinych i przystawia im gnata do glowy:D

Ta jego dobroć zamanifestowała się w dość dsrastyczny sposób. Jęśli chodziło tylko o zmylenie pościgu i uciszenie Charliego, to nie musiał od razu go wieszać. To było bardzo, bardzo złe zachowanie.

[Kao]

po tym odcinku to Charlie sobie piwa nawazyl i bedzie miec spory problem z odzyskaniem przychylnosci Locka a przede wszystkim Clair. Co do odcinka wcale nie byl taki nudny.