124 odpowiedzi w tym temacie

[pinks]

A z ciekawości zapytam: ile strzałów? :>

cóż, jeden niczego by nie rozwiązał on już wygląda na ogłuszonego
fuj, taki z niego obiekt seksualny, ze wolałabym się przespać z Hammondem

[Altair]

Tom_Logan: sorki, nie wiedzieć czemu, ale jak wtedy czytałem Twoją wypowiedź to pogrubioną część przeczytałem "nie powinna" - mój błąd (albo Matrixa ).

Rodzynus: możliwe, ja w swej interpretacji opieram się głównie na odcinku z Orlinem, bo on to mniej więcej wyjaśnia tak, jak opisywałem. Inna rzecz, ze pozostawienie swoich "zabawek" dostępnych rasom "niższym" też jest pewnego rodzaju ingerencją. Przyznasz, że ten ich kodeks to taki dosyć mętny jest i nie zawsze logiczny i konsekwentny. O stronie etycznej tej postawy nie wspominając.

Pinks: tak właśnie przypuszczałem, że na jednym się nie skończy - nie żebym miał coś przeciw

[Rodzynus]

Oczywiście, że przyznam rację odnośnie kodeksu, według mnie scenarzyści źle poprowadzili cały ten wątek, rasa tak zaawansowana a tworzy prawa, których sama nie potrafi jak przestrzegać i nie wie gdzie są ich granice. Co do (nie)ingerencji w "niższe" rasy to raczej nie chodzi tu o te mniej zaawansowane w szeroko pojętym rozumowaniu tylko o to zaawansowanie ewolucyjne, cielesne (ludzie - mięsko, pradawni - energia) z takiego założenia właśnie wychodziłem mówiąc o ingerencji. Cieleśni Pradawni mogli ingerować jak chcieli - ta sama płaszczyzna, Ascendenci nie mogą ingerować natomiast w losy cielesnych Pradawnych (jeśli tacy się ostali) - różna płaszczyzna egzystencji. Swoją drogą oni mają większe ego niż McKay "my ewoluowaliśmy w energię, jesteśmy lepsi, nie będziemy zniżać się do waszego poziomu żeby wam pomagać" bo tak to właśnie odbieram, uważają się za doskonałych.

A co do tematu narzeczonego (na szczęście nie więcej) Sam, ja to bym strzelił 4 razy, 3 żeby dezintegrować i 4 dla pewności .

[pinks]

obejrzałam wreszcie cały odcinek i odczuwam satysfakcję

[Altair]

Co do (nie)ingerencji w "niższe" rasy to raczej nie chodzi tu o te mniej zaawansowane w szeroko pojętym rozumowaniu tylko o to zaawansowanie ewolucyjne, cielesne (ludzie - mięsko, pradawni - energia) z takiego założenia właśnie wychodziłem mówiąc o ingerencji. Cieleśni Pradawni mogli ingerować jak chcieli - ta sama płaszczyzna, Ascendenci nie mogą ingerować natomiast w losy cielesnych Pradawnych (jeśli tacy się ostali) - różna płaszczyzna egzystencji.

Jeśli chodzi o to kryterium "niższości/wyższości" to głównie też chodziło mi o tą różnicę cielesność, a duchowość (energia). Z tym, że zakaz ingerencji dotyczy oddziaływania na inną płaszczyznę egzystencji to zapewne masz rację tylko jest jedno "ale": ascendenci nie byli nimi od zawsze, wywodzą się z naszego planu egzystencji i to że później sobie ascendowali nie zwalnia ich z odpowiedzialności za to co zrobili i co po sobie pozostawili, gdy jeszcze funkcjonowali na naszej płaszczyźnie.
Nie wspomnę już o tym, ze ascendencja miała wiązać się również z oświeceniem, poszerzeniem i pogłębieniem horyzontów myślowych, co nijak się ma do uporu z jakim trzymają się tych swoich zasad "choćby się waliło paliło" i ogólnie swym zachowaniem przypominają raczej zbiór nadętych aroganckich i zapatrzonych w siebie bufonów - tym samym dochodzimy do tego co napisałeś pod koniec:

Swoją drogą oni mają większe ego niż McKay "my ewoluowaliśmy w energię, jesteśmy lepsi, nie będziemy zniżać się do waszego poziomu żeby wam pomagać" bo tak to właśnie odbieram, uważają się za doskonałych.

...dokładnie, mam takie same odczucia. I już sama ta pycha świadczy o tym, że do doskonałości im jednak daleko.