zreszta sam podajesz cyferke skumulowanego ataku mysliwcow i policz sobie ile musza razy atakowac zeby zniszczyc jeden statek ORI i to przy zalorzeniu ze oslona sie nie odnawia pozatym mysliwce maja limitowana ilosc energi i amonicji
Odcinek 194 - S09E20 - Camelot
#101
Napisano 12.03.2006 - |18:03|
zreszta sam podajesz cyferke skumulowanego ataku mysliwcow i policz sobie ile musza razy atakowac zeby zniszczyc jeden statek ORI i to przy zalorzeniu ze oslona sie nie odnawia pozatym mysliwce maja limitowana ilosc energi i amonicji
#102
Napisano 12.03.2006 - |18:08|
Nie bede sie doszukiwal minusow jak co niektorzy... jestem na goraco po filmie w pelni zachwycony...
Jak dla mnie zaden serial, film SCI-FI nie zbudzil we mnie takich emocji jak ten finalowy odcinek, od aktywacji super wrot ogladalem go na stojaco rozpruwajac poduszke :clap: :clap:
Final BSG przez SG-1 przeszedl mi obojetnie... ehte SG-1... nuda, nuda i final sezonu i przypomina sie stara milosc...
Dla mnie rewelacja, Statki ziemskie,Jaffa, Asgard i przym. Lucian... jednakze przy niszczycielskiej mocy statkow Ori i ich gabarytow i wypasionej elektrowni energetycznej w ich wnetrzu ktore pewnie tyle daja energi ze wystarczy na utrzymanie oslon na ciagly ostrzal wszystkich statkow hatak w naszej gali przez caly rok wygladamy beznadziejnie bezradni... marzeniem byloby pojawienie sie w pelni sprawnego i uzbrojonego Atlantis eehhh... ale moze w 10 sezonie to nastapi
10/10
#103
Napisano 12.03.2006 - |18:08|
x-302 maja ograniczona AMUNICJE ale glidery juz nie bo ich bron dziala na zasadzie staff weaponmysliwce maja limitowana ilosc energi i amonicji
czyli maja tam plynne naquadah w srodku i z tego strzelaja
a co do energii to nie wiem bo jakos nie bylo chyba o tym mowy
#104
Napisano 12.03.2006 - |18:15|
Poza tym, myśliwce nie opóźniłyby ataku na większe jednostki, bo do ich niszczenia była używana inna broń.
#105
Napisano 12.03.2006 - |18:16|
W odcinku 4x14 hatak Heru'ura nie miał osłon
Strzelal do niego okret falgowy Apophisa, nic dziwnego ze jego glowne dzialo bez problemu przebilo oslony.
Pozatym istnieje mozliwosc ze nie mogli wlaczyc oslon ze wzgledu na miny rozstawione.
Skoro 100 hataków nie miałoby szans w walce, to po co w takim razie te myśliwce?
To sa rozwazanie czytso teoretyczne, ORI sa zbyt potezni.
Ale duzo lepsza taktyka jest atak 1000 malych obeiktow gorszych ale szybszych i trudniejszych do trafienia niz 10 duzych.
set, wujek szatan: Ale chodzi o to zeby duze jednostki byly poza zasiegiem ORI a tylko male atakowaly. W takim wypadku mozna by umiescic nie kilka ale kilkadziesiat f-302 na BC-304, ktore by powracaly na przeladowanie falowo, dokladnie tak jak dzialaja dzisiejsze lotniskowce.
Podobnie alkeshe i deathglidder jakby byly uszkodzone.
Użytkownik Modes edytował ten post 12.03.2006 - |18:19|
#106
Napisano 12.03.2006 - |18:19|
no to uratowało by się 5tys duszToudi: wiesz co "mysliwce" by nic nie daly ORi by je olewalo na poczatku niszaczac duze cele a potem je zniszczyli (albo po prostu odlecieli by), chyba ze piloci mysliwcow ustawiali by je na lini strzalu tak jak to chcial robic michel w odcinku ethlon
poza tym zawsze kamizake jest w modzie
no to wiem ze te liczby są wysokie, ale lepsze jest to ci widzieliśmy na ekraniezreszta sam podajesz cyferke skumulowanego ataku mysliwcow i policz sobie ile musza razy atakowac zeby zniszczyc jeden statek ORI i to przy zalorzeniu ze oslona sie nie odnawia
strata tych 5 tys dusz jak sobie siedzą na w pokojach, na kojach
wiesz jak ja byłbym pilotem, to pierwsze co bym zrobił, w momencie straty pierwszego Hataka (tak wiem Ha'tak, ale bez ' mi sie szybciej pisze) to pobiegł bym do maszyny i wyleciał w kosmos, bo to jest logiczne posunięcie i tak zginę i tak zginę, ale czemu mam nie spróbować?
poza tym zawsze jest szansa że jedna maszyna przetrwa (np Mitchell w f302) i przyleci tam ktoś (np Dedal) zabierze go na pokład i reszta wojsk dowie się że ta taktyka nie działa, że ich osłony... bla bla bla
po prostu to co nam zaprezentowali twórcy w tym odcinku wydaje się tak nielogiczne, tak z przeczne ze zdrowym rozsądkiem, że ja tego nie umiem przełknąć. Nawet ten irytujący miecz umię przełknąć ale tej walki nie (choć podobała mi się, jeśli idzie o ofekty i sam jej aspekt)
#107
Napisano 12.03.2006 - |18:29|
#108
Napisano 12.03.2006 - |18:32|
#109
Napisano 12.03.2006 - |18:33|
Nawet ten irytujący miecz umię przełknąć ale tej walki nie (choć podobała mi się, jeśli idzie o ofekty i sam jej aspekt)
A ja wrócę do tego miecza, może to błąd scenarzystów, a może da się go wytłumaczyć? ;>
Np. tak: W Anglii miecz aktywował holograficznego rycerza, którego zadaniem była ocena śmiałka.
Logicznym było, że miecz nie powinien być "łapalny" dla kogokolwiek poza tym, który podjął się próby.
(Inaczej co to byłaby za próba?) W Camelocie miecz nie miał takiego przeznaczenia.
Nasuwa mi się określenie "walka na innych zasadach" jak to ujął Daniel.
Jedyne czego nie mogę zrozumieć
To czemu ten miecz w ogóle tam był? Przecież broń, którą można się pojedynkować
ze strażnikiem, raczej nie byłaby Merlinowi na rękę?
#110
Napisano 12.03.2006 - |18:57|
Wedlug Legendy,jesli komus uda sie wyciagnac miecz,oznacza to powrot Artura.Moze to po to??Jedyne czego nie mogę zrozumieć
![]()
To czemu ten miecz w ogóle tam był?
[9689][9710]Jest powiedziane,|że Artur nie wróci z wyprawy,
[9711][9737]dopóki ktoś z nas nie wyciągnie tego miecza.
#111
Napisano 12.03.2006 - |19:24|
Z jednej strony odcinek jest wyśmienity, biorąc pod uwage załozenia scenarzystów, do wykonania też nie moge się przyczepić oprócz jednego szczegółu, ale o tym za chwilke.
W odcinku scenarzysci za wszelka cene chcieli pokazać potęge Ori. Zgodze sie z tym ze nawet 100 Hataków nie dała by rady, biorąc pod uwage ze te statki Ori maja osłony podobne do tych co na Atlantis, a wiemy ze te można osłabic tylko bo kilkudniowym lub miesiecznym obleżeniem, wszystko zalezy od posiadanych ZPM. A wiemy ze Ori to w sumie Pradawni dysponująca ta samą wiedzą i technika tylko inne poglądy. A wiemy ze jako Ascedenci wiedze mają nieograniczoną, bo znaja wszelkie tajemnice wszechswiata, mentorzy wszystkich cywilizacji. Więc flota Wraith by tu nie pomogła, zgadzam sie również ze podczas walki taktyka była fatalna, jesli w ogole mozna mowic o jakiejkolwiek taktyce. Ciekawe jestem jak by sobie poradzil statek klasy Aurora, ale tylko moge sobie pomazyc o takiej konfrontacji
A teraz wracam do wykonania walki. Tzn scenarzysci chcieli pokazac kontrast i przepasc jaka dzieli miedzy Ori a nami (tzn Droga Mleczną), ale nie musieli Hataków, 304 i Oneillów wsadzac do jednego worka bo jak wiemy miedzy nimi tez jest wielka przepasc technologiczna. Moze sie czepiam ale dlaczego tutaj F-304 jest wieksze od Oneilla skoro:
- Sezon 6, 303 w polowie pokrywa skrzydło Oneilla
- Sezon 9, Odyssey jest o polowe 1/3 gdzies mniejszy od zwyklego Hataka w walce z przymierzem Lucian
- Atlantis - Dedal jest z 2, 3 razy mniejszy od HS, chociaz to mzoe nie ma takiego znaczenia
(na to wszystko przygotowalem screeny i postaram sie je niedlugo umiescic)
Ale faktem jest, kiedy Taurii sie nauczyli budowac tak wielkie statki? chociaz co odcinek inaczej przedstawiana jest wielkosc statku przez co zapewne scenarzysci chcieli pokazac potege technologiczna.
Tak jak wspomnialem scenarzysci wsadzili wszystkich do jednego worka i od razu mi zakontrastowało i nie brakuje tu konsekwencji i obiektywnosci u scenarzystów:)
Na wielka pochwałe zasługuje scena rozpoczecia ataku przez Odyssej, normalnie miodzio
Zauwazylem tez, ze statki Ori nie szczelały tylko tym głównym działem ale mialy mniejsze co wdac dosc wyraźnie.
Jesli przyjda mi jeszcze jakies spostrzezenia do napisze.
Użytkownik Zar-an edytował ten post 12.03.2006 - |19:37|
#112
Napisano 12.03.2006 - |19:25|
Wedlug Legendy,jesli komus uda sie wyciagnac miecz,oznacza to powrot Artura.Moze to po to??
[9689][9710]Jest powiedziane,|że Artur nie wróci z wyprawy,
[9711][9737]dopóki ktoś z nas nie wyciągnie tego miecza.
Ale to część ludzkiej legendy... a może faktycznie to jedyna przyczyna
#113
Napisano 12.03.2006 - |19:37|
To czemu ten miecz w ogóle tam był? Przecież broń, którą można się pojedynkować
ze strażnikiem, raczej nie byłaby Merlinowi na rękę?
Niekoniecznie, Merlin wiedzial ze nie jest niesmiertelny, wiedzial ze w koncu umrze, tak wiec zostawil wskazowki gdzie jest bron i jak sie do niej dostac (po co merlin sam sobie mial pisac adres wrot? :>), zostawil klucz otwierajacy drzwi (dla tych ktorzy sa tak zdesperowani aby przejsc mimo klatwy) oraz bron zdolna zniszczyc rycerza (jak tylko wyjda z chaty merlina natkna sie na rycerza, jedyne co go moze zniszczyc to miecz, a miecz moze wyciagnac tylko osoba o czystym sercu).
Tak wiec to wszystko to byl test czy osoby szukajace broni sa godne jej znalezienia.
Moze sie czepiam ale dlaczego tutaj F-304 jest wieksze od Oneilla skoro
DOKLADNIE!!
Mozliwe ze kolesie od efektow specjalnych byli nowi i nie wiedziali jaka wielkosc ma BC-304 (BC nie F
Albo zamierzeniem kolesi od efektow bylo to ze BC-304 jest blizej niz inne okrety (malo prawdopodobne).
#114
Napisano 12.03.2006 - |19:41|
A nieOri (...) jako Ascedenci wiedze mają nieograniczoną, bo znaja wszelkie tajemnice wszechswiata, mentorzy wszystkich cywilizacji.
Oni zyskują tylko lepsze rozumienie tego, co już wiedzą. (rozumieją na innej płaszczyźnie).
Wszechwiedzący jest jedynie Bóg
#115
Napisano 12.03.2006 - |19:44|
#116
Napisano 12.03.2006 - |20:01|
miecz tutay był symbolem legendy o Arturze, a nie bronią przeciwko czarnemu Rycerzowi, przecież przez jakiś czas Mitchell walczył jakimś kawałkiem żelastwa, tylko, że opno nie było tak wytrzymałe jak tamten miecz.
Walczyl zwyklym mieczem, ale nie mialo ono zadnego efektu podobnie jak jego bron, tylko "miecz" mogl unicestwic tego rycerza.
#117
Napisano 12.03.2006 - |20:40|
Komplet nowych opon -1000PLN
Mysl ze palisz opony, gdy jedyne co sie pali to sprzeglo - bezcenne
#118
Napisano 12.03.2006 - |21:07|
#119
Napisano 12.03.2006 - |21:18|
#120
Napisano 12.03.2006 - |21:25|
no masz racje, nie zwrocilem na to uwagiszymcio bo tam był hologram, a tu jest rzecz materialna, ot taka jest róznica.
tylko po co robic jeden miecz holograficzny a drugi normalny ?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja







