113 odpowiedzi w tym temacie

[johnass]

Jeśli chodzi o obowiązek podawania tytułu odcinka przy serialach - jak ma ktoś siłę forsować ten pomysł, udzielam swojego poparcia.

Jeśli chodzi o "(...) lub czasu zadać następną zagadkę, nie zgaduj." - czasu w ciągu regulaminowych 24h.

Jeśli chodzi o punkt z netykietą i zdrowym rozsądekiem - to chyba powszechna zasada korzystania z internetu czy OTF, więc uważam za zbędny. *

Jeśli chodzi o informację o opcjonalnej niezbędności podania tytułu odcinka - jest to zbędne wydłużanie regulaminu. **

EDIT:
Rozwinę trochę:

* Jak napisałem, jest to oczywista oczywistość. Wszystkie dotychczasowe nieporozumienia (również w tym temacie) zawsze rozwiązujemy pokojowo (czyli zgodnie z netkietą i zdrowym rozsądkiem), więc nie ma sensu powielać regulaminu forum.

Wracając do zdrowego rozsądku, wydaje mi się, że czasami moderatorzy powinni dać więcej luzu - tzn. jest to bardziej rozrywkowy wątek, więc konwersacja między uczestnikami quziu powinna być trochę bardziej dozwolona (czasami w obawie przed usunięciem posta muszę korzystać z PW bądź dorzucać jakieś odpowiedzi z kapelusza), oczywiście w granicach zdrowego rozsądku. Udzielając jedynie odpowiedzi i zadając kolejne zagadki jesteśmy sobie w zasadzie obcy, a czasem można sobie dodatkowo pożartować i lepiej się poznać, więc po co "terroryzować" quizowiczów BH?

** Są to ogólne zasady, więc nie ma sensu opisywać szczególne przypadki, bo jak pokazuje życie, dobrze sobie z nimi radzimy.

Użytkownik johnass edytował ten post 30.05.2009 - |23:56|

[Tom_Logan]

Myślę że jednak nie ma co znowu wszczynać kłótni o tytułach odcinków. Ja pozostanę za tym pomysłem ale jak mówiłem do tej pory i tak większość zgadujących dopisywała tytuły więc lepiej jeżeli pozostanie to w kwestii zgadującego. Wydaje mi się po prostu że tytuł odcinka rozwiązuje kwestie sporne w przypadku nieścisłości odnośnie numeracji.

[johnass]

Myślę że jednak nie ma co znowu wszczynać kłótni o tytułach odcinków. Ja pozostanę za tym pomysłem ale jak mówiłem do tej pory i tak większość zgadujących dopisywała tytuły więc lepiej jeżeli pozostanie to w kwestii zgadującego. Wydaje mi się po prostu że tytuł odcinka rozwiązuje kwestie sporne w przypadku nieścisłości odnośnie numeracji.

Też tak uważam i nie mam zamiaru zmieniać swoich nawyków.

Ponieważ jednak stworzenie nowego regulaminu spadło na johnassa pozostaje nam podprządkować się do jego ostatecznej decyzji.

Staram się tylko dogodzić wszystkim, co nie jest łatwe. Gdyby to ode mnie zależało, regulamin wyglądałbym zupełnie inaczej. A decyzja nie jest ostateczna, jednak chciałbym powoli zbliżać się do końca formowania nowego regulaminu.

[Modes]

Rowniez sie podpisze pod takim regulaminem.

Co do punktu 8 to ja to odbieram w ten sposob, ze jesli ktos wie ze w ciagu 24 godzin (punkt 9) nie zdola zadac zagadki to niech nie zgaduje.

[johnass]

Co do punktu 8 to ja to odbieram w ten sposob, ze jesli ktos wie ze w ciagu 24 godzin (punkt 9) nie zdola zadac zagadki to niech nie zgaduje.

Bo właśnie o to chodzi, ale może logiczniejsza będzie inna kolejność (8. -> 10., 9. -> 8., 10. -> 9.).

Użytkownik johnass edytował ten post 30.05.2009 - |23:23|

[biku1]

Wracając do zdrowego rozsądku, wydaje mi się, że czasami moderatorzy powinni dać więcej luzu - tzn. jest to bardziej rozrywkowy wątek, więc konwersacja między uczestnikami quziu powinna być trochę bardziej dozwolona (czasami w obawie przed usunięciem posta muszę korzystać z PW bądź dorzucać jakieś odpowiedzi z kapelusza), oczywiście w granicach zdrowego rozsądku. Udzielając jedynie odpowiedzi i zadając kolejne zagadki jesteśmy sobie w zasadzie obcy, a czasem można sobie dodatkowo pożartować i lepiej się poznać, więc po co "terroryzować" quizowiczów BH?

I tak już niekiedy bywa, że są tu "rozmowy" choć ja się czasami komuś dopisuję w poscie bo..... mogę.

Gdzie i kiedy Was terroryzujemy , pisałem Ci już, że licznik postów w tym temacie został wyłączony więc jak ktoś czasami ma coś fajnego do powiedzenia to powie czy też zapyta się o dany film ,byle się z tego czat nie zrobił.
A ja i myślę inni moderatorzy takich postów nie będziemy usuwali o ile nie będziecie się zbytnio rozmijać z głównym wątkiem tego topicu czyli zadawaniem zagadek.

bo jak pokazuje życie, dobrze sobie z nimi radzimy.

I oby tak nadal było.

Co do punktu 8 to ja to odbieram w ten sposob, ze jesli ktos wie ze w ciagu 24 godzin (punkt 9) nie zdola zadac zagadki to niech nie zgaduje.

Jeśli tak go będziemy rozumieć to OK.
_____________________________________________________________

Podsumowując proponuję jeśli do jutra powiedzmy do 20 godz [mamy weekend nie każdy jest przy kompie] nikt nie będzie miał jeszcze jakiś obiekcji/propozycji to mógłbym po zgadaniu z johnassem poprzerabiać pierwsze posty w poszczególnych quizach w związku z aktualnym Regulaminem.

[johnass]

I tak już niekiedy bywa, że są tu "rozmowy" choć ja się czasami komuś dopisuję w poscie bo..... mogę.

Możesz, ale tutaj pojechałeś trochę po bandzie, bo bez wchodzenia w topic nie widać edycji, a po co tam wchodzić, jak nie ma nowych postów?

Gdzie i kiedy Was terroryzujemy , pisałem Ci już, że licznik postów w tym temacie został wyłączony więc jak ktoś czasami ma coś fajnego do powiedzenia to powie czy też zapyta się o dany film ,byle się z tego czat nie zrobił.
A ja i myślę inni moderatorzy takich postów nie będziemy usuwali o ile nie będziecie się zbytnio rozmijać z głównym wątkiem tego topicu czyli zadawaniem zagadek.

Pamiętam o liczniku i to kolejny argument za większą ilością luzu, ale czasami bywało tak, że zupełnie niepotrzebnie jakieś posty lądowały w BH, więc tak tylko uczulam na to.

[Blah]

Imo koniecznosc podawania daty produkcji filmu jest do [beeep] i zabija cala zabawe w ZGADYWANIU tytulow i kladzie wiekszy nacisk na wygooglanie.

Jesli chodzi o normalne pozycje - data produkcj ijest calkowicie zbedna.
W przypadku remake'ow o tym samym tytule to litosci.... po obsadzie mozna rozpoznac czy to jest nowa wersja czy stara, nawet patrzac na screen bez zadnych postaci nadal mozna rozpoznac czy jest to film z lat 90tych czy 60tych. Wystarczy napisac ze stara/nowa wersja i po problemie.
Oczywiscie jak ktos chce to sobie moze wpisywac daty, ale robic z tego obowiazek?
Wiem ze niektorzy patrzac na screen i widzac aktora od razu leca na imdb aby zobaczyc w jakich filmach wystepowal i sobie postrzelac. Dla nich to nie problem skopiowac tytul wraz z data w nawiasie(ktore domyslnie sa obok kazdej pozycji), ale niektorzy maja zabawe z odgadywaniem zagadek za pomoca wlasnej pamieci, rzadko posilkujac sie googlami czy imdb. Nie kazcie tym osobom za kazdym razem latac po googlach, bo ktos ma takie widzimisie

[johnass]

Ale kto ma takie widzimisie? Większość osób, biorąca udział w dyskusji, opowiedziała się za taką formą odpowiedzi.
W dalszym ciągu zgadujesz tytuł, tylko dodatkowo jesteś proszony o podanie roku produkcji, który z reguły trzeba sprawdzić np. na imdb, ale nie wymaga to przetrząsania całego google.

[Blah]

Tylko jaki jest sens podawania tego tytulu?
Rownie dobrze mozemy wklejac obsade, tez latwo z imdb przekleic prawda....?

[Toudi]

Rownie dobrze mozemy wklejac obsade

Czasem się ją wymienia, również miejsca akcji, czas itp...

[johnass]

Tylko jaki jest sens podawania tego tytulu?

Tytułu czy roku produkcji? Jeśli mowa o roku produkcji, poczytaj wcześniejsze posty, ale generalnie chodzi o udzielenie precyzyjnej, jednoznacznej odpowiedzi.

Użytkownik johnass edytował ten post 11.06.2009 - |16:57|

[johnass]

PS. Na przyszłość podawaj też tytuły odcinków bo tego wymaga nowy regulamin.

Nie wymaga.

2. Odpowiedź powinna zawierać: tytuł serialu, sezon i odcinek.

Użytkownik johnass edytował ten post 23.06.2009 - |18:02|

[sot]

PS. Na przyszłość podawaj też tytuły odcinków bo tego wymaga nowy regulamin.

Nie wymaga.

2. Odpowiedź powinna zawierać: tytuł serialu, sezon i odcinek.

To będzie łatwiej odpowiadać, szczególnie zgadując bo nie trzeba będzie korzystać z baz danych. Cholera nie wiem co mi się ubzdurało.

[johnass]

To będzie łatwiej odpowiadać, szczególnie zgadując bo nie trzeba będzie korzystać z baz danych. Cholera nie wiem co mi się ubzdurało.

Niepotrzebnie pisałem, ale nie udało się przeforsować tego wymogu.

[biku1]

To będzie łatwiej odpowiadać, szczególnie zgadując bo nie trzeba będzie korzystać z baz danych. Cholera nie wiem co mi się ubzdurało.

Tak kiedyś zalecaliśmy a obecnie wymagamy tylko "cyferek" bez tytułu.

....ale nie udało się przeforsować tego wymogu.

I dobrze.

Użytkownik biku1 edytował ten post 23.06.2009 - |18:11|

[johnass]

I dobrze.

Lenie.

[sot]

Osobiście popierałem tytuł odcinku i może dlatego uważałem że on przeszedł

[biku1]

Kończąc małego offtopa powiem ,że Regulamin jest nieprecyzyjny.

Bo słowo "powinien" nie jest jednak tożsame z "musi". [ za poradnią PWN ]
Tak więc mamy furtkę na takich rygorystów jak Ty.

Użytkownik biku1 edytował ten post 23.06.2009 - |18:18|

[johnass]

Bo słowo "powinien" nie jest jednak tożsame z "musi". Tak więc mamy furtkę na takich rygorystów jak Ty.

Przecież tak go napisałem, żeby móc pisać tytuły odcinków bez opamiętania.

A "musi" też dokładnie tego nie reguluje - musi zawierać tyle, ale może i więcej. "Odpowiedź składa się tylko i wyłącznie z..." załatwiłoby sprawę.

Użytkownik johnass edytował ten post 23.06.2009 - |18:38|