Skocz do zawartości

Zdjęcie

Ulubiona broń


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
324 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Czym chcemy walczyć podczas misji :> (213 użytkowników oddało głos)

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#61 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 15.02.2004 - |22:42|

No pomysł z wzmocnieniem broni pierwiastkami naq... jest ciekawy-ale chyba nasi naukowcy mają problemy z zaimplementowaniem technologii. Trochę trudna!

Raczej zawsze były problemy z jedo zdobyciem . Co innego jest zdobyć 100-200 kg do kilku ładunków nuklearnych , co innego kilka tan do masowej produkcji amunicji .
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#62 Krzycho

Krzycho

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 88 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 16.02.2004 - |12:56|

A ja mam propozycję, czy można zrobić broń ręczną z wykorzystaniem naqauda?
Czy nie wzmocniło by to siły takiej broni? Ciągle widzę z jakim trudem nasi przebijają się przez pancerze Jaffa, może taka broń by wystarczyła nawet na drony Anubisa? Co o tym sądzicie?

Drony Anubisa są już załatwiane inną bronią, której działanie mogliśmy zaobserwować w odcinku 716 Death Knell. Poza tym użycie naquadah w broni ręcznej byłoby chyba zbyt niebezpieczne, ponieważ pierwiastek ten potrafi być nie do końca przewidywalnie silnie wybuchowy. Nie wiem też jak wyglądałaby sprawa odrzutu takiej broni, chociaż nie zauważyłem, aby broń energetyczna była jakoś szczególnie odrzutowa, jednak naqudah wybitnie kreowano w serialu na środek służący do eksplozji i burzenia.
  • 0

#63 MacGyver

MacGyver

    Chorąży

  • VIP
  • 1 361 postów
  • MiastoWieliszew

Napisano 17.02.2004 - |08:00|

Nie wiem też jak wyglądałaby sprawa odrzutu takiej broni, chociaż nie zauważyłem, aby broń energetyczna była jakoś szczególnie odrzutowa, jednak naqudah wybitnie kreowano w serialu na środek służący do eksplozji i burzenia.

Nie wiem czy zauważyłeś,ale ta broń była już testowana w "Heroes" :) I jest odrzutowa nawet bardzo,jednak jedno jest pewne że nie drony i gouldowie będą teraz najmocniejsi :)
  • 0
" PAMIĘTAJCIE , STARGATE ISTNIEJE !!! KTO NIE WIERZY NIECH ZAJRZY W SWÓJ UMYSŁ "

#64 Gość_muppi_*

Gość_muppi_*
  • Gość

Napisano 17.02.2004 - |08:42|

No to inne pytanie, cały czas widzimy jak nasi walczą z Jaffa, którzy najczęściej noszą pancerze, podobne do kamizelek kuloodpornych. Czy nasi mają na wyposażeniu jakąś broń do przebijania takich pancerzy? Czy to jest rodzaj zbroi podobnej do zbroi średniowiecznego rycerza czy też jakiś lekki stop wykonany przez Gouldów? Czy broń do przebicia takiego pancerza musi być duża gabarytowo czy też może to być broń ręczna?
  • 0

#65 MacGyver

MacGyver

    Chorąży

  • VIP
  • 1 361 postów
  • MiastoWieliszew

Napisano 17.02.2004 - |08:51|

No to inne pytanie, cały czas widzimy jak nasi walczą z Jaffa, którzy najczęściej noszą pancerze, podobne do kamizelek kuloodpornych. Czy nasi mają na wyposażeniu jakąś broń do przebijania takich pancerzy? Czy to jest rodzaj zbroi podobnej do zbroi średniowiecznego rycerza czy też jakiś lekki stop wykonany przez Gouldów? Czy broń do przebicia takiego pancerza musi być duża gabarytowo czy też może to być broń ręczna?

Bronią ręczna raczej nic nie zrobisz :lol: Wystarczy zwykłe P-90 i parę strzałów i Jaffa leży :) Jednak w tej walce Staff wydaje się bardziej wydajniejszy :)
  • 0
" PAMIĘTAJCIE , STARGATE ISTNIEJE !!! KTO NIE WIERZY NIECH ZAJRZY W SWÓJ UMYSŁ "

#66 Lis_SG3

Lis_SG3

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 60 postów
  • MiastoBiałystok

Napisano 17.02.2004 - |10:49|

Hmmm nie rozumiem waszego zafascynowania p90 . Z broni na liście najchętniej uzbroiłbym się w MP-5 oraz Berettę 9mm. Natomiast najbardziej ucieszyłby mnie M4-A1 i Glock np 19 :) Wcześniej ktoś porównał Dragunova z Calico . Dragunow jest chyba bardziej podobny do broni snajperskiej niż ten drugi model . A co do karabinu snajperskiego to ja bym wybrał PSG-1 lub Barreta (to dopiero wymiatacz) :) Szkoda tylko że tych broni nei ma wśród wymienionych :]
:ph34r:
  • 0
Mess With The BEST - Die Like The Rest !!!!

#67 Gość_MikeH_*

Gość_MikeH_*
  • Gość

Napisano 17.02.2004 - |20:08|

Heh, jak na mój gust, to najlepsze uzbrojenie dla SG-1 to takie, z jakim latają:))) w końcu ktos tam pomyślał nietęgo, bo przecież jedmym z głównych atutów drużyn SG-x MUSI byc mobilność - więc wiekszość ciężkiego sprzętu odpada (jasne, M-60 fajnie wygląda, tylko waży cholerstwo nielicho + amunicja... no dobra, romumiem Tal'ca z dużą wersją staffa wymontowana z glidera a'la Commando)

P-90 ma bardzo duzo zalet - jest to lekka broń, mała, posiada wysoką szybkostrzelność, pojemny magazynek - do misji poza światem - tak w warunkach dzikiej przyrody jak i podczas walk w mieście - P-90 jest niezastapiony. Do tego zarówno Beretta jak i Zat jako broń krótka, granaty rozpryskowe i fosforowe i jeszcze kilka innych przydatnych gadżetów.

Dla zainteresowanych link ze specyfikacją techniczną i ładnymi zdjęciami P-90:

http://www.fnhusa.co...ents/tw_p90.htm

można na stronie znaleźc też kilka inych ciekawych broni:)
  • 0

#68 Rednecker

Rednecker

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 34 postów

Napisano 17.02.2004 - |21:38|

Trochę późno znalazłem ten temat i z tego co widzę, wszystko co można było na ten temat powiedzieć, w zasadzie zostało powiedziane, ale...
ZAT!
The Best!
Przydałaby mi się taka jedna sztuka. Pierwszego dnia odstrzeliłbym trzykrotnie paru dupków z najbliższego otoczenia. Drugiego dnia dwukrotnie z nieco dalszego, a trzeciego... ho,ho w wtedy porachowałbym się z paroma gadzinami z zeszłych lat, choć nie ma ich zbyt wielu, bo większość starałem się eliminować w kołysce :P
Mimo wszystko, taki gnat wozić ze sobą w samochodzie, to byłaby niezła frajda, niechby ktoś mi w tyłek wjechał, to popamiętałby zaraz!
  • 0
Pamiętajmy że układy elektroniczne
to też JAKIEŚ "UKŁADY"

#69 Gość_Abr@_*

Gość_Abr@_*
  • Gość

Napisano 07.03.2004 - |01:37|

Ja wybieram MP5 - no i ndo tego przyda sie też nóż, aby pokonać pole siłowe.
  • 0

#70 ujemny

ujemny

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 556 postów

Napisano 03.06.2004 - |19:35|

Na wstepie powiem ze nie wiem czy pytanie umiescic tutaj czy w pytankach technicznych, ale nie boje sie wiec pytam :rolleyes:

Kto moze mi powiedziec jak nazwzywa sie substancja ktorej uzywa SG-1 do otwierania roznych dziwnych rzeczy np. drzwi zamkow i temu podobnych.
Interesuje mnie nazwa, sklad chemiczny, lub jakies info, linki

A najlepiej to odrazu przepis :P

Post ten z parom kolejnymi został przeniesiony z "Nie bój się zapytać" z powodu rozwiniętej dyskusji :)
SGTokar

Użytkownik SGTokar edytował ten post 15.06.2004 - |20:27|

  • 0

#71 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 03.06.2004 - |19:40|

Kto moze mi powiedziec jak nazwzywa sie substancja ktorej uzywa SG-1 do otwierania roznych dziwnych rzeczy np. drzwi zamkow i temu podobnych.

Klucz?

gulus
  • 0

#72 marcinssdd

marcinssdd

    Plutonowy

  • Email
  • 496 postów
  • MiastoJawornik

Napisano 03.06.2004 - |19:46|

Kto moze mi powiedziec jak nazwzywa sie substancja ktorej uzywa SG-1 do otwierania roznych dziwnych rzeczy np. drzwi zamkow i temu podobnych.
Interesuje mnie nazwa, sklad chemiczny, lub jakies info, linki


Konkretnie to o co Ci chodzi, bo jakoś nie zauważyłem aby używali dziwnych sposobów otwierania drzwi i zamków :huh:

Myślę, że słuszność w tej sprawie prezentuje gulus.
  • 0

Zapraszam do obejrzenia moich zdjęć: digart.pl
Dołączona grafika


#73 Raptorek

Raptorek

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 538 postów

Napisano 03.06.2004 - |21:39|

Używali raz czy dwa jakiegoś materiału wybuchowego wyglądało to na C4 ale mógł to być też senteks :)
  • 0

#74 ujemny

ujemny

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 556 postów

Napisano 04.06.2004 - |07:49|

Odpowiedz Klucz mnie rozbawila.

to moze inacze. "sposob" ten jest chociazby w odcinku 5x13 na 19minucie 15sekundzie podczas gdy zespol szkoleniowy wchodzi do bazy bo mysli ze jest inwazaj Goauldow.
Tak ladnie sie iskrzy i wszelkie sruby do tych dziwnych drzwi odpadaja.
  • 0

#75 Cholek

Cholek

    Sokole Oko

  • VIP
  • 494 postów
  • MiastoGrudziądz / Doncaster

Napisano 04.06.2004 - |08:45|

chociazby w odcinku 5x13 na 19minucie 15sekundzie...
Tak ladnie sie iskrzy i wszelkie sruby do tych dziwnych drzwi odpadaja.

Tu akurat to jakis FX zastosowalo, bo po pierwsze:
Ładunki wybuchowe lub innego typu mogli mieć, ale trochę ciasno tam było, nie mówiąc o schowaniu się. :)

Po drugie:
Palnika raczej ze sobą nie mieli.

Więc ogólnie chyba scenarzyści wymyślili, że coś się zaiskrzy, śruby odpadną i ekipa ładnie wejdzie do kompleksu.

Co innego w 5x07 (35:24), gdzie uwalniają O'Neilla, Daniela i innych.

Ale pewnie użyli w obu przypadkach tego samego, a ja się po prostu czepiam. :)
  • 0
Name:Cholek
Height/Weight:Unknown
Last seen:Wojnówko 2007, Poland
Whereabouts: Duty on Deadalus, Mission to England

Member of SG-NORTH TEAM?

#76 Raptorek

Raptorek

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 538 postów

Napisano 04.06.2004 - |09:33|

No przecierz pisze że były to specialne ładunki C4 luib też senteks
stosuje się je do otwierania dzwi :) powszechnie używane przez SWAT i inne jednostki specialne :)
W 5x07 napewno to było to ....

Użytkownik Raptorek edytował ten post 04.06.2004 - |09:33|

  • 0

#77 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 04.06.2004 - |13:00|

Chyba nie do końca mógł to być C4 i jego pochodne. Są niekiedy używane wysokotemperaturowe materiały, które nie eksplodują, a wypalają zamki w drzwiach.

gulus
  • 0

#78 Nexus

Nexus

    Organizator

  • VIP
  • 357 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 04.06.2004 - |14:39|

I tu się zgodzę z gulusem. Do takich celów najlepiej nadają się ładunki na bazie magnezu. Temperatura rzędu 3000 stopni załatwia sprawę. One nie eksplodują a po prostu palą się. Przyznam szczerze, że w młodości zdarzało mi się robić piękne flary z opiłków magnezu. W nocy wyglądało to jakby ktoś zapalił gigantyczną żarówkę na placu :D Ludzie w blokach nie wiedzieli co się dzieje :lol:
Niestety magnez w miarę czystej postaci jest ciężki do zdobycia.
  • 0
"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes" - Laughing Man

#79 ujemny

ujemny

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 556 postów

Napisano 04.06.2004 - |17:38|

No dobra to juz wiem ze to jest na magnezie tak tez sie domyslalem raczej to nie jest na pochodnych C4 bo bylo by za duze boom.
W wspomnianym 5x07 pare seknud wczesneij jest tez akcja jak sobie Daniel i RDA przepalaja lancuchy to chyba o jakiejs mniejszej sile byl to "ladunek" tudziez sklad no ale nic to ide troche pogooglowac moze cos znajde.

PEACE :P
  • 0

#80 Nexus

Nexus

    Organizator

  • VIP
  • 357 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 04.06.2004 - |19:28|

Czyżbyś postował zza kratek? :P Nie jestem pewien, czy akurat oni używali jakiejś mieszanki magnezu, ale wydaje mi się to bardzo prawdopodobne. Efekty wizualne przypominają te, których sam doświadczyłem.
  • 0
"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes" - Laughing Man




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych