Skocz do zawartości

Zdjęcie

Najlepszy Statek


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
129 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Który z nich jest ten naj ... (70 użytkowników oddało głos)

pytanie czy ktos pamieta jak wygladala ta sonda

  1. Star Destroyer - Victry (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  2. Star Destroyer - Imperial (1 głosów [33.33%])

    Procent z głosów: 33.33%

  3. Star Destroyer - Super (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  4. Star Destroyer - Eclipse (1 głosów [33.33%])

    Procent z głosów: 33.33%

  5. Star Destroyer - Sovergin (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  6. Labda (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  7. YT-1300 (1 głosów [33.33%])

    Procent z głosów: 33.33%

  8. Conastoga Class Starship (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  9. tak (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  10. nie (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#61 reyden

reyden

    Plutonowy

  • Email
  • 410 postów
  • MiastoUSS Excalibur (Gliwice)

Napisano 17.01.2004 - |09:56|

Moj błąd , na www.ditl.org sporo liczb ma dodnae górne indeksy , które przy kopiowabniu zamieniajas soie w zwykłe liczby , stat te 2 jedynki ; poprawnie to Liczba pokąłow 1 i załoga 2 osoby
  • 0

We are Rangers
We walk in the dark places no others will enter
We do not break way from combat
We stand on the bridge and no one may pass
We do not retreat whateaver the reason
We live for the One
We die for the One

#62 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 17.01.2004 - |10:15|

Co do potężniejszych okrętów, to zdecydowanie najlepszy będzie Star Destroyer, ta samo jak Hatak ma możliwość bombardowania planety, zabiera również na pokład myśliwce, a zarazem mam wrażenie, że dysponuje większą siłą ognia niż przeciętny Ha'tak (pomijam tutaj jednostę dowodzenia Anubisa, ją to można by ewentualnie porównać z Super Star Destroyer)

uważam że Ha`tak odpowiada raczej Victory Star Destroyer , Ha`tak Apophisa można było uznać za Imperial Star Destroyer . Pojazd Anbisa jest jescze wiekszy eic zgodzę się że można go porównać do zwykłego Super Satr Destroyera . Aczkolwiek Ha`taki są dużo miejsze niż niszczyciele , bo największy Ha`tak może jest wielkości Victory Star Destroyera .

a co może być pieknijszego od Star Destroyer

Flota Star Destroyerów:D

Użytkownik obi edytował ten post 17.01.2004 - |10:16|

Dołączona grafika
Dołączona grafika

#63 LechNik

LechNik

    Organizator

  • VIP
  • 98 postów
  • MiastoGliwice

Napisano 17.01.2004 - |11:43|

Jak to co ??

np. Ha'Tak  , biała Gwiazda z B5, Defiant , sovek lub Promek z ST , Andromeda Ascent , Galaktyka/Atlantia z BattleStar Galaktica .

Sporo by tu wymieniać .

A co do Scorpiona ( tego z Nemesis ) to jest mały mysliwiec , bazujący na romulańskiej technoligii , tu masz jego dane techniczne ( niechce mi się tego tłuMACZYĆ ) :  ...ple ple ple...

pełna nazwa: KDY Eclipse-class Star Destroyer producent: Kuat Drive Yards
polska nazwa: Niszczyciel gwiezdny typu Eclipse {Eklips},
prędkość: 6 MGLT (4) długość: 17 500m
kadłub 800 RU załoga: 712 645
osłony: 950 SBD pasażerowie: 150 000 (żołnierze)
uzbrojenie: 1 superlaser (który wprawdzie nie mógł niszczyć planet tak efektywnie, jak jego większe wersje, ale był w stanie przerabiać ich powierzchnię na popiół, lub też jednym strzałem mniejszej mocy niszczyć ciężkie okręty bojowe.)
550 ciężkich dział laserowych
500 baterii turbolaserów (turbolasery o wzmocnionej mocy)
75 dział jonowych
100 emiterów promienia ściągającego
10 generatorów grawitacyjnych
50 dywizjonów myśliwców (prawie siedemset myśliwców, z czego większość przechwytujących)
a na pokładzie zakwaterowano pełny legion Gwardii wspierany przez 100 walkerów AT- AT.

TO SIE NAZYWA OKRĘT !!!!!

Użytkownik LechNik edytował ten post 17.01.2004 - |11:43|

  • 0
A przecież nie cały umieram!
To co we mnie niezniszczalne trwa!
Teraz staje twarzą w twarz z Tym który jest!

Jan Paweł II

#64 reyden

reyden

    Plutonowy

  • Email
  • 410 postów
  • MiastoUSS Excalibur (Gliwice)

Napisano 17.01.2004 - |13:05|

Jak to co ??

np. Ha'Tak  , biała Gwiazda z B5, Defiant , sovek lub Promek z ST , Andromeda Ascent , Galaktyka/Atlantia z BattleStar Galaktica .

Sporo by tu wymieniać .

A co do Scorpiona ( tego z Nemesis ) to jest mały mysliwiec , bazujący na romulańskiej technoligii , tu masz jego dane techniczne ( niechce mi się tego tłuMACZYĆ ) :  ...ple ple ple...

pełna nazwa: KDY Eclipse-class Star Destroyer producent: Kuat Drive Yards
polska nazwa: Niszczyciel gwiezdny typu Eclipse {Eklips},
prędkość: 6 MGLT (4) długość: 17 500m
kadłub 800 RU załoga: 712 645
osłony: 950 SBD pasażerowie: 150 000 (żołnierze)
uzbrojenie: 1 superlaser (który wprawdzie nie mógł niszczyć planet tak efektywnie, jak jego większe wersje, ale był w stanie przerabiać ich powierzchnię na popiół, lub też jednym strzałem mniejszej mocy niszczyć ciężkie okręty bojowe.)
550 ciężkich dział laserowych
500 baterii turbolaserów (turbolasery o wzmocnionej mocy)
75 dział jonowych
100 emiterów promienia ściągającego
10 generatorów grawitacyjnych
50 dywizjonów myśliwców (prawie siedemset myśliwców, z czego większość przechwytujących)
a na pokładzie zakwaterowano pełny legion Gwardii wspierany przez 100 walkerów AT- AT.

TO SIE NAZYWA OKRĘT !!!!!

Niszczyciel klasy Victory

Typ : cieżki niszczyciel

Dł : 2 990.31 m

Masa : 310 000 000 ton

Załoga : 100 - 600 osób

zołnierze : 2000

myslwice : 56 typu StarFury

Uzbrojinie :

1 x kwatnowe superdziało dezintegrujace

8 cieżkich wkatowych dział dezintegrujacych

6 cieżkich dział neutronowych

12 wiązkowych dział fuzyjnych

Wiele antymyslwiskich działek oraz wyrzutnii rzomieszczonych na kadłubiew

wiele wyrzutnii rakiet

Lączna moc bronii : 5 Exawatów ( 5 x 10 do 18 Wata )

systemy defensywne :

15 meters re-enforced hull with Plasteel / Crystalline Armor mesh
Tractor Beams
Gravitic Defense Fields
Minbari Stealth Device

kdłub okretu jest w stanie odpic 80 % siły ataku
  • 0

We are Rangers
We walk in the dark places no others will enter
We do not break way from combat
We stand on the bridge and no one may pass
We do not retreat whateaver the reason
We live for the One
We die for the One

#65 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 17.01.2004 - |13:24|

Dwie prośby - Po pierwsze do LechNika - niepodawaj statystyk z gier , bowiem są błędne : Eclipse miał dokładnie 16000metrów i jego superdziało mogło uszkodzić planetę , a mały księzyc nawet zniszycz . Sovegir Super Star Destroyer miał też super działo laserowe , o takiej efektywnosci jaką przypisałeś Eclipsowi (Sovegirn miał 12000 metrów) .
Druga : Do Raydena - To że ja domyślam się że to jest z Babylon 5 , nieoznacza że reszta też się domyśli . Mam jeszcze jedno pytanie co do tego statku - o jego klasę (co to dokładnie jest Omega X, Warloc czy coś innego )?
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#66 M.M

M.M

    Starszy sierżant

  • VIP
  • 808 postów
  • MiastoKraków

Napisano 17.01.2004 - |13:44|

Dla obiego:)

KRĄŻOWNIK MON CALAMARI TYPU MC 80
Najpotężniejsze statki Rebelii tz. Gwiezdne Krążowniki. Trochę mniejsze i szybsze od Gwiezdnych Niszczycieli. Są też trochę słabiej uzbrojone, ale odporniejsze na zniszczenie. Zawdzięczają to głównie zdublowanym generatorom osłon. Jeśli w czasie waliki któryś generator zostanie osłabiony to można go wyłączyć i zastąpić nowym. Jednostki typu MC 80 mają 3 eskadry myśliwskie (36 maszyn) i uzbrojone są w: 48 turbolaserów, 20 dział jonowych i 6 emiterów promieni ściągających.
MC-80A Calamari Cruiser.
48 baterii turbolaserów. 20 baterii dział jonowych. 6 emiterów promienia ściągającego. 3 eskadry myśliwców. Czyli to samo, tylko ma takie fajne skrzydełka. :D
MC-80B Calamari Cruiser.
48 baterii turbolaserów. 20 baterii dział jonowych. 6 emiterów promienia ściągającego. 4-8 dywizjonów myśliwców+ skrzydełka. :D Trzeba przyznać, że najładniejszy z rodzinki. Oile wcześniejsze wersjie były przerobionymi statkami pasarzerskimi, o tyle ten model od podstaw był projektowany jako bojowy. I pewnie dlatego niestraszne mu Gwiezdne Nszczyciele.
I jeszcze coś takego:
MC-90 Calamari Cruiser.
75 baterii turbolaserów. 30 baterii dział jonowych. 8 emiterów promienia ściągającego. 6 wyrzutni torped/rakiet. 6 dywizjonów myśliwców.
Trzeba przyznać że jest czym powalczyć z Ha'takiem i Gliderami. ;)

Użytkownik M.M edytował ten post 17.01.2004 - |16:25|

  • 0

#67 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 17.01.2004 - |14:48|

A ja bym miał prośbę do większości, zamiast bezmyślnie bawić się control-C i control-V, piszcie coś od siebie, żeby post nie zajmował kilku ekranów, po prostu, streście własnymi słowami, co jest napisane na innych stronach www.

gulus
  • 0

#68 reyden

reyden

    Plutonowy

  • Email
  • 410 postów
  • MiastoUSS Excalibur (Gliwice)

Napisano 17.01.2004 - |15:39|

Dwie prośby - Po pierwsze do LechNika - niepodawaj statystyk z gier , bowiem są błędne : Eclipse  miał dokładnie 16000metrów i jego superdziało mogło uszkodzić planetę , a mały księzyc nawet zniszycz . Sovegir Super Star Destroyer miał też super działo  laserowe , o takiej efektywnosci jaką przypisałeś Eclipsowi (Sovegirn miał 12000 metrów) .
Druga : Do Raydena - To że ja domyślam się że to jest z Babylon 5 , nieoznacza że reszta też się domyśli  . Mam jeszcze jedno pytanie co do tego statku - o jego klasę (co to dokładnie jest Omega X, Warloc czy coś innego )?

Klasa statku to własnie victory i jest to okret siojuszu miedzygwiezdnego , zreszta masz to na samym początku rozpiski
  • 0

We are Rangers
We walk in the dark places no others will enter
We do not break way from combat
We stand on the bridge and no one may pass
We do not retreat whateaver the reason
We live for the One
We die for the One

#69 LechNik

LechNik

    Organizator

  • VIP
  • 98 postów
  • MiastoGliwice

Napisano 17.01.2004 - |15:41|

Dwie prośby - Po pierwsze do LechNika - niepodawaj statystyk z gier , bowiem są błędne : Eclipse  miał dokładnie 16000metrów i jego superdziało mogło uszkodzić planetę , a mały księzyc nawet zniszycz . Sovegir Super Star Destroyer miał też super działo  laserowe , o takiej efektywnosci jaką przypisałeś Eclipsowi (Sovegirn miał 12000 metrów) .

nie z gier http://www.starwars....oki&miejsce=std
  • 0
A przecież nie cały umieram!
To co we mnie niezniszczalne trwa!
Teraz staje twarzą w twarz z Tym który jest!

Jan Paweł II

#70 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 17.01.2004 - |15:58|

nie z gier

przepraszam , pomyliłem się . Ale sposoby przestawiania statystyk wyglądają jak w grach (TIE figher i X-Wing i im podobnych ). Niestety już dawno temu , kiedy licencje na Wydawanie SW miało West End Games - George Lukas stwierdził iż jedyn i prawdziwe dane są podawane w podręcznikach do RPG właśnie z tej firmy . Na nich się opieram . Co prawd jakiś czas temu Wizard of the Coast przedstawił lepszą finasowo ofertę i West End Games starciło licencję , ale Lucas nie wypowiedziałsię w podobny sposób o Wizardzie . Jak widziałem statystiki na tej stronie są brane z nowych podręczników Wizarda i dlatego on się różnią od starych , którę w dalszym ciągu uważane są za poprawne .
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#71 Tebulot

Tebulot

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 37 postów

Napisano 18.01.2004 - |14:39|

Przepraszam wszystkich z góry iż zejdę troszkę z tematu, ale ciekawi mnie bardzo jedna rzecz, mianowicie stacje bojowe Imperium.
Nie były, to może typowe statki kosmiczne, ale jednak posiadały możliwość samodzielnego poruszania się. Zastanaiwm się, czy w jakimkolwiek innym filme s/f była równie potężna i niszcząca konstrukcja jak właśnie imperialne gwiazdy śmierci.
Troszkę teoretyzując, załóżmy, że druga stacja została ukończona, czy istniało by coś potężniejszego lub przynajmniej dorównującego swoją potęgą?

Użytkownik Tebulot edytował ten post 18.01.2004 - |14:40|

  • 0

#72 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 18.01.2004 - |16:32|

Troszkę teoretyzując, załóżmy, że druga stacja została ukończona, czy istniało by coś potężniejszego lub przynajmniej dorównującego swoją potęgą?

Z doruwnujących to były : Sovegirn Super Star Destroyer i Eclipse Super Star Destroyer - 2 przykłady megalomani Imperatora , obydwa modele były wyposażone w superlaser taki sam jaki miał gwiaza śmierci lecz o obniżonej mocy .
Potężniejszym pojazdem był Sun Crusher , którego torpedy rezonasowe potrafiły doprowadzić słońce do stanu Nowej , natomiast sam Sun Crusher mimo tego że był myśliwcem , miał tak potężny pancerz że do zniszczenia jego potrzebne było by bezpośrednie trafienie z Superlasera gwiazdy smierci .
Oczywićie nie można zapomnieć jeszcze o World dewastatorach , które mimo tego że nie miały mocy zniszczenia w jednej chwili planety , to jednak były starsznie morderczą bronią .
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#73 reyden

reyden

    Plutonowy

  • Email
  • 410 postów
  • MiastoUSS Excalibur (Gliwice)

Napisano 18.01.2004 - |16:34|

Przepraszam wszystkich z góry iż zejdę troszkę z tematu, ale ciekawi mnie bardzo jedna rzecz, mianowicie stacje bojowe Imperium.
Nie były, to może typowe statki kosmiczne, ale jednak posiadały możliwość samodzielnego poruszania się. Zastanaiwm się, czy w jakimkolwiek innym filme s/f była równie potężna i niszcząca konstrukcja jak właśnie imperialne gwiazdy śmierci.
Troszkę teoretyzując, załóżmy, że druga stacja została ukończona, czy istniało by coś potężniejszego lub przynajmniej dorównującego swoją potęgą?

w St było trez wielkie stacje :

np. typ 74 http://www.ditl.org/ships/hedsb74.htm

w ST była tęz sfera dysona , nie wiem czy uzbrojona ale była ogromna ( średnica 200 000 000 km !!! )

Za coś w stylu stacji mozana tez uznac obłok z ST I

a w B5 był Vorloanski eliminator planet i Okręt klasy Excalibur o mocy 5 Exawatów ( 10 do 18 W x 5 )

Użytkownik reyden edytował ten post 18.01.2004 - |16:36|

  • 0

We are Rangers
We walk in the dark places no others will enter
We do not break way from combat
We stand on the bridge and no one may pass
We do not retreat whateaver the reason
We live for the One
We die for the One

#74 LechNik

LechNik

    Organizator

  • VIP
  • 98 postów
  • MiastoGliwice

Napisano 18.01.2004 - |19:24|

Potężniejszym  pojazdem był Sun Crusher , którego torpedy rezonasowe potrafiły  doprowadzić  słońce do stanu Nowej , natomiast sam Sun Crusher mimo tego że był myśliwcem , miał tak potężny pancerz że do zniszczenia jego potrzebne było by bezpośrednie  trafienie z Superlasera gwiazdy smierci .

nie zupełnie nie jest pewne czy wystarczyło by bezpośrednie trafienie z superdziała gwiazdy śmierci w końcu przez dłyższy czas niszczyciel słońc siedział w środku gazzowego giganta a załatwiła go popiero czarna dziura - oj pancerz kwantowy to wspaniała rzecz ;)

i Okręt klasy Excalibur o mocy 5 Exawatów ( 10 do 18 W x 5 )

oj nie był aż tak potezny jak raz wypalił zeswej głównej bateri to przez minute był jednynie dryfującym celem

zato była jeszcze chmura śmierci cienie - tez fajnista zabawka

nie zapominajmy o stacji centerpoin - to dopiero wysponował możliwościami- przenoszenie całych planet, przerabianiem gwiazd w supernowe, blokowanie ruchu w nadprzestrazenie w całym ukaładzie planetarnym - tak to chyba było nasilniejsze co dotej pory znalazłem w sf w końcu przecież jednym strzałem zmiótł cała flote Hapes(upsss) i połowe floty Vongów

Użytkownik LechNik edytował ten post 18.01.2004 - |19:39|

  • 0
A przecież nie cały umieram!
To co we mnie niezniszczalne trwa!
Teraz staje twarzą w twarz z Tym który jest!

Jan Paweł II

#75 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 21.01.2004 - |21:11|

nie zupełnie nie jest pewne czy wystarczyło by bezpośrednie trafienie z superdziała gwiazdy śmierci w końcu przez dłyższy czas niszczyciel słońc siedział w środku gazzowego giganta a załatwiła go popiero czarna dziura - oj pancerz kwantowy to wspaniała rzecz

Zgadz się że siedział , ale z tego co wyczytałe w Death Star Technical Manual to superlaser 2 stacji bojowej operował większymi energiami niż samo jądro Yavina - trzeba przecież pamiętać że to czerwony gigant i niestety tak reakcje zachodzą wolniej niż w normalnej gwieżdzie .
A i jeszcze jedno - nie dawajcie przykładów z innych uniwersóm niż SW .
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#76 karata4

karata4

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 11 postów
  • MiastoGrudziądz

Napisano 22.03.2004 - |14:30|

Star Destroyer the best :D
  • 0

#77 coolice

coolice

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 3 postów
  • MiastoOlsztyn

Napisano 12.11.2004 - |15:07|

Ja bym oddal glos na X-305 jesli by byl :clap:
  • 0

#78 Ogotai

Ogotai

    Plutonowy

  • VIP
  • 456 postów

Napisano 12.11.2004 - |18:31|

Ha'tak oczywiście! Żaden Star Destroyer się nie umywa do Ha'taka :P
  • 0

#79 Promethe

Promethe

    Starszy kapral

  • Użytkownik
  • 267 postów
  • Miasto.italy

Napisano 12.11.2004 - |19:48|

Ankieta jest tendencyjna, bo brakuje dwoch statkow :)
X-303 Prometheus
Mothership Anubisa z zainstalowanym Okiem Ra :)
Przy tym ostatnim kazdy statek wysiada :)
  • 0
Dołączona grafika

#80 gmerek

gmerek

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 571 postów
  • MiastoŁódź

Napisano 12.11.2004 - |20:47|

Tylko Hatak się liczy :D
Reszta to cieniasy ;)
  • 0
"...Gdyby Pinokio wiedział jakie jest życie - nigdy nie chciałby zostać chłopcem..."




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych