Skocz do zawartości

Jericho


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
855 odpowiedzi w tym temacie

#621 Gość_jooboo_*

Gość_jooboo_*
  • Gość

Napisano 13.05.2007 - |01:57|

Ale przeciez musi IDEALNIE (bardziej idealnie nic mozdziez 120mm do armaty 120mm) pasowac a jaka jest szansa ze znajdzie sie IDEALNA rure (ani milimetr wolnego miejsca)? Praktycznie zadna jesli sie jej samemu nie wytopi ;).
Zdecyduj sie wrescie co?

Sprawa polega na tym, że rzeczona rura (jeśli jest nowa i "porządna") jest mniej więcej równa - potrzebujesz jakieś 1,5 metra. Nie potrzeba precyzji rzędu 0,1 mm (taka musi być w dziale z prawdziwego zdarzenia). Jeśli chodzi o "pasowanie" moździerzowego pocisku do lufy armatniej, nie chodzi o samą lufę, tylko o komorę zamkową. Pocisk pokazany w odcinku miał na oko jakieś 30cm długości, pocisk do działa w Abramsie ma 89 cm. I dlatego nie ma prawa pasować. Moździerz tak łatwo zbudować, ponieważ uszczelniaczem jest kryza na pocisku (pisałem wcześniej) która musi być dość miękka (często robiona jest z tworzyw sztucznych i może się trochę "wytrzeć" w lufie podczas strzału). Od tyłu ("dołu", zależy jak patrzeć) rura musi być tylko równo zaspawana, no i mieć tą słynną iglicę (stałą).

jooboo jestem pewien, że wydziałem jakiś dokument o nowoczesnych czołgach (Abrams też tam był) i jestem pewien że było pokazane tam, że osobno ładują pocisk, osobno materiał wybuchowy, nie wiem czy był to Abrams czy coś innego, ale na pewno było osobno..

Rzeczywiście są czołgi, które mają tzw. amunicję rozdzielnego ładowania - przykładem może być choćby nasz PT-91 Twardy (i wszystkie klony T-72). Abramsa to nie dotyczy. Oto dowód:
Pocisk podkalibrowy M829 do Abramsa

Użytkownik jooboo edytował ten post 13.05.2007 - |02:05|

  • 0

#622 Gaj

Gaj

    Sierżant

  • Użytkownik
  • 708 postów

Napisano 13.05.2007 - |01:59|

Chłopaki dajcie spokój.
Scenarzystom chodziło o to, żeby pokazać, że nie mają amunicji, ale że trzeba było czołg pokazać i zrobić nim małem zamieszanie to przerobiono do potrzeb walki jakikolwiek pocisk jaki był dostępny.
SKoro im się udało to wystarczy. Dajmy temu spokój. Tak samo dobrze mogli scenrazyści ogłosić, że znaleźli gdzieś 1 pocisk i taki mieli.
Naprawdę w 1-22 kwestioa pocisku do czołgu nie jest tym co jest ważne, więc olać ten wątek. Coś tam znaleźli na pocisk, coś tam strzelili do opponentów i coś tam było z tego pożytku, boć towarzystwo opponentów zdrowo po strzale czołgu zaczęło zwiewać. Wystarczy.
Odpuście chłopaki.
  • 0

#623 Gość_jooboo_*

Gość_jooboo_*
  • Gość

Napisano 13.05.2007 - |02:06|

Chłopaki dajcie spokój.
Scenarzystom chodziło o to, żeby pokazać, że nie mają amunicji, ale że trzeba było czołg pokazać i zrobić nim małem zamieszanie to przerobiono do potrzeb walki jakikolwiek pocisk jaki był dostępny.
SKoro im się udało to wystarczy. Dajmy temu spokój. Tak samo dobrze mogli scenrazyści ogłosić, że znaleźli gdzieś 1 pocisk i taki mieli.
Naprawdę w 1-22 kwestioa pocisku do czołgu nie jest tym co jest ważne, więc olać ten wątek. Coś tam znaleźli na pocisk, coś tam strzelili do opponentów i coś tam było z tego pożytku, boć towarzystwo opponentów zdrowo po strzale czołgu zaczęło zwiewać. Wystarczy.
Odpuście chłopaki.

W sumie racja ;).
  • 0

#624 Halavar

Halavar

    Starszy plutonowy

  • Użytkownik
  • 637 postów
  • MiastoŚląsk

Napisano 13.05.2007 - |10:25|

Chłopaki dajcie spokój.
Scenarzystom chodziło o to, żeby pokazać, że nie mają amunicji, ale że trzeba było czołg pokazać i zrobić nim małem zamieszanie to przerobiono do potrzeb walki jakikolwiek pocisk jaki był dostępny.
SKoro im się udało to wystarczy. Dajmy temu spokój. Tak samo dobrze mogli scenrazyści ogłosić, że znaleźli gdzieś 1 pocisk i taki mieli.
Naprawdę w 1-22 kwestioa pocisku do czołgu nie jest tym co jest ważne, więc olać ten wątek. Coś tam znaleźli na pocisk, coś tam strzelili do opponentów i coś tam było z tego pożytku, boć towarzystwo opponentów zdrowo po strzale czołgu zaczęło zwiewać. Wystarczy.
Odpuście chłopaki.

I ja również popieram. Zachęcam do zastosowania tzw. prawa Jonasza, czyli prawa nieistotności znanego z Lost :)
Jak dla mnie ta cała dyskusja prowadzona na temat pocisków i czołgu jest kompletnie marginalna w obliczu wydarzeń z ostatniego odcinka. Po moim ostatnim poście myślałem, że pojawi się jakaś dyskusja na temat flagi, nowej Civil War, nowych władz, panu Valente czy wkroczeniu wojska a zamiast tego przez 3 dni prowadzicie rozmowę o czymś kompletnie nieistotnym :blink: Przypomina ta powoli dyskusje prowadzone w dziale "Lost", gdzie forumowicze potrafią przez 5 czy 8 tron mówić o kompletnie nieważnych rzeczach, zamiast skupić się na meritum. :]
Sorry za dygresję :P

Aha, zauważyłem, że wreszcie postał poddział Jericho - super! :clap: Tylko czy trzeba było końca sezonu, aby doszło do tego? Przez cały czas dziwiłem się, czemu takie subforum nie powstało, zaś teraz kiedy wreszcie jest, to zapewne będzie przez najbliższe miesiace święcić pustkami. :]

Użytkownik Halavar edytował ten post 13.05.2007 - |10:31|

  • 0
All Lies Lead To The Truth

W oczekiwaniu na BSG "Caprica"

#625 Grinch

Grinch

    Nie będziesz mi tu przebywał obok stopy!

  • Administrator
  • 1 304 postów
  • MiastoGdynia

Napisano 13.05.2007 - |10:33|

Lepiej późno niż wcale.
Jak będę miał chwile czasu to postaram się rozdzielić ten temat na poszczególne odcinki. Tak dla porządku ;)
  • www.gwrota.com

#626 Grypa

Grypa

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 3 postów

Napisano 14.05.2007 - |17:58|

Podsumowując cały sezon: WYPAS!
W 1x22 Pojawia się flaga Rządu Federalnego. Symbolizuje 21 nowych stanów.
Trochę historii :
Flaga Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej składa się z trzynastu równej wysokości poziomych pasów, na przemian czerwonych i białych (czerwony na początku i końcu). W lewym górnym rogu flagi znajduje się niebieski kanton z pięćdziesięcioma pięcioramiennymi białymi gwiazdami. Są one rozmieszczone w dziewięciu poziomych rzędach po 6 (na górze i dole) i 5 gwiazd przemiennie. 50 gwiazd symbolizuje 50 stanów amerykańskich, zaś 13 pasów - 13 pierwotnych kolonii.

Flaga USA jest potocznie zwana Stars and Stripes (Gwiazdy i pasy) lub, mniej powszechnie, Old Glory (Dawna chwała). Druga z nazw została ukuta w latach 30. XIX wieku i najczęściej używano jej w czasach 48-gwiazdkowej wersji flagi (w latach 1912-1959).

Flaga przeszła aż 26 zmian od czasu przyjęcia jej przez unię 13 stanów. Najdłużej, aż 47 lat, obowiązywała wersja 48-gwiazdkowa.

14 czerwca 1777 r. Drugi Kongres Kontynentalny przyjął rezolucję o fladze, która głosiła: Postanawia się, że na fladze Stanów Zjednoczonych będzie trzynaście pasów, na przemian czerwonych i białych, a unię symbolizować będzie trzynaście gwiazd, białych na niebieskim polu, reprezentujących nową konstelację. Opisując nową flagę, Kongres napisał: Biel oznacza Czystość i Niewinność; czerwień - Niezłomność i Męstwo; błękit - Czujność, Wytrwałość i Sprawiedliwość. Dla upamiętnienia postanowień Kongresu, 14 czerwca obchodzone jest "Święto Flagi".

Rezolucja o fladze nie określała ułożenia gwiazd. Pierwotnie używano wielu wariantów, jak np. aranżacja ich na linii okręgu, lecz stopniowo skłoniono się ku układowi poziomych rzędów. Wraz z przyłączaniem do Unii kolejnych stanów, dokładano do flagi kolejne gwiazdy i pasy, aż do momentu gdy spowodowało to bałagan. W końcu ustalono, że każdy stan będzie symbolizować osobna gwiazda, jednak liczba pasków będzie wynosić 13, dla upamiętnienia liczby pierwotnych kolonii. Flaga z 15 pasami i 15 gwiazdami zainspirowała Francisa Scotta Keya do napisania pieśni The Star-Spangled Banner, będącej obecnie narodowym hymnem USA.

Gdy następują zmiany w wyglądzie flagi, na mocy the Flag Act (Ustawy o fladze) z 4 kwietnia 1818 r. są one zawsze zatwierdzane 4 lipca danego roku w Filadelfii (4 lipca jest w USA świętem niepodległości). Ostatnia zmiana miała miejsce w 1960 r., po przyłączeniu do USA Hawajów. Rok wcześniej przyłączono do USA Alaskę, co dało początek krótkiemu żywotowi flagi z 49 gwiazdami.

Amerykańska flaga po raz pierwszy powiewała nad Cooch's Bridge w stanie Maryland podczas wojny o niepodległość 3 września 1777.

Pochodzenie projektu flagi USA nie jest znane. Popularna opowieść głosi, że niejaka Betsy Ross uszyła pierwszą flagę na podstawie szkicu George'a Washingtona, który osobiście zlecił jej tę pracę. Brytyjski historyk, sir Charles Fawcett, sugerował, że projekt flagi mógł być inspirowany flagą i banderą Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej (ich porównanie czyni ową hipotezę prawdopodobną [1]). Inna popularna teoria mówi, że flagę zaprojektował Francis Hopkinson. Podobno pierwotnie chciał zaaranżować gwiazdy w czterech rzędach - jeden pionowy, drugi poziomy i dwa ukośne. Według tego samego przekazu, układ ten został odrzucony ze względu na podobieństwo do flagi brytyjskiej.

W Black Market pojawia się zapytanie który prezydent dysponuje armią? w 1x22 pokazana jest konferencja gdzie dowiadujemy się że istnieją 3 Rządy Federalne. Do Jericho nadlatują śmigłowce i armia.

Polecam też stronke na wiki:
http://en.wikipedia....icho_(season_1) fajne mapki z miastami i stolicami Nowych Stanów.

Jak sądzicie jakie konsekwencja miała by rzeczywisty atak terrorystów na USA na gospodarke? Po 11 wrześnie giełda leciała ostro w dół.

Załączone pliki


  • 0

#627 inwe

inwe

    Starszy chorąży sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 968 postów
  • MiastoŻory(Śląsk)/Wrocław

Napisano 14.05.2007 - |19:07|

Jak sądzicie jakie konsekwencja miała by rzeczywisty atak terrorystów na USA na gospodarke? Po 11 wrześnie giełda leciała ostro w dół.


30 mln zabitych(10% populacji-tak chyba było gadane), zniszczone wszystkie główne metropolie, centra przemysłu, usług, cała infrastruktura poszła się :X, itd. itp. skutki byłyby KATASTROFALNE; i to nie tylko dla USA, cały świat byłby w takiej recesji, która byłaby nieporównywalna z czymkolwiek w historii(może upadek Rzymu-ale to następowało powoli);
  • 0
Najciemniej jest pod jabłonią.

Est modus in rebus

Horacy

Prawda ma charakter bezwzględny.

Kartezjusz

Przyjaźń, tak samo jak filozofia czy sztuka, nie jest niezbędna do życia. . . Nie ma żadnej wartości potrzebnej do przetrwania; jest natomiast jedną z tych rzeczy, dzięki którym samo przetrwania nabiera wartości.

C.S. Lewis

#628 Toudi

Toudi

    Ogr

  • Moderator
  • 5 296 postów
  • MiastoTychy

Napisano 14.05.2007 - |19:33|

!!!!zero nowych serialów i filmów z Hollywood!!!, McDonalc Pizza Hut i parę SET innych firm miało by ostry kryzys, masowe zwolnienia na świecie, upadaek domen COM NET ORG (na jakiś czas na pewno)
Paraliżcyber-komunikacji... przeciążenia na sieciach telefonicznych...

po tygodniu by się pewno uspokoiło , choc pewno stoleci kilku państw byly by zdemolowane (Paryż na pewno)...
Myśle że stany wojenne były by ogłoszone we wszystkich państwach NATO..

Pewno po miesącu - roku życie na świecie wracało by do stanu, takiego jak znamy...

a z innej beczki, byłby to okres rozwoju przemyslu cieżkiego, stoczniarstwa, no i oczywiście firm zbrojeniowych...

Po jakimś czasie, pewno nastąpił by rozwój kina europejskiego, tego na który tak wszyscy czekają :)

---

Myśle, że było by nie ciekawie... Szczególnie nie podoba mi się myśl masowej mobilizzacji, w celu zabezpieczenia granic i ulic...

#629 inwe

inwe

    Starszy chorąży sztabowy

  • Użytkownik
  • 1 968 postów
  • MiastoŻory(Śląsk)/Wrocław

Napisano 15.05.2007 - |03:58|

Toudi myślę, że nie doceniasz skali kryzysu;
dobra oto mój scenariusz tego co się zdarzyło poza USA po atakach pokazanych w Jericho;

Chiny
USA jest największym konsumentem świata; totalny paraliż tego państwa oznacza, że cała gospodarka chińska leci na pysk(rezerwy walutowe kilkaset mld dol w piach+brak zamówień); koniec cudu gospodarczego Chin; następują niepokoje społeczne(to nie czasy Mao i Placu Niebiańskiego Spokoju); Chiny mogą się podzielić(jak to było wielokrotnie w historii) i wybuchnąć może wojna domowa;
Korea
duże prawdopodobieństwo ataku Północy na Południe; 50 tys. stacjonujących Amerykanów niewiele pomoże bez wsparcia; gospodarka patrz wyżej;
Japonia
możliwe, że włączyłaby się w konflikt na półwyspie koreańskim(zawsze obawiała się Północy); gospodarka na pysk;
Europa
małe prawdopodobieństwo wybuchu konfliktu zbrojnego tuż po ataku na USA; jednak podobnie jak w Azji USA jest najważniejszym partnerem handlowym; to plus sypnięcie 2. gospodarki świata(Japonia)+olbrzymie straty finansowe w inwestycjach w Chinach spowodowałoby całkowity pad gospodarki i biedę; co z kolei wywołałoby nasilenie się nastrojów ksenofobicznych i nacjonalistycznych w Europie; w związku z tym możliwe rozruchu może nawet czystki na tle etnicznym, niewykluczone wojny w dłuższej perspektywie;
Reszta świata
wojny regionalne;
  • 0
Najciemniej jest pod jabłonią.

Est modus in rebus

Horacy

Prawda ma charakter bezwzględny.

Kartezjusz

Przyjaźń, tak samo jak filozofia czy sztuka, nie jest niezbędna do życia. . . Nie ma żadnej wartości potrzebnej do przetrwania; jest natomiast jedną z tych rzeczy, dzięki którym samo przetrwania nabiera wartości.

C.S. Lewis

#630 Halavar

Halavar

    Starszy plutonowy

  • Użytkownik
  • 637 postów
  • MiastoŚląsk

Napisano 15.05.2007 - |10:46|

W pełni zgadzam się z inwe. Toudi, chyba nie do końca jesteś świadom, jak mocno większość świata jest uzależniona od gospodarki amerykańskiej. Są to swego rodzaju naczynia powiązane, i to co by miało się wydarzyć w serialu gdyby stało się faktem, to by momentalnie przerwało te naczynia. Doszło by to gigantycznej katastrofy na skalę globalną.

1) Po pierwsze rezerwy walutowe. Ogromna większość państw świata trzyma swoje rezerwy w walucie amerykańskiej, a co gorsza główne i najsilniejsze państwa świata. Tak więc jakikolwiek kryzys gospodarczy w USA powodujący spadek wartości dolara momentalnie prowadzi do obniżenia wartości waluty w danych krajach oraz wielkich spadków na giełdzie. Kiedyś, przed II wojną swiatową ogromna większość państw "trzymała" swoje pieniądze w złocie, ale po boomie gospodarczym w USA związanym z wygraną II wojną swiatową po kolei państwa kapitalistyczne zaczęły lokować swoje waluty w dolarach.

2) Tak jak inwe zauważył, USA są największym konsumentem świata, można rzec, że Amerykanie mają kompletnego fioła na punkcie kupowania wszystkiego. I to właśnie oni w dużej mierze odpowiadają za eksport w wielu państwach świata. Przede wszystkim jest to cała Ameryka Łacińska i Daleki Wschód, ale też w dużej mierze Afryka. Z Europą jest trochę lepiej, gdyż ona jako tako by sobie poradziła bez USA. Nalezy pamiętać równeiż o tym, że Amerykanie nie dość, ze mają "fioła" na punkcie konsumpci, to jeszcze robią to za pieniądze na kredyt. I to zarówno zwykli obywatele jak i skarb państwa (ten zaś jest zadłużony na prawie 10 bilionów dolarów!). W uproszczeniu - całe USA żyją na kredyt. Tak wiec upadek rządów, kryzys gospodarczy, nowa wojna domowa, gigantyczne spadki na giełdzie doprowadzą do tego, że USA jeszcze mocniej się zadłużą, a nie będzie z czego spłacać tego kredytu. Wtedy inflacja wyskoczy w górę, ceny pójdą tak wysoko, że ludzi nie będzie stać na spłacanie tych bilionów dolarów. Z drugiej zaś strony nastąpi dewaluacja dolara, rozkwit czarnego rynku, brak instytucji kontrolnych (mamy w serialu choćby Mimi).

3) Poza tym, przypomnijmy sobie co się stało na świecie po wydarzeniu znacznie mniejszym niż to zarysowane w Jericho, a mianowicoe po 9/11. Gospodarka USA już rok wcześniej zaczęła zwalniać, ale po zamachach na WTC gospodarka USA, Japonii, Korei oraz Europa Zachodnia wpadły w recesję na kilka lat. Dopiero od 2005 roku Europa Zachodnia zaczęła wychodzić z kryzysu (a był on znaczny, gdzie największe gospodarki czyli niemiecka i francuska miały PKB na poziomie 1%). Biorąc to pod uwagę, gdyby "Jericho stało się faktem", to świta wpadłby na długie lata w ogromny kryzys.

Użytkownik Halavar edytował ten post 15.05.2007 - |12:28|

  • 0
All Lies Lead To The Truth

W oczekiwaniu na BSG "Caprica"

#631 Gemini

Gemini

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 15.05.2007 - |12:05|

Mnie sie serial podobał, a szgólnie 2 część. Z niecierpliwości czekam na sezon 2. Czy jest już nakręcony ?
  • 0

#632 Enclave

Enclave

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 15 postów
  • MiastoWroclaw

Napisano 15.05.2007 - |20:50|

Ja wlasnie przeczytalem plotki z Bitmetv ze Jericho nie bedzie 2giego seaosnu, zostanie zdjety... ktos ma jakies info? nie dokopalem sie do linkow zadnych patrzylem na komnety ludzi w shoutboxie na bitme tv:

yes. rumours are that CBS cancelled Jericho
Sent By: derweissse - 2007-05-15 19:38:00
What's the bad news about Jericho ???? no season 2 ? .....
Sent By: antoinepq - 2007-05-15 19:24:38

niestety shoutbox sie ucial stad nie dobrnelem do szerszych informacji...
  • 0

#633 Toudi

Toudi

    Ogr

  • Moderator
  • 5 296 postów
  • MiastoTychy

Napisano 15.05.2007 - |20:54|

ramówka będzie do końca maja, to się wówczas dowiemy...
na razie trzeba poczekać, niestety przypomina mi to losy Invasion, tylko że to nie ABC a CBS i przepraszam za błąd parę postów wyżej...

#634 Drix

Drix

    Szeregowy

  • Email
  • 43 postów

Napisano 15.05.2007 - |21:37|

http://community.tvg...celed/800015104
  • 0

#635 Grinch

Grinch

    Nie będziesz mi tu przebywał obok stopy!

  • Administrator
  • 1 304 postów
  • MiastoGdynia

Napisano 15.05.2007 - |22:41|

Nieeeee to nie może być prawda :(
  • www.gwrota.com

#636 Toudi

Toudi

    Ogr

  • Moderator
  • 5 296 postów
  • MiastoTychy

Napisano 15.05.2007 - |23:22|

też tak nie chce... ale zaczynam się przyzwyczajać... ciekawe jaki serial mi w tym roku spodoba i go skasują po 1 sezonie... :/

#637 Banshee

Banshee

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 46 postów
  • MiastoDublin, Irlandia

Napisano 16.05.2007 - |09:25|

Niestety prawda.

Stacja CBS poinformowała producentów swoich seriali o ich losie w przyszłym sezonie. Wieści niestety nie są szczęśliwe dla "Jericho". Początkowo ten postapokaliptyczny dramat uznany został za niespodziewanie duży sukces. Powróciwszy jednak na ekrany po długiej zimowej przerwie nie przyciągał już tak dużej liczby widzów przed telewizory, dlatego też szefowie stacji postanowili, że drugiego sezonu nie zamówią.


Użytkownik Banshee edytował ten post 16.05.2007 - |09:26|

  • 0
"Come out, come out wherever you are and see the young man that fell from the star."
John Crichton

#638 Pawel

Pawel

    Starszy chorąży sztabowy

  • VIP
  • 2 048 postów
  • MiastoNysa

Napisano 16.05.2007 - |09:30|

Aż chciałoby się zaśpiewać to co kibice śpiewają na stadionach na PZPN. Tyle że zamiast PZPN wstawiamy słowo CBS ;).
Jak już Toudi wspomniał rok temu Invasion, teraz Jericho, ciekawe co za rok.

Tak BTW to dzisiaj CBS ogłasza swoją ramówkę na przyszły sezon. Zapewne takie badziewie jak Ghost Whisperer spokojnie dostało kolejny sezon :angry: .

Użytkownik Pawel edytował ten post 16.05.2007 - |09:31|

  • 0
[ Sygnatura usunięta zgodnie z ACTA ]

#639 kwiatek

kwiatek

    FLOWER POWER

  • VIP
  • 2 530 postów
  • MiastoOpole

Napisano 16.05.2007 - |09:44|

Jak już pisałem w temacie o How I Met Your Mother oraz w sezon 2007-2008 - co zostało, co odpadło, co nowego CBS nie potwierdziło tych danych, są to informacje z tak zwanych "źródeł różnych", do momentu ogłoszenia przez stację oficjalnej ramówki, coś jeszcze może się zmienić, ale lepiej nie liczyć na to i przygotować się na potwierdzenie tego, co już wiemy.
  • 0
Master of possimpible ;)

#640 cebit

cebit

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 80 postów

Napisano 16.05.2007 - |09:48|

Miejmy nadzieje, ze nie skasuja! Tak sie ciekawie zakonczylo, ze teraz tylko zostaje czekanie na kontynuacje.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych