Film kontra serial
#41
Napisano 27.08.2003 - |22:01|
MacGyver napisano 27.08.2003 |22:44|
I pomyslec,ze wrota mialy byc w ksztalcie trojkata :)Nie widzialbym tego w trojkacie
[QUOTE]
Koło , trójkąt, czy jakaś inna figóra moim zdaniem to mało ważne - podstawą jest że działają.
Gdyby w wersji fabularnej były w kształcie trójkąta to nikt by nigdy nie zgłaszał sprzeciwu , tak było na początku i koniec.
W 6x15 Paradise Lost urządzenie transportowe na inny księżyć było wbudowane w przejście w postaci trapezu i jakoś nikomu nie przeszkadało że nie były to np. pierścienie transportowe.
#42
Napisano 28.08.2003 - |07:01|
Ci, co żyją miłością, widzą głębiej.
Ci, co żyją wiarą, widzą wszystko w innym świetle.
#43
Napisano 28.08.2003 - |08:11|
Wszystko slicznie tylko w życiu bym nie dopuścił Russela do serialu bliżej niż na długość sporego kija, po prostu on się nie nadaje. RDA gra typowego wojskowego - myśli że jest zabawny i czasami ma rację, ma władzę by przeforsować swoje zdanie, jest otwarty na propozycje (to niezbyt wojskowe, bo oni przeważnie wiedzą lepiej co ci potrzeba) i jest ignorantem... typowy wojak.Odnośnie posta gulusa
Po pierwsze
Nie chodzi mi o różnice w chrakteże (choc takie sa), chodzi mi o róznice w zachowaniu. W filmie Jack dobze wiedział co ma robić - prawdziwy lider. To w nim Abydończycy widzeli nadzieje, siłe, kogoś na kogo mogą liczyć. I przedewszystkim nie udawał taiego głupka jak w serialu.
Po drugie
Czemu zakładasz, że film ma kończyć serial - i mam byc przejściem do Atlantis. Moim zdaniem to jagłupsze rozwiązanie. Ja chcę żeby film otwierał sezon 8 i z innymi aktorami. Niech Kurt Russel powróci bo do filmu O'Neill grany przez RDA się nie nadaje (i do 7 sezonu też)
Russel w filmie wyglądał jak politycznie poprawny amerykański heros, który idzie zbawiać świat... żeby nie był zbyt śliczny i płaski to mu dorobili na siłe tło - przed misją "ubili" mu syna - a RDA gra zwyczajnego człowieka i tyle.
Ale fakt ma się wrażenie że aktorzy w niektórych odcinkach się po prostu nudzą. Peirwszy sezon to ich rozkręcał, 2,3,4 dali z siebie max, a o piątego zaczynają mieć powoli dość. Dlatego trochę obawiam się ośmego sezonu.
Pozdro
Szymon
P.S.
"charakter" wymienia się na "charakterze".
Proszę nie odsyłać mnie na pl.rec.ortografia bo musiałem. Staram się ignorować błędy ale tego typu to tak mnie walą po oczach, że spadam z krzesła.
#44
Napisano 28.08.2003 - |08:36|
Niestety masz racje, aczkolwiek uwazam, ze syna stracil po to, zeby byc gotowym na misje samobojcza.Russel w filmie wyglądał jak politycznie poprawny amerykański heros, który idzie zbawiać świat... żeby nie był zbyt śliczny i płaski to mu dorobili na siłe tło - przed misją "ubili" mu syna - a RDA gra zwyczajnego człowieka i tyle.
Jakos niedawno byl w teleizji film (tytulu niestety nie pamietam), gdzie Russel gral zmanipulowanego genetycznie zolnierza doskonalego wypartego przez nowsza technicznie generacje i wyrzuconego na planecie-smietnisku. Dalej nie bede opowiadal. Cechy charakterystyczne bohatera: geba na klodke, absolutna pewnosc tego co robi, kamienna twarz i zdolności Kapitana Ameryki. Obawiam sie, ze grany przez niego O'neill moglby miec bardzo wiele z tej postaci, a tego bym nie wytrzymal.
#45
Napisano 28.08.2003 - |09:41|
#46
Napisano 28.08.2003 - |10:50|
Właśnie wczoraj oglądnąłem wersję rezysrską. Pierwszy raz. I jaki było moje zdziwienie gdy zobaczyłem w nim Kurta Rasella jako Jacka O'Neilla. Przyzwyczaiłem sie do RDA. Oglądałem wcześnie sezon 1 i 2. Dlatego trudno było mi się przestawić na Jacka.
A co do porównania aktorów grających Jacka - to zgadzam sie z gulas-em.
Film jest świetny wręcz rewelacyjny. To jest podstawa pod serial.
Ale serial nie ma nic do zarzucenia. Nie wiem jak będzie dalej, ba jak piszą inni forumowicze, od 6 sesonu zaczyna się kicha. Nie wiem nie mogę zająć zdania. Powiem po pbejrzeniu. Teraz czeka na mnie sezon 3.
Pozdrawiam.
#47
Napisano 28.08.2003 - |11:10|
Pozdrawiam .
#48
Napisano 28.08.2003 - |13:42|
Russel zagrał Jacka świetnie i nie możecie go za to krytykować. Ale gdyby tę rolę zagrał ktoś inny to ta postać byłaby zupełnie odmienna
[/QUOTE]
zgadzam sie z tobą , ale czy wytrzymałbyś kilka odcinków z postacia która jest ciagle zmęczona życiem.
Russel jest dobry jak juz wspomniałem wcześniej
[/QUOTE]
w filmach „jednorazowych” na dłuższą metę nie dałby rady utrzymać się na powierzchni.
[QUOTE]
Uważam że gdyby powstaly kolejne wersje kinowe z Russelem to w tzreciej cześci w końcu użyłby jakiejś bomby i rozwalił wsztstko , żeby zakończyć ta powolną agonię. I wtedy co ??? nie ma juz forum na temat Stargate , a my nie mamy tematu do polemiki.
pozdrawiam
#49
Napisano 28.08.2003 - |15:45|
Russel był jak dla mnie świetny w filmie -rola stworzona dla niego!. Hehe-no Jim by sie raczej nie nadawał ;chyba żeby kręcili dobra parodie to odrazu Jima daje na odtwórce głównej roli -bo komikiem jest świetnym.
#50
Napisano 28.08.2003 - |17:41|
Zmierzam do tego, że na dzień dzisiejszy kinową wersję oglądałem hmmm... co najmniej z 8 razy, a serial od 3 do 1 (zależy od serii). I nie mam najmniejszych problemów z akceptacją jednego czy drugiego Jacka lub Daniela. Traktuję ich jak jedną postać. Wiem że się różnią ale wcale mi to nie przeszkadza. No bo po co tu wiele analizować ? Obie produkcje są super i bez nich byłoby puściej w moim życiu. Bez filmu nie byłoby serialu, a bez serialu nie byłoby... tego forum . I tego posta .
#51
Napisano 29.08.2003 - |23:27|
A 8 sezon ma być bez niego (pomijając sporadyczne pojawienie się na ekranie)...
#52
Napisano 30.08.2003 - |09:05|
#53
Napisano 30.08.2003 - |09:46|
Filmowi brakuje klimatu z serialu, a serialowi klimatu z filmu. W filmie główne role to tylko Jack i Daniel, a w serialu Jack, Sam, Daniel, Tealc, a nawet Janet i George.Ja tylko jedno powiem,co serialowi brakuje do filmu..KLIMATU!!!!!!!!!
#54
Napisano 30.08.2003 - |09:57|
Tak, przyznaje. Serial ma zupelnie inny klimat. I wcale nie gorszy. A wiele odcinkow, jak np "The Tomb", "Thor's Hammer", "Children of the Gods" wg mnie sporo lepszy.Ja tylko jedno powiem,co serialowi brakuje do filmu..KLIMATU!!!!!!!!!Serial nie ma tego KLIMATu co film i sami przyznacie!!!!!!!!!
#55
Napisano 30.08.2003 - |09:58|
Nie tylko Jack i Daniel....powiedziałbym,że jeszcze Ra,Skaara i Kowalsky....Film był zaciągisty w kosmos a serial zatracił ten wspaniały klimat....Filmowi brakuje klimatu z serialu, a serialowi klimatu z filmu. W filmie główne role to tylko Jack i Daniel, a w serialu Jack, Sam, Daniel, Tealc, a nawet Janet i George.Ja tylko jedno powiem,co serialowi brakuje do filmu..KLIMATU!!!!!!!!!
#56
Napisano 30.08.2003 - |10:12|
Powiedziałbym, że serial niedawno zatracił ten klimat (tzn zaczęło się w 5 serii). W filmie wszystko - pomysł i wykonanie było nowością. W serialu stało się rzeczywistością, o ile mogę tak powiedzieć. Urok nowości zaniknął... Serial, tak jak to napisali moi przedmówcy także ma spoko klimat, zwłaszcza na początku, bo seria 7 to już popłuczyny...Film był zaciągisty w kosmos a serial zatracił ten wspaniały klimat....
T.O.M.C.I.A.K.: Transforming Obedient Machine Calibrated for Infiltration and Accurate Killing
Czuję, że budzi się we mnie zwierzę... Ale obawiam się, że to leniwiec...
#57
Napisano 30.08.2003 - |10:34|
#58
Napisano 30.08.2003 - |10:50|
Tutaj się muszę zgodzić z MacGyverem. Film miał niesamowity klimat i żaden odcinek serialu nie wzbudził we mnie takich emocji. Szczególnie lubię sceny z Ra, który krąży po swoim statku błyskając oczami . I te momenty gdy patrzy z takim spokojem i nienawiścią... uuchhh... super! Oczywiście nie bez znaczenia jest w tym wypadku muzyka towarzysząca tym scenom. A ta była świetna. Chyba obejrzę sobie jeszcze raz wersję reżyserską. Co się będę szczypał .Nie tylko Jack i Daniel....powiedziałbym,że jeszcze Ra,Skaara i Kowalsky....Film był zaciągisty w kosmos a serial zatracił ten wspaniały klimat....
#59
Napisano 02.09.2003 - |18:23|
Klimat filmu, akcja musi zmiescic sie w 2 godzinach emisji, w serialu jest inaczej to wszystko jest rozlozone na raty. Ale zgadzam sie z przedmowcami od 6 seri nastepuje tedecja zniszkowa.
Larry Linville
#60
Napisano 03.09.2003 - |07:36|
Pozdrawiam
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych