Odcinek 210 – S10E16 – Bad Guys
#41
Napisano 15.02.2007 - |20:42|
#42
Napisano 16.02.2007 - |00:20|
#43
Napisano 16.02.2007 - |01:13|
Ale jedno co mnie drażni w sg1 (a tym bardziej a Atlantis) od okolic 6/7 sezonu, to to, że wszyscy obcy mówią świetnie po angielsku, a najtrudniej zrozumieć rodowitego amerykanina Camerona Mitchella ze środkowego zachodu. Mogliby coś z tym zrobić, poza tym te jego aluzje, których nikt nie rozumie (poza ziemianami) tez nie są wcale śmieszne.
#44
Napisano 16.02.2007 - |01:26|
no tak genialna myśl...Popieram to co powiedział Zarrow - jak się komuś nie podoba to niech nie ogląda.
Nie podoba mi się odcinek (jeden drugi z 200tu) to od razu mam nie oglądać serialu...
Taa, a zauważyłeś, że kontakt zakończył się przez nich zakopaniem wrót?kontakt z nową cywilizacją na podobnym do naszego poziomie itp.
odcinek byłby dobry i ciekawy gdyby:
a) był gdzieś w połowie, bądź na początku serii
b) kontakt z cywilizacją na obcej planecie została zachowany
c) Mitchell i Vala nie grali w tym serialu...
(kolejność celowa)
Chciałbym ponownie przypomnieć, że SERIAL SIĘ KOŃCZY a oni sobie nadal kpią z widzów (już drugi sezon)
Użytkownik Toudi edytował ten post 16.02.2007 - |01:29|
#45
Napisano 16.02.2007 - |01:50|
Chciałbym ponownie przypomnieć, że SERIAL SIĘ KOŃCZY a oni sobie nadal kpią z widzów (już drugi sezon)
i pewnie spodziewales sie ze beda do samego konca odcinki konczace sie napisem TO BE CONTINUED
A poza tym to juz wczesniej ludzie pisali ze odcinki byly nakrecone dlugo przed tym jak postanowiono o koncu serialu.
#46
Napisano 16.02.2007 - |02:00|
były NAPISANE a nie nakręcone a to jest DUŻA różnica...A poza tym to juz wczesniej ludzie pisali ze odcinki byly nakrecone dlugo przed tym jak postanowiono o koncu serialu.
a powiem, że taka sytuacja by mi odpowiadała...i pewnie spodziewales sie ze beda do samego konca odcinki konczace sie napisem TO BE CONTINUED
A co mnie na 4 odcinki przed końcem obchodzi jakieś pojedyncze nawiązanie do jakieś nacji której już nigdy nie pokażą i do do tego, gdzie wydarzenia w odcinku nie mają nic a nic wspólnego główną akcją serialu, ani w żaden sposób na nią nie wpływają... (Daniel nawet kulki w ramie nie zarobił...) nawet kropla krwi nie została uronionia, by można by można było w kolejnym odcinku strupek pokazać...
#47
Napisano 16.02.2007 - |02:12|
No sory, ale po 10 latach mogliby poświęcić te kilka milionów na sensowne i mocne skońćzenie serialu. Nawet dla własnej satysfakcji.
Użytkownik Dooku edytował ten post 16.02.2007 - |02:13|
#48
Napisano 16.02.2007 - |02:19|
były NAPISANE a nie nakręcone a to jest DUŻA różnica...
Raczej niewielka. Przecież odcinka się nie produkuje w dwa dni. Taki właśnie jest cykl produkcyjny. Skoro były już napisane, to przecież logiczne jest, że w momencie, gdy padnie wieść "kończą nam serial", to nie wyrzucą już napisanych scenopisów do kosza i zaczną pisać nowe, bo po prostu NIE MA JUŻ NA TO CZASU przed emisją. Musieli by opóźnić emisje odcinków, a nie wydaje mi się, żeby ktoś z osób "władnych" się na to zgodził. O pisaniu nowych odcinków na wyścigi już w ogóle nie wspomnę, bo to by się skończyło katastrofą.
#49
Napisano 16.02.2007 - |02:41|
przecież na kanale na którym liczy się oglądalność (sci fi channel) druga połowa poleci dopiero w kwietniu
więc o czym my mówimy?
poza tym, mieli by dobrą wymówkę, by inna stacja nie nadawała tych odcinków przed nimi... i była by owca cała i wilk syty.. a tak owca martwa a wilk nadal głodny.........
#50
Napisano 16.02.2007 - |02:53|
#51
Napisano 16.02.2007 - |02:55|
opóźnić emisje....
przecież na kanale na którym liczy się oglądalność (sci fi channel) druga połowa poleci dopiero w kwietniu
więc o czym my mówimy?
Przecież oni nie dają tych odcinków innej stacji na zasadzie "teraz wam damy, a za tydzień niestety nie, bo musimy opóźnić". Wszystko jest obwarowane umowami na przynajmniej kilka miesięcy wcześniej, za złamanie których pewnie by musieli jeszcze dodatkowo zabulić.
A tak trochę odbiegając od tematu, to ja nie rozumiem zagrywki Sci-Fi, by wcześniej puścić swój serial w innej stacji. Nie wiem, na czym to polega i w jaki sposób im się to opłaca...
#52
Napisano 16.02.2007 - |03:21|
nie? To przypomnij sobie że datę emisji SGA 3x11 zmieniono w ostatnim tygodniu i przesunięto o miesiąc...Przecież oni nie dają tych odcinków innej stacji na zasadzie "teraz wam damy, a za tydzień niestety nie, bo musimy opóźnić".
na razie to te stacje im bulą i to nie mało, za możliwość emisji przed premierą na macierzystej stacji...Wszystko jest obwarowane umowami na przynajmniej kilka miesięcy wcześniej, za złamanie których pewnie by musieli jeszcze dodatkowo zabulić.
Opłaca im się, bo tamci im bula, a emisja nie jest na terenie USA, czy SciFi Channel nie traci swoich widzów...A tak trochę odbiegając od tematu, to ja nie rozumiem zagrywki Sci-Fi, by wcześniej puścić swój serial w innej stacji. Nie wiem, na czym to polega i w jaki sposób im się to opłaca...
Gadanie. W momencie gdy zostaje zatwierdozny skrypt rusza machina, (..)
Cancel oficjalnie ogłoszono na odcinku 199, czyli w momencie kiedy kończono szlifować ostatnie odcinki pierwszej połowy 10 sezonu oraz gdy kończono pisać scenariusze do drugiej połowy, to był najdalej wrzesień 2006!! czyli idealny moment na zmianę postępowania...Poza tym zauważcie, KIEDY potwierdzono cnacel, a kiedy skończono kręcić pierwszą połowę sezonu, a zaczęto drugą.
a co do ruchu machiny.. no tak, no tak lepiej nie tracić nic, olać fanów, olać 10 lat kręcenia... 10 sezon to nie jest miejsce na robienie sobie otwartej bramy.. w 7 i 8 jakoś umieli zostawić tylko furtki mimo że wiedzieli że pójdą dalej.. a tu nie umieją.. nie umieją pociągnąć spójnej fabuły, muszą wrzucać zapychacze, do których nigdy nigdzie się juz nie odwołają?
w naszej galaktyce jest 8 okrętów których nie jesteśmy wstanie zniszczyć a twórcy o tym zapomnieli...
Zamiast tego pokazują nam jak ANTYTERRORYŚCI z odległości 5 metrów nie umieją trafić do celu 2 metry na 0,5 metra... kurde nawet ja ślepy na jedno oko mam lepszego cela... Kamienień bym trafił, a tu ponad 100 pocisków ani jeden nawet nie drasnął ubrania... I czymś takim się mnie karmi na miesiąc przed finałem?
#53
Napisano 16.02.2007 - |03:32|
nie? To przypomnij sobie że datę emisji SGA 3x11 zmieniono w ostatnim tygodniu i przesunięto o miesiąc...
na razie to te stacje im bulą i to nie mało, za możliwość emisji przed premierą na macierzystej stacji...
No to wiadomo, że im za to bulą. Przecież nie dadzą im za darmo. Ja nie znam szczegółów umowy na podstawie której Sci-Fi sprzedaje innym stacjom odcinki. Ale wydaje mi się (na logikę), że nikt by nie podpisał umowy zgadzając się na to, że Sci-Fi może sobie dowolnie regulować kiedy będą jakie odcinki wyświetlane bez żadnych konsekwencji. Co później w takiej sytuacji powie Sky One widzom? W tym tygodniu odcinka nie będzie, bo sobie Sci-Fi tak wymyśliło? To znaczy, że na lipnych zasadach je mają.
Użytkownik franek edytował ten post 16.02.2007 - |03:38|
#54
Napisano 16.02.2007 - |11:17|
Scenarzyści to nie głupcy, gdyby musieli i mogli, to by zrobili Grand Ending. Ale nie muszą, bo Grand Ending zrobi za nich film. Nie wiedzę więc kłopotu. Prawda, żal tyłek ściska, ale co zrobić-podjęli najlepszą decyzję z możliwych i ciesz się, że naprawdę nas nie olali (chyba tylko polscy fani są tacy pełni samolubstwa, gorzkich żali i nienawiści dla twórców serialu, a kuźwa nic lepiej by nei zrobili, tylko mędrkuja i licza włosy łososia-problem w tym, że łosoś nie ma włosów, które można policzyć. Cały problem wynika z niewiedzy, czy raczej-ignorancji wspieranej warcholstwem lechistańskim)
#55
Napisano 16.02.2007 - |13:04|
A tak poza tym to tylko serial. Czasami mam wrazenie, ze niektorym odbija na punkcie zakonczenia.
#56
Napisano 16.02.2007 - |13:27|
hehe ale dali babola własnie zauwazyłem w scenie kiedy Miczel mówi "nie jest dobrze " i wchodzi ta muzyczka przed ściemnieniem (przed czołówką) czas 00:04:18 Vala coś mówi niestety już tego nie słychać a pewnie skomentowała coś cholernie zabawnie babol ,błąd nie do wybaczenie (już mogli szybciej ściemnienie dac ) a nie pozostawiają wiernego ogladacza w domysłach A może ktos z ruchu warg doczyta co ona tam mówi ???
#57
Napisano 16.02.2007 - |21:32|
#58
Napisano 16.02.2007 - |23:56|
Przy czymś takim odpoczywa się WSPANIALE.
Skoro mogą wycisnąć jeszcze z serialu tak wielką dawkę humoru to ja naprawdę nie wiem po co go kasować.
Można wywalić Sam i zastąpić ją kimś innym.
Daniel spisuje się świetnie.
O tym jak lubię Johna i Aeryn nie muszę chyba dalej pisać
5 Tudors,House,Clone Wars,In Treatment,Glee,Top Gear,Archer,Justified,Louie,Big C
4 SGU,Secret Diary,Damages,Nip/Tuck,Medium,Crash,Entourage, Chuck,Dark Blue,Paradox
3 Caprica,Vampire Diaries,Weeds,Lost,In Plain Sight,Mentalist,Psych
#59
Napisano 16.02.2007 - |23:58|
#60
Napisano 17.02.2007 - |01:05|
:)Właśnie Toudi - Big Boss przemówił - już mi się tu pokajajOdcinek rewelacyjny. Leki przyjemny, zabawny. Stare dobre SG-1. Co z tego że w naszej galaktyce jest 5 statków ORI. Zajmą się tym. Większość seriali jest kręconych w takiej formie, jeden/kilka wątków i zapychacze. (wyjątki to Prsion, 24, Hreos) Ocena 9.5
A tak serio też bym może wolał więcej o walce z Ori (taki zawoalowany milytarysta ze mnie). Aczkolwiek za takie właśnie odcinki najbardziej pokochałem SG-1, więc powtórzę co już mówiłem 9/10.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych