66 odpowiedzi w tym temacie

[robercik]

Uwierzę na 100%, gdy w jakichś kolejnych retro będzie pokazane, że to rzeczywiście we "Flame" był podgląd z "Perły"

Uwierzyłem na 100% jak zobaczyłem logo Płomienia na budynku i Michaił nazwał stację "Flame"...

Mieli na to dwa miesiące. Czas więc był. Kwestia tylko środków. Tych chyba też Innym nie brakuje.

Fakt. Mieli czas i środki... ja jednak sądzę, że "coś" jeszcze pomaga im w zdobywaniu minformacji...

[Vismund]

Uwierzę na 100%, gdy w jakichś kolejnych retro będzie pokazane, że to rzeczywiście we "Flame" był podgląd z "Perły"

Nie chce Cię urazić, ale to już przesada...

[Tajemnicza_Wyspa]

@robercik
@Vismund
A macie gdziekolwiek wskazówkę w 03x05, że na monitorze w "Perle" podglądaliśmy "Flame"? Wskazówki "w druga stronę" też nie było w "Enter 77".
Poza tym, zachowanie Jednookiego [wyłączył kamerę, unikając pokazywania znaczka na mundurze] i zachowanie Michaiła [on pewnie kamerę by rozebrał znacznie wczesniej na częsci zamienne] - jedno do drugiego nie pasuje
"Leśny dziadek" to bynajmniej nie stary DeGroot, tylko Tom z doklejoną brodą, "Perła" też w końcu nie okazała się być "?". Więc dlaczego mam zakładać, że tym razem nie próbują nas znów "wodzić za nos"?

EDIT:
Mimo tego, co widzieliśmy na ekranach TV we "Flame" w odcinku "One of us", to jednak teorie, że samolot się nie rozbił i dolecial do celu, a wszyscy pasażerowie i załoga przeżyli - nadal funkcjonują, a część została przerobiona na oficjalne spojlery do dalszych odcinków - :afro:
Tylko, że wtedy musielibyśmy przyjąć, że Michaił jest... jednym z "Trzecich" i okłamywał Bena - buahahaha, dobreeee...

Radzinski na mapie najprawdopodobniej zaznaczył "hatche", Michaił swoją budę wraz z zawartością określił jako "communication hub" [czyli "węzeł komunikacyjny" - sieci wewnętrznej i "wyjście" na zewnątrz].
A trudno, żeby w "węźle komunikacyjnym" prowadzić jakikolwiek program badawczy :afro:
Ponadto nie był do końca pewny co maluje w miejscu "Flame" - czy rzeczywiście stację "Flame" [mało prawdopodobne, z uwagi na działanie Cerberusa - chyba go Lostzilla stamtąd pogoniła, a nasze komando w okolicach chałupy Michaiła nie napotkało Potwora], bo drugi zapisek mówi, że jest to prawdopodobnie zniszczona stacja 7.

Mam nadzieję, że w odcinku o początkach Dharmy coś się wyjaśni, a to, czy mapa UV jest prawdziwa, i czy właściwie zlokalizowaliśmy bunkry Dharmy - to się pewnie dowiemy w 4 sezonie [więc na razie zawieszam spekulacje na ten temat].
W końcu na kórymś podcaście było, że jeśli nam się wydaje, że już wszystko wiemy o Dharmie, to jesteśmy w błędzie.

Użytkownik Tajemnicza_Wyspa edytował ten post 18.04.2007 - |07:25|

[Vismund]

A macie gdziekolwiek wskazówkę w 03x05, że na monitorze w "Perle" podglądaliśmy "Flame"? jezor.gif Wskazówki "w druga stronę" też nie było w "Enter 77". jezor.gif

Możliwe jest, że Mikhail (nie Michaił!) gdy rozbitkowie podejrzeli go w Perle był w zupełnie innym budynku, to nie wykluczone.
Ale przestań już pisać, że Mikhail i jednooki z Perły to różne osoby(chyba że ma brata bliźniaka, również bez oka)... Albo że Flame nie był Flamem...
Oczywiście jeśli Twoja teoria okaże się prawdziwa... Będę zasługiwał na porządnego kopniaka

[Asignion]

"Perła" też w końcu nie okazała się być "?".

Skąd taki wniosek ?

[Tajemnicza_Wyspa]

@Vismund
W PL póki co mamy zasady pisowni rosyjskich imion, więc nie musimy kopiowac amerykanizmów :afro:
Mnie zaczyna zastanawiać w tym momencie też coś innego - mieszkańcy Atlantydy mieli byc rzekomo dziećmi Posejdona. Ten bóg jako "znak rozpoznawczy" miał... trójząb - a jakie jest godło Ukrainy?
No oczywiście jednoocy Cyklopi to tez dzieci Posejdona [Polifem - radze "Odyseję" wziąc do łapki]...
Ostatecznie może się zatem okazać, że takich "przystojniaków z łatką na oku" jest na wyspie więcej [a nie tylko dwóch] :afro:

"Flame" jest centrum komunikacyjnym - to nie podlega dyskusji.
Problem w tym, czy na mapie nie mamy czasem tylko samych Stacji Badawczych...
I wszystkiego będziemy pewni na 100% - jak zwiedzimy wszystkie stacje...

Z Wikipedii - ciekawe, ciekawe...
Cyklopi:
- Pracowali też u Hefajstosa w kuźni [którą się najczęściej umiejscawia we wnętrzu Etny]
- Po zwycięstwie nad Uranosem, Kronos zepchnął ich na dno piekieł, gdzie pozostali do czasu uwolnienia ich przez Zeusa, syna Kronosa. Właśnie wtedy wykuli dla niego potężną broń - pioruny, dzięki którym wygrał wojnę z tytanami. Cyklopi stworzyli także Hełm Hadesa, Trójząb Posejdona oraz łuk i strzały Artemidy. Cyklopów wybił Apollo [bo Zeus mu zabił syna Asklepiosa, używając pioruna].

Nazwa "Flame" pasowałaby jak ulał do takiej działalności, a na razie to słowo "Flame" chyba określa sposób rozwalenia tej stacji

@Asignion
Na mapie UV wokól "?" jest przerywana linia. Miałes jakiś płot wokół "Perły"? Wokół wioski Othersów - owszem...
A Radziński bał się wleźć za te słupy, więc nasmarował na mapie, że "Przeznaczenie tego jest nieznane"...

Użytkownik Tajemnicza_Wyspa edytował ten post 18.04.2007 - |13:45|

[Vismund]

W PL póki co mamy zasady pisowni rosyjskich imion, więc nie musimy kopiowac amerykanizmów

Mój błąd, nie wiedziałem, że Mikhail i Michaił to to samo...

Ostatecznie może się zatem okazać, że takich "przystojniaków z łatką na oku" jest na wyspie więcej [a nie tylko dwóch]

Masz na myśli to, że dokonują rytualnego oślepienia niczym kapłani Gruumsh'a? (kto grał w jakiegoś eRPGa będzie wiedział o co chodzi)?

[Tajemnicza_Wyspa]

O aż takie "skrzywienie" to nie podejrzewam - raczej, że przy rekrutacji wybierają gości, co utracili oko.
Może to jest do czegoś potrzebne? :afro:

BTW - wtedy miałbyś wyjaśniony malunek ze Swana - tam koles ewidentnie nie ma LEWEGO oka.

Ehh, na razie sobie możemy "pogdybać"...

[Vismund]

O aż takie "skrzywienie" to nie podejrzewam - raczej, że przy rekrutacji wybierają gości, co utracili oko.
Może to jest do czegoś potrzebne?

Pewnie widzą rzeczy, które zwykli śmiertelnicy nie mogą zobaczyć- np prawdziwą istotę Dymku

[lord_hellfire]

A może taką teorię muożemy rozważyć:
Wiem że to ciężkie do uwierzenia, ale co jeżeli Jednooki którego widzieliśmy w perle i Michaił to jedna i ta sama osoba? A ktokolwiek kto namalował malowidło widział go nocą tylko przez chwilę, słabo mu się przyjżał i nie pamiętał na którym oku jest opaska?

[Picket]

A może taką teorię muożemy rozważyć:
Wiem że to ciężkie do uwierzenia, ale co jeżeli Jednooki którego widzieliśmy w perle i Michaił to jedna i ta sama osoba? A ktokolwiek kto namalował malowidło widział go nocą tylko przez chwilę, słabo mu się przyjżał i nie pamiętał na którym oku jest opaska?

Wszystkie nasze teorie opierają się na gdybaniu i jak wiemy w lost nic nie jest pewne. Ja myśle że Michaił i pirat z perły to ta sama osoba. Jak nie to wydaje mi się to zbyt przekombinowane.

[Tajemnicza_Wyspa]

A może taką teorię muożemy rozważyć:
Wiem że to ciężkie do uwierzenia, ale co jeżeli Jednooki którego widzieliśmy w perle i Michaił to jedna i ta sama osoba? A ktokolwiek kto namalował malowidło widział go nocą tylko przez chwilę, słabo mu się przyjżał i nie pamiętał na którym oku jest opaska?

O ile pomylenie, na którym oku jest opaska można by w ten sposób wytłumaczyć, to jeszcze jest kwestia "koloru" postaci
Autor malunku musiałby być na solidnej bani, żeby z Michaiła zrobić Murzyna, nawet jeśli - jak zakładasz - widział go tylko przez chwilę i prawdopodobnie nocą.
Jeśli nie jest to "wizja artystyczna", tylko namalował "real", który kiedyś widział - to niestety, ale postać z malunku w Swanie --> musiał widzieć kogoś o ciemniej karnacji [Mulat?, Murzyn?], bo biały kot nawt w nocy jest biały [wbrew twierdzeniu, że noca wszystkie mruczki są czarne - akurat mam białego kota :afro: ].
Chyba, że przyjmiemy założenie, że łażąc nocą po dżungli Michaił smarował pysk na czarno - tylko po co? :afro:

Zatem - jeśli nawet przyjmiemy, że "Pirat" z 03x05 i Michaił to jedna i ta sama osoba, to i tak na wyspie gdzieś jest [bądź był] właściciel oka z "Arrow" I być może to on został uwieczniony na malunku w "Swanie"...

[lord_hellfire]

No właśnie co jeżeli to jest tylko artystyczna wizja? Miał wrażenie że Bakunin jest zły, więc maznął go na czarno. Zresztą przy odpowiednim ułożeniu cieni i światła, można pomylić białego z Afroamerykaninem - były takie przypadki udokumentowane przez policję - świadek zeeznawał że widział murzyna, ale okazywało się że to był biały. (czy raczej jak to jest teraz poprawnie politycznie podawane - człowiek rasy Kaukazkiej)

A szklane oko mogło być Bakunina, tylko miał go dość, więc wywalił i nosi opaskę.

[Mercenor]

@UP

Nie znam się na szklanych okach, ale chyba nie można, tak po prostu wyciągnąć sobie szklanego oka i go wyrzucić....

[lord_hellfire]

Niestety muszę cię zmartwić. Zdażały się przypadki że właściciel szklanego oka (w realu, nie w loście) potrafił jes zgubić. Wjęcie szklanego oka to tylko chwila.

[Jonasz]

@UP

Nie znam się na szklanych okach, ale chyba nie można, tak po prostu wyciągnąć sobie szklanego oka i go wyrzucić....

Oczywiście, że można. Jak się uprzerz, to i nawet normalne oko wyciągniesz i wyrzucisz.

[Mercenor]

No cóż, na upartego wszystko można

[Tajemnicza_Wyspa]

Dochodze do wniosku, że chyba nas rodzice znaleźli w główkach kapusty
Problem "czyje jest szklane oko" można rozwiązać w prosty sposób - żeby nie powiedziec: prostacki
Proteze oka dobiera się kolorystyczne do zdrowego oka... Czyli:
1. obejrzeć oko, które znalazła Libby
2. spojrzeć Michaiłowi w ślepka [ma ktos wyraźnego screena?]
3. porównać :afro:
A teraz poprosze o wnioski

[robercik]

Zatem - jeśli nawet przyjmiemy, że "Pirat" z 03x05 i Michaił to jedna i ta sama osoba

No nie... ja albo jestem jakiś gułpi, albo ślepy, ale widzę, że to są te same osoby! Ja nie wiem, czy wy teraz gadacie o jakichś klonach, czy o Bóg wie czym, ale no bez przesady! Michaił to ten gościu z monitora...proste.

[Tajemnicza_Wyspa]

Wychodzi, że Jednooki Pirat zapomniał nam powiedzieć, że tak naprawde to jest lekarzem wojskowym [a nie żadnym specem od łączności!] i zna... język włoski
To co on robił we "Flame"??? Eksperymentował na kocie?
Czy teraz okaże się, że nie tylko Ben potrafi kłamać, ale jego też ktoś okłamuje?
Po czyjej stronie jest Michaił?