Jericho
#41
Napisano 10.09.2006 - |19:21|
#42
Napisano 11.09.2006 - |15:00|
My tylko decydujemy, jak wykorzystać dany nam czas"
Gandalf - Drużyna Pierścienia
#43
Napisano 21.09.2006 - |09:04|
#44
Napisano 21.09.2006 - |13:27|
#45
Napisano 21.09.2006 - |13:38|
#46 Gość_jooboo_*
Napisano 22.09.2006 - |01:08|
Co do wspominanego tu Ostatniego Brzegu, to powiem tak: był to jeden z niewielu filmów (wersja 1959r) po obejrzeniu którego miałem koszmary. Pokazana sytuacja wydawała się wtedy (ok. 1985 roku - byłem w podstawówce) bardzo prawdopodobna. Kompletnie dobiłem się książką - naiwnie myślałem, że zakończenie jest może trochę bardziej optymistyczne, a było jeszcze gorzej. Dzieło Nevilla Shute'a zrobiło na mnie piorunujące wrażenie, detalicznie pokazany obraz umierającego świata przemawia do wyobraźni, a losy głównych bohaterów wydają się przerażająco prawdopodobne. Kiedy niedawno widziałem nową wersję filmową, nie zrobiło to juz na mnie takiego wrażenia. Australijski remake uwspółcześniono, co nieco spłyciło przesłanie - ogląda się to bardziej jak horror, niż możliwą wersję wypadków. Do tego dzisiaj atomowy holokaust na skalę globalną jest znacznie mniej prawdopodobny niż 20 lat temu. Paradoksalnie, pojedynczy atak atomowy można sobie bez trudu wyobrazić (broń nuklearną ma teraz więcej krajów, w tym m.in. Korea Pn. Iran i dwa kraje, które serdecznie się nienawidzą, czyli Pakistan i Indie). Myślę, że w Jericho pokazano zmasowany atak rakietowy któregoś z wymienionych krajów. Świadczy o tym choćby dobór celów - duże miasta amerykańskie i radzieckie były kiedyś na celownikach rakiet dlatego, że ciężko było nimi trafić w mały (punktowy) cel. "Kraje bandyckie" dysponują niezbyt nowoczesną technologią rakietową, więc ich głowice spadłyby właśnie na duże cele. To oczywiście tylko teoria, ale mająca solidne podstawy wojskowe. Ja osobiście stawiam na koalicję Iran- Korea Pn. Jeśli scenarzyści trzymają się realiów, to atak terrorystów uważam za mało prawdopodobny (za duże to i za dobrze skoordynowane).
#47
Napisano 22.09.2006 - |09:42|
Myślę, że w Jericho pokazano zmasowany atak rakietowy któregoś z wymienionych krajów. Świadczy o tym choćby dobór celów - duże miasta amerykańskie i radzieckie były kiedyś na celownikach rakiet dlatego, że ciężko było nimi trafić w mały (punktowy) cel. "Kraje bandyckie" dysponują niezbyt nowoczesną technologią rakietową, więc ich głowice spadłyby właśnie na duże cele. To oczywiście tylko teoria, ale mająca solidne podstawy wojskowe. Ja osobiście stawiam na koalicję Iran- Korea Pn. Jeśli scenarzyści trzymają się realiów, to atak terrorystów uważam za mało prawdopodobny (za duże to i za dobrze skoordynowane).
NIemozliwe. Nie dostrzegasz drugiej strony.
Ameryka ma najnowoczesniejszy system wczesnego ostrzegania prze startem rakie miedzykontynentalnych.
Ba, nawet rakiety nuklearne odpalone u wybrzezy USA z lodzi podwodnych mozna namierzyc.
W razie wykrycia odpalenia rakiety miedzykontynentalnej wszystko dzieje sie automatycznie a prezydent zostaje (prawdopodobnie) przetransportowany na Air Force 1 i leci do schronu albo nad atlantyk.
Dodatkowo Amerykanie testuja tarcze obronna przeciwko takim rakietom, napewno czes z nich jest juz sprawna i zdolalaby zestrzelic taka rakiete.
Dodaktowo. Kazdy start rakiety nosnej (rakieta co wynisi "rzeczy" na orbite okoloziemska) musi byc podany do publicznej informcji poniewaz moze byc pomylony z odpaleniem rakiety miedzykontynentalnej z glowica nuklearna (chemiczna, bilogiczna lub konwencjonalna).
Program jest na tyle prezycyjny ze wyjatkowo silny wybuch, badz wybuch wulkanu takze moze byc odebrany jako start rakiety miedzykontynentalnej.
Raczej nie istnieje mozliwosc by byl to atak rakietowy. NIe dosc ze istnieje szansa ze amerykanie zestrzeliliu by takie rakiety to glownym argumentem jest fakt iz prezydent w czasie atakow przemawial na zywo z Kongresu.
#48
Napisano 22.09.2006 - |11:38|
#49
Napisano 24.09.2006 - |10:44|
co do fali radioaktywnej, zblizajacej sie do miasta, to nie mysle, by scenarzysci poszli na cos takiego - serial musialby szybko sie skonczyc moze raczej jakas bron chemiczna (co by moglo wytlumaczyc te martwe pataki, czy cos). jakies zagrozenie realne, ale nie ostateczne
www.science-fiction.com.pl/forum
_________________________________________
oh my goddess Me !
#50
Napisano 24.09.2006 - |18:02|
#51
Napisano 25.09.2006 - |09:51|
Z tego co znalazłem to wyglądało to tak:wygląda na to, że Jericho nie miało złego startu w usa. na stornie tv.com podane są wyniki środowej oglądalności i okazuje się, że CBS poradziło sobie bardzo dobrze z rywalami, a co za tym idzie i samo Jericho dawalo sobie radę z konkurencyjnymi programami na innych kanałach. wygląda na to, że środowy primetime należy do CBS... jak na razie.
The "Dancing with the Stars" results show, 10.2/17, put ABC on top at 8 p.m. The debut of "Jericho" drew a 7.5/12 for CBS. "Bones," 4.7/8, put FOX in third, ahead of the season premiere of "The Biggest Loser" on NBC. The season premiere of "America's Next Top Model" on The CW posted a 3.1/5.
#52
Napisano 25.09.2006 - |14:34|
#53
Napisano 26.09.2006 - |19:29|
Różnice są bardzo małe. Niektóre sceny są trochę inaczej zmontowane, wydaje się, że dodano jedną (mało
końcówka też z martwymi ptakami i panienką na drodze ?
A ten " mało istotny dialog" .... mógłbyś to rozwinąc ? kto i co powiedział ? bo nie wiem czy "opłaca się" pobierać jeszcze raz.
A tak w ogóle to kto z was pokusil się o ponowne pobieranie ? Ciekawi mnie czy tylko ja jestem taka oporna z tym
Użytkownik martina29 edytował ten post 26.09.2006 - |19:30|
#54
Napisano 26.09.2006 - |20:02|
Co prawda napisy wyszły do LOLa, ale widzę, że XOR wydał Propera.
http://www.mininova....?search=jericho
#55
Napisano 26.09.2006 - |20:24|
martina: koncowka ta sama, tej rozmowy nawet nie zauwazylem wiec nic szczegolnego.
I jak sciagnelem mam bezproblemowe dojscie, duzy dysk i 4mbitowe lacze
#56
Napisano 26.09.2006 - |20:32|
Jestem w sieci Lan, łącze mam o połowę mniejsze niż Twoje... a ostatnio tyle miałam do "nadrobienia " że mocno przewyższam w dokonaniach mojego admina... i az się boję momentu w którym mnie za to ukarze i będzie null, schluss, zero, nothin' ...
#57
Napisano 26.09.2006 - |20:43|
ale moge 100kb/s srednio bez problemow a pomiedzy 24 a 8 rano to zadnych ograniczen...
#58
Napisano 27.09.2006 - |10:08|
Wiec sobie nowa wresje daruje;/
#59
Napisano 28.09.2006 - |11:15|
Zaczeli dosc mocno:
- fala radioaktywna
- 10% miasta przezyje
- tajemnica z tym czarnym (bylym policjantem) - czy moglby byc w to zamieszany? (watpliwe, ale pytanie pozostaje)
- wiezniowie (nie sadze zeby ci w 102 byli ostatni)
- Smaczku dodaja tez watki romantyczne
Jednym slowem WOW...
#60
Napisano 28.09.2006 - |18:05|
Ostatnia scenia w 2 odcinku jest niesamowita,daje nam obraz skali calej tragedii.
Z niecierpliwoscia czekam na nastepny odcinek.
2.Jericho,Heroes
3.4400
4.Prison Break,Lost
5.Dexter,SG1,SGA
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych