72 odpowiedzi w tym temacie

[Mystral]

Co prawda Carter ma ten sam stopień, ale to Mitchell jest dowódcą.

Jakby nie patrzeć to technicznie rzecz biorąc Mitchell dobrał sobie Carter do SG-1, bo kiedy przyszedł do SGC SG-1 nie istniało, tzn. miał stworzyć nowy team, którego miał być dowódcą.

Poza tym, cyz Carter nie jest podpułkownikiem, a Mitchell "pełnym" pułkownikiem?

[Harriet Canberra]

choc brak mi RDA, to Mitchell dla mnie nie jest postacią zbyt wkurzającą,ani bladą, bo w zasadzie do każdej można dopisać teraz łatkę,że coś jej/jemu dolega.Wszystko przez to naciąganie wątków i na siłę pisanie. A Vala,choć bardzo ją lubię,teraz też "usiadła" na dupsku,jakaś taka pokorna...I już mam dość tego wiecznego jej pilnowania przez Daniela,to już przegięcia na dłuższą mętę...
Widzicie?do każdego można się przyczepić,nawet generała Landry'ego,bo gra jak kłoda...wywołuje u mnie uczucie takie, że biorę go za automatona...

[Ground]

Poza tym, cyz Carter nie jest podpułkownikiem, a Mitchell "pełnym" pułkownikiem?

Cameron Mitchell - Ma podpułkownika
Sam Carter - Ma podpułkownika

Dlatego malo widac zeby Carter mowila do niego Sir.

[Mystral]

Cóż, moim zdnaiem sprawa jest niezwykle prosta. Ludzie nie lubią Mitchella bo przyszedł za Jacka. I taka jest prawada w większości przypadków. :|

[Serina]

Zgadzam się z opinią Mystral, ja mialam przez kilka docinków podobne odczucia, nadal wydaje mi się , że chcą z nigo zrobić Jacka dlatego ma też taki humorek.
Jednak i tak go lubie i nie chce żeby nigdy zginął :sma1:

[Badas]

Może mi się wydaje, ale Cameron Mitchel i John Sheppard są BARDZO podobnymi postaciami. Mają bardzo podobny charakter, humor oraz działają w podobny sposób. Było to widać zwłaszcza w jednym z odcinków kiedy obydwaj spotykają się na Atlantydzie...

[Toudi]

Badas bo obydwie postacie, to kopie O'Neilla...

[DJ_Sooflet]

Badas bo obydwie postacie, to kopie O'Neilla...

Dokładnie. Co prawda żaden z nich nie dorównuje O'Neilowi,, ale IMO Shepperd jest dużo lepszy,

[Darth Paula]

Wg. mnie Mitchell nie powinien naśladować O'Neilla, tylko być sobą. Nie każdy ubóstwiał Jacka, np. ja nie bardzo, więc zmartwiłam się, że scenarzyści zamienili jednego na drugiego. Powtórka! Ten trochę chamski, czasem nie na miejscu żart jest teraz nie na czasie - ludzie (a przynajmniej ja) wolą nieco inny rodzaj humoru, który preferuje Daniel i Vala.

Aczkolwiek nie chcę go zabijać... Dlatego zagłosowałam na "Nie, ale nie lubię tej postaci".

Hadde!

[Badas]

Badas bo obydwie postacie, to kopie O'Neilla...

I niestety nie za bardzo się wyróżniają. W tej chwili stanowią tło dla innych postaci. Zwłaszcza Mitchell, to już jest taki typowy superbohater, ale niczym się nie różni od tysiąca innych pozytywnych charakterów w ameryhańskich serialach. O'Neill miał "to coś" co sprawiało że oglądało się do na ekranie bardzo przyjemnie. Jak dla mnie mogliby sobie już podarować Mitchella i spróbować jakiegoś nowego pomysłu.

[enzo]

Może to i kopie Onilla ale przecież to nie od nich zależy co im scenarzysta napisze.

OK Jack-a nie ma, występuje gościnnie. Ktoś Musiał dowodzić a 3 osobowa drużyna to jakoś tak nie za dobrze(od początku byliśmy przyzwyczajeni do 4 osobowego teamu, nawet rosjanie mieli 4 osobowe drużyny).
Każdy ma tam swoje zadanie. Karter to wielki mózg,Daniel to expert od pradawnych i osoba ochraniająca innych przed Valą.
Vala robi tak naprawdę za maskotkę, za dużo wiedzy nie wniosła. Ale daje taki powiew świerzości. Teal'c wg mnie bardzo mało teraz się udziela. Praktycznie jego niegdyś nieoceniona wiedza na temat Goauldów teraz się za bardzo nie przydaję. Aż nie mogę patrzeć jak dzierży w dłoni P90. (dać MU Staffa)
No a na koniec Mitchell. Postać która ma dowodzić, koordynować. Typowy wojskowy. Ale i tak sporo rozumie z zagadnień bardziej nauk ścisłych. Ma swoje dowcipy (nawet zabawne). Jest unikalny. Jak każda osoba w zespole.

Czy mamy prawo skazywać na "śmierć" Mitchella za to żę nie jest RDA ?? Podejrzewam że jak by tam dać np samego Norisa to też byłoby źle i każdy by nażekał.

Użytkownik enzo edytował ten post 13.09.2006 - |10:12|

[Badas]

Czy mamy prawo skazywać na "śmierć" Mitchella za to żę nie jest RDA ??

TAK!!!

A tak na serio, to jako widzowie możemy po prostu wymagać więcej od głównego dowódcy SG-1, żeby nie był taki nijaki. Już Vala jest bardziej wyrazistą postacią niż Mitchell

[enzo]

TAK!!!

A tak na serio, to jako widzowie możemy po prostu wymagać więcej od głównego dowódcy SG-1, żeby nie był taki nijaki. Już Vala jest bardziej wyrazistą postacią niż Mitchell

Nie obrażając nikogo. Vala ma poprostu inny niepowtarzalny charakter.
Nie widzę jej jako dowódcy głównej grupy. Na to stanowisko jest potrzebna osoba która zachowa zimną krew. I myśli logicznie.

Vala od kąd pamiętam myśli o tym jak zrobić dobry interes. Lubię jej rolę ale ona jest jako dodatek, tylko jako dodatek. Taki miły przerywnik, ktoś kto miał być zabawny.

[Badas]

Nigdzie nie napisałem że Vala miałaby być dowódcą drużyny Chodzio mi o to że jest ona naprawde niepowtarzalna. Natomiast jabkby zamiast Mitchella, był np. dowódca SG-4, to by ludzie nawet nie zauważyli różnicy, bo jest on taki hmm.. zwykły

[Toudi]

tyle czasu mineło od ankiety, a tak mało osób popiera moją opinię

no dalje oddajcie ludzie głosy za pozbyciem się mitchella...

[Harriet Canberra]

Nie,no... nie jestem za pozbyciem się Mitchela, bo ten serial zupełnie straci "jaja", uważam że potrzeba kogoś stanowczego i takiego,co da kopa reszcie i będzie działać szybko,sprawnie,po wojskowemu.
czy tylko mnie się zdaje,że Vala ze swym pociągiem do zysku przypomina Ferengi? (dla niezorientowanych - rasa w Star Trek)

[Dlord]

Nie wiem co wy macie do Mitchela on jest spoko. Moze nie lepszy od Jacka ale to nawet Vala go nie moze zastapiac. Jack jest niezastapiony. Mitchel powinien zyc do konca SG-1(najprawdopodobniej jeszcze 10 odcinków no i jeszcze moze te filny co maja za rok wyjsc)

[katja]

eeeee, mnie z początku wkurzały wszystkie teksty mitchella zawierające słowo 'grandma', ale w tym momencie [połowa 10 sez.] przyzwyczaiłam się do jego stylu bycia, może nawet trochę go polubiłam. od początku miał być wojskowym, dowódcą drużyny, typowym żołnierzem z dziwnym poczuciem humoru, potrafiącym rzucić nawet [!] śmieszny dowcip, rozkwasić komuś nos, pilotować myśliwiec czy zrobić ze złego gościa totalnego debila. carter dowodząca sg-1 była imho wielką pomyłką :P

[elam]

a ja wiem,
ja wiem, kto moglby go zastapic w SG-1 !!!!!!

....

- Baal !!!



No tak, ale primo, serial is over, wiec nie zastapi go nikt, a secundo... patrz primo

a powaznie: tez sie zaczelam przyzwyczajac do niego. czlowiek do wszystkiego sie przyzwyczai no i po 1.5 sezonu nie drazni juz tak bardzo, chyba nawet dojdzie do tego, ze w koncu obejrze caly 9ty sezon (bo nie moglam w zeszlym roku, no, nie moglam.....)

no ale pogdybajmy gdyby serial byl kontynuowany, tudziez ewentualnie w filmach, gdyby Mitchell mial polec na polu chwaly i zostac zastapiony, zamiast niego w SG-1 moglby byc Jonas. Tzn, dowodztwo SG-1 objelaby (W KONCU, ZASLUZENIE) Carter, a Jonas bylby z nimi.
A z tym Baalem to tez nie do konca zart. No przeciez teraz (sezon 10 epizod 10) jest razem z SG-1 i w sumie im pomaga... nie wiem, co bedzie dalej, ale.. no, moglby ....

tak, wiem, mam fiksacje na jego punkcie. obsesje maniakalna dobrze mi z tym.
przepraszam. nie czuje, jak offtopuje

[Ciri]

aktor ktory gra Mitchela to pasuje mi bardziej do roli gliniarza, lub twardziela do S.W.A.T. , a do SG jakos mi nie lezy:/ pewnie dlatego ze nie moge sie przestawic z Jack'a