Teraz trzeba Giertycha wyrzucić. :] Kto robi ze mną mały proteścik przed Ministerstwem Edukacji?? Znowu...może nam się uda coś zdziałać...no to kto chętny??
Egzamin gimnazjalny 2006
#41
Napisano 15.06.2006 - |11:50|
Teraz trzeba Giertycha wyrzucić. :] Kto robi ze mną mały proteścik przed Ministerstwem Edukacji?? Znowu...może nam się uda coś zdziałać...no to kto chętny??
#43
Napisano 16.06.2006 - |18:26|
#44
Napisano 16.06.2006 - |18:34|
#45
Napisano 16.06.2006 - |21:28|
(...)
Teraz trzeba Giertycha wyrzucić. :] Kto robi ze mną mały proteścik przed Ministerstwem Edukacji?? Znowu...może nam się uda coś zdziałać...no to kto chętny??:>
A jakis powod ??
#46
Napisano 16.06.2006 - |21:43|
1. jak człowiek, który jest przeciwny integracji z UE jest ministrem Edukacji?
2. nie zna się na systemie szkolnictwa
3. nawet nie chciał rozmawiać z przedstawicielami protestujących uczniów w Warszawie
4. chore pomysły dotyczące organizacji roku szkolnego
5. 'lekcja patriotyzmu'
6. obowiazkowa religia (nie czepiam się, ale to wolny kraj i nie każdy jest wierzący i co? uczniowie, którzy nie chcą chodzić na religie będą musieli z niej uciekać i miec potem obniżone zachowanie?)
7. jest nie tolerancyjny wobec homoseksyalistów (to wolny kraj)
8. nie podoba mi się
Nie organizujemy żadnego protestu, bo to jest wg. mnie niewykonalne... raz się podpiąłem już pod taki protest na rynku w krk i mnie policja goniła i nie mam zamiaru znaleźć się jeszcze raz w takiej sytuacji... więc przed udaniem się na taką "pokojową" manifestację prosze się dobrze zastanowić....
#47
Napisano 16.06.2006 - |23:06|
prosze -
1. jak człowiek, który jest przeciwny integracji z UE jest ministrem Edukacji?
2. nie zna się na systemie szkolnictwa
3. nawet nie chciał rozmawiać z przedstawicielami protestujących uczniów w Warszawie
4. chore pomysły dotyczące organizacji roku szkolnego
5. 'lekcja patriotyzmu'
6. obowiazkowa religia (nie czepiam się, ale to wolny kraj i nie każdy jest wierzący i co? uczniowie, którzy nie chcą chodzić na religie będą musieli z niej uciekać i miec potem obniżone zachowanie?)
7. jest nie tolerancyjny wobec homoseksyalistów (to wolny kraj)
8. nie podoba mi się- to żart, ale wszystko i wszyscy chcą jego odejścia (nauczyciele, rodzice i uczniowie) poczytaj prasę jest tam wiele o jego chorych pomysłach... poza tym (powtórze słowa mojej nauczycielki) : "nigdy nie mieliśmy normalnego ministra edukacji (odkąd uczy) a ten jest chyba najgorszy ze wszystkich"...
Nie organizujemy żadnego protestu, bo to jest wg. mnie niewykonalne... raz się podpiąłem już pod taki protest na rynku w krk i mnie policja goniła i nie mam zamiaru znaleźć się jeszcze raz w takiej sytuacji... więc przed udaniem się na taką "pokojową" manifestację prosze się dobrze zastanowić....
Trochę zarzutów się zebrało. Ale po kolei:
1. Dlaczego by nie? Przecież to wolny kraj
2. Tego nie wiemy do końca. To co piszą media - hm... już nie raz okazywało się warte :censored: :censored:
3. No cóż z tym mogę się zgodzić. Ale zastanawia mnie jedno. Dlaczego tak raptem uczniowie wpadli na pomysł manifestacji, ale nikt nie wydziwiał, jak choćby tworzono chory system gimnazjalny? Poza tym zastanawiam się kto tak naprawdę za tym stoi?
4. Nie wiem nic na ten temat, więc się nie wypowiem, ale póki co patrz p. 2.
5. A dlaczego nie? W sumie to chyba jesteśmy Polakami i coś nie coś warto by na ten temat wiedzieć. Idea jest ok. Natomiast wykonanie - tu można by podyskutować
6. Jest przecież wybór. O ile pamiętam można wybrać inny przedmiot, jak etyka czy filozofia. Poza tym w wielu szkołach tworzone są te lekcje na początku lub końcu zajęć.
7. Toć to wolny kraj! Choć samo słowo tolerancja jest całkiem nie na miejscu. Tolerowani to raczej są, ale czy akceptowani? No cóż w Polsce nie. I chyba dobrze, że tak jest. Z drugiej strony sami zainteresowani jak dla mnie sobie szkodzą. Poza tym, jak uczy przykład Holandii - prowadzi to do "ciekawych" zachowań. Warto by także spojrzeć na historię Rzymu. Rzym padł nie przez swoje prawo, ale poprzez brak jakichkolwiek zasad moralnych wśród władzy
8. Jeśli chodzi o prasę i media - to już się wypowiadałem. Dodam, że są strasznie stronnicze. Co do Twojej nauczycielki. To dziwne, bo wydawało mi się, ż najciekawsi spece od szkolnictwa byli podczas okresu błędów i wypaczeń. No ale jak mówiłem to wolny kraj. I czy się to komuś podoba, czy nie - Giertych jest wynikiem tego, co dzieje się na górze - m. in. zachowywania się kochanej przez prasę PO.
Ps. Nie jestem fanem Giertycha, ale mnie :censored: to, że jeszcze nie zaczął nic robić, a już krzyk jest, że działa źle. Poczekać trochę, a potem osądzać.
Użytkownik jack edytował ten post 16.06.2006 - |23:12|
My tylko decydujemy, jak wykorzystać dany nam czas"
Gandalf - Drużyna Pierścienia
#48
Napisano 17.06.2006 - |15:08|
#49
Napisano 17.06.2006 - |15:49|
Tutaj pojechałeś - homoseksualizm winny upadku Rzymu. Większej głupoty to ja dawno nie widziałem. Szczególnie, że zachowania homoseksualne a nawet pedofilskie (wg. dzisiejszego znaczenia słowa) były powszechne i uważane za normalne w czasach Rzymu.7. Toć to wolny kraj! Choć samo słowo tolerancja jest całkiem nie na miejscu. Tolerowani to raczej są, ale czy akceptowani? No cóż w Polsce nie. I chyba dobrze, że tak jest. Z drugiej strony sami zainteresowani jak dla mnie sobie szkodzą. Poza tym, jak uczy przykład Holandii - prowadzi to do "ciekawych" zachowań. Warto by także spojrzeć na historię Rzymu. Rzym padł nie przez swoje prawo, ale poprzez brak jakichkolwiek zasad moralnych wśród władzy.
#50
Napisano 17.06.2006 - |19:31|
Tutaj pojechałeś - homoseksualizm winny upadku Rzymu. Większej głupoty to ja dawno nie widziałem. Szczególnie, że zachowania homoseksualne a nawet pedofilskie (wg. dzisiejszego znaczenia słowa) były powszechne i uważane za normalne w czasach Rzymu.
Nie o tym mówiłem. Znam trochę historię i wiem jak działało to w historii. Biorąc pod uwagę Grecję (relacje m. uczniem a nauczzcielem oparte na homoseksualizmie były uznawane za bardzo ważne) i Rzym. Ale chodzi mi o zasadę - im więcej rozpadu moralnego (szeroko rozumianego) i braku praworządności tym szybciej upada państwo.
Osobiście nienawidze polskich polityków i mówię o tym głośno. Wątpię, żeby ktoś kiedyś wmówił mi, że wszystko w rządzie jest cacy. A co do protestu to grupkę kiedyś zorganizuję. Ja mam pytanie ogólne: co nowy rząd zrobi dobrego dla kraju?
Ja też niezbyt uwielbiam polityków, choć znam kilku osobiście. Nie lubie tego, co się dzieje w Polsce i jak patrzę na to wszystko to z chęcią popieram Smolenia z jego tekstem: "gdybym miał pershinga, to jak bym :censored: to najwyżej bym się o jedno biurko pomylił". Ale nie wierzę mediom i i temu co mówią. Są cholernie tendencyjne (mówię o wszystkich mediach). A co zrobił rząd - owszem niewiele. Ale pytam też co zrobiły poprzednie rządy? - i co widzę - nic.
Problem nie leży w Giertychu, ale w kilku sprawach: lustracja, Magdalenka, Wałęsa i cały obóz postsolidarnościowy. Niestety znów ma rację historia, że Polacy bić sięumieją, ale potem rozmawiać i korzystać z tego co zdobyli to już nie :/
Użytkownik jack edytował ten post 17.06.2006 - |19:34|
My tylko decydujemy, jak wykorzystać dany nam czas"
Gandalf - Drużyna Pierścienia
#51
Napisano 17.06.2006 - |20:47|
PS: W czym Łybacka była od niego lepsza??
Użytkownik Wraith edytował ten post 17.06.2006 - |21:06|
#52
Napisano 17.06.2006 - |20:58|
#53
Napisano 17.06.2006 - |21:04|
My tylko decydujemy, jak wykorzystać dany nam czas"
Gandalf - Drużyna Pierścienia
#54
Napisano 17.06.2006 - |21:05|
Żeby obowiązkowa nauka trwała rok dłużej. Co spowodowało, że w liceum jest teraz straszny :censored: bo nie można się normalnie z programem do matury zmieścić.protestować sobie można bo wszyscy teraz protestują
ale to jest ostaczena forma "nieprzyjaźni" do niego.... ja raz byłem na jednym proteście co z tego wynikło post wyżej :/ i teraz raczej udzielam się bardziej biernie niż czynnie.... PO CO KTOŚ WYMYŚLIŁ GIMNAZJUM ?? - pytanie tygodnia...
#56
Napisano 18.06.2006 - |08:22|
No właśnie!!! A nie mam kogo o to winić to pierwszą osobą, na którą mógłbym sie uwziąć to Giertych... więc na nim wieszam koty... co prawda do matury jeszcze 3 lata, ale już trzeba się nią martwić....
I tu się pojawia twój kłopot Vol7 , tak jak wielu innych użytkowników w twoim wieku - przestańcie się przejmować tą maturą ! Przecież macie całe 3 lata.......uczcie się na bierząco i nie stresujcie , zresztą nauka w zasadzie zaczyna się od liceum
JAk tak sobie wspominam ten mój nieszczęsny egzamin gimnazjalny , to jest to " pikuś " w stosunku do samej matury
= Teoria Prawdy Telewizyjnej =
#57
Napisano 18.06.2006 - |09:19|
JAk tak sobie wspominam ten mój nieszczęsny egzamin gimnazjalny , to jest to " pikuś " w stosunku do samej matury
Taka formalnośc raczej niż sprawdzenie wiadomości....
Jasne, że to pikuś. Tylko jakbym tego pikusia zwaliła to by mi nie pomogły piąteczki, szósteczki, 3 lata pracy, średnie i mogłabym się pożegnać z wymarzonym kierunkiem i liceum. Pamiętam, że 3 lata temu sąsiad miał tylko 60 pkt. z testu i się dostał, ale czasy się zmieniły. Teraz każda szkoła wybiera najlepszych. Nie ma już tak, że na jedno miejsce startuje jedna osoba. Dzisiaj uczniowie biją się o miejsca w szkołach, a nie szkoły o uczniów. :/
#58
Napisano 18.06.2006 - |09:38|
Jak Giertych zostal ministrem to od razu pojawily sie protesty, ze on szkodzi itp, itd. Ciekawe bo on jeszcze nic nie mogl zrobic, ledwo co zostal ministrem. Ale jak ministrem byl Wiatr czy Lybacka to bylo OK, bo oni mieli gdzies szkole, dla nich wazne bylo, zeby nie zmieniac nic w szkolnictwie. Nauczycielom Giertych nie moze sie podobac, poniewaz nie wspeira ich interesow (bardzo mnie zdziwilo, kiedy powiedzial ze nie zniesie karty nauczyciela :|).
A teraz cos na temat spontanicznych protestow uczniow przeciw Romanowi (z tygodnika Wprost) :
TRWAJĄ SPONTANICZNE PROTESTY młodzieży - głównie zdrowszej jej części, socjalistycznej w treści i polskiej w formie - przeciwko Romanowi Giertychowi. Daty i trasy tych spontanicznych manifestacji podaje z dwutygodniowym wyprzedzeniem "Gazeta Wyborcza". Bo improwizacja improwizacja, ale frekwencja musi być.
#59
Napisano 18.06.2006 - |12:12|
Jasne, że to pikuś. Tylko jakbym tego pikusia zwaliła to by mi nie pomogły piąteczki, szósteczki, 3 lata pracy, średnie i mogłabym się pożegnać z wymarzonym kierunkiem i liceum. Pamiętam, że 3 lata temu sąsiad miał tylko 60 pkt. z testu i się dostał, ale czasy się zmieniły. Teraz każda szkoła wybiera najlepszych. Nie ma już tak, że na jedno miejsce startuje jedna osoba. Dzisiaj uczniowie biją się o miejsca w szkołach, a nie szkoły o uczniów. :/
Wiesz hathor , KAŻDY zdaje egzamin gimnazjalny i dostaje do liceum ( może nie zawsze wymarzonego no ale jednak ) , jeśli dane liceum nie będzie leżeć , zawsze można się przepisać ( bo często chętni do danej szkoły topnieją w zawrotnym tempie i da radę się wcisnąć ) Sam jeszcze pamiętam jaka była bieganina z papierami po liceach ..echhhh
Nauczyciele ! Nie straszcie Maturą !
= Teoria Prawdy Telewizyjnej =
#60
Napisano 18.06.2006 - |12:34|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja









