199 odpowiedzi w tym temacie

[Lord Rayden]

No i rozstajemy się z bohaterami serialu ROME. Zaskakująco się skończył , he,he,he.... (nie piszę dokładnie jak bo ktoś będzie miał pretensje). Ale przyznam,że podstawowe interesujące nas sprawy, przebiegają smutnie. Ale cóż...

Salve Octavianus !

Rayden

[truskolodz]

No innego zakonczenia sie nie spodziewałem hehehehe, tylko sprytnie sie nazywa ten odcinek Myslałem ze jak nakręcą 2 sezon to moze i Czarka tam uswiadzymy a tutaj...coz. No tak bylo. Jak miałbym sie czepiac to to ze, zasztyletowali go na schodach senatu a tu na sali...no ale... niech tam bedzie. Szkoda mi najbardziej Lucjusza Wogóle zakończenie jest bardzo smutne, tylko ta scena koncowa z Pullo jakas taka nie-smutna. Teraz co? Co potem? 2 sezon? Moze o poczynaniach Oktawiana do powiedzmy krotko po bitwie pod Akcjum. Zobaczymy......

No i potwierdziło sie Big HBO planuje realizacje 2 sezonu juz w przyszlym roku! Chcą na niego wydać 100 okrągłych baniek A emisja ma byc w 2007. No ale sądząc po ogromnej oglądalnosci I sezonu to czego innego można by się spodziewać? Ciekawe czy tym razem własnie Oktawian będzie głównym Bohaterem, czy też może umieszczą w późniejszych czasach, powiedzmy Trajana albo Marka Aureliusza?

Użytkownik truskolodz edytował ten post 23.11.2005 - |11:59|

[SGTokar]

Cóż to wymieszanie "smutku z nie-smutkiem" można traktowąć jako wielki plus i powiedzieć że w końcu to jest życie a nie typowy serial rozrywkowy o "amerykańskim śnie ".
Serial ogólnie jest wspaniały i od paru odcinków śledziłem go na bierząco. Tak mnie śmierć Cezara wciągnęła że chce wiedzieć co dalej? Chyba poszukam jakiś historycznych informacji na temat wydarzeń z Rzymu. Niewątpliwie ten serial potrafi popularyzować historię przedstawiając ja równocześnie realnie i wciągająco.

[Lord Rayden]

No jak co dalej - Oktawian, Marek Antoniusz, triumwirat (z niejakim Lepidusem), podział prowincji, ponownie na scenę wkroczy Kleopatra, W końcu jak Sithów - dwóch jeno pozostanie (tyle,że Mistrzów). I będzie wojna domowa, potem Akcjum. Trudne czasy.

Mnie inetresuje sprawa wprowadzenia Galów i Celtów do Senatu ? Coś o tym nie słyszałem,choć potem cesarze wrprowadzali do Senatu wyzwoleńców i ludzi z prowincji. Ale to jak się już Galia ucywilizowała.

Rayden

[Castor Krieg]

Kilka nieścisłości - Servilia mówi, że nie mogą zabić Vorenusa, muszą mieć ludzi po swojej stronie. Czy nie to robi Cesar zapraszając do Senatu członków plemion, którzy służyli Rzymowi najlepiej?

Co do sezonu 2 - chciałbym zobaczyć Vorenusa zostającego generałem w armii Oktawiana.

[truskolodz]

Vorenus moze stac sie postacią inną, ciemną, mroczną - taka przemiana w "Vadera" po smierci zony A jego wiernosc i wczesniejsze służenie u marka Antoniusza? Czyżby raczej znalazł sięw jego Armii? wyobrazacie sobie bitwe pod Akcjum gdzie Pulo i Veronus stoją po przeciwnych stronach? A moze..... no dobra ale narazie o fabule nie wiemy za wiele jesli chodzi o 2 sezon wiec mozna gdybac......

[Castor Krieg]

Ale Vorenus miał za zadanie chronić Cezara, poza tym pamięta jak kilkakrotnie Cezar wybaczył jemu i Pullo, mimo że mógł ich posłać na szubienicę. Jak się dowie, że Cezar nie żyje, zapewne poczuje gniew i wstyd, że nie mógł tam być aby go ochronić. Poza tym myślę, że Oktawian o wiele lepiej traktuje Vorenusa - trochę w tym Cezara, ocenianie ludzi według ich zasług a nie urodzenia. Marek Antoniusz za każdym razem był arogancki i wyniosły.

Ciekawy będzie wątek Servilli - w rzeczywistości dożyła ona późnej starości. Ale w serialu może być to ubarwione - Oktawian zabijający wszystkich konspiratorów po czym trzymający Servillię do końca życia w niepewności, czy przypadkiem następnego dnia nie przyjdą i po nią... :/ Ta ich wymiana spojrzeń, jakby Oktawian mówił - "Nie wiesz z kim zadarłaś"

[gildor4]

Rzym w polskim HBO na wiosne.
Więcej na filmweb http://www.filmweb.p...s,News,id=26810

[_Neoo_]

OK, dzięki za Forum i Zloty Właśnie w Sierakowie obejrzałem pierwsze odcinki tego serialu, a jak już zacząłem to trzeba było skończyć

Wrażenia bardzo pozytywne, nie jest to serial łatwy i przyjemny, który można oglądać jednym okiem. Trzeba na nim trochę myśleć, a i uważny widz zauważy kilka ciekawych motywów (ot chociażby okazyjne grafity widziane od czasu do czasu na ścianie). Serial poza świetną oprawią wizualną (BST sporo o tym w Sierakowie mówił), ma też świetnych aktorów, którzy "dają radę".
Sceną która jest najlepszą w całym serialu jest walka Pullo na arenie. Chwila gdy opiera się o miecz i wołą "13" po prostu wyciska łzy. Po prostu piękna... Inne należy już traktować bardziej humorystycznie. No bo scena "sztandarowa" (gdy facet bzyka pasterkę), czy śmiech Pulla gdy Cezar pokazuje syna inaczaj nie dają się inaczej odczytać

Podsumowując... Serial bardzo fajny (i nie tylko dlatego, że widać gołe ciała ), warto go obejrzeć. Z niecierpliwością oczekuję na 2 sezon.

[Wraith]

A mnie ten serial jakoś nie przypadł do gustu. Obejrzałam dwa odcinki i powiedziałam: dość. Może nie dorosłam do niego, ale akcja ciągnęła się tam jak flaki z olejem do tego za dużo tej golizny i ostrych scen, momentami miałam wrażenie, że to jakiś pornos.

[Quendi]

A mnie ten serial jakoś nie przypadł do gustu. Obejrzałam dwa odcinki i powiedziałam: dość. Może nie dorosłam do niego, ale akcja ciągnęła się tam jak flaki z olejem do tego za dużo tej golizny i ostrych scen, momentami miałam wrażenie, że to jakiś pornos.

Goła baba/facet a do tego ten sex = OBRZYDLISTWO
Wszyscy dobrze wiedzą że kobiety i mężczyźni nigdy nie chodzą bez ubrań oraz nie robią tak WSTRĘTNYCH czynności jak SEX, a już na pewno nie robili tego starożytni.

Gdzie się podział dobry bocian i kapusta.

Na szczęście Giertych został ministrem edukacji i wykreśli się z książek/filmów wszystką golizne i ten paskudny SEX.

Użytkownik Quendi edytował ten post 07.05.2006 - |09:14|

[Wraith]

Nie mówię, że w ogóle tego nie powinno być!! Chodi mi o to, że ten temat jest przesadzony w Rome. Nie mam nic przeciwko scenom erotycznym, ale w takiej ilości, w serialu historycznym, to lekka przesada.

Użytkownik Wraith edytował ten post 07.05.2006 - |20:53|

[Quendi]

Przeginaniem było dostosowywanie historycznej prawdy i tamtejszych obyczajów , moralności do ograniczeń kulturowych chrześcijańskiego zachodu a właściwie kategoryzacji filmów w USA.

Kobiety które właśnie bzykały się z swoim kochankiem a chodzą lub leżą z nim w łóżku opatulone prześcieradłami.

Poza tym kobiecą walutą zawsze był SEX, zwłaszcza przed rewolucją industrialną kiedy były całkowicie zależne finansowo od mężczyzn więc nie widze powodu by zatajać ten fakt.

Rome to serial wyrosły na nowej fali REALISTYCZNYCH dramatów, w których jest dosłowności i brak poprawności politycznej.

Wszystkie poprzednie "historyczne" to raczej kostiumowe wariacje nie mające nic wspólnego z historyczną prawdą.

Przypominam że
DEMOKRATYCZNE Ateny = prawo głosu TYLKO dla mężczyzn, 14 lat średni wiek w którym kobiety wychodziły za mąż, całkowite podporządkowanie
WOJSKOWA Sparta = homoseksualne stosunki mentor-uczeń w wojsku oraz co było ewenementem przez kolejne 2000 lat równouprawnienie kobiet.
Oraz u obu niewolnictwo, niewolnik uważany jako narzędzie.

Użytkownik Quendi edytował ten post 07.05.2006 - |11:10|

[Modes]

Quendi: Zapomniales o Alexandrze Ten film tez doskonale pokazywal realia tamtej epoki

Wraith: W tym serialu nic nie jest przesadzone, mozna powiedziec ze jeszcze jest za malo pokazane.
Wojska Rzymskie pochodzace z Itali traktowali nie Rzymian jako gorsza rase, gwalty, mordowania na ludnosci cywilnej krajow podbitych to byla codziennosc.
Tak smao "bron" kobiet jaka byl ... i jest SEX ;P byal czesto uzywana w zarowno wyzszych jak i nizszych kregach do wykradania tajemnic i manipulowania ludzmi (perfekcyjny przyklad to Kleopatra ).

[Quendi]

Nie chciałem już o tym pisać zwłaszcza że serial tego nie pokazał ale Legiony cechowało jak na tamte czasy niespotykane wprost OKRUCIEŃSTWO.

Po zdobyciu miasta mężczyźni byli zabijani a kobiety i dzieci sprzedawane w niewole, jak się zaprawde wnerwili to zabijali wszystkie zwierzęta, obcinali im głowy i kończyny. O czymś tak oczywistym jak gwałty nie ma nawet co wspominać.

Legiony Rzymskie siały taki Terror, że poźniej władcy zapisywali swoje królestwa w spadku dla Rzymu.
I to jest Terror przy ogólnym standardzie starożytnym.

Jak by Izrael mógł sobie pozwolić na to co Rzym to już od dziesięcioleci nie było by problemu z Palestyńczykami.
Zresztą przy tych "metodach" torroryzm został by zmieciony w mgnieniu oka.

Użytkownik Quendi edytował ten post 07.05.2006 - |11:36|

[DanielP]

Nie mówię, że w ogóle tego nie powinno być!! Chodi mi o to, że ten temat jest przesadzony w Rome. Nie mam nic przeciwko scenom erotycznym, ale w takiej ilość, w serialu historycznym, to lekka przesada.

ROME to nie jest serial HISTORYCZNY !
To serial, ktory pokazuje zycie ludzi w tym miescie w tym okresie.

Wtedy w Rzymie panowal kult ciała i caly ten okropny sex byl na porzadku dziennym.
Nie widze powodu, dla ktorych nie powinno sie pokazywac realiow tej epoki. Jak sie komus nie podoba, to zawsze moze isc na msze

To wlasnie takie seriale jak "Ja Klaudiusz" albo filmy "Kleopatra" wypaczaja historie, bo pokazuja Rzym jako piekne, sterylne i "plastikowe" miasto... a kazdy Rzymianin wyglada jakby wlasnie wrocil od krawca i fryzjera.

Nie nalezy tez spodziewac sie scen batalistycznych, bo nie o to w tym seriau chodzi.
To serial o Rzymie, o ludziach i ich zyciu... a nie wojenna epopeja. Jak ktos oczekuje ze bedzie "machanie szabelkami", to lepiej niech obejrzy Troje

Mnie sie ROME bardzo podoba, choc jeszcze calosci nie obejrzalem.

[Modes]

DanielP: Rome, serial pokazujacy realia czasow w ktorych sie akcje rozgrywa, ktory pokazuje kulisy (na podstawie opowiesci o dwoch zolnierzach) przejecia wladzy przez Cezara nie jest serialem Historycznym? To co w takim razie jest serialem historycznym? Bo jesli ROme nie wchodzi w ta kategorie wedlog ciebie to taka kategoria nie istnieje

[Wraith]

Wtedy w Rzymie panowal kult ciała i caly ten okropny sex byl na porzadku dziennym.

A ja nie napisałam, że jest okropny!! Wyraziłam tylko własne zdanie i uznałam, że taka ilość tego "okropnego" seksu psuje całość tego co z serialu widziałam. Ogólnie zawiadłam się na Rome może dlatego, że był strasznie mocno rozreklamowany i spodziewałam się czegoś wybitnie genialnego, a tu klapa co drugie ujęcie seks i niewiele w tym treści było. Może się mylę, może za mało obejrzałam, może fabuła jakoś się rozkręca w późniejszych odcinkach, ale jak narazie nie mam zamiaru tego oglądać.

Użytkownik Wraith edytował ten post 07.05.2006 - |21:01|

[Quendi]

Bo Rome to serial historyczny z głównym wątkiem POLITYCZNYM oraz obyczajowym.
Dla ludzi takich jak JA czy Modes, którzy historie bardzo lubią jest to strzał w 9, 10 gdyby były bitwy.

To nie jest kostiumowo przygodowe kino w sosie starożytnego Rzymu tylko jak najbardziej wierna realcja z wojny domowej, upadku republiki. Dodatkowo pokazane jest (i to pierwszy raz tak dokładnie) życie przeciętnego Rzymianina by serial nie obracał się jak filmy kostiumowe tylko w kręgach władzy.

Nie jest to kino lekkie, a napewno nie dla osób szukających rozrywki.

P.S. Skoro golizna w Rome ci się nie podoba to proponuje zobaczyć serial Deadwood dramat/western jest to odpowiednik Rome dla dzikiego zachodu tyle że tam poszli już na całość w realiach epoki, dosłowności.

Na pocieszenie dodam że moja mama do golizny nawet nie doszła bo przy krzyżowaniu, a to jest poczatek 1 odcinka powiedziała dość.
Rome i Deadwood to dwa świetne seriale przed którymi się jeszcze broni, przez Shield została już wessana

Użytkownik Quendi edytował ten post 07.05.2006 - |21:41|

[Astra]

Rome to chyba najlepszy serial jaki ostatnio się pojawił, z niecierpliwością czekam na drugi sezon króry bedziemy mogli obejrzeć dopiero w 2007 roku , ale warto zaczekać.
Najbardziej co mnie użekło w tym serialu to , to w jaki sposób przedstawiona została postać Cezara. Wszyscy wiemy jakim on był człowiekiem i jak skończył ,mimo tego kiedy ogląda się scenę w której ginie to , aż szkoda mi było tego człowieka.