Użytkownik Opacz edytował ten post 19.02.2005 - |20:20|
Sam & Jack Shippers
#501
Napisano 19.02.2005 - |20:19|
#502
Napisano 19.02.2005 - |23:06|
#503
Napisano 28.02.2005 - |10:19|
VICTORY :clap:
(po obejrzeniu Threads)
Radość tym większa wspominając dyskusje z rexusem :blow: ;]
TADA
:piwo:
:abiturient:
#505
Napisano 28.02.2005 - |19:31|
<<<<Jeśli Szukasz Mnie Na eMule>>>>
#506
Napisano 02.03.2005 - |12:42|
pozdro
lukair
#507
Napisano 18.03.2005 - |10:30|
KOCHAM ten nowy dodatek co wydał Scf-Fi Channel, chociaz jakosciowo najlepsze wydaje mi sie nadal pierwszy Lowdown. :]
Co do tematu i powyzszego komentarza zacytuje Andersona:
"... mozliwe ze beda razem... a potem nagly zwrot akcji... :> ... niezła intryga Rick! :>" (i tutaj wspaniałe miny Andersona... :/
A niech się bawią (oby tak jak w Farku)... a nie tak jak przez wprowadzenia Piotrusia ktorego nawet jak go nie ma to nie chce slyszec :>
Użytkownik SGTokar edytował ten post 18.03.2005 - |10:31|
#508
Napisano 19.03.2005 - |12:14|
Powiedzieli oczywiscie, ze jedna grupa bedzie zadowolona a druga bedzie nienawidziec. Mozna sie domyslec, ze te dwie grupy to Shipperzy i Antyshipperzy. Tylko, ktora bedzie ta grupa niezadowolona ? :> Oby nie my.
lukair
#509
Napisano 19.03.2005 - |15:27|
#510
Napisano 19.03.2005 - |16:09|
lukair
#511
Napisano 14.05.2005 - |20:51|
UPDATE:
sorry 8 sezonu :/ , coś mi się pokręciło, no wiecie -matura
Od moderatora: nie piszemy dwóch postów pod sobą... Do wprowadzania zmian służy funkcja EDYTUJ. - Katharn
Użytkownik SGTokar edytował ten post 14.05.2005 - |21:12|
ORA ET LABORA
-------------------
#512
Napisano 14.05.2005 - |21:17|
Piotrusiowi i jego klonom mówie NIE!
#513
Napisano 14.05.2005 - |21:36|
#514
Napisano 15.05.2005 - |14:11|
#515
Napisano 15.05.2005 - |18:39|
Ja myślę, że jak ma do czegoś dojść, to stanie się to raczej szybciej niż później. Powody będą czysto praktyczne - RDA chce się raczej z serialu "wysprzęglić", więc trochę ryzykownie byłoby odwlekać zakończenie tego wątku.Wielce prawdopodobne,że pod naciskiem fanów Sam & Jack w sezonie 9 dojdzie do czegoś długo wyczekującego,aczkolwiek nie na pewno,bo jeszcze będzie 10 sezon.
A tak z innej beczki, to skąd ta pewność, że będzie sezon 10? Twoja wypowiedź zabrzmiała tak, jakby to było oficjalnie potwierdzone, podczas gdy nie natknąłem sie nigdzie na tą rewelacyjną wiadomość. Byłoby super, ale na to to chyba jeszcze za wcześnie...
#516
Napisano 15.05.2005 - |19:16|
Coś słyszałem że sami nowi aktorzy mają kontrakt na dwa lata, Joe Mallozi też wczoraj wspominał o tym że dostali "parę" sezonów na poprowadzenie nowych wątków.... (news na stronie)...
Wracając do tematu. Zgadzam się z Petronius odnośnie całego opisu sytuacji o S&J ship. Tak naprawdę brakuje tylko kropki nad "i", ale ta kropka jest przecież ostatecznie nie podtrzebna by wiedzieć że to jest "i".Będzie miło jednak jak Anderson'a będa teraz ściągać to niech nie tworzą lepiej takiego odcinka dla Jack'a jak "Threads" a taki jak "Reckoning".... każdy momencik będzie miły jednak bez przesadsy... tu trzeba Anubisowi i Ori skopać tyłki.
#517
Napisano 19.05.2005 - |15:42|
Z drugiej strony bez sensu by bylo emitowac taki odcinek jak Threads zeby pozniej zostalo to w miejscu.
Podsumowujac jest taka sytuacja, ze jesli na poczatku sezonu nic sie "na dobre" nie rozwiaze, to trzeba bedzie czekac na koniec sezonu(jesli wogole cos wtedy bedzie mozna zrobic).
lukair
#518
Napisano 22.05.2005 - |09:53|
Muszę powiedzieć, że część fanów znanych jako ‘shippers” mogą czuć się rozczarowani sezonem 9 ponieważ nic się tam za bardzo nie dzieje. Przypomina on sezon pierwszy czy drugi, z wieloma przygodami z rzeczami skupionymi na opowieści.”
Robert Cooper, jeden z najnowszych numerów „Cult Limes”
Komentarz: Nie będzie źle… jeśli te opowieści będą naprawdę dobre Aeryn uratuje sytuację :clap:
Użytkownik SGTokar edytował ten post 22.05.2005 - |09:54|
#519
Napisano 08.07.2005 - |11:19|
Dlaczego tak na prawde O'Neill i Carter nie mogą byc ze sobą razem?
Zdaje się, że w serialu kilkakrotnie zostaje wspomniane o tym, że jakieś przepisy im to zabraniają i wiązało by się to z poważnymi restrykcjam.. tyle tylko, że zgodnie z regulaminem U.S Army małżeństwa takie są dozwolone.
A im wyższy stopień wojskowy współmałżonków tym większe ich przywileje.
Z których oczywiście mogą zrezygnować na kożyść wspaniałomyślnej Armii stanów zjednoczonych. :]
Tak na prawde jedynymi przeciwnościami zdaje się zmiana kwaterunku.. :]
http://usmilitary.about.com/
#520
Napisano 08.07.2005 - |12:47|
Użytkownik morman edytował ten post 08.07.2005 - |12:48|
Prawo Clarke'a
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych