PYTANKA TECHNICZNE!!!
#461
Napisano 10.10.2004 - |11:44|
#462
Napisano 10.10.2004 - |11:57|
To w dużej mierze, jak nie głównie jest uzależnione od sposobu i rodzaju codec'ów zainstalowanych w systemie.Ostatnio zacząłem się bawić opcja „klonowanie” w ATI. Wszystko ładnie gra, ale jak spowodować na tej opcji aby napisy były na TV?
PS. możesz jeszcze popróbować z opcją trybu teatralnego.
masedo
#463
Napisano 10.10.2004 - |12:03|
#464
Napisano 10.10.2004 - |12:18|
masedo
#465
Napisano 10.10.2004 - |17:37|
#466
Napisano 10.10.2004 - |17:58|
Do tego właśnie służy tryb teatralny, ale w nim napisów na TV NIE BĘDZIE.
Pozdrawiam
#468
Napisano 10.10.2004 - |22:21|
#469
Napisano 11.10.2004 - |00:48|
To jak wiesz to powiedzDa się już wiem jak
PS. Nie mogę sobie poradzić z Outpost Firewall Standard a dokładnie jego blokowaniem udostępniania połączenia internetowego dla drugiego kompa
Szukałem w opcjach i parametrach jego pracy, i nic nie znalazłem, co umożliwi/przepuści takie udostępnienie.
Może ktoś się spotkał z takim problemem?
masedo
#470
Napisano 11.10.2004 - |09:22|
http://xp.net.pl/for...topic.php?t=159
#471
Napisano 12.10.2004 - |09:27|
Sub mozna latwo uzyskac zmieniajac rozszezenie pliku w formacie mdvd z txt na sub.
Nazwy plikow z filmem i napisami musza byc takie same zeby zadzialal autoload.
Wielkosc i rodzaj czcionki mozna bez problemu dopasowac, radzi tez sobie z bardzo dlugimi napisami, potrafi polamac je nawet do 5 linijek.
Dzialanie testowane zarowno na karcie ze stajni Nvidia (GF4 Ti4200) jak i Ati (9700 Pro), ktora obecnie posiadam.
Podobne efekty mozna uzyskac stosujac program BSPlayer i testujac w nim ustawienia video dotyczace wyswietlanie w trybie RGB i Overlay. Przy tym programie nie trzeba stosowac trybu pelnoekranowego dla video.
Niestety u mnie po reinstalce systemu z nieznanych mi przyczyn zaczely sie sypac wszystkie jego wersje wiec musialem wrocic do wspomnianego juz wyzej Vobsuba.
1. Praca uszlachetnia, lenistwo czyni szczesliwym. Wybor nalezy do ciebie - Minister Zdrowia
2. Sikanie z wiatrem jest pójściem na łatwiznę
Moje napisy znjadziesz na: hatak.pl [Dead Like Me], [Smith] i i mogłeś znaleźć na Ś.P. napisy.org [Two and a Half Men], [Gilmore Girls 7]
#472
Napisano 12.10.2004 - |22:54|
umnie już mineło samo przeszło niewiem co to było ale juz nie pierwszy raz to miałem i jak zawsze samo znikneło.Dobra, to mamy problem kolektywny - ja i kasyno.
Chodzi o myszkę. U kasyna jeden klik komputer rejestruje jako dwa, mimo że w ustawieniach pod LPM ustawiony jest pojedynczy klik. U mnie jest to samo, tyle że z dodatkiem - w momencie najechania kursorem na plik komputer automatycznie go zaznacza, mimo że nic nie kliknąłem. Wszelkie sugestie co do rozwiązania problemu mile widziane.
a ja jeszcze mam takie pytanie dostałem dzis meila od firmy która zaklada na moim osiedlu za 85zł złoącza 1024 kbity. Spytałem sie ich jaka jest realna pretkość i mi tak fajnie odpowiedzieli w treść zasady im więcej informacji tym mniej wiadomo o co chodzi.
Więc co jest co ????bo ja jakoś tego nierozumiem może jest juz pużno i dlatego niejaze co jest wtym grane.Określenie stałej wartości "realnej" było i jest w ogóle niemożliwe.
Informuję także, że wczoraj zakończyliśmy drugi etap modernizacji łącza
dostępowego
i rozpoczeliśmy fazę intensywnych testów. Reasumując, ze względu na
ww., a także powiązane z tym faktem ciągłe dostosowywanie systemu
kształtowania ruchu w celu uzyskania optymalnych parametrów, oraz
brak wystarczającej ilości danych nie mogę udzielić miarodajnej
odpowiedzi -- jest na to po prostu za wcześnie.
Aby jednak nie pozostawić pytania bez odpowiedzi, dodam iż pomiary
parametrów dostępu przed wdrożeniem pierwszego etapu modernizacji
łącza według naszych klientów plasowały się na poziomie 512/128 (bez
pośrednictwa serwera w3cache; ponoć pomiarów dokonywano za pomocą
konkretnych aplikacji, nie potrafię jednak powiedzieć jakich),
natomiast według nas: 500-950/100-160 (w zależności od stosowania
naszego serwera w3cache lub nie) dla połączeń HTTP i HTTPS, 240-720/
40-150 dla połączeń P2P (w tym protokół FTP oraz szeroko rozumiane
aplikacje P2P, z wyłączeniem poniższych), 150-400/50-150 dla połączeń
IMAP POP SMTP SSH TELNET oraz 120-300/80-100 dla połączeń
interaktywnych (rozumiane przez: komunikatory, gry online), co po
uśrednieniu daje 250-590/65-140 (prędkość w KBit/s) czyli 30-75%
oferowanej wydajności. Pasma przyznane niektórym protokołom były
celowo niższe jako rekompensata dla wyższych priorytetów -- co ma
kluczowe znaczenie dla połączeń interaktywnych, vide SSH, komunikacja
czy gry online (w praktyce wymagana przepustowość bywa w takich
przypadkach znacznie mniejsza niż pomiarowe minimum).
Mam nadzieję, że ww. informacje będą satysfakcjonujące -- na aktualne
pomiary będzie trzeba poczekać nie mniej niż dwa tygodnie.
#473
Napisano 13.10.2004 - |00:10|
Nie mogę sobie poradzić z Outpost Firewall Standard a dokładnie jego blokowaniem udostępniania połączenia internetowego dla drugiego kompa.
Szukałem w opcjach i parametrach jego pracy, i nic nie znalazłem, co umożliwi/przepuści takie udostępnienie.
Może ktoś się spotkał z takim problemem ?
masedo
#474
Napisano 13.10.2004 - |03:44|
#475
Napisano 13.10.2004 - |07:26|
240-720/
40-150 dla połączeń P2P (w tym protokół FTP oraz szeroko rozumiane
aplikacje P2P, z wyłączeniem poniższych)
Ten kawałek jest najlepszy.
Kasyno, a oni w TPSA wcześniej nie robili ?
Pozdrawiam
#476
Napisano 13.10.2004 - |09:57|
Hm.. widzisz, jeśli o mnie chodzi pewnie nie będzie problemu z dowolna aplikacją, ale po testach i według rankingów, outpost jest b.wysoko / free / PL natomiast z tego co pamiętam sygate p.f. jest dużo cieższy dla systemu (niektórzy mają b.słabe kompy) a klienci są różnina powyzszy problem lekarstwa proponuje dwa: 1) wywalic outposta bo z tego co mi sie o uszy obilo to on takie wlasnie problemy miewa i zainstalowac sygate personal firewal pro lub 2) wywalic i zainstalowac haxpeka z sp2 gdyz firewall w sp2 jest nawet nawet.
Ale potestuję sygate...
Co do SP2 XP to naczytałem i nasłuchałem się o tylu problemach i niedziałaniach standartowych aplikacji, że póki co wszystkim odradzam instalowanie tych poprawek. Wgrywasz jedno (może lepsze) a przestaje działać co innego
Poza tym b.duża część użytkowników działa na Win98 z różnych przyczyn.
masedo
#477
Napisano 13.10.2004 - |14:00|
Próbowałem kiedyś, jeszcze na PIII 500 Outposta i jego obsługa wybitnie mi nie odpowiadała. Potem próbowałem NIS i przed upływem okresu trial wywaliłem bo on to był za ciężki. Potem zainstalowałem SPF i jestem mu wierny do dzisiaj. Jakoś za bardzo mi nie przeszkadzał nawet na tamtym sprzęcie, jak i na celeronie 600.Hm.. widzisz, jeśli o mnie chodzi pewnie nie będzie problemu z dowolna aplikacją, ale po testach i według rankingów, outpost jest b.wysoko / free / PL natomiast z tego co pamiętam sygate p.f. jest dużo cieższy dla systemu (niektórzy mają b.słabe kompy) a klienci są różni
Ale potestuję sygate...
Mam SP2 i nic mi nie wiadomo o problemach ze standardowymi aplikacjami. Z różnych źródeł wiem, że problemy bywają z aplikacjami które próbują bezpośrednio łączyć się z internetem, np gry on-line, automatyczne sprawdzanie uaktualnień itp. U mnie w kilku przypadkach taka sytuacja wystąpiła (np Chrome nie chciało za pierwszym podejściem odpalić), ale bez jakichś większych trudności udało mi się problemy rozwiązać. Nie jestem fanem windozy, ale uważam, że problem z SP2 został nadmiernie rozdmuchany.Co do SP2 XP to naczytałem i nasłuchałem się o tylu problemach i niedziałaniach standartowych aplikacji, że póki co wszystkim odradzam instalowanie tych poprawek. Wgrywasz jedno (może lepsze) a przestaje działać co innego
QUOTE (Castor Krieg @ 8.10.2004 |22:54|)
Dobra, to mamy problem kolektywny - ja i kasyno.
Chodzi o myszkę. U kasyna jeden klik komputer rejestruje jako dwa, mimo że w ustawieniach pod LPM ustawiony jest pojedynczy klik. U mnie jest to samo, tyle że z dodatkiem - w momencie najechania kursorem na plik komputer automatycznie go zaznacza, mimo że nic nie kliknąłem. Wszelkie sugestie co do rozwiązania problemu mile widziane.
Miałem taki sam problem co kasyno. Bardzo mnie taka sytuacja wkurzała więc ponownie postawiłem system i wówczas wszystko wróciło do normy.
Możliwe, że w Waszym przypadku to by pomogło.
Miałem dwukrotnie taki problem. Raz wystarczyło przeinstalować system, ale w drugim przypadku skończyło się na wywaleniu klawiatury (nie myszki) do kosza. Proponuję sprawdzić kilka konfiguracji myszka / klawiatura, czy są te sam problemy.
Użytkownik jarmat edytował ten post 13.10.2004 - |14:06|
#478
Napisano 13.10.2004 - |21:27|
Tutaj jarmat masz listę niedziałajacych normalnie aplikacji:Mam SP2 i nic mi nie wiadomo o problemach ze standardowymi aplikacjami. Z różnych źródeł wiem, że problemy bywają z aplikacjami które próbują bezpośrednio łączyć się z internetem, np gry on-line, automatyczne sprawdzanie uaktualnień itp. U mnie w kilku przypadkach taka sytuacja wystąpiła (np Chrome nie chciało za pierwszym podejściem odpalić), ale bez jakichś większych trudności udało mi się problemy rozwiązać. Nie jestem fanem windozy, ale uważam, że problem z SP2 został nadmiernie rozdmuchany.
http://support.micro...kb;en-us;884130
PS. zwróć uwagę w liście na duże i poważne programy łącznie z microsoft'owymi :/
a lista jeszcze nie jest zamknieta.
masedo
#479
Napisano 16.10.2004 - |22:27|
Teraz problemem stał się dźwięk.
Mam karet dźwiękową na płycie głównej płyta główna to Abit NF7-S v2.0 i moim problem jest taki. Ta płyta posiada 3 wyjścia głośnikowe. Przód(L.P) tył(L.P)i Środek z subbuferem. Ale dziś zauważyłem że Tył i Środek z Sub buferem milczą przełączyłem kable na główne przednie i wszystko działało dobrze ze strony głośników. A do tego dochodzi coś co mi się wydaje dziwne.
Na wykresie widać jak prawy tylni głośnik jest cichszy tak jakby nie wiem co z tym jest.
#480
Napisano 17.10.2004 - |23:02|
Automat Windy ściągnął mi aktualizację SP2. No ale jak to w życiu bywa trochę poczytałem i się rozmyśliłem z instalacją (przynajmniej na razie). Jednak "koło zegara" świeci mi ikonka od aktualizacji i dymek że jest gotowa do zainstalowania. I tu pytanie: jak się tego pozbyć w miarę bezpiecznie ?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych