Skocz do zawartości

Zdjęcie

Technologia


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
529 odpowiedzi w tym temacie

#441 psjodko

psjodko

    TIME LORD

  • Moderator
  • 2 337 postów
  • MiastoLeżajsk

Napisano 31.03.2004 - |09:27|

Proponuję przestać oglądać "Czterej pancerni i Pies"

Nie mam siły komentować całe wypowiedzi bo po prostu  kropli mi brakło ....

To widac, że zabrakło...

Nawet Twój ulubiony - jak widzę - T90 z marszu może pokonywac brody o głębokości do 1,2 m (przypominam, że czołg ma wysokośc 2,225 m ).
Dopiero po specjalnym przystosowaniu może jeździć brodami do głębokości 5 m.

Abrams z marszu pokonuje brody o głębokości do 1,22 przy wysokości czołgu 2,4.
ale faktycznie nie przewiduje się w nim montowania zestawów do głębokiego brodzenia.


Merkava.
Własnie, żeby uniknąć min zainstalowano w niej V-kształtna płytę podłogową (pomysł zresztą nie żydowski a rodem z RPA).
I niestety nie jest ona skuteczna na miny palestyńskie domowej roboty.
I ciekawostka: wiesz może dlaczego w najnowszych Merkawach instaluje się takie fajne zwisające łancuszki z tyłu wieży?


Leopard
produkcję rozpoczęto w roku 1972. Najnowszy model to Leopard 2 AV - pierwsze egzemplarze weszły na uzbrojenie Niemiec w 1979 r. Sukcesywnie modernizowany do obecnego typu 2A5 czyli Leopard 2 II.
Pokonuje brody wodne - bez przygotowania do głębokości 1 m przy wysokości czołgu 2,50 m.
Po przygotowaniu do 4 m.
Przeciwpancerne pociski podkalibrowe (z rdzeniem wolframowym) przebijają ten pancerz z odległości mniejszej niż 1000 m


Możemy miec różne zdania na temat czy ten czołg jest lepszy czy inny. Możemy również przedstawiac kolejne dane techniczne.
Jednak tak na prawdę, który z nich jest lepszy okaże sie dopiero na prawdziwym polu bitwy (oby jak najdłużej do tego nie doszło...)
Jak na razie na tym polu sprawdzają się jedynie Abramsy (i angielskie Challengery) inne - jak czołgi typu T - albo przegrywają, albo nie były jeszcze wykorzystane do walki z Abramsami.

Pozdrawiam
(i nie przesadzaj z kropelkami... :D )

::. GRUPA TARDIS .::


#442 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 31.03.2004 - |11:58|

Co do pancerza klinowego w Merkavie - odmiany I i II miały go na dolnych powierzchniach. Merkava III ma cały pancerz taki. Oczywiście chodzi o rozproszenie fali uderzeniowej. Łańcuszki za wieżą wprowadzono w Merkavie II, służą do ochrony przeciwko pociskom kumulacyjnym idącym w podstawę wieży czołgu. I chyba jednak są skuteczne skoro utrzymano je w Merkavie III i prawdopodobnie, w powstającej Merkavie IV.
Trudno porównywać ze sobą czołgi typu Merkava z Leopardem, czy Leclarkiem. Są one zaprojektowane i wyposażone do działań na różnych teatrach wojennych.
Instalowanie broni laserowej i hipersonicznej, czy elektromagnetycznej, jak na razie, nie ma szans powodzenia. Energia, jakiej potrzebują te bronie, wymaga tak wielkich generatorów, że nie ma mowy, jak na razie, o mobilności takich ustrojstw.

gulus
  • 0

#443 Lukpo

Lukpo

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 17.04.2004 - |21:08|

Może wrócimy do broni pozaziemskiej ? :blink:
  • 0

#444 heban

heban

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 58 postów

Napisano 17.04.2004 - |22:07|

Czytam czytam a tu taki fajny temat. Jak kogos interesuje wspolczesna bron typu sf to warto poczytac o tym nad czym pracowali niemcy podczas II Wojny. Byla taka serja ksiazek "Tajne Bronie Hitlera" czy jakos tak.

Kazdy pancerz da sie przebic zwyklym trotylem i kawalkie blachy zapytacie jak a no predkosc spalania trotylu wynoci 12000m/s z ta predkoscia rozprzestrzeniaja sie gazy przy spalaniu i taka predkosc osiagnie kazdy obiekt wyzucony przez ten podmuch.

Jak widac przy takiej predkosci obiektu nie da sie zrobic ruchomej ochrony przed nim jest to poprostyu wiekrza predkosc niz jaka kolwiek bron konwencjonalna.
Amerykanie testuja roboty do niszczenia wlasnie czolgow, ktore wyposazone sa w taka bron.
  • 0

#445 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 17.04.2004 - |22:24|

Wiesz heban, nie bardzo rozumiem, może trochę bliżej o tym trotylu i kawałku blachy?

gulus
  • 0

#446 Dr.Molotow

Dr.Molotow

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 13 postów

Napisano 24.04.2004 - |09:16|

Fajny temat był ale do 17 strony tego topicu dalej zaczeło się kłotnia o to który czołg jest lepszy.
Ja siętylk zapytam jaki to ma związek z SG i technologiami SG.
A wracająć to poprzednich postów to w 2x18 Serpent's Song
było o tym że Sokar strzela w baze SGC z czegoś w rodzaju akceleratora
Sam tam mniej więcej tłumaczy że czastki fundamentalne wytwarzane w akceleratorze są na tyle małe i mają taka energie ze są w stanie zmaterializować sie przed przesłona.
w odcinku 3x17 A Hundred Days
jest natomiast wytłumaczone po nieco w jaki sposób działa przsłona i w jaki sposób nie pozwala sie zmaterializować wirowi.
tylko tam był 1 zonk jak ustawiony został akcelerator i sam strzelała z niego aby rozbić strukture ktora zablokowała wrota,
akceleratory które znamy mają po kilka-kilkanaście km średnicy a przed wrotami stało coś rozmiarów człowieka.
  • 0

#447 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 24.04.2004 - |09:25|

jest natomiast wytłumaczone po nieco w jaki sposób działa przsłona i w jaki sposób nie pozwala sie zmaterializować wirowi.
tylko tam był 1 zonk jak ustawiony został akcelerator i sam strzelała z niego aby rozbić strukture ktora zablokowała wrota,
akceleratory które znamy mają po kilka-kilkanaście km średnicy a przed wrotami stało coś rozmiarów człowieka.

Był to Cyklotron - akcelelator kołowy , rozpędzający cząstki do niskich prędkości.
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#448 Dr.Molotow

Dr.Molotow

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 13 postów

Napisano 24.04.2004 - |22:17|

A co do kontaktu grupy SG z bazą to wydaje mi się że "krótkofalówki" z któprych korzystają wpierw łączą sie z sondą a ta dopiero wzmacnia sygnał i przesyła go przez wrota do bazy, bo mówiąc szczerze ten osobisty sprzet nadawczy z którego korzystają w terenie nie ma aż takichg możliwości zżeby będą daleko od wrót można było się kontaktować.
Zersztą o ile dobrze zauważyłem w czasie akcji gdzy sonda zostanie zniszczona to chyba jest tracony kontakt z grupą.
  • 0

#449 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 24.04.2004 - |22:52|

Był to Cyklotron - akcelelator  kołowy  , rozpędzający cząstki do niskich prędkości.

Czyli hamujący?

gulus
  • 0

#450 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 25.04.2004 - |11:30|

Czyli hamujący?

Nie . Rozpędza cząsteczki takie jak elektony , protony czy nawet w niektórych przypadkach jądra helu do prędkości mniejwięcej 0,3-0,4 c . Natomiast akcelelatory rozpedzają cząsteczki (nawet i te cieższe jądra ) do prędkości dużo wyszych np. 0,8 c . Zasada działania jest prawie identyczna , poza tym ze w cyklotronach nie jest wymagana wysoka prużnia (gestością zbliżona do togo co znajduje się w kosmosie ).
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#451 Dr.Molotow

Dr.Molotow

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 13 postów

Napisano 29.04.2004 - |14:27|

A co do podrózy przez wrota to ciekawi mnie to ze w piewrszych 2 odcinkach dużyna SG po przejściu przez wrota wyglądała jak by zdobywali arktyke, potem nie ma juz tego motywu oszronionych ubrać itp.
Ciekawe dlaczego głupi wyglądało czy Sam opracowała coś co przeciwdziałało temu efektowi.
  • 0

#452 M.M

M.M

    Starszy sierżant

  • VIP
  • 808 postów
  • MiastoKraków

Napisano 29.04.2004 - |16:23|

Kluczem do odpowiedzi na to pytanie jest odcinek pt. "Red Skay". Dowiadujemy się w nim, że SGC tworzyła połączenia komputera z Wrotami metodą prób i błędów. Dlatego pierwsze połączenie z Wrotami wywoływało to oszronienie. Potem relacje komputer Wrota zostały udoskonalone i efekt "Dziadka Mroza" zniknął. :D A tak naprawdę "Dziadek Mróz" był niewygodny dla ekipy filmowej i postanowiono z niego zrezygnować, tworząc do tego zgrabną historyjkę.
Gdzieś już o tym pisze na forum.
  • 0

#453 M.M

M.M

    Starszy sierżant

  • VIP
  • 808 postów
  • MiastoKraków

Napisano 22.07.2004 - |13:52|

Oglądając pierwszy odcinek ósmego sezonu, moją uwagę przykuł statek Replikatorów. Jak go zobaczyłem, od razu zacząłem myśleć o Babylon 5 i statkach Sojuszu Ziemskiego. Powodem tego był ten obrotowy rdzeń. Przypominał mi trochę te sekcje rotacyjne. Może pełnił podobną funkcję? Miał tworzyć sztuczne ciążenie dla ludzkich Replikatorów.
Tylko dlaczego kiedy Replikatory odlatywały, ułożyły się w taki sam statek? Przecież Azgard ich trochę zniszczył. Powinno być ich trochę za mało do stworzenia drugiego statku o tej samej wielkości. Jedynym sensownym wyjaśnieniem jest to, że się szybko namnożyły na Otallii. Gdyby wszystkie uciekły, to starczyło by ich chyba na dwa takie statki.
Ta zabawka do rozsypywania Replikatorów fajnie działa. :D
  • 0

#454 marcinssdd

marcinssdd

    Plutonowy

  • Email
  • 496 postów
  • MiastoJawornik

Napisano 22.07.2004 - |21:08|

Ta zabawka do rozsypywania Replikatorów fajnie działa. 


W końcu jest to dzieło Jack'a więc musi być cool.
  • 0

Zapraszam do obejrzenia moich zdjęć: digart.pl
Dołączona grafika


#455 Obi

Obi

    Moderator

  • Moderator
  • 3 264 postów
  • MiastoWawa

Napisano 22.07.2004 - |23:26|

W końcu jest to dzieło Jack'a więc musi być cool.

Dzieło jak dzieło , po prostu jego podświadomość wybrała działające już urządzenie i dopasowała do potrzeb lub stwożyłą nowe .Jack tak naprawdę niewiele miał z tym wspólnego (oczywiście świadomie).
A urzadzonko działa na jakieś zasadzie podobnej do działania impulsu EMP (elektromagnetic pulse) które zakłóca działalność układów opartych na krzemie (w przypadku replikatorów podaj odpowiedni pierwiastek :D ) .
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#456 leszczu18

leszczu18

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 17 postów

Napisano 06.09.2004 - |17:30|

W 8 sezonie SGC zaczeło testy nad wirtualna rzeczywistością, co daje naprawde olbrzymie mozliwosci np.
1.Szkolenie jednostek sg w warunkach zbliżonych do realnych, a nawet je przerastających
2.Wyobrażcie sobie złapanie więźnia i podłaczenie go do tego cacka potem tylko wgrywamy odpowiedni program i wiezniowi wydaje sie ze odpowiada przed swym "bogiem" i wyjawia wszystkie sekrety
to bardzo tobre zastosowania tej techonologiii oczywiście po uprzednim jej udoskonaleniu i pełnym opanowaniu:)
  • 0

#457 Ogotai

Ogotai

    Plutonowy

  • VIP
  • 456 postów

Napisano 06.09.2004 - |18:07|

W 8 sezonie SGC zaczeło testy nad wirtualna rzeczywistością, co daje naprawde olbrzymie mozliwosci np.
1.Szkolenie jednostek sg w warunkach zbliżonych do realnych, a nawet je przerastających

Niestety, mamy specjalistów do d... i pomimo kilku lat pracy, okazało się, że nie potrafiliśmy przewidzieć jak fotel zadziała na Teal'ca. Niby można włączyć prostszy poziom, lecz wtedy jest to bezwartościowy gadżet skoro warunki nie będą zbliżone do realnych... Kto wie, może za kilka lat w pełni uda się opanować tę technologię :hyhy:
  • 0

#458 szymcio

szymcio

    Sierżant sztabowy

  • VIP
  • 1 145 postów
  • MiastoWrocław

Napisano 06.09.2004 - |18:14|

nie zgodze sie z toba Ogotai. to byl pierwszy taki przypadek i nikt nie mogl tego przewidziec ze z Teal'Ca bedzie taki kozak a nie inny. mi sie osobiscie ten odcinek bardzo podobal. SG-1 poradzili sobie z ta sytuacja. przeciez nie moze im sie wydawac zawsze wszystko taki proste. Teal'C tak chcial i ma nauczke
  • 0

#459 DeeL

DeeL

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 31 postów
  • MiastoPiekary Śląskie

Napisano 29.12.2004 - |19:37|

Dawno mnie nie bylo :) a wiec poprostu zapytam. Ustaliliście już jak działają gwiezdne wrota ? Jak z adresem i co z symbolami ?

Pozdrawiam DeeL
  • 0
:: DeeL :: my.e-vcard :: my.forum ::

:: Teoria działania wrot ... ::
:: Na Orion Tokra :: Na moim forum (aktualne)::

#460 bimberek

bimberek

    Starszy szeregowy

  • Użytkownik
  • 103 postów

Napisano 29.12.2004 - |21:29|

Wszystko jasne, prototyp zbudowany. Pierwsze próby wkrótce, po nowym roku.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych