To widac, że zabrakło...Proponuję przestać oglądać "Czterej pancerni i Pies"
Nie mam siły komentować całe wypowiedzi bo po prostu kropli mi brakło ....
Nawet Twój ulubiony - jak widzę - T90 z marszu może pokonywac brody o głębokości do 1,2 m (przypominam, że czołg ma wysokośc 2,225 m ).
Dopiero po specjalnym przystosowaniu może jeździć brodami do głębokości 5 m.
Abrams z marszu pokonuje brody o głębokości do 1,22 przy wysokości czołgu 2,4.
ale faktycznie nie przewiduje się w nim montowania zestawów do głębokiego brodzenia.
Merkava.
Własnie, żeby uniknąć min zainstalowano w niej V-kształtna płytę podłogową (pomysł zresztą nie żydowski a rodem z RPA).
I niestety nie jest ona skuteczna na miny palestyńskie domowej roboty.
I ciekawostka: wiesz może dlaczego w najnowszych Merkawach instaluje się takie fajne zwisające łancuszki z tyłu wieży?
Leopard
produkcję rozpoczęto w roku 1972. Najnowszy model to Leopard 2 AV - pierwsze egzemplarze weszły na uzbrojenie Niemiec w 1979 r. Sukcesywnie modernizowany do obecnego typu 2A5 czyli Leopard 2 II.
Pokonuje brody wodne - bez przygotowania do głębokości 1 m przy wysokości czołgu 2,50 m.
Po przygotowaniu do 4 m.
Przeciwpancerne pociski podkalibrowe (z rdzeniem wolframowym) przebijają ten pancerz z odległości mniejszej niż 1000 m
Możemy miec różne zdania na temat czy ten czołg jest lepszy czy inny. Możemy również przedstawiac kolejne dane techniczne.
Jednak tak na prawdę, który z nich jest lepszy okaże sie dopiero na prawdziwym polu bitwy (oby jak najdłużej do tego nie doszło...)
Jak na razie na tym polu sprawdzają się jedynie Abramsy (i angielskie Challengery) inne - jak czołgi typu T - albo przegrywają, albo nie były jeszcze wykorzystane do walki z Abramsami.
Pozdrawiam
(i nie przesadzaj z kropelkami...

Logowanie »
Rejestracja









