529 odpowiedzi w tym temacie

[Katharn]

Dobra gulus zwrocil uwage na ortografie - ja zwroce uwage na braki wiadomosci z dziedziny wojskowosci - rakieta Sidewinder we wszystkich wersjach jest naprowadzana za pomoca podczerwieni - dlatego nie jest bardzo skuteczna w walkach powietrznych - latwo jest ja wymanewrowac korzystajac z flar lub slonca. Bron ktora widzimy w serialu do zdejmowana Death Gliderow jest prawdopodobnie Stinger - naprowadzany laserowo lub przewodowo w pierwszej fazie lotu - potem kierujacy sie radarowo lub termicznie. Nie wykluczam tu innych typow rakiet ziemia powietrze. Tak na marginesie - nie widzialem u DG zadnych wylotow silnika - wiec Sidewinder bylby nieskuteczny.

Jeszcze co do tych nalotow dywanowych mam cos do powiedzenia - sa one malo skuteczne i sluza eksterminacji - Wezyki nie chca nas calkiem wyeliminowac - raczej taki jest kaprys Anubisa - oni chca nas podbic - podporzadkowac nas sobie. Nie ma sensu wybijac ludnosci - jakie inne zasoby godne ich uwagi ma nasza polozona na uboczu galaktyki planetka???

Co do Al'kesh'a - nie pokazal on swej mocy - widzielismy jedynie w jego wykonaniu bombardowanie z malej wysokosci przy wykorzystaniu malych ladunkow - jako wsparcie dla piechoty. Chyba nie oczekujesz ze wysla piechote a potem zrzuca cos o mocy atomowki - takie dzialanie nie ma sensu. Ladunki przeciez moga byc wieksze Moze wysnules swoj osad o tej jednostce na podstwie ruchomych dzialek znajdujacych sie w dolnej czesci pojazdu - coz - to dzialko dosc dobrze spelnia swa powinnosc - ma za zadanie oslaniac pojazd od tylu i pelni role naszych dzialek wieksza sila jego ognia potrzebna nie jest.

Zaleta w walce z DG moga byc umiejetnosci naszych pilotow - w koncu mozemy sie o tym przekonac - Jack pilotujac X-302 walczyl z DG i nie sprawily mu duzo klopotu Jedynie dodanie pol ochronnych moze odwrocic sytuacje - mam przed oczyma obrazek z Dnia Niepodleglosci - i nie jest to radujaca perspektywa.


Podsumowujac - nie mozemy - moim zdaniem - powiedziec nic pewnego na temat starcia Mysliwcow i DG - mamy zbyt malo danych.

Użytkownik Katharn edytował ten post 06.02.2004 - |16:46|

[Zar-an]

Zeszczelić?? Może Obszczać?

Z całym szacunkiem ale dla mnie to tez jest brak szacunku:> Postaram sie juz uważać na błędy ortograficzne.
Pozdrawiam

"Jeszcze co do tych nalotow dywanowych mam cos do powiedzenia - sa one malo skuteczne i sluza eksterminacji - Wezyki nie chca nas calkiem wyeliminowac - raczej taki jest kaprys Anubisa - oni chca nas podbic - podporzadkowac nas sobie. Nie ma sensu wybijac ludnosci - jakie inne zasoby godne ich uwagi ma nasza polozona na uboczu galaktyki planetka???"

Naloty dywanowe mogą być lepszym sposobem zastraszania niż nam sie wydaje. Jest nas okolo 6 miliardów ludzi wiec jak sie z bombarduje male miasteczko duzo niewolników Gould nie straci. Po drugie naloty dywanowe są mało efektowne ale za to bardzo widowiskowe, co może budzić respekt.

[Obi]

Panowie , a czy któryś pomyslał o tym , że do przeskoczenia przez Pole statku jednak jest coś jeszcze potrzebne ? Jak pamietam w tamtym odcinku najpierw Daniel i Jonas zdobyli informację o czestotliwości pola , a dopiero potem O`Nill i Carter w X-302 wykonali skok przez okno nadprzestrzeni . W przypadku proponowanej przez was broni , najpierw trzeba wysłać jakiegoś Agenta na wrogi pojazd celem zdobycia takiej informacji .

Użytkownik obi edytował ten post 06.02.2004 - |17:25|

[gulus]

Z całym szacunkiem ale dla mnie to tez jest brak szacunku:> Postaram sie juz uważać na błędy ortograficzne.
Pozdrawiam

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Fidelowi.

gulus

[Zar-an]

Jak pamietam w tamtym odcinku najpierw Daniel i Jonas zdobyli  informację o czestotliwości pola , a dopiero potem O`Nill i Carter w X-302  wykonali skok przez okno nadprzestrzeni .

Daniel i Jonas przekazali jedynie współżędne dla rakiet X-302 o miejscu położenia generatora nowej broni Anubisa .

Pozdrawiam

[Obi]

W którym z odcinków zostaje odkryty ten pierwiastek jako źródło energii w technologii Goa'uld

Jęli dobrze pamietam , to Naqada zostało znalezione w kinowym na Abydos . Ra zamieżał wzmocnić ładunek jądrowy który przynieśli tam że soba , właśnie przez dodanie do niego naqada .

[Obi]

Wracam pamiecią do Heroes i zastanawiam sie nad jednym z wynalazków który pokazali ekipie filmowej , tzn. chodzi mi o ten nowy materiał do kamizelek kuloodpornych i hełmów który rozprasza/pochłania energię strzału ze stafa . Jestem ciekawy z czego to jest , czy ma tylko takie zdolności czy też nadaje się do wykożystania w czasie walki z innymi (tzn. czy rozprasza/pochłania energię kinetyczną). Czy może być wykożystany do normalnych kamizelek , na ziemskie pole walki .

[M.M]

Ta kamizelka, o ile dobrze pamiętam, została wykonana z materiałów ceramicznych. Chyba nie muszę opisywać, jakimi zdolności odznacza się ceramika na wysokie temperatury.
Z daje się, że materiały ceramiczne są stosowane też w pancerzach współczesnych czołgów. Chociaż nie jestem do końca pewien. No, ale przecież skład chemiczny pancerzy najnowszych czołgów to tajemnica wojskowa.

Użytkownik M.M edytował ten post 19.03.2004 - |15:30|

[Obi]

Ta kamizelka, o ile dobrze pamiętam, została wykonana z materiałów ceramicznych. Chyba nie muszę opisywać, jakimi zdolności odznacza się ceramika na wysokie temperatury

Ceramika , ciekawa teorjia . Wiem że ma wysoką odporność na temperaturę , bardzo niski współczynik przewodzenia ciepła ,lekka ale ma też i kilka wad. Nawet najnowsze produkty ceramiczne są kruche i mają niską wytrzymałość przy pociskach kinetycznych . Dodatkowo płytki ceramiczne np. te z wachadłowców mają grubość około 3-4 cm , natomias te które widzieliśmy w Heroes niewiem czy miały więcej niż 0,5 cm grubości , a przecież miały powstrzymać strzał z staffa (plazme ) .

[Thomass]

Ceramika , ciekawa teorjia . Wiem że ma  wysoką odporność na temperaturę , bardzo niski współczynik przewodzenia ciepła ,lekka  ale ma też i kilka wad.  Nawet najnowsze  produkty ceramiczne  są kruche  i mają niską wytrzymałość przy pociskach kinetycznych . Dodatkowo  płytki ceramiczne np.  te z wachadłowców mają  grubość około 3-4 cm , natomias te które widzieliśmy w Heroes  niewiem czy miały więcej niż 0,5 cm grubości , a przecież miały powstrzymać strzał z staffa (plazme ) .

Oj nie dokonca sie zgodze z twoja wypowiedzia Obi!

W zeszlym roku na studiach mialem przedmiot o nazwie Technologie Materialowe! Dowiedzialem sie wtedy jak wyglada proces tworzenia materialow stosowanych np: na pancerze czolgow.
Materialy te wytwarza sie z "maczki ceramicznej" z roznymi chemikaliami, spiekanej pod wysokim cisnieniem i w wysokich temperaturach!
Plytki jakie mielismy pokazane mialy wymiary 5x5x1 cm. Z tego typu plytek skaldaja sie wspolczesne pancerze czolgow. Podobno stosuje sie 3 - 5 warstw takich plytek kazda rozdzielona plytami ze stopow roznych metali.
Taki pancerz jest wstanie wytrzymac bezposrednie trafienie pociskiem!
Mam nadzieje ze nic nie poplatalem i jest to zrozumiale.
Biorac to wszystko pod uwage, sadze ze nie byloby wiekszych problemow ze stworzeniem odpowiedniego materialu na kamizelki przeciw staffom.

A co do promow kosmicznych to jest tam stosowana ceramiczna izolacja termiczna ktora podczas przechodzenia przez atmosfere w wiekszosi sie wypala, i jest grubosci ok 15 cm!

[Obi]

Materialy te wytwarza sie z "maczki ceramicznej" z roznymi chemikaliami, spiekanej pod wysokim cisnieniem i w wysokich temperaturach!
Plytki jakie mielismy pokazane mialy wymiary 5x5x1 cm. Z tego typu plytek skaldaja sie wspolczesne pancerze czolgow. Podobno stosuje sie 3 - 5 warstw takich plytek kazda rozdzielona plytami ze stopow roznych metali.

Niewiedziałem . Jednak taki panceż jest wciąż przeciw broni kinetycznej (lub akumulacyjnej) i jakby nie patrzeć wciąz ma pewien ciężar .

  A co do promow kosmicznych to jest tam stosowana ceramiczna izolacja termiczna ktora podczas przechodzenia przez atmosfere w wiekszosi sie wypala, i jest grubosci ok 15 cm!

Zgadza się , tylko z tą róznią że jest ich kilka warstw , kolejno przyklejanych na sobie .

[Obi]

Chciałem tylko powiadomin Cię Kowalsky że aris boch dał wtedy o`nillowi wtedy zata który był tylko na pokaz a aris boch przewidział zachowanie pułkownika i własnie dla tego dał mu nieszkodliwego zata

Tylko tyle że oni pużniej z tego Zata prawie zastrzelili tego Tok`ra . Wedłóg mnie był on całkowicie sprawny , a Boch albo był odporny na działanie zata , albo coś w jego ekwipunku pochłało energię (w ten sposób uodporniając go na działanie ) .

[Seth]

Zat był oczywiscie szkodliwy, bo potem już na statku strzelił w siebie sam z innego Zat'a i powiedział:
{27819}{27896}Myślisz, że dałbym ci broń,|która działa na mnie?
Teoria Obiego w 100% prawdziwa

[Castor Krieg]

TEST X-43

Test X-43

Dzisiaj w USA odbędzie się test prototypu samolotu X-43. Próba odbędzie się bez udziału pilota a samolot spróbuje osiągnąć prędkość Mach 7, siedmiokrotnie przekraczającą prędkość dźwięku, czyli ok. 7700km/h. Byłby to rekord w lotach atmosferycznych.
Drugą ciekawą sprawą jest to, że silniki X-43 zużywają tlen atmosferyczny, a nie paliwo rakietowe. To umożliwia znaczne obniżenie masy samolotu (bo nie montuje się ciężkich zbiorników na paliwo). Niestety w artykule nie mówią, czy tlen znajduje się w zbiorniku, czy też samolot przerabia go "w locie" (co byłoby bardziej zaawansowanym rozwiązaniem). Życzymy powodzenia.

[M.M]

Za pewne z atmosfery. USA już od jakiegoś czasu eksperymentują z samolotami z napędem strumieniowym. Taki samolot pobiera powietrze przez specjalny wlot, po czym jest ono mieszane z paliwem. Pozwala to zmniejszyć masę startową pojazdu i wyeliminować niepotrzebne zbiorniki. Jednak taki samolot musi mieć bardzo dużą prędkość, aby mógł zassać odpowiednią ilość powietrza. Dlatego jest on najpierw wynoszony i rozpędzany przez inny samolot.

[Obi]

Dzisiaj w USA odbędzie się test prototypu samolotu X-43. Próba odbędzie się bez udziału pilota a samolot spróbuje osiągnąć prędkość Mach 7, siedmiokrotnie przekraczającą prędkość dźwięku, czyli ok. 7700km/h. Byłby to rekord w lotach atmosferycznych.

Jeśli dobrze pamietam to rakietoplan X-15 latał z wyższą predkością . Postaram się poszukać informacji o nim.

[Dag]

Dzisiaj w USA odbędzie się test prototypu samolotu X-43. Próba odbędzie się bez udziału pilota a samolot spróbuje osiągnąć prędkość Mach 7, siedmiokrotnie przekraczającą prędkość dźwięku, czyli ok. 7700km/h. Byłby to rekord w lotach atmosferycznych.

Jeśli dobrze pamietam to rakietoplan X-15 latał z wyższą predkością . Postaram się poszukać informacji o nim.

nie latal. "tylko" okolo 7200 km/h (tj. 6.7 macha). ale jak na razie TO jest wlasnie rekord bo x-43 juz kilka nieudanych lotow chyba zaliczyl.

a swoja droga tez mi sie na poczatku wydawalo ze byl szybszy, ale sprawdzilem i okazalo sie ze nie. moze gdzies na discovery podali bledne informacje?

Użytkownik Dag edytował ten post 28.03.2004 - |10:00|