Napewno nie na początku przyszłego - raczej obstawiałbym początek 2005. Poza tym wątpie - tyle upchali na tych 4xDVD, że jakoś nie wiem, co by jeszcze mogli wrzucić. "Śniadanie z Frodem", "Dziennik Sama: jak podrywałem elfki?"?Podobno na poczatku przyszlego roku ma sie ukazac pelne wydanie wszystkich trze czesci filmu z mnostwem dodatkow. Moze ktos wie cos na ten temat?
The Lord of the Rings Trilogy
#21
Napisano 29.08.2003 - |21:48|
#22
Napisano 29.08.2003 - |22:01|
Taka reklama mi mignela na ktoryms kanale telewizyjny, ale zlapalem sama koncowke - na reklamach wylaczam dzwiek i tu wlaczylem z powrotem, jak juz byla koncowka. Chyba, ze cos zle zrozumialem.Napewno nie na początku przyszłego - raczej obstawiałbym początek 2005. Poza tym wątpie - tyle upchali na tych 4xDVD, że jakoś nie wiem, co by jeszcze mogli wrzucić. "Śniadanie z Frodem", "Dziennik Sama: jak podrywałem elfki?"?
#23
Napisano 02.09.2003 - |07:37|
John Ronald Rauel Tolkien - Beren
3 stycznia 1892 - 2 września 1973
#24
Napisano 02.09.2003 - |09:02|
Chcę też zauważyć, że podobnie jak w zeszłym roku dodatki z wydań 2 i 4-płytowego nie będą się pokrywać, więc może warto się pokusić o zakup obu wersji.
Po co wydawać pieniądze na film, który niczym nie różni się od wersji kinowej, dla dodatków ? "Drużynę Pierścienia" i "Dwie wieże" mam na kompie i to w bardzo dobrej jakości. Wolę wydać 200 zł. na wydanie 4-o płytowe, gdzie film jest dłuższy o jakieś 40 minut. Z tego co wiem, to "Dwie wieże" będą rozszerzone o więcej ujęć niż to miało miejsce w "Drużynie".
#25
Napisano 03.09.2003 - |18:49|
yes my master
#26
Napisano 03.09.2003 - |19:41|
Jest to jedna ze scen, ktorych mi brakowalo. Mam nadzieje, ze jest ich wiecej.Namowiles mnie na to wydanie.widziałem zajawkę wydania 4 płytowego ( jest na wydaniu 2DVD) i niue wyobrażam sobie zakupu innej wersji. Jest duzo nowych scen i kilka ze starych jest poszerzonych. Na przykład podam scenę : po bitwie pod Helmowym Jarem wojska Rohanu przepędzają siły Sarumana w kierunku znanego nam lasu Fangorn. Gandalf stwierdza aby wojsko trzymało się daleko od lasu - a co "las" zrobił z orkami to się domyślacie. Więcej nie opiszę tych fragmentów aby nie psuć zabawy tym którzy tak jak ja cierpliwie czekaja do listopada.
yes my master
#27
Napisano 03.09.2003 - |20:20|
- pierwsze pojawienie się Sama i Froda będzie różnić się od wersji kinowej, rozszerzone zostaną sceny ich chodzenia po górach, więcej będzie również Golluma śledzącego bohaterów.
- podczas opowieści Gandalfa o tym, co wydarzyło się w Morii, zostanie dodanych kilka scen ukazujących jego walkę z Balrogiem.

Byle do listopada
Użytkownik Ruda edytował ten post 03.09.2003 - |20:21|
#28
Napisano 03.09.2003 - |21:22|
No tak faktycznie brak mi już argumentówPo co wydawać pieniądze na film, który niczym nie różni się od wersji kinowej, dla dodatków ? "Drużynę Pierścienia" i "Dwie wieże" mam na kompie i to w bardzo dobrej jakości. Wolę wydać 200 zł. na wydanie 4-o płytowe, gdzie film jest dłuższy o jakieś 40 minut.
#29
Napisano 03.09.2003 - |22:24|
Upsss... Chyba źle mnie zrozumiałeśNo tak faktycznie brak mi już argumentówPo co wydawać pieniądze na film, który niczym nie różni się od wersji kinowej, dla dodatków ? "Drużynę Pierścienia" i "Dwie wieże" mam na kompie i to w bardzo dobrej jakości. Wolę wydać 200 zł. na wydanie 4-o płytowe, gdzie film jest dłuższy o jakieś 40 minut.
Ale jak w ten sposób podchodzisz to sprawy, to wersję rozszerzoną też możesz mieć na kompie prawda? Ale to chyba jednak nie to samo. A jeśli oprócz czytnika DVD masz też odtwarzacz stacjonarny to różnica już jest kolosalna... A pieniądze warto wydać dlatego, że Peter Jackson odwalił naprawdę kawał dobrej roboty i lepiej zapłacić jemu niż piratowi.
![]()
Użytkownik Ruda edytował ten post 03.09.2003 - |22:35|
#30
Napisano 04.09.2003 - |21:52|
Zupełnie nie rozumiem tego całego zamieszania wokół Władcy pierścieni. Pierwszą część oglądałem u znajomego na DVD. Strasznie się wynudziłem. Poza ładnymi ujęciami krajobrazu nie widziałem w tym nic ciekawego. Drugą część oglądałem na kompie, i muszę przyznać, że to było już ciekawsze. To znaczy akcja była bardziej wartka i dało sie to jakoś oglądać. Nie powiem jednak żebym zapragnął mieć ten film w swojej kolekcji. Na pewno nie chciałbym go oglądać drugi raz.
Myślałem, ze obejrzenie tych filmów przekona mnie w końcu do fantasy. Niestety. Jak dotąd zaden taki "pseudohistoryczny" film fantastyczny, tzn na którym latają z mieczami i walczą z jakimiś demonami i innymi bajkowymi stworami nie przypadł mi do gustu. (tak samo było z Conanem, nowym Robin Hodem czy Herkulesem). Nie powiem żeby przeszkadzały mi filmy w których goście ganiają z mieczami, ale muszą byc to filmy na prawdę historyczne, lub przygodowe osadzone w historycznych realiach. Jedyne fantasy jakie mi się podobało to Highlander, ale tylko część 1. Być moze dlatego, że poza tym, że goście żyli w nieskończoność, nie było tam innych elementów fantasy (żadnych demonów, potworów, czarów, ani magików).
W sumię jednak o wiele bardziej od fantasy podoba mi się fantastyka-naukowa, zwłaszcza jeśli kładziony jest nacisk na "naukowa".
Do wyjatków mozna by jeszcze zliczyć StarWars, które bliższe wg mnie są fantasy niż sf. Być może dlatego, że jest to tak fantastyka "pseudonaukowa". Albo inaczej rzecz nazywając "technofantasy".
Użytkownik rejm edytował ten post 04.09.2003 - |21:53|
#31
Napisano 06.09.2003 - |12:42|
Już wiele, wiele lat przed filmem, gdy ukazała się książka Tolkiena wybitny krytyk amerykański W.H. Auden napisał o niej: "Nikt nie wydaje się mieć umiarkowanego zdania; ludzie uznają książkę, jak ja, albo za majstersztyk swego gatunku, albo nie mogą jej znieść". Sam Tolkien zaś napisał: "Władca Pierścieni to jedna z tych rzeczy: gdy lubisz, to lubisz; gdy nie, to złorzeczysz".
#32
Napisano 06.09.2003 - |21:50|
Musze przyznac, ze przy pierwszym podejsciu do Tolkiena (bylem wtedy w podstawowce) wymieklem dosyc szybko. Natomiast 2 lata pozniej przeczytalem cala trylogie w ciagu chyba niecalych dwoch tygodni wakacji. Do Tolkiena trzeba dojrzec i nie kazdemu sie on musi podobac. Ale jak sie spodoba, to bardzo wciaga.gdy ukazała się książka Tolkiena wybitny krytyk amerykański W.H. Auden napisał o niej: "Nikt nie wydaje się mieć umiarkowanego zdania; ludzie uznają książkę, jak ja, albo za majstersztyk swego gatunku, albo nie mogą jej znieść". Sam Tolkien zaś napisał: "Władca Pierścieni to jedna z tych rzeczy: gdy lubisz, to lubisz; gdy nie, to złorzeczysz".
#33
Napisano 07.09.2003 - |14:30|
#34
Napisano 07.09.2003 - |19:28|
W Helmowym JARZE i ROHIRRIMOWIE. Niestety w "Dwóch Wieżach" schrzanili (zmienili) charakter Faramira (Osgiliath). Co do "Powrotu Króla" to również czekam z niecierpliwością (jeszcze tylko rok...). Aragorn bardzo ładnie wygląda na królewskim koniu (:]).Co do wypowiedzi rejma to całkowicie się zgadzam. Ja także przy pierwszej części filmu strasznie się wynudziłam.
Już miałam nie oglądać drugiej ale koleżanki mnie naciągneły do kina więc z nimi poszłam i strasznie sie zdziwiłam
. Druga część filmu nie była już taką bajeczką jak pierwsza. Najbardziej pamiętam tą bitwe jak Rohanie bronili swojej twierdzy. Gdzie to było? w Helmowym raju?
Nie moge sie już doczekać ostatniej części.
Użytkownik zbzikowana edytował ten post 07.09.2003 - |21:31|
#35
Napisano 07.09.2003 - |21:23|
Nie powiem,żeby 1 część była nudna.! była zdecydowanie lepsza niż 2,nie jestem tam jakimś fanem fantasy,ale trylogia zapowiada się nieźle.Mało jest filmów tego typu i właśnie w takim okresie taki film powinien odnieść kasowy i komercyjny sukces.Zobaczymy co pokaże część 3.W Helmowym JARZE. Niestety w "Dwóch Wieżach" schrzanili (zmienili) charakter Faramira (Osgiliath). Co do "Powrotu Króla" to również czekam z niecierpliwością (jeszcze tylko rok...). Aragorn bardzo ładnie wygląda na królewskim koniu (:]).Co do wypowiedzi rejma to całkowicie się zgadzam. Ja także przy pierwszej części filmu strasznie się wynudziłam.
Już miałam nie oglądać drugiej ale koleżanki mnie naciągneły do kina więc z nimi poszłam i strasznie sie zdziwiłam
. Druga część filmu nie była już taką bajeczką jak pierwsza. Najbardziej pamiętam tą bitwe jak Rohanie bronili swojej twierdzy. Gdzie to było? w Helmowym raju?
Nie moge sie już doczekać ostatniej części.
#36
Napisano 07.09.2003 - |22:19|
Ale o to właśnie chodzi! "Drużyna Pierścienia" różni się znacznie klimatem od "Dwóch Wież". Tak było w książce i Jackson doskonale to oddał. Pierwsza część spokojna, w drugiej czuć oddech wojny, a trzecia to rąbanina na całego!!! Trzecia część jest najlepsza i będzie doskonała! Ja idę o północy 1 stycznia - Nowy Rok powitam z WP!!!!Nie powiem,żeby 1 część była nudna.! była zdecydowanie lepsza niż 2,nie jestem tam jakimś fanem fantasy,ale trylogia zapowiada się nieźle.Mało jest filmów tego typu i właśnie w takim okresie taki film powinien odnieść kasowy i komercyjny sukces.Zobaczymy co pokaże część 3.
W Helmowym JARZE. Niestety w "Dwóch Wieżach" schrzanili (zmienili) charakter Faramira (Osgiliath). Co do "Powrotu Króla" to również czekam z niecierpliwością (jeszcze tylko rok...). Aragorn bardzo ładnie wygląda na królewskim koniu (:]).Co do wypowiedzi rejma to całkowicie się zgadzam. Ja także przy pierwszej części filmu strasznie się wynudziłam.
Już miałam nie oglądać drugiej ale koleżanki mnie naciągneły do kina więc z nimi poszłam i strasznie sie zdziwiłam
. Druga część filmu nie była już taką bajeczką jak pierwsza. Najbardziej pamiętam tą bitwe jak Rohanie bronili swojej twierdzy. Gdzie to było? w Helmowym raju?
Nie moge sie już doczekać ostatniej części.
#37
Napisano 09.09.2003 - |20:39|
No to sylwestra chyba spedzimy bardzo podobnieTrzecia część jest najlepsza i będzie doskonała! Ja idę o północy 1 stycznia - Nowy Rok powitam z WP!!!!
Co do filmu to również mam nadzieję, że będzie bardzo dobry - choć patrząc po dotychczasowych dokonaniach Petera Jacksona raczej powinienem porzucić wszelkie obawy już teraz. Kiedyś Tolkien, zapytany podczas wywiadu: o czym jest "Władca Pierścieni" zastanowił się chwilę i odparł, że jest opowieścią "o śmierci". Pozostaje mieć nadzieję, że i Jackson ma podobną wizję tej opowieśći i da temu wyraz w "Powrocie Króla".
Użytkownik astromatrix edytował ten post 09.09.2003 - |20:39|
#38
Napisano 20.09.2003 - |16:06|
P.S. Viggo w jednym z dodatków powiedział, że uważa, iż Eowina byłaby lepszą partnerką dla Aragorna niż Arwena. Święte słowa!!!
#39
Napisano 20.09.2003 - |22:47|
Z tym ze mam pewne pytanie - czy to prawda ze oryginalna sciezka dzwiekowa bedzie wylacznie w DTS? Sprawa jest o tyle istotna, ze jak mi sie zdaje przy tzw. prostej konfiguracji odtwarzacz+telewizor przy DTSie nie będzie zadnego dzwieku...
Użytkownik astromatrix edytował ten post 20.09.2003 - |22:48|
#40
Napisano 20.09.2003 - |22:50|
O którą ścieżkę ci chodzi? O tę z TTT 5xDVD? Sorry, bo słowo ścieżka to mi się z OST kojarzyZ tym ze mam pewne pytanie - czy to prawda ze oryginalna sciezka dzwiekowa bedzie wylacznie w DTS? Sprawa jest o tyle istotna, ze jak mi sie zdaje przy tzw. prostej konfiguracji odtwarzacz+telewizor przy DTSie nie będzie zadnego dzwieku...
Załóżmy, że ja rozumiem o co chodzi - dźwięk w 5xDVD. Pierwsze wrażenie: hmmm, to będzie DTS? W "Drużynie" nie było.
P.S. JUŻ ZAMÓWIŁEŚ???!!! Kurde, lecę na tą stronkę!
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja







