SGA - Przesyłanie Nuków?
#21
Napisano 27.07.2006 - |06:54|
A w odcinku SGA w którym się przenieśli w czasie było powiedziane, że każdy pojedynczy stateg pradawnych daje spokojnie radę HS-owi, tylko, że HS-ów było za dużo. a skoro tak niby było, to czemu orion tak szybko odpadł ??? :censored:
#22
Napisano 27.07.2006 - |07:34|
#23
Napisano 27.07.2006 - |10:46|
bo te nasze ziemskie przecinki (wielkościowo przy HS'ach) to za dużo sobie nie podziałają
P.S. Dedal, to już powinien wyglądać jak 30 letni duży fiat tyle razy go łatali
#24
Napisano 27.07.2006 - |11:09|
#25
Napisano 27.07.2006 - |11:18|
bo byśmy byli zbyt mocni i pewnie za szybko byśmy naszym wrogom dokopaliDla mnie dalej jest zagadką czemu na bc-304 nadal nie ma broni energetycznej mimo że takową technologie posiadamy
w końcu coś wymyślą, tylko ciekawe kiedy.
mam nadzieję, że niedługo, bo zaprawdę powiadam wam, że zaczyna mnie ten serial nużyć
#26
Napisano 28.07.2006 - |10:47|
#27
Napisano 28.07.2006 - |11:35|
#28
Napisano 28.07.2006 - |12:13|
zgadza się, ale jak było widać w tych odcinkach, za bardzo się nie sprawdziły, bo coś słabawe byłyuisats25 Polecam obejrzeć SGA 1x20 The Siege - Part 2 tam jest mowa o tym e te dziaka energetyczne ktore ze soba prztargalii Ziemi byl orginalnie preznaczone dla prometeusza
#29
Napisano 28.07.2006 - |12:53|
BSG s04e10 - "Oh, Earth...hmm we got frakked out"
#30
Napisano 28.07.2006 - |12:57|
p-lotki p-lotkami, ale faktem jest, że za bardzo szans z HS-em nie mamyTo nie były dzialka energetyczne tylko korzystające z prawa Gaussa ploty.
ciekawe kiedy znajdą coś, co będą mogli logicznie wykorzystać przeciwko jak to ktoś ładnie określił "wampirkom"
#31
Napisano 28.07.2006 - |15:43|
pozdro
#32
Napisano 28.07.2006 - |16:03|
Użytkownik Hans Olo edytował ten post 28.07.2006 - |16:05|
BSG s04e10 - "Oh, Earth...hmm we got frakked out"
#33
Napisano 28.07.2006 - |18:54|
Niewielkie pociski o odpowiednich właściwościach magnetycznych
A nie można po ludzku napisać, że pociski są stalowe ?
Po prostu powrót do pierwszych dział (np. tych spod Grunwaldu) gdzie miotano żelazne kule...
Tylko napędzane są polem magnetycznym a nie ładunkiem wybuchowym (prochowym itp.)
Dzięki temu uzyskują takie własności jak opisał to Hans Olo.
Natomiast broń energetyczna (jak rozumiem) wystrzeliwuje porcje energii (cokolwiek by to znaczyło) np. laser jest przykładem broni energetycznej.
PS
Tak przy okazji jest pewien bug w serialu.
O ile świecące pociski lecace z tych dział w atmosferze są sprawą oczywistą to w kosmosie powinny być
niewidoczne. Brak tarcia a co za tym idzie świecenia
Użytkownik psjodko edytował ten post 28.07.2006 - |18:57|
::. GRUPA TARDIS .::
#34
Napisano 28.07.2006 - |22:26|
czepiasz się, a tak jest we wszystkich sci-fiile świecące pociski lecace z tych dział w atmosferze są sprawą oczywistą to w kosmosie powinny być
niewidoczne. Brak tarcia a co za tym idzie świecenia smile.gif
swoją drogą, te działka są zamontowanego na bc 304 widać to nie raz zarówno w SGA jak i SG1, wystarczy tylko popatrzeć...
#35
Napisano 29.07.2006 - |05:12|
#36
Napisano 31.07.2006 - |07:17|
#37
Napisano 31.07.2006 - |08:32|
Dla mnie dalej jest zagadką czemu na bc-304 nadal nie ma broni energetycznej mimo że takową technologie posiadamy
Przypomnij mi w którym odcinku mamy broń energetyczną ?? Bo nie kojarzę. Mamy wogóle broń energetyczną wymyśloną przez ludzi??
Wiem że mamy drony, asgard ma broń energetyczną (ale się nie podzieli),Jaffa w Hatak-ach mają a poza tym nie kojarze takiego faktu.
SG: Goauld: Jaffa Cree !!!
SG: Asgard: Greeting
Startrek: Borg: Low you shields, Prepare to assimilate
#38
Napisano 31.07.2006 - |09:15|
w każdym odcinku SGC kiedy używamy zatów lub stafówPrzypomnij mi w którym odcinku mamy broń energetyczną ?? Bo nie kojarzę. Mamy wogóle broń energetyczną wymyśloną przez ludzi??
Wiem że mamy drony, asgard ma broń energetyczną (ale się nie podzieli),Jaffa w Hatak-ach mają a poza tym nie kojarze takiego faktu.
a tak na serio, to chyba na naszych statkach mamy tylko torpedy, rakiety i działka nie przypominam sobie laserów na którymkolwiek BC
#39
Napisano 31.07.2006 - |11:03|
Pomyślcie tylko 3 strzały z takiego dużego zata i nie ma HSa
Użytkownik Badas edytował ten post 31.07.2006 - |11:06|
#40
Napisano 31.07.2006 - |15:21|
Nasze statki klasy dedal. Oprócz napędu, który napędzany jest naquadrią.
Zasilane są albo energią atomową, albo generatorami naquadach.
Źródła te są daleko w tyle za tym co mogą zapewnić sobie pradawni lub chodzby Asgard.
Daltego jak myślę tarcze asgartu się nie sprawdzają skoro są pewnie nie wystarczająco zasilane.
Wprawdzie statki klasy dedal są znaaaaaaacznie mniejsze niż statek asgadru, ale mimo wszystko.
A to że Asgard nie chce nam dać źródła zasilania to wiemy od dawna, po energetycznej broni Asgardu też nam pewnie nie wiele bo nie mamy jej czym zasilić.
Myślę, że taktyka strzelania w hangary dartów to rewelacyjne rozwiązanie. Która się sprawdziła. I myślę że należałoby ją 'eksploatować'.
W kwestii taktyki obrnoonej Wraich przechwytywanie nucków przez darty oraz pewnie i dron ( za czasów walk z pradawnymi ) to znakomite rozwiązanie w walce z przewyszającą mocą ataku. takich nuców jest ograniczona ilość jak i dron, a są podejżewam znacznie 'cenniejsze' niż życie odobnika najniższej kasty + dart.
Jak jest każdy widzi.
Ja od samego początku Atlantis nie mogę doczekać się starcia Rydwanu Thora z Hive Ship.
To będzie piękny pokaz możliwości.
Dziwie się dotego że Asgard nie jest zainteresowany wizytą na Atlantis.
Ale to już zupełnie inna historia.
Visus.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja








