324 odpowiedzi w tym temacie

[Grinch]

A co pwoiesz o MP5 nasz znawco BO jakos nie mialem kazji strzelac z tak zaawansowanej broni. No chyba ze zaawansowana bronia jest kbks na lekcji P.O.

[Michał]

"Po pierwsze : dlaczego sądzisz że SWD Dragónow to słaba broń ? Zresztą niewiem czy kojażysz tą broń ,bo Calico jest karabinem innego zastosowania niż Dragónow .
Po drugie - twierdzisz że FN P 90 to słaba broń , bo stzrelałeś z podobnej , a to ozancza że dokładnie nie wiesz o czym mowisz  . Bo jak możesz porównywać do podobnego .To tak samo jakby powiedzieć np. że walkman Sony jest kiepski bo miałeś walkmana Elty i tylko dlatego że są podobne . "


Hm...........dragunow ma niezłą moc obalającą jednak jest b. słaba pod wzgledem oprzyrządowania+ kicha i tyle-gwoli scisłości w polskiej armii wchodzi TRG 21 /Sako/
Strzelałem z podobnych broni-niestety Belgów nie było na zgrupowaniu + P-90 jest zawodny tyle wiem, moc ma srednią, a gadźety na tak krótkiej broni to maskotki, Calico ma potężny magazynek, amunicję można inną niż standard NATO itp....sorki ale znam sie na broni bo to mój zawód- Nie wierzcie w bajery filmowe tylko patrzcie na tabelki i opisy użytkowników

Jeśli jesteś takim Znawcą i uwazasz że P-90 jest lipna to powiedz mi czemu najbardzej elitarne jednostki specjalne go używają?????

[gulus]

A używają? Niemcy chyba maj inną broń, Rosjanie inną, Izrael inną?

gulus przez ciekawość

[Michał]

A używają? Niemcy chyba maj inną broń, Rosjanie inną, Izrael inną?

gulus przez ciekawość

Amerykanie używaja w niektórych siłach specjalnych.Wiem to stąd że czytałem pewna ksiażkę którą notabene polecałem i tam siły specjalne używaja własnie P-90

[gulus]

Aha, bo poprzednio nie pisałeś nic, że chodzi Ci o Amerykanów.

gulus

[Sauron44]

To że ktos czegos używa nie oznacza że broń jest best. Ja nie mówię że p-90 jest do bani tylko że są lepsze egz. broni!!! Na swiecie używa sie w jedn. spec różnych cudów- spójrzcie na rosyjskie,ukrainskie sztuki-poezja-jednak nie oznacza że w Stargate występują-poza tym w każdym filmie wystepuje marketing na ekranie- no bo co by przecietny John pomyślał jakby O;Neill strzelał np. z broni czeskiej, koreańskiej itd.....? Zresztą wybór broni jest prawie bez znaczenia- uważam że same walki z Jaffa to nonsens czesto niestety pod wzgledem taktycznym-ale to już inna historia no nie? Ad rem- na misję Calico z amunicja Sako Hunter z fragmentacją pocisku po trafieniu-zapewniam skuteczność. Tylko czemu Jaffa nie maja tarcz i maja Staffy? to dziwne że broń tak zaawansowana jest tak nieporęczna
Gwoli ścisłości z uwagi na 4-osobowy skład drużyn nikt nie wziąłby snajperów-odsyłam do poradników taktyki US Army. Hasło dnia- badać nie walczyć- co wy na to?

[Grinch]

No dobra ale jak z tym MP5 ?

[Katharn]

Ja mam duszyczke snajpera zaznaczylem M24 - choc musze przyznac ze bardziej odpowiada mi Dragunov lub H&K PSG-1 lub H&K PSG-9 (notabene wystapila ona w odcinku w ktorym Bea'tac i syn Teal'c'a byli na planecie wieziennej)

[Grinch]

Szkoda ze w Stargate nie pokazuja snajperow, to byla by jadka BO Ci strzelcy wyborowi to nie to samo... co snajper

[Fubu^^]

"Brat mojego kumpla służył w 6BDSz (Brygada Desantowo-Szturmowa) i opowiadał, że snajperzy z jego jednostki nie mieli łatwego życia, ponieważ żaden celownik optyczny przy Dragunovie nie miał gumowej osłonki na oko"
OMG-co za głupoty-to bajery dla kolegów!!!

Możesz sprecyzować swoją wypowiedź? Czemu twierdzisz, że to bajery dla kolegów? Gumek nie było bo ktoś je podp... sobie pożyczał i tyle...

[Sfinks]

Snajperka i Spas rulez najbardziej lubie sie bawic w gierkach wlasnie w Snajpera (RS6 jak gralem z qmplami to nie pozwalali mi snajperki brac bo kazdego kladlem ) a jak mam lazic to najlepiej z Spasem no do tego jeszcze jakis elegancki Noz i na dodatek jak sie skonczy amunicja to Desert Eagle wyciagnac i tym sieczke robic

[Sauron44]

Ja wiem że w wojsku różne dzieja się rzeczy- jednk nie spotkałem się aby strzelcy wyborowi pozwolili rozkompletować sobie swoją broń- po prostu- on ma ja na stanie, nikt nie pozycza sobie elementów broni- a na 100% nie snajper- on z celnej broni ma chleb no

MP5- niezła bron, fajna. Celna, Uzi do bani , Skorpion taki sobie , Kałasz niezawodny ale już nieco starawy.

[xiao]

I tak wszystko zalezy od pociskow. Skorpion z kwarcowymi pociskami jest najlepszy. Nawet jak ci sie cel za drzewem chowa, to i tak go dosiegniesz:)

[Ryfa]

Prostuje

P-90 - karabin maszynowy, ze snajperką, fajnym celownikiem, troche kosmiczny, ale coś takiego istnieje w realu na ziemi :>

P-90 to nei karabin to Pistolet Maszynowy stwożony na potżeby jednostek takich jak obsługa czołgów, obsługa stanowisk rakietpwych, zaopatrzenia itp. do samoobrony na wypadek zaatakkowania stanowiska czy kolumny z zaopatrzeniem. pozatym wyglada on nieco inaczej niż go opisałeś i chyba patrzyłes na inną broń. FN P-90 wyglada tak. http://world.guns.ru/smg/smg13-e.htm . zreszta w linku http://www.stargate....net/weapons.php widac dokłądnei P-90 to jest ten PM nad G3 SG1 który ewidętnie jest snajperką.

Mala korekta: 800 strz./min.
Naboi 20-30
MP5 ma wiekszy kaliber ;] dlatego mniej amunicji w magazynku

Grinch...
Też ale gzdyby przebudiowac go tak jak w Spectre M-4 też by pomieścił 50 naboji.
(magazynek w spectre M-4 jest troche grubszy i naboje ma ułożone w 4 zędach a nie jak w normalnych magazynkach w 2.

Moze strzelac nawet z predkosca nadswietlna, ale czy bedzie lepsz chyba nie.
MP5 tez jest uzywany przez sily specjalne np GROM, SAS itp

H&K MP5 strzela nanbojami kaliber 9mm Parabelum (chyba neimusze mowic jak one wygladaja).
a P-90 jest nowszą bronią i co prawda ma mniejszy kaliber bo 5,7x28 mm ss90, który wygladem przypomina raczej nabój karabinowy a nie nabój pistoletowy używany zazwyczaj w Pistoletach Maszynowych. Niestety ( pomijając ilośc łądunku prochowego w łusce) to kształt naboju ma wpływ na siłę posicku i jego moc obalającą.Dlatego tez kształt naboju 5,7x28 mm pomimo jego welkości (a raczej dla tego, zauwąż ze karabiny maja zazwyczaj mniejszy kaliber niz 9 mm) przemawia tu na kożyśc P-90 jeżeli chodzi oto który jest lepszy. dla przykładu podam że nabój ze specjalnym rdzeniem w metalowym płaszczu wystrzelony z P-90 z odległości 100m przebija 30 warstw tkaniny z kevlaru (takiej jak w kamizelkach kuloodpornych) a z 150m hełm stalowy. MP5 nieposzczyci sie takimi osiągnięciami.
Zgodze sie jednak z Seth-em ze , to do czego jestr nam broń potrzeban określe kryterium czego czy dany rodzaj broni jest dobry czy nie.
dlatego jeżeli chodzi o kwestie samoobrony to wolałbym P-90 niz MP5 chociaż do MP5 niebyło by kłopotu z kupnem Amunicji
A GROM i SAS używają MP5 Ponieważ jest dobrym PM-em i był wcześniej niż P-90. Pozatym zmiana uzbrojenai jednostek specjalnych wiąze sei z kosztami i to nie tylko związanymi z kupnem nowej broni ale tez z przyzwyczajeneim żołnieża do nowej broni.

Ad rem- Dragunow to słaba broń, na misję lepiej wziąć Calico s-100 z amunicja prządną- Spas to zenada, S-90 jest b.zawodny-niestety/ strzelałem osobiście z broni b.podobnej- licha.

Sauron44 misiu
Po pierwsze to wyjaśnij o co ci tak naprawde chodzi.
po drugie co to jest "amunicja prządna- Spas?" czyba że słowo Spas nienależy już do poprzedniego zdania. niemniej jednak dalej niewiem co to za amunicja prządna. Słyszałem o amunicji puł płaszczowej, grzybkującej, nabojach core-schot, i podobnych, ale o takiej jeszcze nie.

Hm...........dragunow ma niezłą moc obalającą jednak jest b. słaba pod wzgledem oprzyrządowania+ kicha i tyle-gwoli scisłości w polskiej armii wchodzi TRG 21 /Sako/

niewiem czy wiesz ale Dragunow to satra broń i niema doniej ostrzętu bo go wtedy nei wymagała. Pozatym jest to  prosta kostrukcja z która każdy polski żołnież da sobei rade bo jest prawie identyczna jak w Ak-47. I jak na swoje czasy to mial doskonałe oprzyżadowanie bo w standardowyn celowniku Pso-1 był zamontowane użadzenie "Metascope" ktore wykrywało promieniowanie podczerwone i sotrzegały strzelaca że jest pod obserwacją. Niestety w nowoczesnych Noktowizorach neiużywa sie juz promieniowania podczerwonego.


pare postów dalej

Ad rem- na misję Calico z amunicja Sako Hunter z fragmentacją pocisku po trafieniu-zapewniam skuteczność.

chyba niemusisz już precyzowac o jaką amunicje ci chodzi. Ale i tak zastanawial bym si eczy nielepsze były by pociski Core-schot.

Tylko czemu Jaffa nie maja tarcz i maja Staffy? to dziwne że broń tak zaawansowana jest tak nieporęczna

Bo patrzysz oczami człowieka który wychował sie w tejsamej paiskowincy ale  z innymi zabawkami. A pozatym to kwestia broni to indywdualna sprawa  kultury danej rasy.

Pamiętam, kiedyś czytałem opisy walk we Wietnamie, jak Amerykanie często w trudnych warunkach chętnie zamieniali swoje M60 na zdobyczne Kałachy...

Tebulot
działo sie tak dlatego że wczesne M-16 miały duużą tędęcje do  zacinia  sie w warunkach polowych z powodu zanieczyszczeń i trzeba było je często czyścić. w Ak-47  niebyło tego problemu gdzyż energia powstala podczas strzału była dość duża żeby poradzić sobei z większością zabrudzeń. z kałaszem mogłes sie tażac w błocie czołgać i dalej strzelac a przy M-16 taki patent nie zawsze  wychodził.

Wchodze do zbrojowni i jestem zachwycony . W pierwszym żędzie łapię za FN P-90 (głos ) , następnie chowam Zata za pasem , do chlebaka ze 3 granaty  , w plecak kilka kostek C4 , nóż na noge i już mogę wybrać się na zwiad przez wrota.

A nie zawołasz mnie do pommocy przy przenoszeniu Reaktora naquada? Pozatym TER i Ribbon też sie przyda
no i pare dodatkowychgarnatów...

zacięzko ?! co zacięzko do wrut niedaleko a potem to można przecież tam "zostawić"  pare rzeczy (patrz reaktor naquada) i wtedy uciekać jest znacznie łatwiej.

I tak wszystko zalezy od pociskow. Skorpion z kwarcowymi pociskami jest najlepszy. Nawet jak ci sie cel za drzewem chowa, to i tak go dosiegniesz:)

Xiao..
Ze co?

[Obi]

Na swiecie używa sie w jedn. spec różnych cudów- spójrzcie na rosyjskie,ukrainskie sztuki-poezja-jednak nie oznacza że w Stargate występują-poza tym w każdym filmie wystepuje marketing na ekranie- no bo co by przecietny John pomyślał jakby O;Neill strzelał np. z broni czeskiej, koreańskiej itd.....?

Ty popatrz jaka dziwota w tym filmie : FN P-90 jest to broń produkawana w Hiszpani - Fabrikue Nationale w Liege , HK MP5 , które notabene też było jest Niemieckie . Ojej oni pokazjują nie Amerykańską Broń , jak taki Amerykanin morze na to patrzeć .

[Sauron44]

Spas-to po prostu żenada-to broń widowiskowa ale na polu walki beznadzieja- tym mozna na akcje policyjne a nie do walki!!!
Porządna amunicja to półpłaszcz, lub z ładunkim inercyjnym-czyli rteciowym w pocisku / czasami stosuje się glicerynę lotniczą /.
Co do MP5 i P-90 zgadzam się -mamy egz. rózniące się pod względem klasy i możliwości zastosowania no i przeznaczenia samych konstrukcji- jednak uważam że dyskusja o broni to temat bez końca. Dragunow to bron słaba, strzelałem jest beznadzieja, Metaskop nie wystepuje w PSO-1 . Ostrzeżenie o opromieniowaniu podczeriwnią aktywną to osobne urządzenie, lub mozna wykryć noktowizją pasywną.
Co do staffa- to broń raczej nie przeznaczona do walki - przynajmniej nie z naszego punktu widzenia pojmowania walki wojsk, służy do tego aby raczej ładnie wyglądała , jak rytualny przyrząd do terroru.
G3 to nie jest broń czysto snajperska!!!, to karabinek wojsk lądowych- nawet niezły.

[Sauron44]

Jasne ze nie ma broni tylko Made in USA- ogólnie amerykańce nie robia super broni strzeleckiej, opieraja sie na sporej ilości technologii z Europy-jednak nie w tym rzecz. Pisałem raczej o zjawisku- marketing na ekranie to norma- przyznasz sam no nie? SG1-to i tak dość luźny serial bez amerykańsko-patriotycznego zadęcia/ no może ciut. Obejrzeć inne filmy to już lekcja z cnót amerykańskości, Statua of Freedom itp..........

[Katharn]

Dragunow to bron słaba, strzelałem jest beznadzieja

Mozesz sie z nami podzielic wspomnieniami - gdzie z niej strzelales i w jakich okolicznosciach???? Bo cos mi sie nie wydaje zeby to byla "beznadziejna" bron.

[Ryfa]

Metaskop nie wystepuje w PSO-1 .

jasne...

Ian Hogg - Nowoczesna broń strzelecka

  SG1-to i tak dość luźny serial bez amerykańsko-patriotycznego zadęcia/

oczywiście to czemu tylko amerykanie mają czynne wrota?
a tak zapmniałem oni zawsze są najlepsi i najlepeij uzbrojeni.

[Grinch]

jasne...

Ian Hogg - Nowoczesna broń strzelecka




oczywiście to czemu tylko amerykanie mają czynne wrota?
a  tak zapmniałem oni zawsze są najlepsi i najlepeij uzbrojeni.

Moim zdaniem ich uzbrojenie na misjach jest conajmniej mierne. I ciagle te P90, mogly by stosowac odpowiednia bron do odpowiedniej misji... Tak sie dzieje ale w 1 odcinku na 20 albo 30...
Idziesz na misje w terenie, bierzesz P90 LOL smiechu warte ;] Ja tam bym bral Colt M4