Jezeli przedstawisz mi konkretne nie do obalenia powody dla ktorych SB powinien zagoscic na tym forum, jestem sklonny go zainstalowac
Shoutbox
#21
Napisano 17.09.2006 - |16:37|
Jezeli przedstawisz mi konkretne nie do obalenia powody dla ktorych SB powinien zagoscic na tym forum, jestem sklonny go zainstalowac
- www.gwrota.com
#22
Napisano 17.09.2006 - |16:42|
Niepotrzebny bałagan... jaki bałagan. Bałagan w jednym oknie, gdzie sie poprostu rozmawia, gdzie ewentualny bałagan, czy spam w wiekszej mierze nie przeszkadza. Nie potrzeba moderatora do pilnowania, by posty były na temat.
#23
Napisano 17.09.2006 - |16:45|
#24
Napisano 17.09.2006 - |16:54|
Moim skromnym zdaniem nie zaszkodziłoby zamiescic SB na czas probny, by przekonac sie jak to wyjdzie w praniu.
#25
Napisano 17.09.2006 - |16:59|
ciekawa teza... fakt, że SB można ograniczyć min do 50 ostatnich wpisów, by miał jakiś sens, ale można dać i powiedzmy 500... jednak nie zależnie od ilości, trzeba go pilonować przed spamem, floodowaniem, pisaniem treści nie dozwolonych, pornografią, botami i setką innych rzeczy...
Neleży kontrolować userów, którzy piszą same wulgaryzmy itp itd....
#26
Napisano 17.09.2006 - |18:06|
Jezeli SB bedzie kiedykolwiek potrzebny zostanie zainstalowany.
Kiedys bylo wiele roznych prob wprowadzenia na forum czata/irca.
To nie zdaje rezultatu, ludzie nie maja czasu na taki formy komunikacji.
- www.gwrota.com
#27
Napisano 17.09.2006 - |19:10|
Z takim podejsciem nigdy nie uznasz, ze jest potrzebne.
Irc i chat roznia sie od siebie i to jest wlasnie zaleta SB, bo mozesz cos napisac o 22 w sobote, a w niedziele rano ktos sobie przeczyta. Oczywiscie jak ludzie beda rozmawiac to watki zanikna, ale wlasnie na tym polega SB.
Napisałem tylko, ze nie zaszkodzi dać SB na próbe.
#28
Napisano 17.09.2006 - |19:16|
- Droga koleżanko, ONI są jeszcze gotowi pomysleć, że MY tu jesteśmy dla nich!*
* powiedział Dziekan do swojej koleżanki po fachu w odniesieniu do studentów.
#29
Napisano 17.09.2006 - |19:20|
#30
Napisano 17.09.2006 - |20:25|
Co jakiś czas pojawia się jakiś miłośnik shoutboxa na forum, któremu wydaje sie iż jest strasznie dziwne że forum przetrwała aż tyle czasu bez niego (mówię o Shoutboxie ) . No i żeby zapewnić gwarancje że forum istnieć będzie dalej - stwierdza iż trzeba zmusić adminów do założenia .
Ciekawe jest to ze w przypadku omawianego tu wcześniej czata i IRC-a było podobnie (ok, czat działał dłuższy czas - bo wtedy był jakiś problem z DNS-em i ludzie kurczowo się go trzymali by chociaż troszeczkę pogadać ze sobą o SG i nie tylko ) . Ale i chat i IRC padł - z braku dalszego zainteresowania - podobnie będzie z shoutem - na początku - będzie fajnie - sporo osób będzie się wypowiadać , potem coraz mnie, coraz mniej i w końcu się okaże że albo w shotboxie będą wisieć po miesiącu wiadomości , lub będzie bajzel jakich mało - tak czy tak będzie trzeba go kasować .
Oczywiście mogę się myli - może się okazać , że Shout będzie rewelacyjną rzeczą na forum , będzie rozmawiało poprzez niego sporo osób , w temacie sg1 , losta , bsg i wielu innych seriali/filmów . Tylko , że .....
niektóry pytania będą zadawane co kilka dni , niektóre informacje , które powinny być zapisane na forum , jako post , pójdą jako wiadomość na shoucie itd, itd ...
Osobiście nie jestem , ani miłośnikiem shoutboxa (widziałem co się dzieje na innych stronach ) jak i jego przeciwnikiem ( bo wiem że za jego pomocą można prowadzić normalną dyskusje ) .
#31
Napisano 17.09.2006 - |21:12|
Po przemyśleniu sprawy dogłebnie podzielam zdanie Obi, że SB jest dobry do dyskusji, jednak może się zrobyś ogromny bajzel! To forum należy do najpoważniejszych jakie mam przyjemność odwiedzać i szczerze mówiąc ten ShoutBox tutaj nie pasowałby...
Przepraszam za całe zamieszanie
#32
Napisano 18.09.2006 - |06:55|
"Shoutbox - element serwisów internetowych umożliwiający odwiedzającym szybką (i zazwyczaj lekką) wymianę zdań bez potrzeby wysyłania trwałych wiadomości na standardowym forum dyskusyjnym lub użycia oddzielnego mechanizmu takiego jak IRC."
Tutaj jest tak sterylnie, że aż strach czasami cokolwiek napisać bez OPR co ewidentnie wykracza poza obecne tematy. Odwiedzam fora z/bez SB i na tych bez SB czegoś brakuje.
Oczywiście SB też wymaga administrowania i zarządzania ale co to dla fachowców...
#33
Napisano 19.09.2006 - |18:36|
#34
Napisano 20.09.2006 - |09:31|
Powiedz od razu ,że spękałeś i boisz się ciągnąc wątku,żeby Grinch się nie zeźlił hehePo dłuższym czasie, jako założyciel tematu i prowodyr całego zamieszania, chciałbym się wypowiedzieć...
Po przemyśleniu sprawy dogłebnie podzielam zdanie Obi, że SB jest dobry do dyskusji, jednak może się zrobyś ogromny bajzel! To forum należy do najpoważniejszych jakie mam przyjemność odwiedzać i szczerze mówiąc ten ShoutBox tutaj nie pasowałby...
Przepraszam za całe zamieszanie
Użytkownik Tsunami edytował ten post 20.09.2006 - |09:33|
#36
Napisano 20.09.2006 - |22:41|
Ale jesli góra nie chce SB, to SB nie bedzie, więc ta dyskusjia nie ma sensu.
#37
Napisano 21.09.2006 - |08:14|
Prawda jest taka, ze wszedzie znajda sie jaies trolle ktore beda chcialy wprowadzic chaos i zamet...
- www.gwrota.com
#38
Napisano 21.09.2006 - |14:04|
P.S.
Jesli juz mamy utrzymac porzadek,to moze administrator tak zaradzi,aby w SB nogly brac udzial osoby ,ktore sa zalogowane. Te ,ktore tak zwanymi goscmi- brac udzialu nie moga.
#39
Napisano 21.09.2006 - |14:13|
Nie sadze, aby doszlo do wprowadzenia zametu,bo jak juz zdolalam zauwazyc,forum to jest miejscem ludzi bardzo inteligentych i przede wszystkim kulturalnych.
Wy chyba działu LOST nie znacie...
Ja mam pytanie, skoro chcecie SB, to będzie go pilnować? b regulamin nie był łamany? (tak z ciekowości pytam)
#40
Napisano 21.09.2006 - |14:28|
Co do przestrzegenia porzadku,to mysle iz kazdy bedzie sie tu pilnowal!! :look:
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Logowanie »
Rejestracja
Temat jest zamknięty











