61 odpowiedzi w tym temacie

[Nadia]

Ja nie wiem czemu ta czołówka takie opinie zbiera. Lepsze mignięcia cycków, zamków i mieczy w rytm podniosłej melodii? Przecież to oklepane jest.
A tu mamy coś nowego, artyzm w sumie. Mi się podobała.

[Sakramentos]

A ja ksiazki nie czytalem-i poki co nie zamierzam. Skoro robia serial to serial nalezy przede wszystkim oceniac jako produkcje telewizyjna. Tak sie sklada ze wiekszosc wszelkiego typu ekranizacji polega jako seriale/filmy bo sie nie trzymaja kupy lub sa kiepskie. Dopiero potem mozna zaczac narzekac ze nie sa wierne materialowi zrodlowemu. Jak tu bedzie-sie zobaczy. Na razie widac kupe kasy wydana na produkcje przez HBO oraz zawiazanie pierwszych watkow.

Dobry klimat, nie rozumiem narzekania na intro. Co tam mialo niby byc, bo nie rozumiem? Ogladamy serial czy intro do niego? Jest odpewidnio artsy-fartsy, nie prztylacza, jest pomyslowe, muzyka zapowiada ze oto stajemy przed wielka saga zmagan ludzkich. Wprowadza w atmosfere. I chyba o to chodzi?

Na razie to nie ma o czyms speocjalnie mowic, oprocz pochwal dla wykonania, aktorstwa i calej otoczki technicznej. Fabuly na razie za grosz, jeno jej zawiazanie. Poczatek to poczatek, trudno by urwal glowe. Ale faktycznie akcja przerwana w paskudnym momencie (a slyszalem ze autor cyklu jest w tym mistrzem). Ledow sie wczulem, zroiblo sie ciekawie-bach. Czekaj czlowieku tydzien.

Rozbroilo mnie za to wesele barbarzyncow. W glowie zaczely mi sie pojawiac teksty z klasykow takie jak "No to co z tego ze paru ludzi umarlo? Na imprezkach sie ginie-najlepsze to te z afterkami w Hadesie. To fakt!". Nie da sie nie zauwazyc ze Momoa przypakowal. Zas jego obecnosc podsuwac mi zaczela wizje takie jak-wyskakuje Sheppard i nachyla sie: "Fajna imprezka". A siedzacy obok niego McKay robi dziwne miny. Gdy zas Momoa odchodzi, zas jego zona jak na skazanie rusza za nim wyobrazilem sobie McKaya niesmialo rzucajacego "Gratuluje... zycze wam duzo dzieci... i dziekujemy za zaproszenia. bylo... bardzo milo". Echhh, jestem okrutny (swoja droga musi powstac jakis fanowksi zlepek scen z SGA, Gry o Tron i Conana, to sie samo prosi). Kontrast miedzy cywilizowanymi krainami (ktore dla nas to i tak wygladaja jak dzicz) a barbarzyncami z poludnia wydal mi sie jednak troche przesterowany. Kopulacja przed para, wypruwanie flakow i takie tam... z jednej strony czlowiek chce zakrzyknac "Niiiice!" ale jednak wyglada to na sztuczna przesade. Rozbawilo mnie to raczej. A tak przy okazji-jak ci barbarzyncy mieli zamiar te niewolncie (jak podjerzewam, bo czarne byly...ach ten rasizm w telewizji) tak bez sciagania spodni? Myslalem ze moze jednemu z napalonych cos sie pomylilo, ale patrze ze nie-to tak kazdy. No coz, co kraj to obyczaj. Pokazac kawalek piersi to owszem-od razu wszkystko jest dorosle, powazne i na poziomie, ale nalezy udawac ze genitalia nie istnieja a ludzie rozmnazaja sie porzez pocieranie czesci swojej garderoby. Oh well, mozna by powiedziec ze to taki sam wybor producencki jak angielski w kazdej wiosce w Stargate. Tylko czekam na racjonalizacje w stylu "mzoe to kulturowy zwyczaj" czy inne smiesznostki.

Na pewno bede regularnie ogladal, rzecz zaciekawila mnie. Widac wyraznie ze ma rys a'la serial historyczny-a przeciez pono Gra o Tron bardziej przypomina ksiazke historyczna, tyle ze w zmyslonym swiecie, niz pisarstwo fantasy. I tylko jedna rzecz mnie nurtuje-o co chodzi z tym powtarzaniem, ze zima idzie?

[Krusty]

Jeśli ktokolwiek spróbuje fanfica z SGA i Grą zabije.

Na pewno bede regularnie ogladal, rzecz zaciekawila mnie. Widac wyraznie ze ma rys a'la serial historyczny-a przeciez pono Gra o Tron bardziej przypomina ksiazke historyczna, tyle ze w zmyslonym swiecie, niz pisarstwo fantasy. I tylko jedna rzecz mnie nurtuje-o co chodzi z tym powtarzaniem, ze zima idzie?

Motto Starków... ale tak naprawdę zrozumiesz później do czego się tak naprawdę odnosi.

BTW Jedno ale ktoś wspomniał że nie ma magi i potworów, bzdura są ale są traktowane z sensem i poważnie i nie pojawiają się od razu.

Użytkownik Krusty edytował ten post 18.04.2011 - |23:15|

[Nadia]

I tylko jedna rzecz mnie nurtuje-o co chodzi z tym powtarzaniem, ze zima idzie?

Motto rodu Starków.
A poza tym tam zimy są raz na kilka lat i trwają również kilka lat. Tym samym podczas takich kilkuletnich mrozów możesz wyobrazić co się dzieje.

[Krusty]

Motto rodu Starków.
A poza tym tam zimy są raz na kilka lat i trwają również kilka lat. Tym samym podczas takich kilkuletnich mrozów możesz wyobrazić co się dzieje.

Jest jeszcze inne znaczenie.


Tylko dla tych co czytali naprawdę nie psujcie sobie tego:

Spoiler

Powrót Innych

[Sakramentos]

A co sie moze dziac? Glod, smrod i ubostwo i wojna sie nie lepi.

Krusty, nie chodzi o fanficka (a na pewno powstana) tylko o jakis filmik zskrojony pod YT dla smiechu. Albo stripy komiksowe. To sie az prosi, az piszczy, to ktos musi-i na pewno zrobi. To tylko kwestia czasu.

[kefir]

Jedyne do czego mógłbym się przyczepić to fakt, iż jak ktoś nie zna książki mógł mieć problem kto jest kim, z kim jest spokrewniony, i jaka jego rola w tej całej historii.

Coś takiego znalazłem: http://cdn.screenran...teros-101-f.jpg

Nie jestem wielkim fanem fantasy/średniowiecza, więc nie planowałem ani czytać książki, ani nakręcać się jakoś na ten serial. Uznałem że po prostu obejrzę i przekonam się czy warto. Co dziwne, podoba mi się Naprawdę przyjemnie się oglądało, głównie ze względu na niesamowite efekty wizualne, nie ma tu mowy o taniości. Dbałość o szczegóły to coś, co naprawdę lubię i wszystko mi dużo łatwiej przełknąć gdy jest podane w ładnej oprawce.

Fabuła na razie nie wsysa, ale na pewno nie odrzuca. Póki co, oglądam dalej.

[Me Myself and I]

BTW Jedno ale ktoś wspomniał że nie ma magi i potworów, bzdura są ale są traktowane z sensem i poważnie i nie pojawiają się od razu.

no ile jest magii w I tomie? raczej nie ma co liczyć na pojedynek na fireballe a i na smokach też nie śmigają po pieczywo

[katja]

Dobry klimat, nie rozumiem narzekania na intro. Co tam mialo niby byc, bo nie rozumiem? Ogladamy serial czy intro do niego? Jest odpewidnio artsy-fartsy, nie prztylacza, jest pomyslowe, muzyka zapowiada ze oto stajemy przed wielka saga zmagan ludzkich. Wprowadza w atmosfere. I chyba o to chodzi?

LOL, no masz rację, dlaczego w ogóle należy wypowiadać się o dwóch [?] minutach będących integralną częścią materiału, ba, otwierających go. panowie mogli pojechać skromną planszą na ekranie trwającą parę sekund i wyświetlić nazwiska aktorów na właściwym materiale bądź w napisach końcowych; sporo seriali tak robi. zdecydowali się na stworzenie pełnej animacji, która po ich 15-minutowym sneak peaku była pierwszym kontaktem z naprawdę nowym dla widza-szperacza materiałem. co więcej, to trochę jak reklamy -- w telewizji nie da się przewinąć, a nawet gdyby się dało -- za pierwszym razem nie wypada.

Tylko dla tych co czytali naprawdę nie psujcie sobie tego:

ee, można mu wytłumaczyć bez spoilerowania, na podstawie samego info z pilota

zima nadchodzi = motto starków; starkowie mieszkają na północy [obejrz sobie czołówkę, skoro tak ci się podoba, i zapamiętaj rozkład na mapie]. jedyną rzeczą na północ od starków jest mur, będący granicą królestwa 'cywilizowanych' ludzi i zarazem barierą odgradzającą westeros od starożytnych istot z legend, w które dzisiaj już nikt nie wierzy. mimo wszystko, za murem mieszkają dzicy, ale ich próby przelezienia przez mur dość skutecznie hamuje nocna straż [czyli ci kolesie z prologu, którzy polowali na grupkę takich dzikusów, i wujek benjen].
motto zostało starkom z czarujących czasów przed wzniesieniem muru [parę tysięcy lat temu]. raz -- mieszkają na zimnej północy, gdzie późnym latem sypie już śnieg; mają więc nieporównywalnie gorzej pod względem trudów dnia codziennego. dwa -- pory roku mogą trwać po kilka, kilkanaście lat. w momencie rozpoczęcia akcji mamy końcówkę wyjątkowo długiego lata, więc wszyscy równo spodziewają się długiej i surowej zimy. trzy -- na północ od muru znajduje się kraina wiecznej zimy, w której według legend mieszkają mityczni inni aka biali wędrowcy.

BTW Jedno ale ktoś wspomniał że nie ma magi i potworów, bzdura są ale są traktowane z sensem i poważnie i nie pojawiają się od razu.

ha, pojawiają się już w prologu ;D

do tego ponoć [?] wyjaśnienie nienaturalnej długości pór roku jest magiczne.

wyjaśnienie z minimalną ilością spoilerów dla naprawdę ciekawych:

Spoiler

magia w westeros wiąże się z obecnością żywych [tajemnica]. [tajemnica] zakończyły żywot, więc i magia zaczęła zanikać; dlatego też w karczemnych bijatykach wywija się staropolsko mieczem, a nie rzuca fireballe.

w pierwszym tomie [=pierwszym sezonie] rzeczywiście nie ma jej zbyt wiele. zabawa zaczyna się później, ale zaczyna się naprawdę. krusty miał raczej na myśli to, że magia w tej serii dawkowana jest dyskretnie. to właśnie wyróżnia asoiaf spośród większości sag fantasy, gdzie w drużynie głównych bohaterów mamy obowiązkowo druida/czarodzieja/kapłana. cały świat opiera się na rzeczach/artefaktach stworzonych za pomocą magii; to dzięki nim historia parę razy zmieniła kurs o 180 stopni. ba, dwa z trzech głównych wątków opierają się w jakiś sposób na magii

pierwszy tom raczej skupia się na wątku politycznym [czyli tym raczej laickim], który zawiązuje całą akcję i pozwala dwóm pozostałym na nabranie znaczenia.

jeżeli ktoś tylko ze względu na brak czarodziejek nie zechce oglądać dalej -- uch, no przykro, zwłaszcza, że w odpowiednim momencie hardkorowa magia w końcu się pojawi i będzie grać przynajmniej drugie skrzypce.

[Pawel]

Książki nie czytałem. Co do samego serialu to po pierwszym odcinku trudno mi ocenić. Z jednej strony widać że to produkcja HBO, dobra scenografia, klimatyczna czołówka i muzyka. Z drugiej strony na razie nie było jakiejś rewelacji. Ale wcale nie uważam że to źle. Jestem już przyzwyczajony że seriale czy to HBO czy to Showtime czy też Starz często rozkręcają się z odcinka na odcinek. I to jest to co mi się w tych produkcjach podoba. Także czekam na kolejny epizod, zwłaszcza że końcówka pierwszego całkiem mocna.

[student]

Obejrzałem i jestem bardzo zadowolony. Widać, że twórcy będą się trzymali książki, a to już połowa sukcesu. Co ciekawe nawet zupełnie nowe sceny nie burzą wrażenia wiernej ekranizacji: George Martin pisze kolejne rozdziały zawsze z punktu widzenia tylko jednego bohatera. Można więc założyć, że przedstawione w serialu zdarzenia miały miejsce także w świecie książki, a tylko nie zostały wspomniane, bo akurat nie było postaci z POV (point of view) w pobliżu.

Największą zaletą są świetnie dobrani aktorzy, a już w szczególności dzieci/młodzież. Z tymże na razie nie miały za wiele do roboty. W kolejnych odcinkach powinno być ich więcej, a wtedy się przekonamy czy udźwigną rolę (szczególnie Dany i Jon)

Słaba jest niestety muzyka. Słuchałem kilka razy motywu z intra, ale mnie do siebie nie przekonał. Zresztą samo intro też takie sobie. Dobrze, że chociaż jest mapa. Mam nadzieję, że w kolejnych odcinkach te pola z herbami będą się przesuwać po mapie i pokazywać gdzie się toczy akcja. Przy okazji: w intrze są niekiedy złe znaki rodowe przy nazwiskach aktorów (Iain Glen nie powinien mieć lwa, Emilia Clarke ma lwa zamiast smoka, a Sophie Turner smoka zamiast wilka. W kilku innych przypadkach też bym dyskutował. Takie błędy nie powinny się zdarzać HBO)

Mam nadzieję, że za tydzień padnie słynne zdanie Catelyn Stark do Jona Snowa, bo na razie można odnieść wrażenie, że to ma być historia o dobrych/cnotliwych Starkach i złych/rozpustnych Lannisterach.

Nie spełniła się za to moja największa obawa:

Spoiler

że w jakiś sposób zostanie zasugerowana prawdziwość teorii Rhaegar+Lyanna=Jon. Podejrzewałem, że producenci dostali cynka od Martina i mogli spróbować zastosować "foreshadowing" już na tak wczesnym etapie. Na szczęście się powstrzymali

[Krusty]

Mam nadzieję, że za tydzień padnie słynne zdanie Catelyn Stark do Jona Snowa, bo na razie można odnieść wrażenie, że to ma być historia o dobrych/cnotliwych Starkach i złych/rozpustnych Lannisterach.

No przecież trzymają się wiernie książki, nie wszystko od razu. Zresztą już po paru odcinkach będzie wiadomo kto u Starków i Lanisterów jest w porzo a kto nie(to chyba nawet wiadomo już od pierwszego odcinka w dużym stopniu) ... żeby w następnym sezonach(miejmy nadzieje) zrobić dwa kompletny wzroty w przeciwną stronę.

Użytkownik Krusty edytował ten post 19.04.2011 - |11:22|

[Sakramentos]

@katja, jesli z ta czolowka to ma byc sarkazm to nie do konca wyszedl. Bo jak sama widzisz zadaje sobie pytanie czy to on czy nie on. Jesli zas bylo to stwierdzenie szczerze to rowniez nie wyszlo.

Co do zas motta Starkow. Naprawde. LUDZIE. Ja wiem ze ta ksiazka to dla was bozek, zloty cielec, ale nie robcie ze mnie kretyna. Moze was to zdziwi, ale podejrzewalem nawet to, ze zimy moga w tym swiecie trwac latami. Naprawde. To nie jest takie trudne do rozgryzniecia. Po prostu zastanwialem sie skad te slowa. OK, to motto Starkow-i przestancie juz. To nie jest skompolikowane. Nikt sie nie pogubi w watkach. A juz na pewno nie na samym poczatku.

[cliffhanger]

Sakramentos trollujesz, poza tym twierdziłeś, że Martinowi do bycia klasykiem brakuje 20 lat, a tu się okazuje, że nawet książki nei czytałeś.

[Kiara]

Cały czas się zastanawiam jakie przecieki dostali twórcy od Martina na temat przyszłych tomów i czy przypadkiem nie dlatego trzymają się dość dokładnie fabuły z książek, że nie mają pojęcia do będzie dalej i boją się cokolwiek zmienić. Z innych nowszych ekranizacji robionych przez HBO ogląda(ła)m tylko True Blood i tam zmienili prawie wszystko. Tak, wiem, całkiem inna liga.
Oczywiście Martin mógł w umowie zawrzeć zapis "żadnych zmian" i po dylemacie.

A czemu się zastanawiam? Z jednego głównego powodu. Serial robi wrażenie i podobają mi się krajobrazy, scenografia i nawet dobór aktorów o dziwo jest dobry / bardzo dobry (oprócz Cat i Jona, ale skoro postarzyli bohaterów względem książki to niech już będzie). Problem w tym, że oglądam to wszystko zupełnie bez emocji, bo czytałam książkę i wiem co będzie dalej. Do kitu. Zero efektu "o rety, tydzień czekania a ja przecież umrę zanim dowiem się co dalej" Jeśli już napotykam na niespodzianki, to dotyczą kwestii typu jak wyglądają wilkory (są cudne!) albo czardrzewo (też ładne). Sama już nie wiem czy pilot jest po prostu nudny, czy tylko ja go tak odbieram. Może się okazać, że przeczytanie książki zepsuje mi cały serial. Z drugiej strony, książki cenię wyżej i zawsze wolę znać najpierw wersję pisaną, żeby dać szansę własnej wyobraźni.

Krótko mówiąc - jest do d. Nie tak miało być. I nie ma to nic wspólnego ze zbyt dużymi oczekiwaniami względem serialu.

[Krusty]

Albo się lubi ekranizacje typu LOTR czy Diuna Lyncha albo takie jak Gra czy serialowa Diuna i nic na to nie poradzisz.... zwłaszcza, że exutive producent jest fanem książek i chciał być wierny na maksa, ja nie ukrywam bardzo się z tego cieszę bo lubię takie ekranizacje.

[Sakramentos]

@cliffhanger Trolluje? Wymien cechy ktore o tym swiadcza.

Nigdy nie twierdzilem ze przeczytalem. I wystaw sobie, ze nie trzeba ksiazki znac, by wiedziec czy jest klasykiem czy nie jest. Zauwazylem wtedy, ze Gra o Tron klasykiem poki co nie jest (mozna ja zaliczyc za to jako sukces wydawniczy-Tolkien tez byl na poczatku po prostu popularny) i zwrocono mi wtedy uwage, ze bardzo szybciutko sie nim staje. Nie oponowalem przeciwko takiemu stwierdzeniu. Tak wiec nie wiem skad u ciebie takie wnioski.

Nie trzeba przeczytac zadnej sztuki Szekspira by wiedziec, ze to klasyk. Nie trzeba znac Tolkiena czy nawet lubiec i znac fantasy by wiedziec, ze to klasyk (Conan tez nim jest...choc to "innej klasy" klasyk). Poniewaz to pojecie oznacza, ze jest to cos, co mialo wplyw na kulture, co weszlo do jej obiegu i ja tak wspolksztaltowalo, ze jego echa sa slyszane przez dlugi czas, odbijajac sie tu i tam. Na przyklad nie przeczytalem "Frankensteina" Mary Shelly, ale niechybnie wiem ze jest klasykiem bo ta ksiazka ufundowala grunt pod SF. Tak wiec cos ci sie kolego chyba pomylilo.

To zas ze aby wypowiadac sie o samej ksiazce to trzeba ja znac to juz zupelnie inna bajka. Na przyklad nie moge powiedziec czy Gra o Tron to dobry czy zly cykl, bo go nie znam. Nie moge wiec tez powiedziec czy mi sie podoba czy nie. Natomiast moge orzec, czy jest klasykiem czy nie bez czytania cyklu. Wiem o nim na tyle by nie protestowac przed stwierdzeniem, ze staje sie klasykiem i ze moze byc klasykiem. Polemizowalbym czy jest nim obecnie. Bo np. cykl o Harrym Potterze tez mial ogromny wplyw na rynek, ludzi, pisarstwo itd. ale klasykiem bym go nie nazwal. Do tego trzeba glebi czasu by w pelni ocenic dany utwor, stad te 20 lat. Ale to juz szczegoly.

Tak wiec nie wiem jak doszedles do tezy, ze trolluje. Bo to wymaga bym dla wlasnej satysfakcji krytkowal bezpodstawnie i prowokowal do klotni. A gdzie to jest? Osmielilbym sie raczej stiwerdzic, ze ty zmierzasz w tym kierunku jako fanboy Martina. "Co?! Nie przeczytal a sie wypowada?! Powiesic za jaja!" co jest ot, niewyszukanym internetowym barbarzynstwem.

Nie wypieram sie przy tym slow z poprzedniego posta-podtrzymuje je. Ludzie, doprawdy, nikt sie nie pogubi w fabule po pierwszym odcinku, i nie potrzeba tlumaczen na piec akapitow o co chodzi z tekstem Starkow. Dziekuje za ta gotowosc do wyjasnien, ale chce to oceniac jako serial, nie jako ekranizacje (bo do tego nie mam prawa) i te informacje sa mi zbedne. Pojawia sie w serialu-to super. Nie to nie. I poki co naprawde nie bylo nic, co by wymagaalao troski o moj czy kogokolwiek innego mozg, ktorego podejrzewa sie o przegrzanie bo "Uo matko ile tutaj watkow, ludzie ktorzy nie czytali sobie nie poradza". Bez. Przesady. Jeski zas faktycznie sobie nie poradza to bedzie to ozanczalo ze scenariusz jest do [beeep].

Użytkownik Sakramentos edytował ten post 19.04.2011 - |16:38|

[Sakramentos]

Ot, magia abonamentu jak mniemam. Mozna sprzedac serial zanim zostanie wyemitowany po pilocie i zaczac produkowac nastepny sezon, a przeciez to produkcja jak mniemam na poziomie kosztow "Rzymu", a wiec jak sredni film kinowy. System ratingow nie ma racji bytu (wyobrazacie sobie jakby ratingi byly w sklepie z warzywami? Ze nie bedziecie mogli cukinii kupic bo nie dosc duzo ludzi gapilo sie na naklejki na niej? Paranoja)

[Jonasz]

Nie trzeba przeczytac zadnej sztuki Szekspira by wiedziec, ze to klasyk. Nie trzeba znac Tolkiena czy nawet lubiec i znac fantasy by wiedziec, ze to klasyk (Conan tez nim jest...choc to "innej klasy" klasyk). Poniewaz to pojecie oznacza, ze jest to cos, co mialo wplyw na kulture, co weszlo do jej obiegu i ja tak wspolksztaltowalo, ze jego echa sa slyszane przez dlugi czas, odbijajac sie tu i tam. Na przyklad nie przeczytalem "Frankensteina" Mary Shelly, ale niechybnie wiem ze jest klasykiem bo ta ksiazka ufundowala grunt pod SF. Tak wiec cos ci sie kolego chyba pomylilo.

Sprawa dyskusyjna. pojecie "klasyk" ma tyle definicji, ze dzielo Martina spelnia przynajmniej pare z nich. Tak wiec czy jest klasykiem, czy nie, zalezy od indywidualnego odczucia. Dla mnie tym absolutnie jest.

Oczywiscie dyskusja nie powinna przeradzac sie w "trollowani", choc nie jestem pewien, ze mielismy z trollowaniem tu doczynienia.

[Sakramentos]

No ja bym sie sprzeczal, jak widac Jonasz, bo po prostu dla mnie slowo "klasyk" nie odnosi sie do czegos, co jeszcze nie jest ukonczone. Jakby Michal Aniol wykul z kamienia na razie polowe rzezby to mozna by sie dotychczasowa jego praca zachwycac, ale jemu wspolczesni nie nazwali by tego klasykiem. Moze nastepne pokolenia.