A, no właśnie... jeszcze kwestia dr Changa. Przecież powinien być duuo starszy w tym alternatywnym 2004 roku - tak jak ojciec Bena. A wygląda tak samo jak w latach 70-tych
Bardzo trafnie. Wydaje mi się, że to pomyłka twórców a nie jakieś założenie.
Napisano 14.04.2010 - |17:23|
A, no właśnie... jeszcze kwestia dr Changa. Przecież powinien być duuo starszy w tym alternatywnym 2004 roku - tak jak ojciec Bena. A wygląda tak samo jak w latach 70-tych
Napisano 14.04.2010 - |17:49|
Napisano 14.04.2010 - |17:57|
Napisano 14.04.2010 - |18:23|
Napisano 14.04.2010 - |18:50|
Użytkownik Northim edytował ten post 14.04.2010 - |18:51|
Napisano 14.04.2010 - |19:13|
Napisano 14.04.2010 - |19:23|
Ja tam zauważyłem że ci tajemniczy chłopcy to się ubierają tak jak za dawnych lat Inni , może to dzieciaki które bardzo bardzo bardzo dawno porwali ^^ nie no trochę się nabijam ^^Kolejny tajemniczy chłopiec Tym razem z ciemnymi włosami
Pytanie - zobaczyliśmy młodszą wersję MiB (poprzedni blondasek to Jacob), czy kogoś jeszcze innego?
Napisano 14.04.2010 - |19:49|
Napisano 14.04.2010 - |20:05|
Akurat to jak się dlaczego zjawiła się w szpitalu w tym odcinku wytłumaczyli ;p W starszych sezonach jak się pojawiła to pokazywali że też go tak zna jakby już go widziała itd tak im się zabawnie udało połączyć to ;p Cieszę się że Libby wróciła Nigdy nie daruje im śmierci Illany , miała przeżyć do końca ;/;/;/Odcinek rozczarowuje.
Illana kończy jak Arzt, przykre.
Bodaj w zeszłym sezonie, w retrosie Bena, gdy jako młodziaki z Ethanem porywali córkę Francuzki, było dobitnie wyjaśnione, że szepty są powiązane z pojawianiem się Innych. Nawet jej powiedział coś takiego, żeby do nich nigdy się nie zbliżała, a jak usłyszy szepty to niech ucieka ile sił w nogach. Teraz szepty to duszki - koncepcja się zmieniła, czy co?!
Chłopiec ten sam czy inny? Ciężko stwierdzić, charakteryzatorzy nie raz mieli problem z odwzorowaniem wyglądu bohaterów, zwłaszcza po przerwie międzysezonowej.
Nie mogę wybaczyć twórcom, że nie wyjaśniono wątku Libby (jej pobyt w szpitalu, posiadaniu żaglówki, którą przekazała Desmondowi, itp.). Nagle teraz pojawia się znienacka, ale ten odcinek utwierdził mnie w założeniu, że nigdy nie poznamy jej historii.
Odcinek dość przeciętny, jak dla mnie 5/10.
Napisano 14.04.2010 - |20:24|
Użytkownik david copperfield edytował ten post 14.04.2010 - |20:27|
Napisano 14.04.2010 - |20:50|
Napisano 14.04.2010 - |20:52|
Napisano 14.04.2010 - |20:58|
Odcinek rozczarowuje.
Illana kończy jak Arzt, przykre.
Bodaj w zeszłym sezonie, w retrosie Bena, gdy jako młodziaki z Ethanem porywali córkę Francuzki, było dobitnie wyjaśnione, że szepty są powiązane z pojawianiem się Innych. Nawet jej powiedział coś takiego, żeby do nich nigdy się nie zbliżała, a jak usłyszy szepty to niech ucieka ile sił w nogach. Teraz szepty to duszki - koncepcja się zmieniła, czy co?!
Chłopiec ten sam czy inny? Ciężko stwierdzić, charakteryzatorzy nie raz mieli problem z odwzorowaniem wyglądu bohaterów, zwłaszcza po przerwie międzysezonowej.
Nie mogę wybaczyć twórcom, że nie wyjaśniono wątku Libby (jej pobyt w szpitalu, posiadaniu żaglówki, którą przekazała Desmondowi, itp.). Nagle teraz pojawia się znienacka, ale ten odcinek utwierdził mnie w założeniu, że nigdy nie poznamy jej historii.
Odcinek dość przeciętny, jak dla mnie 5/10.
Poważnie, wyjaśni mi ktoś co jest takiego ciekawego w Ilanie? Serio pytam, bo zrozumiem każdą postać, ale ta jest tak bezpłciowa i szara, że spokojnie mogłaby być balastem (i w sumie była).
Za to Jack fajną ma metamorfozę. Sawyer niby też, ale tę jego przemianę to nawet dziecko by przewidziało.
Użytkownik eram edytował ten post 14.04.2010 - |21:07|
Napisano 14.04.2010 - |21:09|
Napisano 14.04.2010 - |21:15|
Napisano 14.04.2010 - |21:22|
Dymek utkwił w ciele Locka - to już było powiedziane, wiec nie może być Michaelem. A czy szepty sa wyjaśnione to raczej nie dokońca, chodzi mi o to dlaczego je słychać i dlaczego w takich momentach.Ale czy Szepty są naprawdę wyjaśnione? Michael to Dymek dlatego Dymek naprowadził Hugo i resztę bo chciał ich w zespole - co o tym sądzicie?
Napisano 14.04.2010 - |21:37|
Napisano 14.04.2010 - |21:38|
Ale czy Szepty są naprawdę wyjaśnione? Michael to Dymek dlatego Dymek naprowadził Hugo i resztę bo chciał ich w zespole - co o tym sądzicie?
Użytkownik Derten edytował ten post 14.04.2010 - |21:40|
Napisano 14.04.2010 - |22:54|
Napisano 14.04.2010 - |23:29|
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych