32 odpowiedzi w tym temacie

[psjodko]

nawet statki obcych ras wyglądają podobnie (czyli spodek, maszynownia i gondole Warp) .

Niezupełnie sie zgodze:

spodek i podwójne gondole warp - taka konfiguracja to znak charakterystyczny wyłącznie dla Federacji.

Natomiast co do samolotu to się zupełnie zgadzam. Zmienią sie komponenty z których wykonanych jest kadłub i skrzydła (ogólnie: powierzchnie nośne), zmianie ulegnie równiez silnik i pewnie sposób zasilania (rodzaj paliwa), ale kształt ogólny pozostanie taki sam. Dokładnie tak jak jest to pomiędzy stuletnim samoletem braci Wright i F-16.
Prawa aerodynamiki pozostaną takie same niezależnie od upływu czasu.

Użytkownik psjodko edytował ten post 23.10.2004 - |22:01|

[Zarrow]

Dobrze, ale zauważ, że kształt kształtem-ale F-22 do samolotu braci Wright ma sie nijak... Dobrze-kształt sie zgadzać bedzie. Ale nic ponadto. A NX-01 i Sovereign? 200 lat różnicy? przy ciagle pryśpieszającym poziomie techniki? Nie da sie. Musi byc wolniejszy rozwój, zeby to miało sens. No,ael zrobił sie off-topic Dobra, kapituluję, ale nadal twierdzę, ze ta technologia powinna zniknać z tej linii czasowej...

[Obi]

Pełna impulowa to ~ 270 000 000 km/h albo ~ 75 000 km/s (1/4 c )

Gdzieś czytałem że dla danej klasy statku prędkość impulsowa moze być inna - wiec jeżeli tam było poprawnie , to ta wartość podana przez Raydena jest błędna (no chyba że poda dla jakiego statku ) .
A jak podana wartość sie ma do predkości Defiajanta , który ma wedle opisu :Silniki impulsowe: standardowe (z dopalaczami) .



PS. O mam . Z opisu jednostki typu galaksy :Dodatkowo napęd impulsowy umożliwiał poruszanie się z prędkością 0,92 prędkości światła.
Wzięte z http://www.startrek.pl.

Użytkownik Obi edytował ten post 03.05.2005 - |15:57|

[reyden]

Prędkość impulsowa dla każdej jedostki federacji ( i wieszosci jednstek obcych ras ) jest stała i wynosi dokładnie 1/4 c .

Lecz nie jest to maxymalna prędkość , jaką mozna osiagnąć na silnikach impuslowych ( bez wspomagania WARP ) - mozna leciec duzo szybciej ( nawet do 0,92 c ) , tyle ze przytakich prędkosćiach efekty relatywistyczne ( dylatacja czasu itp - czas zaczyna płynąć wolniej ) są bardzo duże .


Polecam ten link http://www.ditl.org/hedscitech.php?7 , jak by nie działał to :

http://www.ditl.org/ > sci-tech > impulse engines

koniec drugiego zielonego tekstu pod wzorem na reakcję fuzji

[BST]

Dokładnie Reyden poprawnie odpowiedział na oba pytania.
Prędkośc impusowa jest w zasadzie jednostką miary prędkości i jako taka jest stała.
Przy prędkości impulsowej również ma zastosowanie fizyka Newtona a pole warp jedynie znosi mase statku.

[Obi]

Prędkość impulsowa dla każdej jedostki federacji ( i wieszosci jednstek obcych ras ) jest stała i wynosi dokładnie 1/4 c .

To jak mam rozumieć komende -pełna impulsowa . Czy to właśnie te 0,25 c czy też maksymalna możliwa .

[BST]

Pełna impulsowa to właśnie to 0.25c.

[Obi]

Pełna impulsowa to właśnie to 0.25c.

To w takim razie starczyło by żeby silniki impulsowe osiągały 0,3 c .
Po co więcej . No i np. dopalacze w jednostkach typu Defiaiant.

[BST]

Więsza moc silników potrzebna jest prawdopodobnie podczas starć z innymi jednostkami. Większe prędkości podświetlne są bardzo niebezpieczne ponieważ im bardziej zbliżamy sie do prędkości C tym bardziej zwiększa sie nasza masa i tym wolniej płynie dla nas czas. Zupełnie coś innego jest Warp, w warp statek wytwarza asymetryczne pole którym marszczy przestrzeń i ten sposób podrózy nie opiera sie na fizyce Newtona. Pod fizyką Newtona mam na myśli silniki działająca na zasadzie odrzutu tak jak to jest w przypadku silników impulsowych.

Spotkałem sie również w ST z określeniem maxymalna impulsowa jak i również ze stopniowaniem wydajności impulsowej w procentach

[Obi]

Większe prędkości podświetlne są bardzo niebezpieczne ponieważ im bardziej zbliżamy sie do prędkości C tym bardziej zwiększa sie nasza masa i tym wolniej płynie dla nas czas

Dla prędkości 0,9 c opużnienie czasu jest mniejwiecej talkie że jakbyś leciał
3,5 roku z tą prędkością , to poza statkiem mineło by 4 lata .
Innaczej mówiąc, efekt staje się widoczny prz na prawdę wysokich prędkościach .
Równie dobrze , statki mogły by osiągać 0,5 c - przeciesz loty z impulsową nigdy nie są długie .

[Toudi]

Dla prędkości 0,9 c  opużnienie czasu jest mniejwiecej talkie że jakbyś leciał
3,5 roku z tą prędkością , to poza statkiem mineło by 4 lata .
Innaczej mówiąc, efekt staje się widoczny  prz na prawdę wysokich prędkościach .
Równie dobrze , statki mogły by osiągać 0,5 c - przeciesz loty z impulsową nigdy nie są długie .

\
jednak loty z impulsową są dość długie, lata co prawde nie trwają, ale dni lub miesiace na pewno tak. Należy pamiętąć że napędu Warp nie wolno uruchamiąć w układzie gwiezdym (tego jestem pewien, bo w którymś odcinku było że ten zakaz któryś z kapitanów złamał, tłumaczyli wówczas czemu nie wolno tego robić, ale już nie pamiętam, za dużo lat minęło), wolno się nim poruszać tylko w przestrzeni międzygwiezdnej.

Ja mam takie pytanie, Ile to 1 WARP? Czemu nie wolno przekraczać 10 WARP i ile to jest?

[Zarathos]

Poniewaz jestem wredny, lubie mieszac a nie lubie DITL (poza zoltymi fragmentami) to namieszam i tym razem:

Wg mnie pelna impulsowa to maksymalna moc silnikow impulsowych. I nie ma nic wspolnego z tym nieszczesnym TM'owym 0,25c.

Po pierwsze, predkosci impulsowe mierzone sa w jednostkach warp (ST:TMP). dla Constitution maksymalna impulsowa to 0,5 warp. Powyzej tego potrzebowal juz normalnego napedu warp.

Dla Galaxy ta predkosc to warp 0,92 (albo ,96 - ne pamietam dobrze). Co wiecej - bez wzgledu na predkosc nie ma dylatacji czasowych. I co ciekawe - naped impulsowy jest napedem bezinercyjnym - posiada wyloty czasteczkowe (TNG), ale dziala we wszystkich kierunkach. ALe to taka ciekawostka.

Dlatego pelna impulsowa to maksymalna moc silnikow impulsowych. A poniewaz jest to skala warp, mozna w ten sposob podawac maksymalna predkosc okretu, a nie przyspieszenie jak w "normalnych" silnikach.

1 warp to juz zalezy jak na to spojrzysz - teoretycznie to 1c, praktycznie chyba troche wiecej, skoro 0,92(6) w (maksymalna predkosc Galaxy) to predkosc nadswietlna.

Warp 10 to maksymalna prędkość. funkcja predkosci warp w stosunku do predkosci swiatla to asymptota, podobnie jak warp do energii potrzebnej do osiagniecie danej predkosci.
Mowiac po ludzku - im szybciej lecisz, tym wiecej energii potrzebujesz, a w wypadku predkosci zblizajacych sie do warp 10, ta ilosc zaczyna zblizac sie do nieskonczonosci - to taka trekowa wersja teori wzglednosci.

Użytkownik Zarathos edytował ten post 11.05.2005 - |12:34|

[Alyjen]

O matko ale bzdury... znaczy nie mówie o torpedach coś tam i innych paradoksach czasowych bo za to się zabiorę w najbliższym czasie (swoją drogą od jakiej serii zacząć? mam dostęp do wszystkich, TNG widzsiałem jako tako całe w młodości)

Ale to co ktoś o łuku napisał to paranoja... ja strzelam z łuku wyczynowo więc conieco o tym wiem i tak
Łuki angielskie szacuje się się na około 80funtów (niecałe 40kg) co jest potwrotnym naciągiem jak na dzisiejsze czasy (mój olimpik ma 40 funtów i wystarcza do prowadzenia celnego ognia z 90m) taki łuk przetrzymany dłużej niż pare sek łamał się (albo wcześniej łamał strzelca i nie ma bata drewno to drewno i tak pracuje) dlatego o celowaniu można zapomnieć. Poza tym zasięg skuteczny to wtedy było jakieś 150m raczej niż 300m ale to różnie źródła podają, napewno ze 150m strzała z dość cieżkim grotem AP (brytole to wymyślili) zrzucała pancernego z konia a zabijała go dopiero średniowiczna medycyna albo inny koń

kusza zaś była silniejsza wtedy około 2ktronie i faktycznie nawet kretyn mógł z niej strzelać celnie na odległości przekraczające 100m zasięg szacowano na 400m, gówlnie łatwość użycia czyniła z kuszy tak morderczą broń
nie wiem czy ktoś rozróżnia pomiędzy zasięgiem a donośnością bo to się zaraz przyda
Pocisk wystrzelony z współczensego pistoletu ma donośność ok 1300m zasięg 300m (pocisk ma ciągle wystarczającą energię do obalenia celu) a skutecznie to ogień da się prowadzić na odległości kilkunastu metrów w warunkach bojowych 50m na strzelnicy

Współczesna kusza może mieć i 120kg+ naciągu (łuk dzięki mechanizmowi redukcyjnemu znów ma 40kg naciągu i da się celować ) i faktycnzie jest to mordercze urządzenie gdyż rzadko które kamizelka jest projektowna do powstrzymania ostrza, z łuku myśliwskiego da się przestrzelić dzika na wylot z 50m bełt z koszy może przebić niewielkie drzewko

wiem że to maksymalny oftop ale jakoś musiałem się ustosunkować do rewelacji tu zamieszczonych

btw w średniowieczu to najwięcej ludzi zabiły zarazy a w europie nie mieszkało dużo więcej ludzi niż zgineło podczas WWII więc bez przesady (o ile nie mniej musiałbym zaglądnąć do atlasów historycznych)

Użytkownik Alyjen edytował ten post 12.05.2005 - |16:04|