Normalnie [beeep] pomysł. Tak postępuje przecież negocjator/psycholog, jakim jest Weir. I nie ma tutaj żadnego znaczenia, że gdyby zostawili ludzi Teyli na planecie, to Wraith by ich wszystkich wybili, prawda? A czemu tam są? Bo nadejście Shepparda i grupy przywołało Wraith (teraz wiemy, że prawdopodobnie zrobił to ten wisior). Zachowujesz się tak samo jak ten murzyn, co to automatycznie uznał, że zdrajca MUSI być wśród Athosian. Bardzo to wszystko dalekowzroczne, prawda?-Dr. Weir , za każdym razem się stara pomóc wszystkim. Być neutralna żeby nikogo nie skrzywdzić. Na jej miejscu to całą bandę od Teyli to bym wyjebał z bazy. Czemu oni tam w ogóle są , mało jest planet na których mogli by się osiedlić.
Odcinek 05 - S01E05 - Suspicion
#21
Napisano 10.08.2004 - |22:23|
#22
Napisano 11.08.2004 - |11:49|
Nie podobało mi się, że odcinek był b. nierówny - pierwsza połowa nudna, ślamazarna, naciągana...Cały ten motyw śledztwa i przesłuchań - można z tego było zrobić jakiś ciekawy konflikt w grupie załogi Atlantis lub wśród Athosian, a skończyło się na kilku pompatycznych przemówieniach. Dopiero pod koniec epizodu zrobiło się trochę żywiej i ciekawiej i mam nadzieję, że ta tendencja się utrzyma w kolejnych odcinkach.
Blood is the truth...
Interesuje Cię Star Trek? Zapraszam na: www.trek.pl
#24
Napisano 11.08.2004 - |14:58|
Wątek schwytania wroga znakomity-tylko czy będzie dobrze spożytkowany?Wierzyć pozostaje
#25
Napisano 11.08.2004 - |15:56|
Dałem mu 10 !!!
Odcinek ciekawy z dobra fabuła...emocjami , walka,wybuchami :clap:
Kto by przypuszzczał ,że to naszyjnik Teyli jest nadajnikiem ???Nikt pewnie.Dr. Weir sprawdzila sie znowu jako przywódczyni .Był oczywiscie Humor ....Mckay rządzi,równiez Ford wydaje mi sie coraz fajnieszy.Jedynie ten szef ochrony mnie wku :censored: ,myślałem przez chwile ze to on jest zdrajaca.
Zastanawia mnie tylko jak tego potęznego Wraitha :hyhy: ...przetransportowali do bazy :>
Podsumowujac najleszpy odcinek (obok 2 pierwszych) w całym sg i sga jak narazie
Pozdrawiam
NIE dla Spoilerów !!!!
Piszesz Spoilery???? Od Dziś używaj :
[spoiler] Text [/spoiler]
#26
Napisano 11.08.2004 - |16:00|
Ale poważnie, fabuła trochę linearna. Chyba każdy się domyślał, że skoro padło na Athosian jako wtyki to na pewno żaden z nich nie ma ze sprawą nic wspólnego. (jak zwykle zabił kamerdyner ).
Czekam aż będą tego Wraita przypiekać :hyhy:
I zastanawiam się, dlaczego nie można ich po prostu wysadzić na minie. C4 ich nie rozerwie?I jak by się regenerowali gdyby mieli każdy palec w inym lesie?
W sumie dałem 6,5 bo myślę o przyszłości.
Pozdrawiam
#27
Napisano 11.08.2004 - |16:11|
Nie porównuje SG-A do SG-1 dlaczego....
Daltego ,że to serial o czym innym w SG1 walczyliśmy ( Tauri ) z rasą która podawała sie za bogów, a ci nędzni wraith chcą sie najeść i tyle.
Każdy Goaul`d był osobliwością był inny na swój sposób, był okrutny nikczemny ale był orginalny co mianowicie nie zdarza sie w rojach, a jak widać wraith żyją w strukturze roju.
Są jak pszczoły albo mrówki, mają robotników ( czyli najniższych ) jak ci bez twarzy, ich dowódców ( tego co uprowadziliśmy ) i ta 3 w formie kobiety była najbardziej wygadana i najbardziej zkomplikowana może pełni jakąś funkcje rozrodczą...
Więc nie możemy od nich wymagać zbytniej technologii przeciez Goauld po podbiciu pradawnych zrobił by użytek z ich wiedzy a wraith phi pewnie strzelają z tego co za czasów Pradawnych.
W tej ich komnacie nie było widać zadnych ozdób... przeciez przez tyle lat mogli by zachciec czegoś więcej niz terenów łowieckich.
Czas pokarze, niemoge sie doczekać Odcinka w którym utracimy atlantyde na rzecz innej obcej rasy...
Może tamci są bardziej rozgarnięci...
Pozdrawiam
Użytkownik Visus edytował ten post 11.08.2004 - |16:13|
#28
Napisano 11.08.2004 - |16:14|
W ogóle sie wszystkim pojeba :censored: nie wiem z jakiego powodu daliście takie niskie oceny?????!!!!!!!!
nie wiem chyba my nie jestesmy KRYTYKAMI serialu,tylko FANAMI serialu,przynajmniej ja ..i tu o nawet kur :censored: najmniejszy szczegół sie plujecie .
;] brak słów mi do ciebie....idac tym tokiem to samozniszczenie w bazie sg1 tez powinno odrazu rozpie :censored: baze....ale nie ma jakies minuty na wycofanie sie z tegu.....tu moze byc tak samo samodestrukacja ustawiona jest na pare sekund by dac np. czas do zrezygnowania z tegoGuziczek samozniszczenia - oczywiście po naciśnięciu nie wybucha od razu tylko daje czas na skuteczne odskoczenie napastnikom... żenada...
no mam !! po prostu te Wraith sa tymi wybudzonymy i maja to jeszcze z czasow walk z Pradawnymi :clap:Guziczek samozniszczenia ciekawy wynalazek tylko po co blink.gif przecież oni nie mają wrogów no dobra mają ale od niedawna
znowu incorrect...w ferworze walki i wybuchow kto uslyszy pojedyncze straly z pistoleciku???Wszyscy łapią Wraith, tymczasem Teyla strzela do przywódcy Wraith nieopodal ale nikt a nikt nie słyszy żadnego strzału... Przez długi czas nikt nie reaguje, obejrzyjcie to jeszcze raz, nawet z kilometra chyba słychać strzały z pistoletu, nie
znowu bład......przeciez to logiczne ze nie pokaza jak przeowa prze wrota całego żarcia!!poza tym habdluja na planetachJa już nie wspominam o tym jak oni radzą sobie tam z podstawowymi problemami sanitarnymi, jedzeniem, amunicją itd. Nie widziałem żeby brali ze sobą 3 ciężarówki sprzętu, worków ziemniaków i lampek nocnych, a mają go tam tego od groma...
Tia a moze tam też sa Indyki nie pomyślales?To lepiej pomyśl gdzie oni mają kurnik na Indyki laugh.gif przecież ciągle te kanapki z Indykiem Jedzą.
ty moze jestes prymitywny?lTu szystko jest super pomyslane....wisiorek dawno zgubniony nie aktywny...zostaje odnazezionyPodrzucony wisiorek, jako zasadzka - dość prymitywne.
lol to masz w pyte ze w tym odcniku zasypiales .....to co ty robiles przy Sg8x05 albo przy Sga 1x03?akby to powiedzieć.
Znowu się wynudziłem.
Prawie zleciałem z krzesłą.
Zasypiałem.
bez komentarza,tu nawet mi sie nie chce odpoowiadacoto wielka rasa wraith, ktora pokonala pradawnych, okazuje sie ze maja zeza!
Dałem 5,5
Nie porównuje SG-A do SG-1 dlaczego....
Daltego ,że to serial o czym innym w SG1 walczyliśmy ( Tauri ) z rasą która podawała sie za bogów, a ci nędzni wraith chcą sie najeść i tyle.
Każdy Goaul`d był osobliwością był inny na swój sposób, był okrutny nikczemny ale był orginalny co mianowicie nie zdarza sie w rojach, a jak widać wraith żyją w strukturze roju.
Są jak pszczoły albo mrówki, mają robotników ( czyli najniższych ) jak ci bez twarzy, ich dowódców ( tego co uprowadziliśmy ) i ta 3 w formie kobiety była najbardziej wygadana i najbardziej zkomplikowana może pełni jakąś funkcje rozrodczą...
Więc nie możemy od nich wymagać zbytniej technologii przeciez Goauld po podbiciu pradawnych zrobił by użytek z ich wiedzy a wraith phi pewnie strzelają z tego co za czasów Pradawnych.
W tej ich komnacie nie było widać zadnych ozdób... przeciez przez tyle lat mogli by zachciec czegoś więcej niz terenów łowieckich.
Czas pokarze, niemoge sie doczekać Odcinka w którym utracimy atlantyde na rzecz innej obcej rasy...
Może tamci są bardziej rozgarnięci...
Pozdrawiam
ok tej wypowidzi w ogóle nie rozumiem ....dales 5,5 bez zadego umotyowania
Użytkownik Michał edytował ten post 11.08.2004 - |16:19|
NIE dla Spoilerów !!!!
Piszesz Spoilery???? Od Dziś używaj :
[spoiler] Text [/spoiler]
#29
Napisano 11.08.2004 - |16:38|
O jakiś 90% odcinka mozna zapomnieć i nie wracać do nich.
Licha 5.5 i nic więcej nie mogę dać.
Pzd
Użytkownik Maxim edytował ten post 11.08.2004 - |16:39|
#30
Napisano 11.08.2004 - |16:55|
Zdecydowanie jednak za bardzo sie czepiacie, tak jak zauwazyl moj przed-przed-mowca ;-) jestesmy fanami (lub nie) a nie krytykami.
Sadze ze obie ekipy pracujace nad tymi serialami celowo realizuja plan znizkowy SG1 i zwyzkowy SGA by ten drugi dobrze wypadal na tle tego pierwszego. Stad te slabe ostatnio odcinki SG1 i rewelacyjne SGA.
Pewnie potrwa to tak jeszcze z kilka odcinkow, podczas ktorych porzadnie nas wynudza odcinkami SG1 (pokazujac jak Jack wprawia sie do roli dowodcy bazy itp) dajac tym samym czas fanom na polubienie spin-offu ;-)
A od polowy zacznie sie jakas wieksza akcja z Baalem, niezakonczonym watkiem Ashean, moze bedzie jeszcze cos o Noxach no i replikantach ;-D. Teraz wiec poleca wszystkie slabe odcinki by koncowka sezonu zostawila niezapomniane wrazenie ;-). Poki co jednak ewidentnie widac ze ten serial mial sie skonczyc na 7 Sezonie ;-)
Użytkownik Loco edytował ten post 11.08.2004 - |16:56|
#31
Napisano 11.08.2004 - |17:26|
Nie dałem umotywowania, bo nie musze, piszę tylko ile dałem.ok tej wypowidzi w ogóle nie rozumiem ....dales 5,5 bez zadego umotyowania
Tak naprawde to nie mamy punktu odniesienia. Każdy ma swój własny system oceniania odcinków sg i wogole wszystkiego.
Ty masz swój wzór udanego odcinka sg a ja swój i w odniesieniu do niego daje ocene raz wyższą raz niższą.
Dla mnie jednym z najleprzych odcinków był, ten w którym Thor zniszczył Kinsey`a 3 zdaniami.
A mimo wszystko nie zapowiadał sie ten odcinek jakoś wspaniale.
Co do mojej wypowiedzi zaraz po ocenie chodziło mi o to ze Teksty typu SGA nigdy nie dorówna SG1.
To moja odpowiedz na nie wszystkie jest taka że mimo wspólnego tła, jakim jest klimat Star Gate to najważniejszy czynnik determinujący działania bochaterów to ich wróg i okoliczności, a róznice pomiędzy nimi wyłuszczyłem chyba pare postów wyżej. Co idze powyższym SG-A nigdy nie powinno być takie jak SG1 i nie będzie. I taką mam nadzieje...
Więc powiem tak.
Dałem 5,5 przyjmując SA-S1x01-02 jako 10 !
Choć teraz po zastanowieniu czuje ,że chyba poskąpiłem punktów należy sie raczej 7 z okładem.
Pozdrawiam.....
Visus
#32
Napisano 11.08.2004 - |20:07|
Drogi Michale.lol to masz w pyte ze w tym odcniku zasypiales .....to co ty robiles przy Sg8x05 albo przy Sga 1x03?
Jeżeli masz zamiar coś pisać na temat moich ocen to zapoznaj się z tematami dotyczącymi odcnków, których numery przywołałeś.
Co to znaczy:
bo nie wiem czy mam się śmiać czy się zdenerwować???lol to masz w pyte
Zapraszam do obejrzenia moich zdjęć: digart.pl
#34
Napisano 11.08.2004 - |21:41|
jak nierozumiesz to masz pecha......o to znaczy:
QUOTE
lol to masz w pyte
bo nie wiem czy mam się śmiać czy się zdenerwować???
nie wiem nie chce mi sie szukac...pewnie im tez dales kolo 5Drogi Michale.
Jeżeli masz zamiar coś pisać na temat moich ocen to zapoznaj się z tematami dotyczącymi odcnków, których numery przywołałeś.
a jeszcze mnie ciekawi kto dał 1 ?? To musial być zart chyba ;]
Użytkownik Michał edytował ten post 11.08.2004 - |21:42|
NIE dla Spoilerów !!!!
Piszesz Spoilery???? Od Dziś używaj :
[spoiler] Text [/spoiler]
#35
Napisano 11.08.2004 - |21:52|
#36
Napisano 11.08.2004 - |22:45|
#37
Napisano 12.08.2004 - |08:30|
Tylko krytykują i krytykują.
To jest zbawa, trzeba brać to trochę z przymrżeniem oka...
Wczoraj oglądałem ten odcinek po meczu niejakiej Wisły z Unrealem, i zrobił na mnie bardzo korzystne wrażenie, Było sporo akcji, znowu pojawiły się Upiory... same plusy
o poranku..."
Cytat z filmu "Apocalypse Now"
#38
Napisano 12.08.2004 - |09:38|
to skoro nie zrozumiales to ci wytlumacze bardziej wprost.bez komentarza,tu nawet mi sie nie chce odpoowiadac
wraith sa rasa bardziej rozwinieta, wiec wydaje sie logiczne, ze beda miec lepsza bron z lepsza celnoscia. jest to naturalna kolej rzeczy, na ziemii wszystkie bronie maja coraz wieksza celnosc lacznie z samonaprowadzajacymi sie rakietami. natomiast wraith, ktorzy przewyzszaja ludzkosc w rozwoju o znaczna ilosc czasu, maja bron ktora nie potrafia trafic wroga. jest to bardzo malo prawdopodobne i powoduje ze serial nie jest sci/fi tylko -/fi.
jesli uwazasz, ze ludzkosc za jakies 100 lat bedzie dysponowala bronia z ktorej nie beda potrafili trafic wrogow, to obawiam sie ze jestes w bledzie.
#39
Napisano 12.08.2004 - |10:11|
Niestety, dwie rzeczy uniemożliwią stworzenie takiej idealnej broni:jesli uwazasz, ze ludzkosc za jakies 100 lat bedzie dysponowala bronia z ktorej nie beda potrafili trafic wrogow, to obawiam sie ze jestes w bledzie.
1. stabilność w sensie Lapunowa - uniemożliwia ona przewidzenie idealnie dokładnego wyniku (w naszym przypadku na strzał zawsze będą wpływać różne czynniki których się nie da do końca wyeliminować)
2. czynnik "ludzki" - żywa istota która strzela i tak będzie wprowadzać dodatkowy błąd
A zatem człowiek,Wraith - to nie ma znaczenia. Nie będzie czegoś takiego jak broń trafiająca za każdym razem do celu.
#40
Napisano 12.08.2004 - |10:23|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych