1289 odpowiedzi w tym temacie

[Katharn]

No - runda druga dobiegla konca - mamy za soba dwa ostatnie mecze. Zakonczyly sie one wynikami:

Stephen Hendry 4 vs 6 Jimmy White

Peter Ebdon 6 vs 3 Quinten Hann

coz moge powiedziec - pojedynek tytanow ogladalem caly - obaj Panowie grali dobrze, choc kilka bledow popelniali - mecz byl zaciekly. Niestety publicznosc dala znac o sobie. Kibicowala ona White'owi i nie stronila od okrzykow pod adresem Hendrego - wielokrotnie nie mogl sie on skoncentrowac z powodu chamskiego wrecz zachowania publiki - nawet kilkukrotnie White musial wdawac sie w utarczki slowne z widzami. Wynik - troszke zaskakujacy - faworytem byl Hendry, ale coz - cale 2500 audytorium bylo po stronie White'a - z takim dopingiem po prostu nie mogl przegrac.

(fotki pojawia sie wkrotce - na razie serwer na ktorym byly zdechl )

Użytkownik Katharn edytował ten post 05.02.2004 - |00:14|

[Katharn]

Sorry ze dwa posty po sobie - zmieniam koncepcje informowania

Ponizej prezenutje drabinke cwiercfinalowa - post bedzie aktualizowany sukcesywnie - jak tylko beda pojawiac sie wyniki spotkan - fotki sie pojawia
Koleny post pojawi sie dla polfinalow i kolejny dla finalu Kolor zielony oznacza wygrana zas czerwony przegrana.

a wiec:

Mark Williams 5
Paul Hunter 6

Mecz przebiegal spokojnie - obaj zawodnicy pokazali prawdziwa klase. Przebieg spotkania. Pierwszy frame dla Williamsa. Drugi, trzeci i czwarty dla Huntera. Na przerwe 20 minutowa zawodnicy udali sie wiec przy wyniku 1 - 3. Po przerwie trzy kolejne frame'y wygral Williams (4 - 3). Potem zawodnicy wygrywali na przemian. Ostatni frame byl takze bardzo emocjonujacy - Williams mial dobry poczatek ale pomylil sie na bili i paleczka przeszla do Huntera. Ten zaczal czyszczenie stolu i przy rezultacie 16 - 63 pomylil sie na czerwonej bili (notabene wcale nie latwej - miala do pokonania caly stol do "zielonej kieszeni"). Do stolu podszedl Williams - zaliczyl dwie czerwone i dwa kolory lecz ponownie pomylil sie na czerwonej i w koncu frame'a zakonczyl Hunter wygrywajac spotkanie. Na marginesie dodam ze ostatni frame byl takze gra nerwow - Hunterowi drzaly rece strasznie gdy podnosil sie po wykonanych uderzeniach - widac to bylo bardzo wyraznie. Mecz stal na wysokim poziomie - bledow bylo jakby mniej - chyba wszyscy zaczynaja sie wczuwac w koncu i gra zaczyna lepiej wygladac. Padly tutaj kolejne setki - obie 101 punktow (raz Wiliams, raz Hunter) Rywala Paula Huntera poznamy jeszcze dzisiaj - trwa wlasnie kolejny mecz.

Stephen Lee 4
John Higgins 6

I tak znapy pierwsza pare polfinalowa - o przebiegu spotkania napisze po obejrzeniu relacji - wynik znam dzieki pewnej stronce ktora pozwala na podziwanie w trybie rzeczywistym nawet poszczegolnych frame'ow

No wiec slow kilka - mecz na bardzo wyrownanym poziomie - niestety duzo bledow i pomylek i to w sytuacjach gdzie nawet amatorzy sie nie myla - bila na wprost kieszeni. Wygral lepszy - chyba - Mnie osobiscie podobalo sie kilka zagran - lecz ogolnie rzec mozna - strasznie przecietnie to wypadlo. Higgins popelnil minimalnie mniej bledow i to jego bedziemy podziwiac w finale.

Ronnie O'Sullivan 6
Ken Doherty 3


Peter Ebdon 4
Jimmy White 6

Mecz ten uwazam za najlepszy jesli chodzi o poziom Padly w nim 4 breaki poyzej 100 pkt. Swiadczy to o poziomie gry - obaj zawodnicy zaliczyli po dwa. Wygral White - moim zdaniem zasluzenie. Nie obylo sie bez drobnych incydentow ze strony publicznosci - nie wylaczony telefon, kaszlniecia podczas podejsc do stolu Ebdona. Ale na szczescie wystarczylo jedno slowo sedziego i karcace spojrzenie White'a aby sytuacja sie uspokoila.

Użytkownik Katharn edytował ten post 07.02.2004 - |10:59|

[MacGyver]

Mamy srebro w skokach!!!!!!!!!!!!!!!!Brawo juniorzy!!!!!!!!!!!!!!!!!Fenomenalny Rutkowski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Odrobiliśmy straty!!!!Mamy medal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://sport.onet.pl...wiadomosci.html

Zapowiada się fantastyczny pojedynek między Morgensternem a Rutkowskim w sobotę w indywidualnym konkursie!!!!!!!!!!!!

Gratulacje dla Kuttina i Kruczka bo wykonali wspaniałą robotę z ..moimi rówieśnikami Finowie na 6 miejscu!!!I co łyso???Polacy skakać nie potrafią???Gdzie ta wspaniała fińska szkoła?????Buahahaha!!!!!!!!!!Mamy srebro!!!!!!!!!!!!!!!!

Użytkownik MacGyver edytował ten post 05.02.2004 - |21:19|

[gulus]

A zwróciliście uwagę , jak się nazywa skoczek niemiecki: Julian Musiol.

gulus

[MacGyver]

A zwróciliście uwagę , jak się nazywa skoczek niemiecki: Julian Musiol.

gulus

Jan Musioł dobrze skoczyć,ale nie skoczył Założę się,że ma polskie korzenie

[Katharn]

No i mamy pary polfinalowe. W polfinale spotkaja sie:

vs
Paul Hunter 6 vs 3 John Higgins



vs
Ronnie O'Sullivan 6 vs 4 Jimmy White

Spotkanie niezwykle ladnie zagrane - obaj zawodnicy pokazali na co ich stac Padl tez najwyzszy jak dotad break turnieju - 138 wbil do kieszen. Final zapowiada sie ogromnie ciekawie.

Użytkownik Katharn edytował ten post 07.02.2004 - |23:27|

[MacGyver]

Rutkowski przeskoczył skocznię i Morgensterna!!!!!!!!!!!!!!Ten chłopak jest genialny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

104,5 m na skoczni K-90!!!!!!!!!!!!!!

Prowadzi po 1 serii

Niewątpliwy następca Małysza!!!!!!!!

http://sport.onet.pl...wiadomosci.html


Rutkowski MŚ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Morgenstern dopiero 2

Użytkownik MacGyver edytował ten post 07.02.2004 - |19:50|

[gulus]

Nie ma co się podniecać. Oczywiście jak najlepiej życzę Rutkowskiemu, ale przejście do seniorów, może wyglądać różnie. Zobaczymy jak się zaprezentuje na Pucharze Świata. Bo chyba znajdzie się w A składzie?
Szkoda, że nie było transmisji.

gulus

[MacGyver]

Nie ma co się podniecać.

gulus

Wiesz gulus podniecać jest się czym. W sportach zimowych nie licząc skoków,łyżwiarstwa,biathlonu,biegów,czy ostatnio saneczkarstwa na torach naturalnych i snowboardu nie mamy się czym pochwalić :/ Każdy sukces to wielkie święto!!! Szkoda jedynie,że Tomek Skora(najlepszy sprinet świata w biathlonie) zajął 12 miejsce Pechowe 2 strzelanie,gdzie miał 2 błędy.

[gulus]

Masz rację, jest czym sie ekscytować, źle się wyraziłem, chodzi mi o to, żeby nie robić z niego, od razu następcy Małysza, nie zwalać odpowiedzialności, że musi wygrywać.

gulus

[MacGyver]

Masz rację, jest czym sie ekscytować, źle się wyraziłem, chodzi mi o to, żeby nie robić z niego, od razu następcy Małysza, nie zwalać odpowiedzialności, że musi wygrywać.

gulus

No właśnie Chłopak skończy w kwietniu 18 lat i żeby mu sukces do głowy nie uderzył A w tym wieku łatwo o głupotę Prasa już go wylansowała na gwiazdę,chłopak może w to uwierzyć i potem w jego psychice mogą zajść radykalne zmiany !! !! !! Pozostaje uwierzyć,że będzie z niego wybitny sportowiec.
Już na MP pokazał,że jest groźny dla Małysza.

[gulus]

Może nie tyle on jest groźny dla Adama, co Adam jest mniej groźny dla niego, chociaż muszę przyznać, że zwycięstwo nad Morgensternem robi wrażenie. Prasa, niestety szuka sensacji, a nie prawdy, czy rzetelności.

gulus

[MacGyver]

W prasie nastała wielka walka:Kibice,gazety vs.Rodzina tzw.Chłopców Tajnerowców. Tłumaczą słabą formę Adama tym,że Tajner nie potrafi trenować.Można by powiedzieć,że mają trochę racji. Gdyby Tajner umiał trenować to zrobiłby z Bachledy,Skupnia czy Pochwały zawodników jak Kojonkowski z Pettersenem czy Lyoekelsoeyem,którzy kompletnie nie umieli skakać. Jednak w roku 2000,kiedy to Tajner przejmował kadrę wraz z Żołędziem,Blecharzem i Fijasem coś zaczeło się dziać. Małysz "zaskoczył" a Tajnera i spółkę już chiała cała europa na trenera.Teraz wszyscy go wyzywają i chcą aby odszedł.Bo chłopcy Tajnerowcy(Apoloniusz,Tomisław i nawet Wojciech)nic nie potrafią,a jak wiemy tak ni jest.Wszyscy się boją,że jak Rutkowski przejdzie pod skrzydła Tajnera to się zmarnuje Jaka jest prawda tego nikt nie wie.Małysz nadal skacze dobrze,ale błąd tkwi w wyrzuceniu z kadry Doktora Blecharza i Żołędzia.Małysz nie ma oparcia u psychologa!!!!

[gulus]

Ponieważ nie wiemy o co chodzi, zapewne chodzi o pieniądze. Ekipa, która współpracowała z Apoloniuszem Tajnerem i Małyszem, miała dosyć pracy Ku Chwale Ojczyzny - i słusznie. Podstawowa zasada kapitalizmu głosi: Nie Ma Darmowych Obiadków. Nowa ekipa nie radzi sobie. W końcu Bahleda, młodszy Tajner, inni, pod trenerskim reżimem Tajnera zaczęli wskakiwać do pierwszej 30-ki. Małysz ma swoje lata, wie, że skoki to jego praca, gdzyby nie mógł współpracować z Tajnerem, to by się z nim pożegnał. Małysz nie jest głupcem, czy młokosem, który będzie wodzony za pasek przez działaczy.

gulus

[Kirkor]

Problemem polskiego sportu nie sa zli trenerzy, lecz dzialacze zwiaskowi ktorzy boja sie utraty posad. Przykladow jest wiele od skokow po sporty druzynowe. Polscy dzialacze nie moga przyjac do wiadomosci ze z polska szkola trenerska jest cos nie tak. Chodz wszyscy inni to widza. Oni twierdza ze w Polsce jest nadal ok. Nieliczni ktorzy to widza nie roba nic po jak zwroca na to uwage to traca posady. Unas zamiast leczyc to sie wszystko maskuje. Przykladem sa wlasnie skoki. Owszem Tajner zmienil wprowadzil do skokow cos nowego. Poprawi co nieco. Ale skonczyl tylko na poprawkach. Kiedy w tym roku zatrudniono trenera austryjackiego do kadry b ten sie dziwil ze polskie skoki wogle dzialaja. Ale czy zwiazek cos zmienil, poprawil nie. Ciesze sie tylko ze zaras nie zwolniono tego trenera tylko pozwolono mu dzialac. Rezultaty odrazu widac wicemistrzistwo druzynowe i mistrzostwo Rutkowskiego.

[gulus]

Trener Kuttin, który prowadzi kadrę B, ma także tylko jeden sukces - Rutkowski. Mateja, Skupień, skaczą gorzej, niż w poprzednich sezonach, kiedy prowadził ich także i Tajner. O Rutkowskim można było usłyszeć już od jakiś 3 lat, jeżeli się słuchało wieści z obozów juniorskich, to nie jest tak, że przyszedł Kuttin i wykrył Rutkowskiego.
A w sumie chodzi mi o to, że skoki narciarskie, jako całość, to grupa wielu trenerów poczynając od tych, dla kilkuletnich chłopaków, kończąc na kadrze A ze szczególnym uwzględnieniem Małysza, który musi mieć swojego, indywidualnego trenera, chociaż nie koniecznie tylko dla siebie. Odnowa, psychologia, biofizyka, dietetyka, to wszystko też jest istotne, a chyba w tym sezonie brak nam otoczki specjalistów wokół naszych skoczków.

gulus

[Kirkor]

Nie chodzi mi o to ze przyszedl Kuttin jednak oto ze on zauwazyl jaki many balaganl. Chodzi oto ze w polskim sporcie istnieje skostnienie i nikt nie chce tego przyznac. Dzialacze boja sie zatrudniac obcokrajowcow na miejsce selekcjonerow druzyn narodowych jak by to bylo cos strasznego. Dlatego u zaczyna brakowac dobrych trenerow we wszystkim,

[JoVisH]

Chyba zagalopowałeś się Gulus. Przypominam, że nasi juniorzy zdobyli srebro w drużynie. Jeden Rutkowski, choćby oddał rekordowe szkoki, sam medalu w drużynie by nie zrobił. Musiał mieć wsparcie w kolegach i takie wsparcie miał. Ja bym raczej bardziej optymistycznie patrzył w przyszłość. Żeby tylko Rutkowskiemu i innym sodówka do głów nie uderzyła. No i mógłby czasem w wolnej chwili jakąś książkę poczytać, bo jak słuycham jak się wypowiada przed kamerą to... .

[Katharn]

Pozwolę sobie znowu zmienić temacik na moj ulubiny

A wiec Finał The Masters:

vs
Ronnie O'Sullivan 6 vs 2 Paul Hunter

Taki wynik mamy po popołudniowej sesji - przypominam ze w finale panowie grajądo 10 zwycięstw a wiec systemem najlepszy z 19 - relacja na zywo z wieczornej sesji okolo godziny 20:30 na Eurosporcie.

[MacGyver]

No i mógłby czasem w wolnej chwili jakąś książkę poczytać, bo jak słuycham jak się wypowiada przed kamerą to...  .

To fakt,ale nie przesadzajmy Chłopak,typowy górol ze Skrzypna toi ino nie wypowiioda się po polskiemu dokładno Jest też trochę poddenerwowany i w ogóle.Wyrobi się jak każdy.Wystarczy by oglądał na TVP2 profesora Miodka

Tomek Sikora dzisiaj na 12,5 km w biathlonie był 6!!! Liczyłęm na medal,ale trudno I tak Sikor wymiata!!!To co się dzieje w polskim biathlonie.Konflikt pomiędzy biathlonistami a związkowcami trwa.gdyby nie zaradność Tomka to byłoby cieniutko...w końcu przed sezonem nie miał ani sponsora ani sprzętu a wszystko dzięki związkowcom