603 odpowiedzi w tym temacie

[thrawn1972]

dokladnie
zgadza sie

[Lucas_Alfa]

Dlaczego w momencie kiedy kosmici znajdą sondy Voyager 1 i 2, będą śmiali się z Polaków?

[Hans Olo]

"witajcie istoty z zaświatów" - ROFL

[thrawn1972]

witajcie

istoty z zaświatów.




hehehehehehe

spoznilem sie
ale to ze smiechu

Użytkownik thrawn1972 edytował ten post 04.02.2008 - |21:06|

[Lucas_Alfa]

Dobrze Hans Olo.

Kicha jakich mało. Muszę to skomentować. Polską wersję nagrania robili pewnie "Polacy" z dziada-pradziada mieszkający w USA, którzy język polski znają tylko z opowiadań. Ciekaw jestem, czy podobne błędy występują też w innych "egzotycznych" językach, w których nagrane są pozdrowienia? Na przykładzie tego nagrania widać jak ważna jest pielęgnacja języka

Jeśli ktoś jeszcze nie wie w czym rzecz, to zapraszam do odsłuchu. Potrzeby Quick Time Player.

Hans Olo - zadajesz pytanie.

EDIT:
A tutaj można posłuchać pozdrowień w innych językach.

Użytkownik Lucas_Alfa edytował ten post 04.02.2008 - |21:17|

[inwe]

dobra; to ja zajmę miejsce Hansa, skoro nie wrzuca pytania(wybacz Hans, jeśli chciałeś zadać pytanie to Ci potem moją kolejkę ustąpię);

zaobserwowano(lata 70. i 80. XX wieku), że siły grawitacyjne wewnątrz galaktyk i między nimi są inne niż można by się spodziewać; proszę podać dwa możliwe wytłumaczenia tego faktu; jedno z nich musi być w jakiś sposób połączone z sondami Voyager 1 i 2 oraz Pioneer 10; proszę jeszcze wyjaśnić sposób tego związku;

[thrawn1972]

ciezko tu wytlumaczyc to wlasnymi slowami aby sie nie zakrecic i nie platac czego wiec moze zacytuje tu inna strona www.

W latach 70. i 80. XX wieku liczne obserwacje, zwłaszcza krzywych rotacji galaktyk wykazały, że masa obserwowanej materii we Wszechświecie jest niewystarczająca, aby wytłumaczyć istniejące siły grawitacji wewnątrz galaktyk i pomiędzy nimi. W szczególności gwiazdy na obrzeżach galaktyk poruszają się znacznie szybciej niż wynikałoby to z przyciągania przez obserwowaną materię. Tę sytuację próbowano tłumaczyć m.in. zakładając że grawitacja na dużych odległościach działa inaczej niż wynika z mechaniki klasycznej (patrz MOND), albo że galaktyki otacza niewidoczne dla nas halo, zawierające brakującą masę.

Początkowo, termin ciemna materia był bardzo kontrowersyjny, gdyż sprawiał wrażenie typowej hipotezy stworzonej ad-hoc. Obserwacje soczewkowania grawitacyjnego umożliwiły z czasem określenie prawdopodobnego rozkładu nieobserwowanej materii, co przekonało do jej istnienia większość środowiska naukowego.[2]

Za koronny dowód jej istnienia przyjmuje się dane obserwacyjne gromady galaktyk Pocisk, opublikowane w sierpniu 2006 roku. Obok miejsca zderzenia dwóch gromad galaktyk znajdują się tam obszary soczewkujące grawitacyjnie, w których nie znajdują się gwiazdy ani gaz. Zawierają one prawdopodobnie materię nie oddziałującą ze zwykłą materią, która nie została wyhamowana w czasie zderzenia.[3] [4][5]


Zgodnie ze współczesnymi hipotezami, ciemna materia występuje w całym Wszechświecie, zarówno w przestrzeni międzygwiezdnej wewnątrz galaktyk jak i między galaktykami. Nie świeci ona i nie wywiera ciśnienia. Wpływa w istotny sposób na powstawanie galaktyk, anizotropię mikrofalowego promieniowania tła i ewolucję Wszechświata.

Ciemna materia nie musi być zbudowana z jednego rodzaju cząstek. Przypuszcza się istnienie kilku typów ciemnej materii.

Barionowa ciemna materia - czyli zbudowana z protonów i neutronów. Częścią ciemnej materii mogą być masywne nieświecące obiekty MACHO i brązowe karły.

Niebarionowa ciemna materia:
gorąca ciemna materia - zbudowana z cząstek poruszających się prędkościami relatywistycznymi. Takimi cząstkami mogą np. być neutrina, choć według obecnej wiedzy nie mogą stanowić całej ciemnej materii.

zimna ciemna materia - zbudowana z nieoddziałujących elektromagnetycznie masywnych cząstek poruszających się z mniejszymi prędkościami (WIMP). Nie odkryto dotychczas cząstek które spełniałyby te wymagania.

Jedynymi znanymi cząstkami niebarionowej ciemnej materii są neutrina. Prawdopodobne wydają się aksjony, WIMPy i ciemna materia Kaluzy-Kleina (ang. Kaluza-Klein Dark Matter, zob. teoria Kaluzy-Kleina). Rozważa się też takie cząstki, jak neutrino sterylne, WIMPzilla i LIMPy.



to chyba na tyle materialy pochodza z wikipedii

[inwe]

dobra, podałeś 2 możliwe rozwiązania
1)ciemna materia
2)MOND

ale dalej nie ma związku z sondami; na razie 0,5 pkt.;

[thrawn1972]

Materia międzygwiazdowa, choć stanowi zaledwie 10% masy Galaktyki, odgrywa wielką rolę w jej ewolucji. Nie możemy obserwować jej bezpośrednio, ponieważ wiatr słoneczny skutecznie broni jej dostępu do obszaru Układu Słonecznego. Jest szansa, że jeżeli któraś z sond Pioneer czy Voyager zachowa sprawność dostatecznie długo, to dotrze poza obszar wpływów Słońca i prześle bezpośrednie informacje o ośrodku międzygwiazdowym.

[inwe]

heh; nie ;

wskazówka:

Spoiler

nie jest to powiązane z ciemną materią, czyli MOND+sondy=?

[Lucas_Alfa]

Zapewne chodzi o to, że trajektorie wymienionych sond nie zgadzają się z trajektoriami wyliczonymi teoretycznie. Naukowcy nie wiedzą co jest tego sprawcą, a ja podejrzewam, że może chodzić o te właśnie anomalie grawitacyjne.

[thrawn1972]

no o tym to nie pomyslalem
ale wydaje mi sie ze moja odpowiedz takze ma jakis sens i takze daje duzo do myslenia

[inwe]

zgadzam się, thrawn1972, ale chodziło mi właśnie o odchylenia od toru lotu, co zadziwiająco jest zgodne z MOND;

0.5 pkt. i Twoje pytanie Lucas;

[Lucas_Alfa]

W zawiązku z remisem przekazuję pałeczkę. thrawn1972 zadawaj pytanie. Mnie głowa boli .

[thrawn1972]

jaim typem gwiazdy jest syriusz.

napewno bardzo proste pytanie



i bardzo dziekuje Lucas

Użytkownik thrawn1972 edytował ten post 10.02.2008 - |13:13|

[elam]

wcale nie takie latwe
chodzi ci o to, ze jest gwiazda podwojna ? (niektorzy twierdza, ze potrojna... )

[thrawn1972]

dokladnie chodzi o gwazde podwoja

[elam]

aha bo juz weszylam jakis podstep
no to kontynuujmy temat Syriusza: kto wie, jak , gdzie (i kiedy) mozna go znalezc na niebie?

[thrawn1972]

hmmmmm

Syriusza gołym okiem widać niemal z całej kuli ziemskiej i na półkuli północnej stanowi on jeden z wierzchołków trójkąta zimowego. W sprzyjających warunkach można go zaobserwować gołym okiem nawet w ciągu dnia.[1]


mozna powiedziec ze jak znajdziemy pas oriona i go przedluzymy w dol troszecze na prawo jest syriusz hmmmm szkoda ze nie mozna wstawic fotki

Użytkownik thrawn1972 edytował ten post 10.02.2008 - |14:14|

[elam]

ok,
Syriusz lezy na przedluzeniu pasa Oriona, jak napisales. a widoczny jest najlepiej w zimie....