324 odpowiedzi w tym temacie

[silent_]

moze byc i z pudelowatym wiesz o co chodzi i nie komentuj

[radzior]

moze byc i z pudelowatym wiesz o co chodzi i nie komentuj

zmartwię Was - magazynek bębnowy
talerzowy - miał np rkm Diegtiariewa

XM8 nieprędko wejdzie do użytku - wymiana broni w całych siłach zbrojnych potrwa kilka lat i będzie kosztowała wielkie pieniądze. M4 jest i będzie używany jeszcze przez lata (z różnymi modyfikacjami itp).

Jesli Amerykanie nie potrafią robić dobrej broni - to kto potrafi?
Nie chodzi tu o brak umiejętności - taniej jest im kupić licencję na produkcję broni i modyfikować ja do własnych potrzeb, niż za każdym razem wynajdować koło od nowa. Sprawdź historię karabinu Springfield.

[Jinn]

Fakt, bębnowy.

XM8 nie wiadmo czy wogóle trafi do użytku.
Chciałam tylko zauważyć, że amerykanie raczej starają się porzucić linie M16-M4.
A kto potrafi? Obecnie, wg. mnie czołówka to: Niemcy i Belgowie.

[Zarathos]

Dokladnie. Amerykanie robia dobra bron krotka, z reszta maja problemy (mowie o broni recznej - z rakietami i czolgami nie maja problemow )

Swoja droga - wiekszosc akcji przeprowadzanych przez SG ma miejsce w zamknietych pomieszczeniach ew na krotkich i bardzo krotkich dystansach - celnosc ma tu drugorzedne znaczenie (wystarczy skierowac karabin w strone celu i ma sie spora szanse na trafienie). Dlatego zastanawia mnie, dlaczego nie uzywaja dobrej (duzy kaliber) broni o niskim zasiegu ale duzej mocy (vide - Kalasz i pochodne) a na akcje typwo militarne (ataki na obozy etc) nie zabieraja czegos duzego. Polautomatyczne karabiny bylyby w takich wypadkach lepsza bronia niz automatyczne cudenka jakimi sie bawia.

[gymir]

Celność na krótkich dystansach jest ważną cechą broni.Dlaczego MP5 wyparło z oddziałów AT UZI,
głównie ze względu na celność.Wiem że w SG1 nie ma typowych akcji AT,np odbijanie zakładników,
ale często dochodzi do walki w pomieszczeniach zamkniętych gdzie znajduje sie wiele urządzeń,
które łatwo można uszkodzić.Wybuch takiego reaktora naqada troche by namieszał.
Co do G11 to uważm że jest to stracona szansa w rozwoju broni palnej.
Amerykanie właśnie prowadzą prace studyjne nad bronią bezłuskową.
Mam wrażenie że opóźnienia z programami OICW,XM8 mają z tym związek.

[radzior]

Nawiązując do postu Zarathosa - kałasz w walce na krótkie dystanse to masakra, jest nieporęczny i ma zbyt dużą moc obalającą na takie dystanse - możesz przestrzelić na wylot przeciwnika i jeszcze komuś ze swoich zrobić krzywdę. Poza tym, nie był nigdy przeznaczony do takiej walki - kiedy powstawały kbk AK walka odbywała się na dystanse średnie i dalekie i do tego ta broń jest przeznaczona. Jeśli chcesz czegoś potężnego do walki w pomieszczeniach - dobierz odpowiedną amunicję do shotguna albo weź ze sobą miotacz ognia:)

Celność ma wielkie znaczenie - zawsze miała i zawsze będzie miała. P90 jest optymalnym rozwiązaniem - celny, zwarta konstrukcja, duża pojemność magazynka, lekka amunicja i sporo innych zalet. Przelicz sobie - magazynek P90 zawiera 50 naboi, zabierasz 3 magazynki i masz równowartość 5 magazynków do M16 czy M4 czy kałasza czy XM8 - różnica wagi też ma zanaczenie.

Kolejna sprawa - jakie półautomatyczne karabiny? Garand? Szybkostrzelność też jest ważna. P90 zabierzesz i do walki w pomieszczeniach i do szturmu na obóz - tak czy inaczej musisz podejść na odległość skutecznego strzału. Broń wsparcia (ckm-y, ;ekkie moździerze, granatniki, snajperki itp)zabiera oddział wsparcia, który pokrywa ogniem umocnione stanowiska przeciwnika a drużyna szturmowa z lżejszą bronią przenika do obozu/bazy.
Nic nie stoi na przeszkodzie żeby zabrać ze sobą po jednym granatniku AT4 na dobry początek a potem przechodzimy na broń automatyczną i penetrujemy obozowisko. Dobrym pomysłem jest uzbrojenie jednego z członków drużyny w rkm (SAW lub Minimi czy ich nowsze wersje) do doraźnego dostarczenia dużej siły ognia. I masz gotowy pomysł na większość problemów.

[estel333]

Stawiam na P-90, jet to moja ulubiona broń. Fajny wygląd, szybka i skuteczna. To jet to :clap:
Uwielbiam grać nią w grze FARCRY( szczególnie na wyspie) Może kiedyś mi się uda nią postrzelać

[Logan_R]

co do uzbrojenia to możecie znaleźć naprawde dobre info mozna znaleźć na rosyjskiej stronce World Guns

Użytkownik Logan_R edytował ten post 28.03.2006 - |09:59|

[Wraith]

P-90 - mała, poręczna, prawie bez odrzutu i fajnie się prezentuje.

[Frei]

Bron ktora posluguje sie Ronon wyjatkowo przypadla mi do gustu:) Wielofunkcyjna mocna i w stylu retro ( przypomina rewolwer )

[szymcio]

ja bym wybral na akcje Herstal F2000. oto linki LINK1 , LINK2 .
jest to ta sama bron na obu linkach, jest ona bardzo uniwersalna i sprawdza sie w kazdych warunkach
pare osob sie juz pewnie o tym przekonalo

[Jinn]

sprawdza sie w kazdych warunkach smile.gif

? Tak ? A gdzie przeszła swój chrzest bojowy?

pare osob sie juz pewnie o tym przekonalo

W grach komputerowych

[szymcio]

Tak ? A gdzie przeszła swój chrzest bojowy?

ty juz wiesz gdzie
np u mnie w domu, i to kilkanascie razy
precyzje oceniam na 100/100
fukcjonalnosc tak samo
poza tym taka bron naprawde istnieje. tzn przed pierwsza czescia byl to tylko prototyp a tera to juz nie wiem

[Taliesin]

Witam, ja z kolei zabrałbym ze sobą tzw. Staff Weapon, moze nie ze względu na jego celność ( która nie jest za wysoka) lub szybkostrzelność (załamująca), ani na kopa jaki ma (a ma sporego), lecz ze względu na uniwersalność ("karabin" i kij na raz, przywalisz i sie nie zepsuje, a z doświadczenia wiem, że kij w walce wręcz to masakra) i sentyment jaki do niego (niej) żywie.... naprawde ładne cudo pozatym...

[Mr.Freemen]

...Hehehe...FN-P90-Bo taka jest nazwa,jest poręczną bronią szybkostrzelną i niezawodną.Ma całkiem niezły zasięg(200m)oraz niezwykłą przebijalność ];-> a to za sprawą amunicji 5.7x28mm SS190 ];->>...Mieści 50 małych "pestek"które przebiją dwie kamizelki kuloodporne....Dla mnie jest to broń,dosyć ciekawa bo ma nietypowy zamek...który podaje pociski bezpośrednio do zamka,po czym następuje wystrzał,łuska wylatuje a następna zastępuje jej miejsce....i tak dalej...każdy kto troche się orientuje z bronią to wie o co Mi chodzi...



PoZdRo Do FN-P90....i jego zwolenników...;>

[Hans Olo]

zamek, który podaje pociski do zamka?? Możliwe, że aż tak się nie orientuję.

[radzior]

zamek, który podaje pociski do zamka?? Możliwe, że aż tak się nie orientuję.

po co się czepiasz:)
opisał PRAWIE dokładnie działanie broni automatycznej, prawda?
ponieważ się aż tak nie orientujesz, zdradzę Ci pewien sekret - jest więcej takich giwer, niektóre z nich nawet dostpne są w Polsce:)

Użytkownik radzior edytował ten post 07.04.2006 - |13:24|

[Hans Olo]

To ja może wytłumaczę o co mi chodziło. Zamek jest jeden. Zamek wprowadza nabój do komory, uniemożliwia ucieczkę gazów na zewnątrz drogą inną niż wszystkim dobrze znana, a następnie wyrzuca łuskę na zewnątrz. W P-90 zastosowano zamek, którego opis znajdziecie tutaj

Użytkownik Hans Olo edytował ten post 07.04.2006 - |13:45|

[Mr.Freemen]

...Zgadzam się z tym, ale P-90 ma nietypowy zamek..(tak w ogóle niemusisz mi tłumaczyć jak działa broń palna...bo znam się na tym bardzo dobrze...;>-Owszem istnieje wiele innych rodzajów broni,mnie głównie interesuje broń ciężka.Osobiście gdybym miał do wyboru FN-P90,lub Ak-47 to spewnością był by to Kalashnikov!...:hyhy:

...FN ma dużo zalet i myśle że o tym wiesz Hans Olo...Ale mówiąc o AK niema zbytnio szans,to już jest niestety kwestia potęgi broni,używanej przez nas;->


OMG :censored:

Użytkownik Mr.Freemen edytował ten post 12.04.2006 - |16:40|

[Blood_Lord_Aule]

Zdecydowanie P-90
Ostatnio widzialem go w ulotce ASG(Air Soft Gun - zabawa w ASG polega na rozgrywaniu gier wojennych(chyba mozna tao tak nazwac) npo; w lesie. Sa to guny na kulki ale takie lepsze, kosztujace po kilkaset, nawet kilka tysiecy złotych. Moj kolega sie w to bawi) i przez to chyba zaczne sie w ASG bawic(z P-90 oczywiście).
Lubię też ZAT'y - małe, poręczne i skuteczne.
Dobry byl także Spas(Spas-12 chuyba) używany przez teal'ca w walce z replikatorami. T' się z nim wspaniale prezentował.
Zaluje ze w STARGATE nie uzywaja M-4 - obojetnie jakich