Skocz do zawartości

Zdjęcie

NEO +


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
448 odpowiedzi w tym temacie

#241 heban

heban

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 58 postów

Napisano 17.04.2004 - |09:26|

Ja moge potwierdzic dzisiaj to jest sobota 17-04 modem polaczyl mi sie z taki parametrami 640 -160 kbps. Poprostu kozak. Tpsa zaczyna pokazywac 2 twarz.
  • 0

#242 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 17.04.2004 - |09:56|

Tylko się połączył, czy masz możliwość ściągania i wysyłania z tymi prędkościami?

gulus
  • 0

#243 heban

heban

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 58 postów

Napisano 17.04.2004 - |10:18|

Nie ale moze robia przygotowania na maj aby zwiekrzyc transfer na stale a nie tylko połaczenia.
Teraz moze maja jakies CBQ na ruterach czy jak to sie tam nazywa.
  • 0

#244 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 17.04.2004 - |10:21|

A ja właśnie posprawdzałem realne transfery u siebie.Do mnie około 500 kb/s, ode mnie 128 kb/s.

gulus
  • 0

#245 heban

heban

    Szeregowy

  • Użytkownik
  • 58 postów

Napisano 17.04.2004 - |21:48|

Kumpel z Polpaku wytlumaczyl mi co ten nadmiar, mianowicie sluzy do jak to okreslil do o zapewnienia komunikacji miedzy modemami. Co do tego ze zwiekszy sie transfer to wie tyle co my.
  • 0

#246 Zoisyte

Zoisyte

    Wielki Organizator

  • VIP
  • 295 postów
  • MiastoJabłonna

Napisano 19.04.2004 - |13:50|

Trochę motacie się szanowni panowie w pojęciach.
TPSA nie zwiększy Wam transferu, tylko przepustowość łącza.
To tylko podpucha reklamowa.

Ja wam powiem tak....macie ADSL 8Mbit...korzystajcie ;)
Załapaliście dowcip??
  • 0

Yo, ho, haul together,
hoist the Colors high.
Heave ho,
thieves and beggars,
never shall we die.

#247 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 19.04.2004 - |13:57|

Zoisyte, dasz sobie rękę uciąć, że to tylko podpucha? Przy rosnącej konkurencji na rynku łączy szerokopasmowych?

gulus tylko przez ciekawość
  • 0

#248 Zoisyte

Zoisyte

    Wielki Organizator

  • VIP
  • 295 postów
  • MiastoJabłonna

Napisano 19.04.2004 - |14:08|

Drogi Gulusie...nie załapałeś dowcipu.

Tak naprawdę od zawsze masz przepustowość 640/160 :)

Tylko małe jest prawdpodobieństwo uzyskania pełnej wydajności łącza, zarówno z przyczyn technicznych jak i z powodu "wysycania" łącz przez użytkowników.
Pełną przepustowość masz do routera w centrali, potem na łączu nie jesteś sam.
Nie da się zrobić ....PSTRYK.....i mamy większą wydajność wszystkich łącz.

Dlatego też mój dowcip....masz 8Mbit.....sorry ale nie jesteś w stanie tego wykorzystać ;)
  • 0

Yo, ho, haul together,
hoist the Colors high.
Heave ho,
thieves and beggars,
never shall we die.

#249 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 19.04.2004 - |14:13|

Wiem, że mam takie, teoretycznie, łącze, tylko zastanawia mnie, czy poprzez fakt podania do prasy informacji o zwiększeniu przepustowości, nie będzie związany jednak z faktycznym polepszeniem łącza? W końcu dla, czy ja wiem, 80% neostradowców liczy się to co podaje prasa i oficjalna informacja na stronach neostrady.
Ciągle brakuje opcji minimalnego transferu w cenie usługi.
A dowcip to nie był, dla mnie, raczej smutna prawda.

gulus [beeep] nie informatyk
  • 0

#250 Grinch

Grinch

    Nie będziesz mi tu przebywał obok stopy!

  • Administrator
  • 1 304 postów
  • MiastoGdynia

Napisano 19.04.2004 - |15:41|

Trochę motacie się szanowni panowie w pojęciach.
TPSA nie zwiększy Wam transferu, tylko przepustowość łącza.
To tylko podpucha reklamowa.

Ja wam powiem tak....macie ADSL 8Mbit...korzystajcie ;)
Załapaliście dowcip??

Poczekamy zobaczymy. Wg. mnie download osiagnie magiczne 80KB/s B)
  • www.gwrota.com

#251 AtroN

AtroN

    Starszy kapral

  • VIP
  • 251 postów
  • MiastoWarszawa

Napisano 21.04.2004 - |18:17|

Też tym troszkę byłem zszokowany na początku i gdzieś natrafiłem na informację, że to jest tak. Ludzie mieli pretensje do tepsy, że łącze jest 512/128 a nie można uzyskać takiego transferu. Spowodowane jest to, że część łącza potrzebna jest to komunikacji z serwerami i jakieś tam tego typu pierdołki. Więc aby klient był zadowolony i miał naprawdę 512/128 dlatego jest to troszkę powiększone.
  • 0
Ogniu, krocz za mną!

Dołączona grafika

#252 Przemas

Przemas

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 619 postów
  • Miasto100lica--->Grochow

Napisano 25.04.2004 - |14:34|

Troche mnie tez to zastanawia czy 5 GB limit bedzie zwiekszony bo teraz to jeszcze szybciej bedzie mozna ogladac 32kbit transfer.
Co do polaczenia to neostrada laczy sie na 640/160 z czego dla urzytkownika jest 512/128 a reszta to sluzy do komunikacji miedzy modemami
Nie wiem jak to bedzie ale zwiekszajac z 512 na 640 to modem powinien sie laczyc z 768/160 ale ajk to dokladnie bedzie to sie zobaczy po 1 maja
  • 0
Ci, którzy żyją nadzieją, widzą dalej.
Ci, co żyją miłością, widzą głębiej.
Ci, co żyją wiarą, widzą wszystko w innym świetle.

#253 Zoisyte

Zoisyte

    Wielki Organizator

  • VIP
  • 295 postów
  • MiastoJabłonna

Napisano 28.04.2004 - |10:42|

Znowu mam dla Was, drodzy użytkownicy Neo, trochę "pocieszających" informacji.
Otóż na potwierdzenie moich słów pojawił się w Enterze 05/2004 na stronie 18 artykuł na temat dziwnego schematu sieci w Polsce.
Artykuł ten napisał Marek Kowalski, podejrzewam że nie znacie go, ale jest to jeden z nalepszych speców od sieci (no może zaraz po mnie :) ) w Polsce.
Właśnie przez to co opisuje w artykule, transfery 640/160 pozostaną tylko w fantazjach ludzi z TPSA.
Chyba że będziecie korzystać tylko z serwerów położonych w sieci TPNET lub Polpak.

Zoisyte informatyk :)
  • 0

Yo, ho, haul together,
hoist the Colors high.
Heave ho,
thieves and beggars,
never shall we die.

#254 Przemas

Przemas

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 619 postów
  • Miasto100lica--->Grochow

Napisano 28.04.2004 - |11:44|

Zmiana przedkosci ma byc na warstwie IP wiec jak wczesniej wspomnialem to modemy prawdopodobnie beda sie laczyc na 768/160 Kbps a jak bedzie to sie okarze
  • 0
Ci, którzy żyją nadzieją, widzą dalej.
Ci, co żyją miłością, widzą głębiej.
Ci, co żyją wiarą, widzą wszystko w innym świetle.

#255 Thor

Thor

    Starszy szeregowy

  • VIP
  • 112 postów
  • MiastoCiechanów

Napisano 29.04.2004 - |22:50|

Też czekam z niecierpliwością na te powiększenie transferu (prowdopodobne powiększenie transferu) moze mi to zrekompensuje choc troche że od niedawna dostałem 83.xx.xx.xxx :angry: Widocznie te IP utrzyma się u mnie przez pare miechów i znów bede dostawał inną pule, moze Tp tak chce załagodzić troche sytuacje.....
  • 0
Sg1 - Far - B5 Rulezzzzzzzzz !!!!!!!!!!!!!

Come to me play with me can't You see i'm just the sex mashine !!

#256 AtroN

AtroN

    Starszy kapral

  • VIP
  • 251 postów
  • MiastoWarszawa

Napisano 30.04.2004 - |04:25|

/.../ od niedawna dostałem 83.xx.xx.xxx  /.../

Wydaje mi się, że taka jest polityka tepsy. Kazdy nowy user neo dostaje ładny adres ID, poczym po paru miesiącach wskakuje ci z puli 83. I nie ma szans, panowie. Możecie się rozłączać i łączyć setki razy, o każdej porze dnia i nocy i będzie 83. Wszelkie tłumaczenia tepsy, że przydział adresów jest losowy, to bajki. Jak by był losowy to trafiałbym i na te z puli 80 a tak nie jest.
Jednak powiem szczerze, że na dzisiejszy dzień nie mam z tego powodu żadnych negatywnych odczuć. Nie zdazyło mi się aby z powodu mojego IP gdzieś mnie wywalono. Może kiedyś były to "niedobre" adresy i były poblokowane. Sprawa IP 83 wyniknęła ładnych kilka miesięcy temu i jeśli jakiś admin do tej pory nie odblokował tego, to ja mogę jedynie pogratulować takiemu błyskawicy.
Ja osobiście przestałem (na razie) gniewać się na moje 83 w IP :)
  • 0
Ogniu, krocz za mną!

Dołączona grafika

#257 gulus

gulus

    Sierżant

  • VIP
  • 757 postów

Napisano 30.04.2004 - |13:35|

Ja IP z puli 83 mam od ponad miesiąca, początkowo były z tym problemy, potrzeba było proxy, ale teraz jest w porządku, chyba wszędzie łączę się bezpośrednio, nawet na nasze forum.

gulus
  • 0

#258 Thor

Thor

    Starszy szeregowy

  • VIP
  • 112 postów
  • MiastoCiechanów

Napisano 02.05.2004 - |17:57|

Dziś mamy 2 maja od wczoraj powinienem mieć 640 kbps test mojego lącza wykazał że mam 473 kbps i po kiego podawali do wiadomość że będzie szybciej jak nie jest :angry: .................................................................... w miejscu kropek moje bluzgi bo wiecie, ci Moderatorzy ;)
  • 0
Sg1 - Far - B5 Rulezzzzzzzzz !!!!!!!!!!!!!

Come to me play with me can't You see i'm just the sex mashine !!

#259 mmisiek

mmisiek

    B5 SuperFan

  • Email
  • 1 219 postów
  • MiastoKnurów ---> Śląsk

Napisano 04.05.2004 - |12:39|

dzis rano widziałem w TV reklame ze podwajają prędkość w NEO i obniżaja abonament ... czy to prawda ? wiecie pytam bo ... Telewizja kłamie ...:D :D
  • 0
Chcesz wiedziec o jakich serialach można ze mną porozmawiac ?? Kliknij TUTAJ

Dołączona grafika

#260 Przemas

Przemas

    Starszy plutonowy

  • VIP
  • 619 postów
  • Miasto100lica--->Grochow

Napisano 04.05.2004 - |12:50|

Tak to prawda ze podwajaja predkosc neo ale tylko w tej tanszej opcji tzn ze 128 na 320 Kbps. Jak dla mnie to jeszcze predzej mozna zobaczyc ten limit 5 GB a potem to bida bo tylko 32 Kbps do dyspozycji.
A ceny zmiejszaja bo nie ma tzn pewne grono ludzi jest zwolniona z VATu za net.
A co do tego zwiekszenia to ci co teraz sobie zaloza to beda mieli 640 Kbps a juz podlaczeni klienci moga czekac nawet do 31 lipca z tym zwiekszeniem predkosci na 640 Kbps
Dokladnie info na stronie www.neostrada.pl
  • 0
Ci, którzy żyją nadzieją, widzą dalej.
Ci, co żyją miłością, widzą głębiej.
Ci, co żyją wiarą, widzą wszystko w innym świetle.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych