Spoiler Zone
#2381
Napisano 25.02.2008 - |11:13|
#2382
Napisano 26.02.2008 - |08:14|
http://spoilerslost....-love-lost.html
Odcinek 8 to początek czegoś nowego...
Oficjalne fotki promocyjne do 04x05 - ale spojlerek solidny - wchodzisz na własną odpowiedzialność:
http://spoilerslost....ive-photos.html
Jedno tylko zdradzę: zobaczymy tajemniczy frachtowiec
#2383
Napisano 26.02.2008 - |18:50|
Użytkownik 123abcd edytował ten post 26.02.2008 - |18:50|
#2384
Napisano 26.02.2008 - |19:01|
Obawiam sie, ze jedynie Minkowski moze potwierdzic to przypuszczenie.Czy gość przywiązany do łózka to Minkowsky?
Genesis
#2385
Napisano 27.02.2008 - |10:02|
Episode 5: Feb. 28
Episode 6: March 6
Episode 7: March 13
Episode 8: March 20
............
BREAK
............
Episode 9: April 24
Episode 10: May 1
Episode 11: May 8
Episode 12: May 15
Episode 13: May 22 (Season Finale)
źródło: http://darkufo.blogs...t-schedule.html
Z najnowszych fotek promocyjnych na DUfo wynika, że to chyba jednak Minkowski
A na pewno Fisher Stevens
#2386
Napisano 27.02.2008 - |19:32|
Season 4 is about who gets off the island and the fact that they need to get back.
Season 5 is about why they need to get back, and
season 6 is about what happens when they get back.
Genesis
#2387
Napisano 27.02.2008 - |21:59|
#2388
Napisano 27.02.2008 - |23:32|
Tłumaczenie dla nieobeznanych z językiem:This "Oceanic 6" make it off the island, but one will die - exactly who will be revealed this season. Season 4 is about who gets off the island and the fact that they need to get back. Season 5 is about why they need to get back, and season 6 is about what happens when they get back.
Źródło: New York Post - 10 REASONS WHY 'LOST' IS FOUNDOceanic 6 opuści wyspę, ale jedna osoba zginie, będzie wiadomo kot do końca tego sezonu. Sezon 4 jest o tym kto opuści wyspę i przedstawiony zostanie fakt, że muszą na nią wrócić. Sezon 5 będzie o tym dlaczego muszą wrócić, a sezon 6 będzie o tym co się stanie jak juztam wrócą.
Co do ilości odcinków i dat emisji:
Czyli siedem odcinków i przerwa, a potem jednak 6, pewnie ostatni podwójny.Lindehof and Cuse were only supposed to do 8 episodes of "Lost." Now that the writers' strike is over, they'll do 13. Episode 7 will conclude with a cliff-hanger, after which the show will take a month-long break. "There will be very significant mysteries answered in the seventh episode," says Cuse. "The eighth episode is non-traditional and the start of something new."
Źródło: New York Post - 10 REASONS WHY 'LOST' IS FOUND
#2389
Napisano 28.02.2008 - |20:44|
I know what you're thinking. You mean to tell me that I gotta know all this noodle-cooking stuff to understand Lost? My answer is this: If any of this is accurate, I'm betting it'll probably be explained just as generally, if not more so, as I did here. But here's the curious thing about all this. Science is supposed to be the process of making the unknowable knowable, right? This is essentially the argument against supernatural forces: They're just phenomena we haven't explained yet, phenomena like Lost's Monster, ghosts, and various other ''jinns.'' But the current direction of physics suggests that science has gone so far down the rabbit hole that they're coming back to where they started: to a view of reality marked by inherent unknowability. Concepts like ''braneworld cosmology'' advocate the existence of dimensions embedded in our reality that defy natural order. I wouldn't be surprised if, at the end of the day, Lost rallies around Edward Mitten's ''M theory,'' a unified theory of reality that incorporates multiple dimensions (10, to be exact) plus a bonus 11th dimension marked by supergravity. What does the ''M'' stand for? Witten never said. It could mean ''magic,'' ''membrane,'' or ''mystery.'' In fact, Lisa Randall offers the idea that the ''M'' means ''Missing theory.''
Sounds like Lost to me.
http://spoilerslost....r-constant.html
A ja może bardziej wybiegnę w przyszłość, czyli co będzie w sezonie 5 i 6
Tłumaczenie dla nieobeznanych z językiem:
Źródło: New York Post - 10 REASONS WHY 'LOST' IS FOUND
Co do ilości odcinków i dat emisji:
Czyli siedem odcinków i przerwa, a potem jednak 6, pewnie ostatni podwójny.
Źródło: New York Post - 10 REASONS WHY 'LOST' IS FOUND
f
f czyli co?
Hans Olo
Użytkownik Hans Olo edytował ten post 28.02.2008 - |22:37|
hmm w sumie to post jakiś taki dziwny
#2390
Napisano 29.02.2008 - |07:52|
na szczęście na forum thetailsection komuś się chciało odsłuchać całość i wypisać punkty:
* They will take their plan for eight episodes and compress it into five episodes. The other three episodes will be added to the next two seasons of the show.
* Desmond's (from 1994) consciousness is time-traveling to 2004 on the freighter, so he's very confused because he's a guy from the past who's currently in military camp.
* When characters are time-traveling, nothing they do can change the present and the future that they've seen.
* Multiple parralel futures/universes is not TPTB's intention. Consciousness-traveling and course-correcting is.
* "The other woman" is probably referring to Juliet. We will find out on the first five minutes of the episode whether or not Juliet is one of the Oceanic Six.
* We will learn exactly where the Others are this season. We will get very specific information as to why we have not heard of them. We will get a sense of where they are on episode 6, and a much more specific sense on episode 8.
* We will probably be seeing Richard Alpert again. We might not see Cindy again this season.
* It is Oceanic 6 and not Oceanic 8. It doesn't matter who the other two are.
* There are certain special places on the earth that relate to the show. And that specific spot on Tunisia is one. Another might be Ayers Rock on Australia.
* Eggtown referred to the fact that Locke fixed a couple of eggs for Ben, and the episode had a lot to do with Kate's pregnancy, which involves eggs.
* Charlotte and Daniel were testing to see whether the island affects memory, or maybe because Daniel has a pre-existing condition.
#2391
Napisano 29.02.2008 - |09:55|
Destiny is a fickle bitch.
Only fools are enslaved by time and space.
Ostrożna obserwacja jest jedynym kluczem do prawdy i pełnego zrozumienia.
#2392
Napisano 29.02.2008 - |18:27|
Miło, że ktoś próbuje wepchnąć teorię M do Losta, szkoda, że jej nie rozumie i to co pisze nie jest takI know what you're thinking. You mean to tell me that I gotta know all this noodle-cooking stuff to understand Lost? My answer is this: If any of this is accurate, I'm betting it'll probably be explained just as generally, if not more so, as I did here. But here's the curious thing about all this. Science is supposed to be the process of making the unknowable knowable, right? This is essentially the argument against supernatural forces: They're just phenomena we haven't explained yet, phenomena like Lost's Monster, ghosts, and various other ''jinns.'' But the current direction of physics suggests that science has gone so far down the rabbit hole that they're coming back to where they started: to a view of reality marked by inherent unknowability. Concepts like ''braneworld cosmology'' advocate the existence of dimensions embedded in our reality that defy natural order. I wouldn't be surprised if, at the end of the day, Lost rallies around Edward Mitten's ''M theory,'' a unified theory of reality that incorporates multiple dimensions (10, to be exact) plus a bonus 11th dimension marked by supergravity. What does the ''M'' stand for? Witten never said. It could mean ''magic,'' ''membrane,'' or ''mystery.'' In fact, Lisa Randall offers the idea that the ''M'' means ''Missing theory.''
Sounds like Lost to me.
Spokojnie można jednak ciekawie wszystko wyjaśnić, wykorzystując to, co tam wymyślili w rzeczywistości
Jak ktoś będzie chciał poczytać, to może stworzę coś bardziej zgodnego z tym jak jest.
#2393
Napisano 01.03.2008 - |02:05|
Zapowiada się nieźle“Meet Kevin Johnson” – Sayid confronts Ben’s spy on the freighter, and Ben urges daughter Alex to flee Locke’s camp in order to survive an impending attack, on “Lost,” THURSDAY, MARCH 20 (9:00-10:02 p.m., ET) on the ABC Television Network.
“Lost” stars Naveen Andrews as Sayid, Henry Ian Cusick as Desmond, Emilie de Ravin as Claire, Michael Emerson as Ben, Matthew Fox as Jack, Jorge Garcia as Hurley, Josh Holloway as Sawyer, Daniel Dae Kim as Jin, Yunjin Kim as Sun, Evangeline Lilly as Kate, Elizabeth Mitchell as Juliet, Terry O’Quinn as Locke and Harold Perrineau as Michael.
Guest starring are Cynthia Watros as Libby, M.C. Gainey as Mr. Friendly/Tom, Mira Furlan as Danielle Rousseau, Tania Raymonde as Alex, Blake Bashoff as Karl, Marsha Thomason as Naomi Dorrit, Ken Leung as Miles Straume, Jeff Fahey as Frank Lapidus, Kevin Durand as Keamy, Anthony Azizi as Omar, Fisher Stevens as George Minkowski, Grant Bowler as Captain Gault, Jill Kuramoto as female anchor, Galyn Gorg as nurse, Starletta DuPois as mom, William P. Ogilivie as Gus, Francesco Simone as Arturo and James Locke as mechanic.
“Meet Kevin Johnson” was written by Elizabeth Sarnoff & Brian K. Vaughan and directed by Stephen Williams.
#2394
Napisano 03.03.2008 - |09:05|
Konfrontacja Sayida ze szpiegiem Bena na statku - znaczy chyba z Michaelem“Meet Kevin Johnson” – Sayid confronts Ben’s spy on the freighter, and Ben urges daughter Alex to flee Locke’s camp in order to survive an impending attack,
Ben chce zabrać Alex z obozu Locke'a, żeby ją uchronić przed nadciągającym atakiem...
Buehehehehehe, KTO ma atakować??? Tych paru typków z łajby, która widzieliśmy w "The Constant"???? Wystarczy paru dobrych strzelców, żeby obronić obozowisko. Zresztą - siedzą wewnątrz bariery dźwiękowej, więc wejście do obozu nie będzie wcale takie proste. A Ben ma obawy co najmniej, jakby nadciągała brygada komandosów...
No i cast lista potwierdziła spojler o spotkaniu Michaela z Tomem w NY po opuszczeniu wyspy - czyli wówczas, kiedy nie było możliwości opuszczenia wyspy, bo nie działał sonar. A potem mieliśmy Toma dalej na wyspie, czyli jak wrócił mimo nie działającego sonaru?
Użytkownik Tajemnicza_Wyspa edytował ten post 03.03.2008 - |09:47|
#2395
Napisano 03.03.2008 - |21:43|
#2396
Napisano 03.03.2008 - |23:34|
A swoja droga po obejzeniu ostatniego odcinka, jakim sposobem Michael z Waltem dopłyneli do brzegu czy niewazne dokad jakims rozklekotanym kutrem, a desmond dostał świra?
bo plyneli wg jedynego prawidlowego kursu ktory dal im Ben, a Desmond poplynal na " chybił trafił"
#2397
Napisano 20.03.2008 - |14:30|
WTF?
Jeśli spojlerek okaże się prawdziwy (a rzekomo koleś twierdzi, że "podglądał" filmowanie), to niezależnie od tego, w którym się to znajdzie odcinku, gwarantowana szczęka na podłodze.
I nie wygląda to na "atak" załogi z Kahany...
#2398
Napisano 20.03.2008 - |20:31|
Kto wie? Pamiętajmy, że Frank poleciał prawdopodobnie znów na wyspę, a nie wiemy kogo zabrał ze sobą na pokładI nie wygląda to na "atak" załogi z Kahany...
#2399
Napisano 20.03.2008 - |20:37|
Nie podoba mi sie ten spoiler i poki co zakladam, ze jest wytworem czyjejs wyobrazni.http://spoilerslost....y-soldiers.html
WTF?
Jeśli spojlerek okaże się prawdziwy (a rzekomo koleś twierdzi, że "podglądał" filmowanie), to niezależnie od tego, w którym się to znajdzie odcinku, gwarantowana szczęka na podłodze.
I nie wygląda to na "atak" załogi z Kahany...
Na wypadek jednak, gdyby okazal sie prawdziwym, nie byloby w tym nic dziwnego. Trojka zrzucona na Wyspe jest rozpoznaniem. Jedno zadanie juz wykonali - zneutralizowali grozbe uzycia broni chemicznej. Trudno powiedziec jakie bylo zadanie Milsa, zapewne neuatrlizacja Jakoba. Moze nie potzrebuje byc wolnym by tego dokonac. Po wypelnieniu ich misji moze wkroczyc profesjonalna sila uderzeniowa w celu ekstrakcji Bena.
Genesis
#2400
Napisano 20.03.2008 - |23:19|
-Why do you find it so easy?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych